Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7727 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°861444
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 03-02-2006 à 18:31:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
euh d'habitude je reviens de deplacement et quand je reviens 2 pages,ca y est la mode du D200 est passé ;)    :)


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
mood
Publicité
Posté le 03-02-2006 à 18:31:49  profilanswer
 

n°861452
Laurentus
Posté le 03-02-2006 à 18:34:20  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

euh d'habitude je reviens de deplacement et quand je reviens 2 pages,ca y est la mode du D200 est passé ;)    :)


 
C'est ce que je me suis dis en allumant mon ordi ce matin...  
 
"tiens d'habitude il y a plus de post que ca  :o "
 
 :)  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°861504
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-02-2006 à 19:07:06  profilanswer
 

ils sont tous en train de recharger leur D200 :D


---------------
Gitan des temps modernes
n°861524
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 03-02-2006 à 19:26:41  profilanswer
 

remarque c'est connu c'est ceux qui ont le D200 qui en parle le moins,vu qu'il y a eu des arrivages,ca doit etre ca.:D


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°861588
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 03-02-2006 à 20:52:37  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

remarque c'est connu c'est ceux qui ont le D200 qui en parle le moins,vu qu'il y a eu des arrivages,ca doit etre ca.:D


 
http://yelims2.free.fr/Forum/Forum01.gif

n°861638
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-02-2006 à 22:13:41  profilanswer
 

Et puis les trolls ont été tous abordés. Faudrait qu'on trouve un nouveau bug, genre BSOD qui nécessite un reboot. :whistle:

n°861654
ricoco
Posté le 03-02-2006 à 22:35:57  profilanswer
 

ilium a écrit :

Et puis les trolls ont été tous abordés. Faudrait qu'on trouve un nouveau bug, genre BSOD qui nécessite un reboot. :whistle:


troll dedected :o

n°861674
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-02-2006 à 22:57:52  profilanswer
 

Tu exagères: mon trollomètre a à peine frémis ;)

n°861795
GRAPHIC1
Posté le 04-02-2006 à 00:56:25  profilanswer
 

Un test trés interressant du D200 sur Professional Photographer
 
http://www.ppmag.com/content/0602/nikond2000602.htm


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°861829
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-02-2006 à 06:30:22  profilanswer
 

bobor a écrit :

ils sont tous en train de recharger leur D200 :D


 
Ouaip, demain tof de basket en salle pour moi.
Je vais voir ce que le d200 a dans le ventre avec son multicam 1000.
 

mood
Publicité
Posté le 04-02-2006 à 06:30:22  profilanswer
 

n°861900
glabouni
Posté le 04-02-2006 à 11:01:53  profilanswer
 

Citation :

La poignée MB-D200 est disponible chez Shop Photo Nikon.


 
http://www.shopphoto-nikon.com/
 
:jap:

n°862399
alpseb
Posté le 05-02-2006 à 00:33:55  profilanswer
 

juste pour info, j'ai trouvé du banding dans un de mes images

n°862469
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 05-02-2006 à 07:37:32  profilanswer
 

Premier essaies au D200 en sport en salle avec un 85 1.8.
La plupart des reglages : iso 1600 - f2 - 1/400s
 
La balance des blancs en auto est souvent piégé, ca tire sur rouge/rose des fois.
 
Mais sinon a l'utilisation c'est top ce d200.
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket02.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket03.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket04.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket07.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket08.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket09.jpg

n°862487
Kezakel
Posté le 05-02-2006 à 09:35:17  profilanswer
 

la 3ème me parle, je sais pas pourquoi  :whistle:

n°862489
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-02-2006 à 09:37:55  profilanswer
 

eck a écrit :

Premier essaies au D200 en sport en salle avec un 85 1.8.
La plupart des reglages : iso 1600 - f2 - 1/400s
 
La balance des blancs en auto est souvent piégé, ca tire sur rouge/rose des fois.
 
Mais sinon a l'utilisation c'est top ce d200.
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket02.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket03.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket04.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket07.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket08.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket09.jpg


 
Il déformerait pas un peu le D200 ?   :??:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:arn0]  

n°862512
alex2k5
Posté le 05-02-2006 à 10:27:12  profilanswer
 

C'est moi ou ya pas une photo qui penche pas ?

n°862519
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 05-02-2006 à 10:37:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :

juste pour info, j'ai trouvé du banding dans un de mes images


a force de chercher [:jofission]  [:jofission]

n°862526
ilium
Candeur et décadence
Posté le 05-02-2006 à 10:46:10  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

C'est moi ou ya pas une photo qui penche pas ?


 
Il y en a plusieurs qui penchent mais pour d'autres, ça pourrait être la perspective.

n°862537
ricoco
Posté le 05-02-2006 à 11:05:28  profilanswer
 

eck a écrit :

Premier essaies au D200 en sport en salle avec un 85 1.8.
La plupart des reglages : iso 1600 - f2 - 1/400s
 
La balance des blancs en auto est souvent piégé, ca tire sur rouge/rose des fois.
 
Mais sinon a l'utilisation c'est top ce d200.
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket02.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket03.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket04.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket07.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket08.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket09.jpg


ca rend bien en tout cas et c'est bien l'impression d'action et la pdc bien gérée

n°862596
alpseb
Posté le 05-02-2006 à 12:20:06  profilanswer
 

mrduss a écrit :

a force de chercher [:jofission]  [:jofission]


 
 
non, justement, j'avais pas du tout cherché ça... et en en retouchant une à 100% sous photoshop, je me suis rendu compte que ça bandait... enfin, pour le moment, j'ai vu ça sur une photo et c'est très léger... donc pas vraiment de soucis, mais j'en ai aussi un peu....

n°862600
metalou
Posté le 05-02-2006 à 12:23:06  profilanswer
 

c'était ta première séance de nu?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:amandine75011]

n°862605
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 05-02-2006 à 12:26:12  profilanswer
 

metalou a écrit :

c'était ta première séance de nu?
 
 [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]  [:al zheimer]  [:al zheimer]  [:al zheimer]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:amandine75011]


n°862640
zzyzx
Nouhinc.com
Posté le 05-02-2006 à 13:03:23  profilanswer
 

Ha, la prepuberté.... :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 
 
 :hello:


---------------
www.Nouhinc.com   Et vous pourriez en parler en publique ?
n°862646
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-02-2006 à 13:12:18  profilanswer
 

metalou a écrit :

c'était ta première séance de nu?
 
 [:amandine75011]


 
Je l'aurais faite légèrement plus graveleuse mais je l'ai vue trop tard...

n°862690
Zepi one
Posté le 05-02-2006 à 14:13:08  profilanswer
 

:hello:  
Petits tests en condition ultras difficile.
Ambiance feutrée, style piano-bar, lumière pratiquement nulle.
J’ai eut la chance de pouvoir poser le SB-600 à portée des artistes et de le piloter à distance.
70-200 AVS-VR / 800 isos /F2.8
http://www.zepi.net/romy_yvan02.jpg
http://www.zepi.net/romy_yvan03.jpg
En lumière naturelle, 1600 isos :
http://www.zepi.net/romy_yvan01.jpg


Message édité par Zepi one le 05-02-2006 à 14:14:03

---------------
Instagram
n°862783
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 05-02-2006 à 16:02:10  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Il déformerait pas un peu le D200 ?   :??:  
 
 [:arn0]


 
 :lol: MDR !
 
allez une deuxieme serie.
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket12.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket13.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket14.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket15.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket16.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket17.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket18.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/d200/basket19.jpg


Message édité par eck le 05-02-2006 à 16:04:12
n°862787
aozora
Posté le 05-02-2006 à 16:04:03  profilanswer
 

alpseb a écrit :

non, justement, j'avais pas du tout cherché ça... et en en retouchant une à 100% sous photoshop, je me suis rendu compte que ça bandait... enfin, pour le moment, j'ai vu ça sur une photo et c'est très léger... donc pas vraiment de soucis, mais j'en ai aussi un peu....


 
 
c peut etre parce que c une photo X ?  [:tinostar]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°862796
bobor
tueur de n44b
Posté le 05-02-2006 à 16:11:42  profilanswer
 

j'aime beaucoup le bokeh des basketteurs de la deuxième série... débruiteur? sensibilité?


---------------
Gitan des temps modernes
n°862803
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 05-02-2006 à 16:18:37  profilanswer
 

bobor a écrit :

j'aime beaucoup le bokeh des basketteurs de la deuxième série... débruiteur? sensibilité?


 
1600 iso f2 avec le 85 1.8
tout a normal.
 
Pas de debruiteur, jpeg brut avec une peu de correction contrast/niveau.
 
Je ne debruite (noise ninja) que si je tire en 20*30 a 1600.
Mais tres peu, puique a l'impression ya moins de bruit.

n°862812
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 05-02-2006 à 16:30:16  profilanswer
 

voila une petite photo faite aujourd'hui pour vous dire que le D200 c'est pas un petit pois  ;)  
 
http://david.perrin3.free.fr/essais%20divers/petit-pois1.jpg


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°862817
bobor
tueur de n44b
Posté le 05-02-2006 à 16:39:43  profilanswer
 

eck a écrit :

1600 iso f2 avec le 85 1.8
tout a normal.
 
Pas de debruiteur, jpeg brut avec une peu de correction contrast/niveau.
 
Je ne debruite (noise ninja) que si je tire en 20*30 a 1600.
Mais tres peu, puique a l'impression ya moins de bruit.


 
 :pt1cable: je voulais dire j'aime moins le bokeh sur la deuxième série! Désolé... La première (je parle que du flou hein!) est moins numérique.
 
La première était en 800 c'est ça?


---------------
Gitan des temps modernes
n°862827
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 05-02-2006 à 17:00:44  profilanswer
 

bobor a écrit :

:pt1cable: je voulais dire j'aime moins le bokeh sur la deuxième série! Désolé... La première (je parle que du flou hein!) est moins numérique.
 
La première était en 800 c'est ça?


 
non tout a 1600 iso.
C'est simplement que la premiere série, le sujet est plus éloigné du fond. ou plus proche de l'appareil. D'ou un meilleur flou.

n°862882
ricoco
Posté le 05-02-2006 à 17:40:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :

juste pour info, j'ai trouvé du banding dans un de mes images


et une photo de viseur t'en aurait pas vu ?  :whistle:

n°862952
alpseb
Posté le 05-02-2006 à 18:33:00  profilanswer
 

2 petites images :
http://feb05.imghost.us/kmuysl.jpg
 
http://feb05.imghost.us/qfwzlg.jpg

n°863137
GRAPHIC1
Posté le 05-02-2006 à 20:28:10  profilanswer
 

:hello:  
Temps magnifique sur Bordeaux aujourd'hui, alors un tour dans le port pour essayer le D200 avec des ptits bouts de bateaux (D200 + 18/70mm pour 1 et 2 et avec Sigma 150mm macro pour 3)
Je me rends compte par contre d'une chose, c'est que le passage en 800x600 est plus destructeur qu'avec le D70, même en resizant par pallier on perd beaucoup de détails. Peut être parceque l'on part de plus loin (10 millions contre 6 pour la même taille finale) Voir sur la photo 3 la partie en haut à gauche en full frame (4)
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0061.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0065b.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0053.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC0053b.jpg


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°863156
Kezakel
Posté le 05-02-2006 à 20:37:51  profilanswer
 

disons qu'à l'origine, tu as plus de détails qu'avec un D70. Après, faut pas espérer tous les garder sur une photo taillée pour le web... Tu en perds d'avantage, c'est sur
 
c'est pas nouveau, quoi ... on dit que la course aux Mp pour un compact ou un bridge ca sert a rien sauf pour des agrandissements. C'est plus ou moins la même chose avec un reflex

n°863173
Djudju75
50mm f/1.8 powaaaa ^^
Posté le 05-02-2006 à 20:46:54  profilanswer
 

Yep et aussi quand tu recadres c'est sympa d'avoir 10 Mpix à mon avis... (tu me diras, apprendre à composer correctement c'est pas inutile non plus :D)

n°863476
G'Kar
Posté le 06-02-2006 à 07:59:57  profilanswer
 

Je ne me rappelle plus si cela a été dis, mais un (rare) possesseur de D200 à t'il eu l'occasion de mettre un sigma 300 F4.0 dessus ?
 
Si oui, fonctionne t'il où y a t'il un prob de compatibilité comme avec certain Sigma ? (que je sache si je vais devoir vendre mon exemplaire à Hell's  :D ).

n°863551
GRAPHIC1
Posté le 06-02-2006 à 09:17:00  profilanswer
 

:hello:  
Non,  :non:  il n'y à pas de problemes de compatibilité "empéchant le fonctionnement des Sigma", c'est juste que sur certains modeles (mon 150mm macro HSM entre autres), on ne peut commander l'AF avec le bouton "AF on" situé au dos du boitier. Mais, sinon, l'AF fonctionne parfaitement avec l'AF au déclencheur habituel. Sincerement on peut se poser la question de ce bouton arriere, qui fait exactement la même chose que le declencheur à mi course.  
Sur Dpreview certains pensent à demander à Nikon si sur le prochain firmware on ne pourrait pas rendre ce bouton programmable pour lui attribuer d'autres fonctions, tellement il est peu utile tel que.


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°863588
alpseb
Posté le 06-02-2006 à 09:49:42  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Non,  :non:  il n'y à pas de problemes de compatibilité "empéchant le fonctionnement des Sigma", c'est juste que sur certains modeles (mon 150mm macro HSM entre autres), on ne peut commander l'AF avec le bouton "AF on" situé au dos du boitier. Mais, sinon, l'AF fonctionne parfaitement avec l'AF au déclencheur habituel. Sincerement on peut se poser la question de ce bouton arriere, qui fait exactement la même chose que le declencheur à mi course.  
Sur Dpreview certains pensent à demander à Nikon si sur le prochain firmware on ne pourrait pas rendre ce bouton programmable pour lui attribuer d'autres fonctions, tellement il est peu utile tel que.


 
bah, il sert pour ceux qui font de l'animalier principalement...
perso, j'ai jamais utilisé ce truc... ha si, une fois, pour voir s'il marche avec mon sigma  :D  (et il marche)

n°863599
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 06-02-2006 à 10:03:02  profilanswer
 

Pourquoi "pour ceux qui font de l'animalier" ?
 
en quoi est-ce qu'ils l'utilisent plus ? :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)