Reprise du message précédent :
Manque de bol, je ne me suis jamais encore déplacé en Chine... peut-être dû à une certaine phobie du territoire chinois et tout le mal qu'on en raconte...
Enfin, le voyage au pays ne sera pas pour tout de suite
 
Mais content de voir que ça te plaise.

[url=http://forum.hardware.fr/]Reinette[/url]
 
Pas mal ce petit 16-85 VR.....  
 
Aucune retouche, excepté recadrage.

oui pas mal le crapaud. Se transformerait il lui aussi en princesse ?   (va voir sur le topic du s100fs page 113)
Sinon es ce toi gribou sur le forum chassimage? si c'est toi tu devrais avoir reçu ton appareil. Alors qu'as tu choisi finallement? le 12-24 Nikon? qu 'en est il de tes premiers essais? es tu satisfait?
Bien que je ne le possede pas encore j'ai également acheté le livre de JMS. j'aurais bien aimé savoir s'il est préférable de se mettre en 6MP ou plutot en 12MP interpolés ? D'un point de vue piqué pour un meme format ca donne quoi? Pourrais tu faire qques essais? Merci
 

/http://i45.servimg.com/u/f45/11/75/94/04/2008_019.jpg]Texte[/url]
 
Oui, c'est bien moi.
 
Comme tu peux voir ci-dessus, c'est le 16-85 que j'ai prit. Pas UGA, mais 16mm est déjà pas mal. Très content des premiers résultats même si je tatonne dans tous les règlages.
6 ou 12 MP ? D'après JMS, pas ou peu de différence pour du A4. Par contre, si tu veux recadrer un peu, cela risque d'être handicapant à 6MP. Une photo fait +/- 5.3Mpx. Pas encore énorme. +/- 759 photo/4Go.
 
 
----
c'est 800x600 MAX, merci

Effectivement très bon piqué je pense aussi que c'est un excellent choix. Tu l'as payé cher? (ainsi que le sigma 10-20 en complement est d'un trés bon rapport qualité/prix)
il y a un firmware (de mise à jour ?) sur le site de fuji france je me souviens que quelqu un se plaignait qu'on se retrouvait à la visualisation de la premiere image apres avoir pris la dern photo. Faudrait voir si ca corrige ce genre de petit desagrément...

505€ FdP compris,
 
Cameranu.NL, très sérieux, suivi par internet, etc....http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=126&sg_id=509
 
Mon firmware est le "8", et je n'ai pas ce problème de visualisation. Je me retrouve à la dernière photo prise.

S6 pro or not?
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25916774

M'en fout......    
 
J'ai trouvé l'appareil qui convient à ma patte et mon style photographique.
 
Je me concentre plus sur les objos et accessoires, même si la nieuw technologie est intéressante.

Et tu as bien raison. Car pour réaliser un eventuel S6 ,ce sera sans doute à partir d'une base de D300 donc Cher. Par contre s'il n'ont rien prévu, la fabrication du D200 est arretée, donc il n'aura plus de successeur, ce qui est pire. Par conséquent je comptais fortement m'en procurer un avant qu'il n'y en ai plus sur le marché.. et tant qu'a faire, le trouver a bon prix. Je retourne en france apres demain et j'ai juste eu le temps de m'en procurer un ici en chine. J'ai pu bien l'essayer en magasin pour m'assurer que tout etait correct. J'ai eu le boitier + le 16-85 VR + une CF 4 GB extreme III + un sac (pas mal assez compact) pour 1150 euros. Comme je viens juste de l'avoir je l'ai encore peu utilisé mais je trouve sa finition superbe et une excellente  prise en main. Bien sur pour la garantie ce serait sans doute une autre histoire mais à ce prix je prends le risque et je vais faire confiance en la fiabilité du materiel. Je ferai bien sur qques tests (de comparaison) en rentrant et je ferai qques essais avec la bonnette macro que je possède déja.
NB: Ma version de Firmware est la 1.09

Pour le firmware, c'est le dernier. Donc tu as un appareil récent.

Vraie annonce ?
http://www.declencheur.com/photo/wikinews/S6pro/

si c'est vrai, moi je l'achète

 
Moi pas. Ca ira comme ca. Merci    

 
top crédibilité  

 
C'est ca ouais.... Malheureusement pour ceux qui fantasment un peu trop ma femme est chinoise et la derniere phrase:
 
希望网友善意的玩笑能成为激励厂商进步的动力，努力为消费者带来更完美的数码单反相机。  
 
veut dire, approximativement:
j'espere que les amis des forums comprendront cette blague destinée à encourager les fabriquants à perfectionner cet appareil et que le consomateur en bénéficiera.  
 
ben oui... désolé      
 

... et pour ceux qui seraient pas encore totalement convaincus que c'est celui ci le meilleur, en voici toutes les bonnes raisons:
http://www.lemondedelaphoto.com/rubrique54.html

Le meilleur.....en dynamique, JPEG brut de boitier avec les règlages qui conviennent à ses gouts et qui n'ont pas besoin de retouches. Zones très rarement cramées ou si peut que cela reste plus qu'acceptable sans pour cela avoir des ombres bouchées.
Par contre, pour la vitesse rafale, sportif s'abstenir.
Perso, je suis ravi et je pense en reprendre un comme 2° boitier.

Hello les fujistes    
J'envisage le remplacement de mon veillissant pentax istds.
Je ne suis pas particulièrement attaché à la marque (ni à aucune d'ailleurs) je pourrais être intéressé par le fuji s5 pro.
Utilisations principales: portrait, photos de concerts, photo en forêt/nature, bâtiments...
J'ai souvent envie de prendre des photos dans des lieux disposants de peu de lumière ambiante.
Pensez-vous que ce modèle soit un bon choix?
Le défaut du fuji serait sa faible cadence en rafale, à part ce point (qui n'est pas très important pour moi) il semble convenir à mon utilisation?!
 
Que vaut-il à 1600 iso comparé au canon 40d par exemple?

Aussi si vous aviez un lien pour voir des photos de concerts prises avec le fuji ca m'aiderait bien.
Un peu de mal à trouver  

Salut,
j'avais ces liens sous la main, ils m'ont pas mal aidé à choisir le S5 Pro  
Pixel-Peeper
Test S5 Pro par eje.ch (il y a plusieurs galeries, il suffit de remplacer dans l'adresse /test1 par /test2 ou /test3 etc...)
Il n'y a pas que des concerts mais, de mémoire, Rod-le-hiboo (désolé si j'écorche le pseudo) avait commis quelques photos de concert avec le S5 (à chercher dans le forum).
 

rhoo oui merci ca rejoint bien mon impression très positive en farfouillant sur flicker: le rendu des photos est magnifique.
Perso + je compare et - j'ai envie de prendre du canikon.
J'ai du mal à comprendre ce manque d'intérêt général, des milliers de pages pour les "nouveaux" 500000 megapixels et presque rien ici?!
Enfin ce n'est pas grave.  
Le seul soucis c'est que je dois attendre le début de l'année prochaine pour pouvoir l'acheter...et j'espère que d'ici là il sera encore dispo    
L'allemagne semble encore assez bien fournie.

J'ai mis sur Fuji Passion une page -> regroupant les liens de sites comportant des photos prises au Fuji S5 Pro.
Tu retrouveras celles de Eric Jean-Elie (le site eje.ch) et d'autres sites  

up pour un topic que j'apprecie

 
normal qu'il n'y ai pas des milliers de pages .. ce fuji est superbe pour son rendu et quand on est content ya pas besoin de faire des demandes, poser des questions , corriger des choses .    
j'en ai deux (de fuji s5 ) reglé par defaut à 400 % et j'ai pas changé le menu depuis que je l'ai , c'est du plug and shoot !!    

La gallerie du spectacle--->pas mal du tout ces exemples, la montée en iso semble bouffer pas mal de détails mais ce n'est pas trop dérangeant.
A moins que ce soit le post-traitement? Le Canon 40d me semble meilleur de ce côté (beaucoup de détails et bruit bien maitrisé)
 
Gallerie s5 + lightroom:    rendu des couleurs magnifique, et surtout c'est l'utilisation que je compte faire le plus. Le post traitement des raw est une étape cruciale pour moi, je n'utilise jamais le jpeg.
 
Cöté rendu des lumières/ombres, des couleurs je trouve ce s5pro en général bien meilleur que ses concurrents directs.
A la base je lorgnais sévèrement sur le canon 5d mais vraiment trop cher pour moi malheureusement.
40D? Terrible en photo de spectacles, concerts etc mais pour le reste pas trop convaincu
Reste donc le s5pro qui me parait être un bon compromis.
Cela dit on peut toujours rêver une grosse baisse de prix du 5d d'ici quelques mois  

Salut!
 
Une question pour ceux qui y connaissent en la matière de flash et de "dragging the shutter".
 
J'ai récupéré un vieux SB-28 qui fonctionne encore et j'essaie de faire du slow sync avec le S5.
 
Le SB-28 n'est pas TTL avec le S5.  Les seuls modes qui semblent fonctionner sont: Auto et Manual.
 
En Auto sur le flash et Program sur S5, pas de surprise, on a l'éclairage flash qu'on connait, pas de défaut, mais pas de dragging-shutter.
 
En Manual sur flash et Manual sur S5.  J'arrive à dragging-the-shutter, mais en allant au pif (vitesse sur S5 et puissance sur flash).
 
Est-ce qu'il y a quelqu'un qui connait une procédure plus systématique qui évite d'aller au pif comme je fais?  
 
Tout ça sans flashmeter bien sûr.

Le problème du slow sync, c'est que c'est pas mal du pif quand même non?
Tu peux essayer de faire des mesures avec le posemètre du boitier.
On expose à -1.5 à -2 diaph le fond, pis on met du flash pour rééquilibrer le tout non? Donc, t'es obligé de jouer sur la vitesse d'obtu et de régler la puissance du flash.
Après, faut faire des tests, et voir la différence d'IL entre ton sujet principal et le fond... ce qui est pas mal chiant.
Mais ce que je comprends de la technique, c'est d'exposer la vitesse d'obtu à -1.5/-2 diaph sur le fond et de rééquilibrer le sujet principal au flash.
 
Vu que je n'ai pas de flash pour essayer... faudrait vraiment que je pense à m'équiper sur ce point d'ailleurs.

 
Si tu achètes un SB-600, SB-800 ou le nouveau SB-900, en mote i-ttl fill-flash ou slow sync, l'appareil et le flash travaillent si bien ensemble que tu n'as plus besoin de te casser la tête.
 
Le problème survient si tu es comme moi, équipé de 2-3 vieux Vivitar 283 et autres SB-28 et que tu ne voudrais pas dépenser inutilement en matos moderne.
 
Remarque que le SB-28 fonctionne en TTL-matrix sans problème avec mon vieux N80(F80) et me permet de faire du drag the shutter en ttl facilement.  Mais combiné avec le nouveau S5, le SB-28 perd sa capacité de TTL!  Allez comprendre pourquoi, si ce n'est une manière à obliger les gens à upgrader leur flash vers les nouveau SB.
 

 
Les prix sont interressants en effet, mais comment as tu fait pour t'enregistrer ils ne proposent que 4 pays nederland belgie duitsland et luxemburg ?

 je suis Belge  

 
ok. Me voila bien avancé à present. As tu complété ton 16-85 avec d'autres objectifs? quels sont ceux que tu envisages de prendre? Le 16-85 est d'une qualité remarquable mais avec des ouvertures assez restreintes et qu'on ne peut pas utiliser dans tous les cas. Pour compenser, le nikon 50mm AF 1.4D me semble l'idéal, pas trop cher et pour une qualité d'image, parait-il, au top. Et pour l'UGA, histoire de realiser qques prises de vues qui sortent de l'ordinaire, le 10-20 sigma me semble le meilleur rapport qualité prix; Le piqué est bon à partir du moment ou l'on commence à diaphragmer un peu. Partages tu cet avis et es ce que ca ne te pose pas de probleme de devoir changer d'objectifs alors qu'il ne possede pas d'antipoussières ?
 
Sinon il va sortir un nouveau 50mm chez nikon:AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
http://www.letsgodigital.org/fr/20175/nikon-50mm/
Faut voir...

Je comptais prendre le 12-24, mais ce 16-85 me convient à 90% pour mon usage ; archi et paysage. Avec une mise au point de 35cm à 85mm, il permet même de faire de la proxy. J'ai donc investi dans un flash SB800.
Pour la poussière, ce capteur semble ne pas en souffrir vu le peu de plainte d'utilisateur.
Petite proxy.....
 
[img]http://forum.hardware.fr/[/img]

super photo !!

Jolie photo.
 
J'ai vu un nouveau né dernièrement. La couleur a été retouché vu que j'avais réglé les couleurs pour avoir une saturation un poil trop élevé.
 

 
Une autre:

 
 j'ai 2 ou 3 petites questions au sujet du S5:
quel format max d'impression conseillez vous?
la dynamique étendue fonctionne pour le raw et ainsi on "récupére" encore des hl et ombres?
Les jpg N et B sont constrastés?
Je fais surtout des paysages et j'arcele mes enfants.  

 
je sais pas de mon coté , j'ai toujours shooté en jpg 400 % , c'est suffisant et satisfaisant .
le mieux est peut etre que tu testes et tu nous dis si ça change vraiment ou c'est on en revient au meme rendu .  
je ne fais pas de tirage non plus    

je n'ai pas de S5pro mais un D70 et je cherche un nouveau jouet pas trop $

ben le s5 se trouve dans les 700 euros en uk et 850 en france sur site je crois . sinon je vends mon d2x ... 1100 euros garantie 4 mois + verre de visé dk17m et une batterie en + .. c'est hors sujet mais quand meme ..  
 
le s5 en tous cas on en parle pas trop car il est super et personne s'en plaint , pour dire , j'en ai 2

 
et pourtant, il n'a pas trouvé le succès commercial qu'il aurait dû avoir....c'est resté un boitier spécialisé mariage/portrait  

je vais peut-être mettre le mien en vente (avec MB200 et 2 batteries). Acheté à la boutique Nikon à Paris. Je ne sais pas s'il est encore sous garantie (mars 2007).
 
Soit tu mets en dynamique AUTO soit à 400%.
Pour les paysages sans trop de dynamique et as le mode F2 qui imite la diapo. Cela fait de très beaux ciels, mais ne convient pas si trop de bleu dans la scène (exemple coque bleue d'un bateau).
Pour les portraits, le rendu est parfait.
 
Attention, chercher contraste et dynamique peut parfois être antinomique. Si tu augmentes la dynamique (en shootant en RAW et en usant des niveaux), le contraste de la scène va diminuer. D'où l'intérêt de régler la dynamique sur AUTO.
 
LE S5 ne sacrifie pas les couleurs et le rendu sous l'autel du meilleur contraste comme le fait par exemple Nikon. Sur les Nikon, l'image est trop saturée et le rendu des HL est très dur pour augmenter le rendu contrasté. C'est assez pénible, surtout sur les portraits. Le S5 favorise la qualité des couleurs et le réalisme (mode normal) en restituant beaucoup de dynamique. Le mode F2 est beaucoup plus contrasté et froid pour des paysages plus flatteurs.
 
Le A2 ne fait pas peur à un S5, surtout en RAW (et un bon soft d'impression comme Qimage).

Bonsoir,
 
Je n'ai encore fait aucune mise à jour pour le s5, faut-il que je les fasse une a une ou la dernière seulement suffit ?
 
Je voudrait acheter un 105 mm pas trop lourd, lequel me conseillez-vous
 
Merci