Reprise du message précédent :

 
ca va arriver sur le GXR... ils le savent ricoh que ya plein de monde qui attend le bloc avec el gros catpeur et le grand angle pour remplacer le GRDIII

Espérons-le, après faut voir le prix

pas moins de 600 € en tous cas

En fait, une fois que tu l'as entre les mains, tu te rends qu'il en est une    

 
Oui c'est sûr qu'il est déjà pas mal. Pour moi qui fait pas mal de portrait la focale ne me conviens pas trop et en plus pas moyen d'avoir de bokeh à part en macro, donc...

 
 
oauip, je sais !
pour moi il est super...
je fait des photos pour des agences et j'ai besoin d'avoir des photos nikel et clairement les photos du GRD sont trop crados,  
mais si c'était que pour du perso, je prendrais un GRDIII en unique appareil et roulaiiiize !

Si des gens veulent tirer profit de leur GRD1 ou GRD2 pour découvrir les joies du très grand angle, je vais vendre le complément GH-1 + GW-1 (x0,75) qui transforme le 28mm fixe en 21mm.
 
Avant de rédiger une annonce, si qqun du topic est intéressé, me MP.

new firmeware pour le GRDIII
http://www.dpreview.com/news/0911/ [...] rmware.asp

j'aimais bien le lieu, cependant je ne suis pas parvenu à retranscrire la chose (bâtiment habité à l'étroit dans ces murs). Anyway, l'occasion de resortir le GRD qui dort trop    
 
 

ce qui est cool le GRD contrairement à la majorité des autres "vieux" appareils c'est qu'on peut toujours le sortir pour faire du N&B tranquilos !  

oué je l'aime bien même si 28mm pour moi c'est trop, 35 eut été mieux  

.....et même aussi ...en couleurs...  
 
 

c'est un hotel ? c'est ou ? marrant on dirais une galerie commerciale toute vide

 
Hotel Président à Samarkand (Uzbekistan)..

deux petites
 
 

 

 
j'en profite pour mettre en vente le viseur optique optionnel de 28mm pour le GRD  

Bonjour,
 
heureux jeune possesseur d'un GRDIII depuis une semaine, je cherche les bon logiciels de développement des fichiers raws de cet appareil sur mac.
 
je ferai une petite review de l'appareil dans le courant de la semaine.
 
d'avance merci pour vos conseils.

Sur mac j'utilise CS4 et LR. Je penses que les deux ouvrent les RAW du GRDIII.
 
N'hésites pas à poster, ça manque de photos ici.

Papa Polka, j'aime beaucoup ta série

merci.
 
faudrait que je change les cadrages ceci étant    
 

 
 
J'ai envie de passer au Sigma DP2  

Pourquoi pas le DP1 ?
C'est ce que j'ai fait (GRD> DP1) et j'en suis très content (sauf AF de merde et réactivité globalement molle mais le dp2 ne fera pas mieux)
En particulier, en hyperfocale + viseur externe, je m'amuse bien

bon alors voilà les premières impressions.
 
Après avoir longtemps hésité entre le GRDIII et le DP2, j'ai choisi le GRDIII.
Le choix s'est fait au feeling en ayant les deux entre les mains et ce le jour précédent mon départ au ski.
Avec avoir lu des tonnes d'avis, de tests, de pages internet et avoir regardé des dizaines de photos, j'étais convaincu par la qualité de l'image du DP2 mais compte tenu de l'usage que je voulais faire de cet appareil, il n'y avait pas d'hésitation possible: c'était le GRDIII.
Il est plus homogène, baroudeur et moins typé que le DP2.
Il saura faire face à plus de situations que le DP2.
 
Donc, j'ai prix un package avec viseur et housse de protection spécifique pour l'appareil avec le viseur monté.
 
Je précise que j'utilise un alpha 700 avec une focale fixe 45mm (sigma 30f1.4). J'ai été aussi l'heureux possesseur d'un EP-1 avec le 17mm que j'ai revendu pour le Ricoh. Les images étaient très belles mais l'ergonomie laborieuse ainsi que le mode manuel.
 
Départ pour le ski. Utilisation de l'appareil sur les télésièges, sur un parcours en raquette ou en ski par des températures entre 5° et -11°.
Il était dans sa housse dans la poche latérale d'un sac à dos.
 
D'abord, aucun plantage malgré les conditions climatiques. Sinon ravi de ce petit appareil. Je vais regarder plus en détail les photos mais la visualisation sur l'écran me laisse à penser que cela va être sympa.
 
Je n'ai pas lu le mode d'emploi.
L'ergonomie est vraiment exceptionnel et pourtant j'ai l'habitude d'un alpha 700 (un bouton/une fonction). J'ai tout de suite trouvé mes marques. Les menus sont excellents et la molette au dos une véritable trouvaille. Je n'avais paramétré aucune des touches de fonction directe. J'ai donc tout fait avec la config usine.
 
Je suis très heureux d'avoir retrouvé le format carré. L'usage des filtres pour le N&B est vraiment facile (inexistant sur l' EP-1 de façon aussi simple).
le mode snap est une pure merveille et est pour moi l'un des gros manques des compacts à gros capteur (panasonic, olympus).
Pour ce type d'appareils qui veut se rapprocher d'une certaine philosophie de la photo, ce mode est tout simplement indispensable.
 
La qualité de l'écran est sublime et la visée n'en est que plus agréable. Le viseur optionnel est vraiment de très bonne qualité (pour avoir eu un viseur voigtlander sur l'EP-1, j'ai été très agréablement surpris).
 
J'ai fait un essai de photo utilisant l'extension de dynamique. Je verrai le résultat ce soir.
 
L'autre vraie trouvaille est le collimateur d'exposition que l'on déplace où l'on veut dans le cadre de la prise de vue. C'est d'une simplicité déconcertante et cela permet de vraiment choisir son exposition. De ce fait les possibilités sont démultipliées et tous les effets sont permis.
 
Voilà pour un début.
Ce sera plus complet plus tard avec quelques photos.

 
la focale du DP2 m'intéresse, la lenteur (AF et réactivité) me font peur ceci dit  

Je suis très tenté aussi par le DP2, mais c'est clair qu'il ne faut pas prendre les deux en mains car le GRDIII est un sublime appareil.
 
Je pensais prendre un GXR mais suite à un évènement imprévu, je dois voir mon budget à la baisse et il est vrai que le capteur du DP2 répond à plus de critères me concernant. Pour l'AF tout dépend de ce que l'on veut faire, et en plus le DP2s étant annoncé...
 
Reste que ce GRDIII est une vraie merveille avec une finition exemplaire, le choix n'est pas facile mais les deux étant ciblé pour une utilisation ça aide un peu à départager malgré tout.

cvanquick, va falloir nous monter des résultats maintenant

 
La lenteur de l'AF, sur le DP1, ça passe parce que c'est un G.A qui n'ouvre qu'à f:4 donc la profondeur de champ est plutôt large.
Sur le DP2, j'ai peur que ce soit une autre histoire. Vérifie les réglages de l'hf pour un 41mm f:2.8 mais sur DP1 par exemple, tu te mets sur f:8, tu mets en manuel focus sur 2m et roule !

justement je voulais aller là où le GRD ne peut aller, genre à 800iso à 2.8  

"justement je voulais aller là où le GRD ne peut aller, genre à 800iso à 2.8"
 
Ben... justement, le GRDIII va encore plus loin ! à savoir, non seulement il reste tout à fait utilisable à 800 iso, mais de plus, il ouvre à f1,9... et sa qualité optique n'est plus à démontrer...

tu n'as pas le bokeh qu'induit un capteur plus gros ceci dit. j'aimerais tester 42mm pour les scènes de rue également

Vérifié sur Dof master :  
DP1 à f8 réglé sur 2m, tout est net de 1m à l'infini.  
Avec un DP2 toujours à f8 il faut régler sur 5m pour avoir une netteté de 2,6m à l'infini.
 
Honnêtement pour être utilisateur de DP1, cet appareil n'est utilisable en candid qu'en manuel focus : soit HF soit focus pifométré. L'AF est vraiment trop lent et je doute que le passage aux version S ou X change complètement la donne...
Ecran éteint avec un viseur externe, c'est vraiment sympa à utiliser dans cette application.
 
Si l'on accepte les limitations, la qualité des photos est incroyable pour un appareil de cette taille.  
Rien de comparable avec un GRD par exemple (rendu APN, montée en iso moche).  
Si un GRD3 a bien progressé en traitement d'image, il n'en reste pas moins que le capteur est minuscule et qu'on ne fait pas de miracles en photo. Il a par contre pour lui un objo à 1.9 qui pique
 
L'idéal ce serait : un DP1 Z avec même focale ouvrant à 2.8, une vraie bague de MauP manuelle (au lieu de la molette) quitte à ne plus avoir d'objo rentrant, et un capteur APS-C 10 Mgapix CMOS parce que le Foveon c'est sympa mais la montée en iso n'est pas inoubliable à partir de 800 isos.

 
tu veux un ricoh GXR en fait  

 
Oui, c'est ce que j'ai vu avec leur nouveau module 28mm

Hello,
Je viens d'acquérir un GRD II en vue de remplacer mon GRD I... non pas que je souhaite m'en séparer, j'adore ce petit appareil, mais il arrive en fin de garantie et j'ai trop peur qu'il me lâche (2 réparations en 1 an...).
Seulement voilà, je me rends compte à quel point le rendu des JPG est différent sur le GRD II pour les photos Noir & Blanc  
En laissant le NoiseReduction activé, les images sont absolument hideuses c'est hallucinant (ça bave et ça perd tous les détails, style aquarelle !). En désactivant le NoiseReduction, c'est moins pire mais j'ai l'impression de perdre en détails par rapport au GRD I... c'est plus mou, moins tranché (et on perd ce grain caractéristique du GRD, mais ça je m'y attendais). Bref, autant la couleur s'est améliorée du 1 au 2, autant ça me semble s'être dégradé pour le rendu général en noir & blanc.
Je n'ai pas encore essayé le raw (qui paraît-il est meilleur), mais si je pouvais éviter d'avoir à développer chaque photo N&B...
 
Avez-vous également constaté ce "problème" sur le GRD II en noir & blanc ? Le GRD III corrige t-il cela ?
 

Un N&B direct de boîtier c'est pas l'idéal. Tu auras bien plus de latitude en partant du RAW.

les images du GRDIII sont très belles en couleur, tres tres nette progression par rapport au GRDII, par contre le N&B en jpg est pas fabuleux, il est mieux en raw

oki, merci... vais garder le GRD1 pour le N&B, en croisant les doigts pour qu'il ne me lâche pas... je suis pas un pro du traitement d'images et préfère les images "brutes" obtenues de l'appareil... c'est un peu l'idée du "point & shot" à la base

Hello,
 
Je vais pe me séparer de mon GRD III.
Avez vous une idée du prix en occas?
 

 
50€, je prends  

Oui mais non ^^

pour le prix en occase, pas trop d'idée, mais en tout cas la valeur que certaines personnes sont pret à payer est disponible là :  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
(ici avec garantie)