Reprise du message précédent :

Bonsoir,  
merci pour ce lien où j'ai trouvé des réponses plutôt que des conseils (non éclairés), j'ai lu le message suivant :
"CyberShot DSC-F828 : l'avis de Robert Nongil (Bruxelles)
 
"A ceux qui critiquent sans posséder l'appareil"
 
Date du commentaire : 13 02 2004
 
Comme le dit le titre, honte à ceux qui critiquent cet appareil sans le posséder et qui ne jugent qu'aux caractéristiques techniques. Aux auteurs de ces appréciations, aussi fallacieuses que frustrése, justement parce qu'ils voudraient bien le posséder, cet outil qu'ils dénigrent, à ceux-là je dis : "Achetez-le, essayez-le, après quoi nous seront ravis de lire vos critiques. Mais de grâce, tant que vous ne l'aurez pas touché, abstenez-vous !""!!!(sic )
L'on pourrait croire que c'est de ma prose, mais non, laissons à César ce qui appartient à César.
Enfin, bref, je n'ai trouvé qu'une personne m'ayant répondu avec condescendance et vulgarité, je ne vais pas juger ce topic inintéressant pour autant, j'y ai lu également de bonnes choses.
Salutations

hello all,
 
je vous dit peace à tous car il y a tellement d'avis contraires sur cet appareil qu'on en sortira jamais. entre ceux qui le trouvent top et ceux qui en parlent comme d'une machine à bruit, difficile de faire la part des choses..
j'en ai eu un entre les mains et j'ai été agréablement supris de la qualité des photos qui sont il est vrai un peu plus bruitées que la moyenne ce qui est dommage. Ensuite concernant son prix on peut effectivement se poser la question par rapport à un A1 ou un reflex comme le 300D.
je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de faire des photos en mouvement. reste à savoir si c du mouvement genre homme qui marche/court ou si tu veux toffer des bolides de courses.
suivant la taille du sujet tu auras aussi des difficultés pour la map (essaye voir de prendre un bourdon en vol par ex   )
 
edit : bouh vilaine fote > "dis"

 
si même CI se contredit spa cool  

J'avais vu cela, et effectivement c'est inadmissible pour ce genre de magazine, 1 étoile on pourrait comprendre mais la c'est 3 étoiles de perdues, sûrement pas le même testeur ou alors il y a eu de fortes remarques quand à la 1ère note  
 
C'est vrai qu'il est bruité, mais je dirais pour un 8mp je trouve prèsque cela "obligé", on lui enleve 3mp et c'est déjà mieux, faut descendre en résolution pour s'en convaincre, même s'il est vrai que c'est tjs un peu là , puis c'est vrai on a un 8mp dans les mains c'est pas pour faire des photos en 5mp  

Bonsoir,
 
merci pour votre réponse, j'ai mis fin (j'espère) à l'animosité qui s'installait, j'y ai probablement contribué mais devais je me taire, peut être!
Bref, revenons sur mon sujet.
Ma question est sur la possibilité de réaliser des photos correctes , nettes (sans le flou de la vitesse ) d'un cheval ( avec son cavalier , off course -quoique - !) passant à environ 10 à 15 m de moi sautant un obstacle, car j'ai réalisé de telles photos lors du Mondial du Lion 2003 avec mon Nikon 880 et, probablement à cause de sa lenteur,l'appareil ne me donnait que des photos avec un flou de vitesse, je peux transmettre une ou deux photos pour exemple ( afin de montrer ce que j'ai eu et obtenir mieux , beaucoup mieux , ceci bien sûr avec un F-828
Je n'ai aucunement l'intention de vouloir photographier une voiture passant à 10 m de moi à 300 km/h !!!
Salutations

ok pour l'identification du sujet.
oui, mets une de tes photos et commente là pour nous dire ce que tu recherches comme effet/amélioration.

Bonjour,
merci pour cette réponse, mais comment insérer une image, dois je obligatoirement avoir un site afin de vous diriger vers celui ci ?
Rien trouvé sur la forum concernant ce mode, quelle taille doit avoir l'image ?  
Salutations

 
il faut que tu upload ton image sur tes pages persos et que tu fasses un lien img ensuite sous la forme par ex:
 

 
et elle apparait.
la taille communément appliquée est 800px grand coté.
 
edit: et si possible 150ko max
ndlr : pr info c normal que ça déconne le lien, c un exemple hein y'a pas d'image au bout  je savais pas comment le faire autrement  

Bonjour,
 
voici le lien du site sur lequel j'ai placé quatre photos :
 
http://whereislands.free.fr/index1.html
 
je peux en mettre d'autres ou les redimensionner, je peux en également fournir les métadonnées.
Merci pour votre aide.
Salutations

au vu de tes photos la réponse est oui tu pourras réaliser des photos nettes de chevaux sautant les obstacles avec un F828.
le zoom est de 7x donc tu pourras t'approcher pas mal et autour du 1/250 et par temps clair tu devrais obtenir des photos correctes.

Tes photos sont au 1/250 pour certaines, au 1/50 pour d'autres; celles au 1/50 sont floues et le contraire eut été étonnant; mais elles sont à F7.8 : tu aurais pu forcer à F2.8 (ou moins) pour les amener à la vitesse la plus rapide possible. Pour celles au 1/250, tu es déjà à F2.8, donc au maxi des possibilités (a priori). Toutefois, tu es en ISO 100; force à ISO 200 ou 400 pour pouvoir diminuer le temps d'exposition (mais en ajoutant peut-être un peu de bruit).  
Ceci dit, je préfère voir un léger flou sur l'extrémité des pattes des chevaux, cela donne plus de mouvement à ta photo.

bonsoir,
merci bien pour ces réponses, me voici renseigné, comme quoi rien ne vaut un bon croquis plutôt que de longs discours, vos réponses (car je remercie également "lau2" ) me seront bien utiles, je n'aurais pas du utiliser le mode "auto", il faut que je "commande" mes photos et plutôt l'utiliser comme un reflex normal avec toutes ses possibilités supplémentaires.
Je "copie" vos réponses et les mets "au chaud".
Je pense qu'avec le Sony j'aurai plus de possibilités qu'avec mon Nikon 880 (bien pratique par son encombrement, mais difficile de tout avoir !)
Merci.
Salutations

longue explikation,et pas tres compreansible je trouve  
 
 

 
pour metre une toph sur le forum,c tres simple  
-en 1er,il faut ke l'image soit heberger sur un FTP (obligatoire ,un truc du genre "c:\Mes documents ect,ect..." ne fonctionne pas !)
-apres,tu prend l'adresse HTTP de l'image ke tu veut metre (click droit -> propriété)
-tu click sur cette icone -> ,puis tu colle l'adresse de l'image et tu reclick sur l'icone
 
tu devrai alors avoir ça ->

 
reste plus ka validé le post et c bon    
 
 
 
pour en revenir a ton bleme
je pense ke le Minolta Dimage A1 repondra bien mieux a ton bessoin ke le Sony F-828    
pourkoi?
pour avoir une image net sur un sujet en mouvement,une vitesse d'expo tres courte est conseillé,pour ce faire le meilleur truc c d'augmenter les ISO
avec le A1 les 200ISO c exploitable,peut-etre meme 400ISO,et 400ISO je doute réellement ke le Sony en soit capable  
2ement,le A1 dispose d'un stabilisateur d'image,si celui-ci ce cale sur le sujet il permetra d'avoir un sujet net et ce a des vitesse + faible  

 
heureusement que tu es là hein, keskon ferait sans toi    
bon question longueur tu m'as battu    
en tout cas il devrait avoir compris c'est le principal donc c cool.

1,rien                                      
2 ouaip,defaul forumeur,kand j'explik un truc j'explik toujour bien en details because j'aime pas me repeté
3 ouaip,je pense k'il a comprit    
 
 
tu remarkera ke g rajouter mon avis sur sa question,histoire de ne pas faire un full-HS

Bonsoir à vous,
encore merci, mon message avait été mal compris ( ou mal exprimé )si bien que cela avait commencé de manière houleuse!
Avec vos explications (que j'ai copiées pour futures exploitations de façon à ne point faire répéter   , me voici renseigné et mourrais moins idiot! (ce n'est déjà pas mal !)
Je vois que si j'ai des questions techniques sur la photo numérique, il y a des personnes assez sympathiques pour y répondre.
Reste le choix , car j'aime bien le "look" du Sony et ce, depuis le 505...cornélien!
Salutations

 
le A1 est surement un peu supérieur au sony mais pas tant que ça. c'est surtout le bruit qui arrive un peu plus vite sur le sony (autour de 200 iso pour le sony et plutot vers 400 iso pour le A1). Sur de nombreux tests du A1 tu pourras lire qu'il est superbe en format raw mais que la compression jpg n'est pas au top et la netteté de l'image s'en trouve affectée. cependant ça reste un très bon appareil avec un gros zoom comme le sony et le stabilisateur d'image est un petit + intéressant.
le sony est bien + lourd aussi, à toi de voir si tu es musclé   .
 
ndlr : bcp de monde juge le sony d'après des tests qu'ils ont pu lire alors que dans la réalité il est moins "décevant" que prévu (j'ai un ami qui en a un et j'ai pu le tester un petit peu).
 

Comme je l'ai déjà dit, j'en ai un et j'en suis très satisfait. Il y a des fois où la photo a du grain, mais même en argentique, la photo n'est pas toujours belle. L'avantage, c'est qu'en numérique, on peut la jeter ;-)
Les effets sont du tonnerre, le "coup de zoom", c'est du gâteau sur le Sony, la macro, c'est le gâteau et la cerise en plus. Que du bonheur.
La carte 2Go me permet de partir en toute liberté et même faire quelques films (25 minutes max sur 2Go en qualité 640x480 en 30img/s MPEG1). Je ne regrette pas de ne pas avoir pris le Canon, qui n'est pas dans le même budget pour avoir une plage 28-200mm en F2.8 et qui, pour ces caractéristiques, est bien plus encombrant.  
Par dessus tout, j'adore sa maniabilité : coudes contre le corps, objectif en avant et boitier incliné vers le haut. Très pratique et pas la peine de se contortionner pour atteindre les boutons quelques soit son orientation.

clair k'ils sont zolie les Sony    
et c pas mon "pote" ki me contredira    

 

Ce qui est vraiment dommage c'est l'objectif, il n'y a vraiment pas moyen de rajouter quelques choses, des bagues allonges par exemple    
 
Ca doit être du bricolage, mais pourquoi ils ont pas pensé à cela  

 
uniquement des complément optique légé qui se clipe su l'objectif
 
 
désolé  
 
Ceci dit pour moi, à ce prix là, ça reste vraiment du matos de rev  
 
maintenant c'est sûre qu'en métant 2000? tu auras mieux. encore faut il en avoir l'usage.

Moi je l'ai acheté depuis plus de 3 mois et j'en rêve tous les jours      

Remontage de topic !  
Aprés le V1 me voici passé au F-828 !
Un peu déconcertant au debut la prise en main mais l'objectif est   .
 
Deux ptits shoot au 828 :
 

 

 

J'ai reçu mon F828 ce matin... Un vrai petit bijoux    
 
Des fonctions similaires à mon V1 (en vente : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3805-1.htm), mais je m'attaque au manuel pour le reste des fonctions.
 
A bientôt pour faire "vivre" ce topic...  
 
Renald

 
bienvenue au club    
Clair que ce serait sympa de faire revivre ce topic, a nous de l'agrémenter de photo    

Bonjour,
 
Nouveau sur le forum (que je consulte tres regulierement depuis quelques temps!!).
Heureux possesseur d'un DSC-F828 depuis deux jours (apres avoir eu un Canon G3 sur lequel je me suis fait la main!).
 
A plus
 

Juste pour vous faire connaître... ou reconnaître... un excellent site consacré à la photo numérique (en français) : www.letsgodigital.fr
... avec une autre "review" sur le SONY Cyber-shot DSC-F828 : http://www.letsgodigital.fr/fr/cam [...] age_1.html  

ptite question....
 
Quel sacoche utilisez-vous pour transporter votre F828...l'etui en cuir sony est super pour proteger l'appareil quand il n'est pas utilise mais je le trouve peu pratique "en situation"....
 
Y'aurait-il un ptit sac a dos pratique avec une emplacement pour l'appareil et une ou deux poches accessoires...
 
Merci!!!  

--> http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] Ft%3D70265 <--

Merci  beaucouP Ren@ld!!

J'ai eu le malheur de poser cette question sur le forum "appareils et objectifs et on m'a gentillement fait comprendre qu'il ne le fallait surtout pas et on m'a conseillé de vous rejoindre.
c'est pourquoi je vous repose mon problème :  
 
Voilà, je vais avoir 40 ans  
Je ne sais pas si c'est bien ou pas mais c'est comme ça.
En réalité, ce n'est que dans un mois et demi  
Pour mon anniversaire, j'ai une famille, charmante qui se cotise pour me faire une surprise    
Cette surprise, ce sera un APN !!!, c'est moi qui est voulu ça.
 
Je me suis donc documenté et me susi arrété sur le Canon pro 1, le EOS 300D, le Dimage A2 et le Sony F828.
 
Le Pro1 n'a pas le zoom manuel et ça me dérange un peu  
Le EOS 300 est surement très bien mais quand je vois le prix des zooms qu'il faut rajouter, ça me refroidi un peu  
il restait donc le Konica et le Sony.
 
En me dirigeant vers le Sony, fais-je le bon choix ? (bien la phrase !!)
 
Je ne suis pas un grand photographe et je sais que je vais mettre du temps avant de l'utiliser à 100% mais j'ai le temps. J'aimerais bien faire des photos de mon bateau et ses environs. je suis équipé de Mac OS X
 
Merci
 

très bon choix

Très bon choix. Maintenant, ton anniversaire doit être passé. Qu'en penses-tu ?

Une petite photo anachronique avec le F828 :
 

 
Vous trouverez d'autres photos sur mon site : http://laro.chez.tiscali.fr/

 
Très bon choix. Maintenant, ton anniversaire doit être passé. Qu'en penses-tu ?
 
 
Oui ça y est, je l'ai reçu et j'en suis ravi.
Novice en APN, je trouve que la notice est plutô^t simple et de bon conseil.
les touches sont faciles d'acces et bien placées. Il est assez imposant, c'est vrai mais on le tiens très facilement grace à sa véritable poignée. Il est assez lourd mais n'exagerons rien, ça reste supportable et on a le droit de le poser en plus !
Je l'avais reçu quelques jours avant la soirée et ai eu le temps de m'y habituer un peu. Durant la soirée, j'ai pris des photos en manuel (pour éviter le flash) et en automatique (en fin de soirée). Ce sont des photos d'ambiance bien sûr mais j'en suis ravi.
Je n'attends plus qu'un WE de ciel bleu où j'irai au plus vite su le Golfe (du Morbihan) pour y trouver des couleurs sympa.
 
Mes enfants s'en servent aussi sans probleme (14 et 11 ans)
 
40 ans et ravi

[nom]-solal- a écrit[/nom]Remontage de topic !  
Aprés le V1 me voici passé au F-828 !
Un peu déconcertant au debut la prise en main mais l'objectif est   .
 
Excellentes photos, (le cadre noir fait un peu lugubre) mais il aurait été intéressant que tu inscrives les conditions de réglages.
je posséde le Sony W12, et je suis moyennement satisfait.
why ? difficile de faire des photos nette lors de sujets en mouvements, faiblesse de l'AF qui donne trop de photos floues pire avec le zoom, temps de réarmement entre 2 photos long,  
Pourrais-tu me dire comment est le viseur élecronique ?

Je souhaite acheter un appareil photo numerique .
j ai vu le DSC F828 de Sony d occaz a 600 Euros , que pensez vous de cet appareil ( j ai eu un soudaine flaime de lire les 8 pagers du topic )
 
 
Merci d eclairer ma lanterne

Lis les 2 dernières pages si tu veux faire court, y a pas mal d'avis  

Bonjour, est il possible de passer des images du slot Memory stick vers compact flash depuis le f828.
J'envisage d'acheter cet apareil avec un MMS pro pour la rapidité, mais comme c'est chère, je comptais prendre une faible capacité et compléter avec une CF de 1Go par exemple
Merci de vos réponses

Quand j'avais l'appareil j'avais rien vu/lu à ce niveau là, c'était juste marqué soit l'un soit l'autre, si je ne me trompe y a même un bouton pour choisir    
Sinon j'en connais qui ont préférer régler le problème avec un hdd mobile, ils vident leur carte mémoire dans le hdd mobile quand elle est pleine  

Tu veux dire HDD genre Archoss cad avec alim intégrée...
Mouais faut voir... Je pense quun transfert directe serais plus pratique si quelqu'un me le confirme