|
Auteur | Sujet : [LE TOPIC] Sony CyberShot DSC-F828 |
---|
doum Mentalita nissarda | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 16-02-2004 à 17:33:57 |
Anathema Justice for all... |
Message édité par Anathema le 16-02-2004 à 17:48:09 --------------- Isn't it something ? Nothingman |
Antho53 |
|
Anathema Justice for all... |
--------------- Isn't it something ? Nothingman |
cybercap Ours véritable |
Message édité par cybercap le 16-02-2004 à 18:28:36 --------------- Site Photo |
Anathema Justice for all... |
--------------- Isn't it something ? Nothingman |
cybercap Ours véritable | je vais squatter un pote avec son 828 et tester pour vous par rapport à mon G5 , soit 2 tofs identiques à 5mpx en faisant varier les iso , tout ça sur trépied --------------- Site Photo |
armindo |
Message édité par armindo le 16-02-2004 à 19:09:16 |
Antho53 |
|
Publicité | Posté le 16-02-2004 à 19:12:04 |
armindo |
|
cybercap Ours véritable |
Message édité par cybercap le 17-02-2004 à 02:00:41 --------------- Site Photo |
SolidShark PSN: SolidShark | Chier j'ai encore perdu mon
|
Dakans pouet pouet |
tu te trompe
--------------- Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche) |
cybercap Ours véritable |
--------------- Site Photo |
kokko8 Monde de Merde | " le 707 avait une qualité d'image assez moyenne"
--------------- Flickr |
cybercap Ours véritable |
--------------- Site Photo |
Dakans pouet pouet |
arf,ne te base jamais sur un avis de megapixel,avec eux un jetable serai meilleur k'un 300D |
kokko8 Monde de Merde |
Message édité par kokko8 le 17-02-2004 à 23:22:11 --------------- Flickr |
cybercap Ours véritable |
--------------- Site Photo |
cybercap Ours véritable |
--------------- Site Photo |
Antho53 |
|
Dakans pouet pouet |
comme 90% de leur test |
Antho53 |
|
cybercap Ours véritable |
--------------- Site Photo |
SolidShark PSN: SolidShark | Faut pas oublier le poids de l'objectif, c'est dommage qu'on puisse pas le changer il montre vite ses limites Message édité par SolidShark le 18-02-2004 à 05:17:51 --------------- [ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark |
Antho53 |
|
SolidShark PSN: SolidShark | Disons que ce n'est pas forcement un inconvénient, ça a l'avantage d'avoir une meilleur stabilité quand on pose sa joue sur le lcd et l'oeil sur le viseur Message édité par SolidShark le 18-02-2004 à 20:32:40 |
aet549LA | Bonjour à tou(te)s,
|
Antho53 | je suis pas sûr que tu ai vraiment compris qqch aux appareils photos, ce que tu décrit (photo réussie ou non) s'apparente plus à un bon photographe qu'à un bon appareil. Un bon photographe peut faire de très bon clichés avec un petit appareil de merde, tout comme un mauvais photographe peut être tout à fait incapable de faire la moindre photo qui ressemble à qqch même avec un excellent appareil. Evidemment, certains appareils donneront plus de "marge" mais la 1ère chose est d'abord d'apprendre les technique de prises de vue en mouvement, c'est seulement une fois que tu maitrise réellement la technique que tu peut vraiment dire si tel ou tel appareil est mieux pour telle ou telle utilisation, pas avant
Message édité par Antho53 le 22-02-2004 à 00:07:34 |
aet549LA |
|
Antho53 | ce que je veut dire c'est qu'en demandant ce que tu demandes, tu n'obtiendra que des réponses sans aucune valeure pque certains diront "ouai" j'arrive à prendre de super photos en mouvement" alors que si ça se trouve, ils sont capables de faire ça même avec un autre appareil (et pt-être même sans le savoir s'ils n'ont pas testé) et d'autre te diront "non, j'arrive à rien en ce qui concerne les photos en mouvements avec cet appareil" alors que si ça se trouve, ce sont de mauvais photographes, incapables de faire ce genre de tofs (plutôt délicates) même avec un appareil particulièrement adapté à ça.
Message édité par Antho53 le 22-02-2004 à 01:52:10 |
aet549LA |
|
Dakans pouet pouet |
insulté ?!
--------------- Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche) |
Anathema Justice for all... | On dit pas "De la confiture à des cochons" ?
|
SolidShark PSN: SolidShark | Un avis d'un utilisateur
Message édité par SolidShark le 24-02-2004 à 14:46:56 |
Antho53 | je suis pas sûr que vous ayez vraiment analysé la situation, au départ, je prend la peine de lui répondre normalement en explicant ce que je trouve ilogique dans sa demande et puis là on me répond en résumé et en plus explicite "je comprend rien à ce que tu me dit, de toutes façons, je m'en fou, c'est pas ça que je veut, tes propos ne m'interresse pas le moins du monde et si tu pouvait la fermer et dégager d'ici, ça m'arrangerais bien !" (ce n'est pt-être pas dit de cette manière, mais c'est précisément ça que ça veut dire) et après on s'étonne que je sorte une expression du style "c'est du lard donné aux cochons" ... ce qui, soit dit en passant, n'a rien d'une insulte et, en plus, qui est une réaction plus que modérée face à la situation, pque bcp de personnes qui se font envoyer chier (car c'est bien de cela qu'il s'agit) réagissent bcp plus violemment ...
--------------- Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr |
aet549LA |
|
aet549LA |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Sony DSC U20 Ou Mustek Gsmart D30 ? | SONY 5 Megapixels <<< pas cher je trouve ... |
Bonne affaire? sony DSC-S70 à 300? | [APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels) |
Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ??? | Critique : APN Sony DSC-P92 |
Au posseseurs du Sony DSC-P1 ... | [Topic unique] APN Sony DSC-P52 |
Que penser des trimégapixels chez Sony (P72 et P8)? | |
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Sony CyberShot DSC-F828 |