Reprise du message précédent :

Tu veux dire HDD genre Archoss cad avec alim intégrée...
Mouais faut voir... Je pense quun transfert directe serais plus pratique si quelqu'un me le confirme

C'est un hdd avec lecteur de carte, maintenant pour le reste des détails je ne m'en souviens plus, va là et pose ta question, il y a quelques uns qui utilisent ce genre de matos  
### Le Bistrot des Topheux et des Topheuses ! ###

Bon... ch'crois que vais franchir le cap... j'vais me l'offrir
 
Meilleur offre que j'ai trouvé 795€ quelqu'un à mieux?

Salut
J'ai acheté un dscf828
 
Bel appareil. Jouissif je vous avoue !
 
130.000 pixels sur l'écran et 230.000 dans le viseur qu’ils disent dans la notice, franchement, j'aurais juré le contraire.
 
Concernant les aberration chroma violette, elle apparaisse dans le viseur ou sur l'écran, je me suis dit  "oh putain" mais j'ai quand même appuyer sur le déclencheur et là: surprise, les photos ne son pas affectées!!!
 
La prise en main est d'un facilitée déconcertante, 1/2 journées pour tout comprendre. Menu très facile à comprendre, très intuitif.
 
Enorme point fort : le night shoot surtout le night fram, avec ce dispositif, on peut faire des photo de nuit bien cadrées et bien focalisées, c'est vraiment magique
 
De plus si on veut être honnête, il n’est pas cher. Quand on compare un petit appareil a 300 ou 400 euro, on se dit que c’est 300 ou 400 euro de trop
 
Concernant le bruit dans l'image, faut pas oublier qu'on a 8 mega pixels, alors c'est tout a fait normal dans l'état actuel de la technologie ccd. Un 6 m pixel recevra 20 % de lumière en plus sur ses capteurs. Mais ho, la photo a toujours été un problème d'éclairage non?? C’est ce qui différencie un pro d'un amateur.

Salut
J'ai acheté un dscf828
 
Bel appareil. Jouissif je vous avoue !
 
130.000 pixels sur l'écran et 230.000 dans le viseur qu’ils disent dans la notice, franchement, j'aurais juré le contraire.
 
Concernant les aberration chroma violette, elle apparaisse dans le viseur ou sur l'écran, je me suis dit  "oh putain" mais j'ai quand même appuyer sur le déclencheur et là: surprise, les photos ne son pas affectées!!!
 
La prise en main est d'un facilitée déconcertante, 1/2 journées pour tout comprendre. Menu très facile à comprendre, très intuitif.
 
Enorme point fort : le night shoot surtout le night fram, avec ce dispositif, on peut faire des photo de nuit bien cadrées et bien focalisées, c'est vraiment magique
 
De plus si on veut être honnête, il n’est pas cher. Quand on compare un petit appareil a 300 ou 400 euro, on se dit que c’est 300 ou 400 euro de trop
 
Concernant le bruit dans l'image, faut pas oublier qu'on a 8 mega pixels, alors c'est tout a fait normal dans l'état actuel de la technologie ccd. Un 6 m pixel recevra 20 % de lumière en plus sur ses capteurs. Mais ho, la photo a toujours été un problème d'éclairage non?? C’est ce qui différencie un pro d'un amateur.

Salut
 
voilà j'ai acheté cet appareil numérique mais le problème est sur des photos où le flash est nécessaire. quand je fais une photo avec flash (seul le devant est flashé et derrière l'image est noire)
 ce qui fait que quand je la sors sur le pc.. fo automatiquement que je retravaille la photo (c photos sont pour un journal local où je suis correspondant) donc je l'utilise tous les jours...  
je ne suis certainement pas arrivé à trouver comment faire la qualité d'image est vraiment bof..  
secundo, avant j'avais un powershot g2 et là avec celui là je pouvais aisément capturer des images d'ambiance (spectacle, ou soirée, repas et autres sans pour cela utiliser le flash) l'image était d'ailleurs très belle mais avec le sony ben c'est raté...
l'image est toujours flou!!! je ne parle pas de faire des photos de nuit mais plutôt des photos dans des salles enfin je veux dire où la lumière est présente quand même...
avec le canon impeccable mais avec le sony là aussi je n'ai pas trouvé comment éviter le flou si ce n'est avoir un pied..  
et enfin,
pour les photos "d'art" la nuit, la aussi impossible d'avoir quelque chose qui ressemble à la vue que l'on voit.. la photo ne sort pas comme la réalité.. il y a du vert... ou les couleurs sont déformés..
quelqu'un peut il répondre à mes questions?
merci

Vos commentaires sont très pertinents.  
Mais montrez-nous vos photos prises avec cet appareil, que l'on puisse se rendre compte de la qualité.
photo grand position angle et la même en zoom optique.
Avez-vous effectué une mise à jour du firware ?

tu compresses beaucoups trop tes images pour que l'on puisse voir qqchose

Merci corres mais donne-nous les réglages, (résolution, focal, iso, vitesse, ouverture)
tu peux trouver ces réglages en faisant un clic droit sur la photo, puis propriété, puis résumé)
 

breaux, t'aurais pris la peine de faire ce que tu dis, t'aurais vu que les infos exif sont toujours dans les photos qui ont été posté.

bien pour la statue de pierre :
 
longueur focale ; 8mm
Point F : F/3,2
Exposition : 1/8
iso: 400
 
pour le bureau :  
Focale : 7mm
Point-F: 1/15
Iso: 64
Exposition normal
pour le gros plan carte postale:
Longueur focale: 36 mm
tmps expo: 1/8
iso: 200
mode portrait
pour les cartes postasles
 
focale 23 mm
Point F : 2/5
temps d'expo: 1/8
iso : 200
 
Voilà j'attends de vous relire (pour kokko8) comment éviter de trop compresser les images? merci
merci

avec quoi tu les compresses?

 
tu devrais savoir qu'il n'y a pas de détails sur les photos postées.

 
 
et ça alors c'est quoi ? (prises sur la dernière photo) , ou alors il te faut plus d'infos que ça :    
 
                 Filename : forum29.jpg
                JFIF_APP1 : Exif
               JFIF_APP14 : Photoshop 3.0
               JFIF_APP15 : Adobe
 
Main Information
         ImageDescription :  
                     Make : SONY
                    Model : DSC-F828
              Orientation : left-hand side
              XResolution : 72/1
              YResolution : 72/1
           ResolutionUnit : Inch
                 DateTime : 2004:11:20 18:44:07
         YCbCrPositioning : co-sited
           ExifInfoOffset : 258
              PrintIM IFD : 28Bytes
 
Sub Information
             ExposureTime : 1/8Sec
                  FNumber : F3,2
          ExposureProgram : Aperture Priority
          ISOSpeedRatings : 400
              ExifVersion : 0220
         DateTimeOriginal : 2004:11:20 18:44:07
        DateTimeDigitized : 2004:11:20 18:44:07
   ComponentConfiguration : YCbCr
   CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
        ExposureBiasValue : EV0,7
         MaxApertureValue : F2,0
             MeteringMode : Division
              LightSource : Unidentified
                    Flash : Not fired(Compulsory)
              FocalLength : 9,30(mm)
                MakerNote : SONY Format : 1566Bytes (Offset:724)
          FlashPixVersion : 0100
               ColorSpace : sRGB
           ExifImageWidth : 1280
          ExifImageHeight : 960
ExifInteroperabilityOffset : 2278
 
 
dès fois que tu saurais pas lire les infos ci dessus, j'ai mis en gras celles qui t'interessent.

Totoche, dans ce cas, si t'as raison, dis-moi comment tu as fait ?

 
tu prends n'importe quel outil pour lire les exifs

vitesse 1/8ème de seconde c'est trop faible, normal qu'elles soient floues !!

ok mais alors il faut que je passe à combien?

augmente la sensibilité et augmente la vitesse!
 
en dessous de 1/25s c'est dur d'avoir des photos nettes à tous les coups.

 
ok mais en clair, sur cet appareil comment augmenter la sensibilité et la vitesse ?
merci

 
une régle simple, c'est de mettre la vitesse comme la focal.
par exemple pour un 24x36,
si tu fais des photos avec le 50mn, la vitesse mini sera de 1/50ème, avec un télé de 200mn, la vitesse pas en dessous de 1/200ème, etc, etc.

corres>>>>>
 
mmm RTFM? tu sais le machin en papier dans la boite, il pourrait t'aider, non?
 
je n'ai pas F828, j'avais un F707 avant

 
oui ça c'est des vitesses théorique mais en pratique et qqsoit la focale je n'arrive pas a depasser le 1/25s (enfin il y a toujours des exceptions)

en manuel (M) tu devrais pouvoir tout choisir, non?

Salut à tous
j'ai trouvé un DSC F717 pour 550 euros
Je sais pas quoi faire vue que cet un appareil ancien et que son remplaçant , le F828 a 8 mg plutot que 5 mp.
Connaissez le F717 ? la différence réelle avec le F828?
Merci d'avance

le f828 est un autre appareil: pas le meme objo, pas le meme capteur, pas le meme soft interne...le capteur 8MP est loin de faire l'unanimité, tres bruyant en conditions sombres, l'objectif est de tres bonne qualité  cependant.
 
j'avais un F707 (qui est le meme que le F717 à 3 fonctions pret, MSpro je crois), il faisait des photos tres honnêtes (macro notamment) mais la nuit il etait lent et ne respectait pas les couleurs, c'est un bon bridge, à comparer avec les modeles actuels dans les autres marques.

kokko8.. kel log employer pour compresse les images merci
moi j'ai adode photoshop elements
 

dans Photoshop element tu dois pouvoir faire "enregistrer pour le web" et la doser parfaitement la compression

kokko8.. ok merci j'ai vu

 
Mais que c'est-il passé avec cette photo ?
 

un talut? au premier plan?

et une dernière....
dit moi les défauts koi coriger merci..
je pense acquérir de tout façon un trépied...  
 

toujours la meme chose!!!
 
c'est 10 x trop compressé pour te donner un avis!
 
je vois rien la

bon ok .. je refait une tentative avec photoshop...

c'est clair la compression vraiment trop

bon garçon va falloir enlever tes moufles là  
 
Déjà c'est trop grand et la compression ça m'a pas l'air beaucoup mieux. TU fais quoi exactement à ta photo
 
EDIT : edit tes photos please  

bien avec photoshop je passe par enregistrement pour le web.. mais je trouve pas la commande pour redimmensionner ensuite... ou alors je vais dans redimenssionner après avoir validé la photo pour le web  dans la barre en haut à images, et là je passe à 800 x 600 ...  
mais après tu me dis que c'est trop compressé ...

ah... je crois que tu prends la manip a l'envers.
 
1- Tu ouvres ta photo brut
2- Tu redimensionne
3- Tu sauve en JPG avec le niveau de compression qui va bien
 
 

c'est pas encore ça, essaie encore  

voilà.. j'ai donc  redimenssionner.. puis enregistré pour le web en mode maxi
je vois pas plus là ou alors peut-être un autre logiciel?
 
merci pour vos commentaires..
 
 
 

Est-ce que quelqu'un a téléchargé la mise à jour du firware ?