Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
423 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°216660
webzeb
Posté le 31-01-2004 à 23:05:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bolomatic a écrit :


 
Je ne sais pas, probablement un peu plus de 700? oui...
 
T'as regardé un peu le Olympus 5060z ?
D'après les premiers tests, il me paraît bien...
Mais bon j'attends le test de DPreview avec impatience (si jamais ils le testent)


Non, je n'y ai pas pretté attention.:(
C'est vrai que ça serait pas mal d'avoir une review de DPR.;)

mood
Publicité
Posté le 31-01-2004 à 23:05:13  profilanswer
 

n°216722
The_DarK_S​pY
Je pense que.. enfin voila koi
Posté le 01-02-2004 à 08:37:56  profilanswer
 

The_DarK_SpY a écrit :

[:the_dark_spy] ,
 
J'aimerais savoir si vous pouviez m'aider pour l'achat d'un APN (evidemment... :D ) Donc heuu j'ai un budget de 300 a 350 et j'aimerais un truc qui marche bien (entre 4 et 5 Mega Pixel) puis si il a des APN a eviter (mauvaise klité photo ect..) merci de le dire..voila
 
Merci
 
ByE


 
Up Thanks

n°216740
patrickz
Posté le 01-02-2004 à 10:29:46  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Je ne sais pas, probablement un peu plus de 700? oui...
 
T'as regardé un peu le Olympus 5060z ?
D'après les premiers tests, il me paraît bien...
Mais bon j'attends le test de DPreview avec impatience (si jamais ils le testent)

J'aime bien les tests de dpreview, mais j'aime bien comparer avec d'autres tests. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils évaluent le Canon G5 comme "recommanded" et le Sony V1 comme "Highly recommanded" alors que dans leurs propres comparatifs le G5 a la plupart du temps l'avantage (sauf que le test du G5 a été fait avant).  
En attendant, il y a les tests de dcresource, steve's digicam, imaging resource et megapixel.
http://dcresource.com/reviews/olym [...] ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5060/C56A.HTM
http://www.megapixel.net/reviews/o [...] viewf.html


Message édité par patrickz le 01-02-2004 à 10:35:35
n°216742
webzeb
Posté le 01-02-2004 à 10:35:37  profilanswer
 

A la limite je me contrefous de leurs conclusions !:D
 
En revanche on a d'excellentes base de comparaison pour nous forger notre propre avis avec leurs tests.;)

n°216748
patrickz
Posté le 01-02-2004 à 10:44:41  profilanswer
 

The_DarK_SpY a écrit :

[:the_dark_spy] ,
 
J'aimerais savoir si vous pouviez m'aider pour l'achat d'un APN (evidemment... :D ) Donc heuu j'ai un budget de 300 a 350 et j'aimerais un truc qui marche bien (entre 4 et 5 Mega Pixel) puis si il a des APN a eviter (mauvaise klité photo ect..) merci de le dire..voila
 
Merci
 
ByE


Selon tes critères je vois le Nikon Coolpix 4300 ou l'Olympus C-4000Z (avec des remises sur des sites internet genre Nomatica)
http://www.nomatica.com/photo/gaprix2FR.htm
Va sur le site ca te donnera une idée


Message édité par patrickz le 01-02-2004 à 10:50:26
n°216794
DTP Polio
Posté le 01-02-2004 à 12:35:28  profilanswer
 

DTP Polio a écrit :

Je peux avoir un Ixus i à 295? et le nikon 2100 a 189?. Est-ce que la différence de 100? entre ces 2 modeles est justifié ?
 
En fait je peux avoir tous les APN sans la TVA et je trouve que ce serait dommage de ne gagner que qlqs euros sur un modele comme le nikon alors que je peux gagner 50? en prenant le ixus i. Qu'en pensez-vous ?  
 
ps: Je sais qu'ils n'appartiennent pas a la mm categorie mais c'est les 2 modeles sur lesquels j'ai flashé niveau ergonomie.

n°216829
bolomatic
Posté le 01-02-2004 à 13:39:20  profilanswer
 

patrickz a écrit :

J'aime bien les tests de dpreview, mais j'aime bien comparer avec d'autres tests. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils évaluent le Canon G5 comme "recommanded" et le Sony V1 comme "Highly recommanded" alors que dans leurs propres comparatifs le G5 a la plupart du temps l'avantage (sauf que le test du G5 a été fait avant).  
En attendant, il y a les tests de dcresource, steve's digicam, imaging resource et megapixel.
http://dcresource.com/reviews/olym [...] ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5060/C56A.HTM
http://www.megapixel.net/reviews/o [...] viewf.html


 
Je n'avais pas vu cette différence, et effectivement c'est bizzare...
 
Oui j'ai regardé les tests des autres sites et il apparait comme un très bon appareil à mon avis...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°216899
virtualseb
UGCT, du potentiel à la gloire
Posté le 01-02-2004 à 15:41:57  profilanswer
 

Bon, je le dis tout de suite, j'y connais rien en APN :
 
Est-ce valable un APN à moins de 900 Fr (appareil + carte mémoire) ? C'est pour un usage de base, surtout pour garder les photos sur mon dur et rarement les faire développer format normal.
 
Si oui vous me conseillez quoi ? (je voudrais un zoom si possible même faible )
 
Pas la peine de me proposer à +de 1000fr j'ai pas les moyens  :)

n°216934
virtualseb
UGCT, du potentiel à la gloire
Posté le 01-02-2004 à 17:33:44  profilanswer
 

j'ai repéré le Kodac 6200 et le Olympus C-150...avec une carte mémoire de 32 mo, voir 64, j'arrive environ à 1000fr . apparement le C-150 consomme énormément en pile. le kodac j'en sais rien.  
 
sur 32 mo on met combien de photos en réso max ?
 
Edit : y'a aussi le Digital Dream Epsilon 2.1 standard à 130? qui ne sembles pas trop consommer...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017660.html


Message édité par virtualseb le 01-02-2004 à 18:01:48
n°217148
Eric B
Posté le 01-02-2004 à 22:23:28  profilanswer
 

Fichtre, j'sais pas ce que ces APN valent, mais ça a drôlement baissé. Je vais très prochainement fêter les 2 ans de mon APN : un 2MP acheté 450? : un Olympus 2040Z avec une carte de 32Mo sur laquelle je mettais 35 photos en 1600x1200 SHQ (super fine) ou 70 photos en 1600x1200 HQ.  
J'ai depuis acheté une carte de 128Mo, mais pour une utilisation d'un jour avec un 2MP, 32Mo, c'est correct...
C'est vrai que mon Olympus consomme bcp (j'arrive à tenir la carte de 128Mo avec les 4 piles 1700mAh, mais 4 piles, c'est lourd !)
 
D'autre part, j'ai une question un peu surprenante : de vos expériences, quelle est la configuration minimale d'un ordinateur pour pouvoir exploiter décemment un APN récent (5MP) ??
En effet, je viens de me retrouver chez une famille qui tente de faire fonctionner leur APN sur leur PC de 1998... + de détails dans ce topic.  
Merci de vos réponses.


Message édité par Eric B le 01-02-2004 à 22:27:49
mood
Publicité
Posté le 01-02-2004 à 22:23:28  profilanswer
 

n°217156
webzeb
Posté le 01-02-2004 à 22:42:57  profilanswer
 

Ben le principal, cest surtout d'avoir BEAUCOUP de RAM (256Mo strict minimum, 512 est loin d'être un luxe). Sans quoi c'est absolument inssuportable !
 
Le DD joue aussi un rôle ds la vitesse d'ouverture/enregistrement du fichier, ou lorsque la mémoire virtuelle est utilisé...
 
En dehors de cela un vieux PC fait sans mal l'affaire, il appliquera juste les filtres plus lentement.;)

n°217204
AsTro
Posté le 01-02-2004 à 23:47:33  profilanswer
 

Salut,
Voila, je n'y connais rien en photo et je recherche un apn pour faire un peu de tout. J'ai retenu le Canon A80 qui a l'air pas mal mais la je viende decouvrir le Kodak DX6490, il est bien?
Vous me conseillez lequel?
Lequel a la meilleur qualité d'image?

n°217210
bolomatic
Posté le 01-02-2004 à 23:58:53  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Ben le principal, cest surtout d'avoir BEAUCOUP de RAM (256Mo strict minimum, 512 est loin d'être un luxe). Sans quoi c'est absolument inssuportable !
 
Le DD joue aussi un rôle ds la vitesse d'ouverture/enregistrement du fichier, ou lorsque la mémoire virtuelle est utilisé...
En dehors de cela un vieux PC fait sans mal l'affaire, il appliquera juste les filtres plus lentement.;)


 
Sous Windobe c'est en permanence ;)
Même avec 1Go de mémoire et Winamp uniquement qui tourne  [:xp1700]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°217211
bolomatic
Posté le 01-02-2004 à 23:59:50  profilanswer
 

AsTro a écrit :

Salut,
Voila, je n'y connais rien en photo et je recherche un apn pour faire un peu de tout. J'ai retenu le Canon A80 qui a l'air pas mal mais la je viende decouvrir le Kodak DX6490, il est bien?
Vous me conseillez lequel?
Lequel a la meilleur qualité d'image?


 
C'est à toi de juger de la qualité de l'image, on est pas tous sensibles aux mêmes détails.
Cependant, la plupart des gens préfèrent le rendu des couleurs de Canon il me semble... :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°217221
thekiller3
Posté le 02-02-2004 à 00:12:39  profilanswer
 

et puis le A80 il a un écran qui pivote, très pratique [:xp1700]

n°217242
kladz
Le Paicai c'est mal
Posté le 02-02-2004 à 00:40:45  profilanswer
 

Salut je voudrait acheter un Canon IXUS 400, mais est ce que canon à prévue de sortir un nouvelle appareil dans les prochaine semaine?? car si il sorte un nouveau APN je préfère attendre

n°217243
fondbleu
naïf hart
Posté le 02-02-2004 à 00:46:13  profilanswer
 

kladz a écrit :

Salut je voudrait acheter un Canon IXUS 400, mais est ce que canon à prévue de sortir un nouvelle appareil dans les prochaine semaine?? car si il sorte un nouveau APN je préfère attendre  


 
Canon a prevue de sortir 18 compacts numeriques cette année.Maintenant savoir si cela va se faire dans une semaine ou dans six mois il faut demander a madame hirma.

n°217250
kladz
Le Paicai c'est mal
Posté le 02-02-2004 à 01:20:30  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Canon a prevue de sortir 18 compacts numeriques cette année.Maintenant savoir si cela va se faire dans une semaine ou dans six mois il faut demander a madame hirma.


 
ok merci, je pense que je vais prendre le IXUS 400

n°217251
DTP Polio
Posté le 02-02-2004 à 01:21:00  profilanswer
 

kladz a écrit :

Salut je voudrait acheter un Canon IXUS 400, mais est ce que canon à prévue de sortir un nouvelle appareil dans les prochaine semaine?? car si il sorte un nouveau APN je préfère attendre  


 
Tu devrais regarder aussi du côté de l'ixus i. Il a l'air vraiment sympa. Il est beaucoup moins encombrant que le ixus 400 pour un prix à peu prés similaire.

n°217286
claudes
Posté le 02-02-2004 à 08:36:37  profilanswer
 

pourquoi le canon powershot g3 est en vente nul part ou en rupture, se fait il encore, merci....

n°217288
cooltwan
Posté le 02-02-2004 à 08:40:19  profilanswer
 

claudes a écrit :

pourquoi le canon powershot g3 est en vente nul part ou en rupture, se fait il encore, merci....


je dirai remplacé par le G5

n°217315
G3 powered
Posté le 02-02-2004 à 10:36:26  profilanswer
 

claudes a écrit :

pourquoi le canon powershot g3 est en vente nul part ou en rupture, se fait il encore, merci....


 
J'ai encore vu des G3 qui se "baladait" dans certains magasins ( Darty, Boulanger). A environ 550 euros.

n°217357
bolomatic
Posté le 02-02-2004 à 13:07:43  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


je dirai remplacé par le G5  


 
J'arrive pas à voir ce que c'est dans ton image perso  :??:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°217476
webzeb
Posté le 02-02-2004 à 18:15:06  profilanswer
 

Qqn a t il pu tester le Sony DSC-V1 ?
 
DPReview y fait cette allusion ds sont test du G5 :

Citation :

Another problem is price, Sony have done such an excellent job with the much smaller and lighter (yet just as capable) DSC-V1 that its $100 lower price will certainly hurt the G5.


 
Et si en France on ne constate pas la me^me différence de prix, pourrait il malgré tout consituer uen alternative intéressante au G5 ?:??:

n°217479
webzeb
Posté le 02-02-2004 à 18:17:24  profilanswer
 

Le Sony :
http://www.dpreview.com/reviews/So [...] C00635.jpg
 
Le G5 :
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] G_1770.jpg
 
Les tests Macro montre carrément moins d'abberration chromatique que sur le G5 !:ouch:


Message édité par webzeb le 02-02-2004 à 18:58:19
n°217484
midrangday​mer
Posté le 02-02-2004 à 18:24:00  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Qqn a t il pu tester le Sony DSC-V1 ?
 
DPReview y fait cette allusion ds sont test du G5 :

Citation :

Another problem is price, Sony have done such an excellent job with the much smaller and lighter (yet just as capable) DSC-V1 that its $100 lower price will certainly hurt the G5.


 
Et si en France on ne constate pas la me^me différence de prix, pourrait il malgré tout consituer uen alternative intéressante au G5 ?:??:  


 
Absolument, le Petit Sony est excellentissime. Mais le G5 est aussi un concurrent sèrieux. Bref, tout dépendra de tes priorités.
 
Heu, ton image est bien trop grosse :

n°217494
bolomatic
Posté le 02-02-2004 à 18:52:32  profilanswer
 

webzeb a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/So [...] C00635.jpg
Les tests Macro montre carrément moins d'abberration chromatique que sur le G5 !:ouch:  


 
Tu vas te faire gauler pour ton image  [:xp1700]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°217497
webzeb
Posté le 02-02-2004 à 18:56:14  profilanswer
 

'tin, j'avais pas fait gaffe au poids, effectivement ils n'y vont pas mollo chez DPR !:ouch:  
 
Je vais changer ça en lien de suite.;)

n°217499
cooltwan
Posté le 02-02-2004 à 18:59:52  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
J'arrive pas à voir ce que c'est dans ton image perso  :??:  


 
c'est pris dans un train

n°217500
webzeb
Posté le 02-02-2004 à 19:01:17  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :


Absolument, le Petit Sony est excellentissime. Mais le G5 est aussi un concurrent sèrieux. Bref, tout dépendra de tes priorités.


En l'occurence je suis débutant en photographie.;)
 
Ceci dit j'aimerais m'y mettre de façon sérieuse, et je n'est pas peur de me plonger en détail ds les réglages ou des bouquin d'optique.:D  
 
J'ai bcp d'attrait pour la photographie Macro.
J'aime également bcp faire des clichés de la ville, de nuit en particulier.
Je ferais également qques portraits (N&B à priori), peut être aussi qques photos de skaters...

n°217503
bolomatic
Posté le 02-02-2004 à 19:07:33  profilanswer
 

webzeb a écrit :


En l'occurence je suis débutant en photographie.;)
 
Ceci dit j'aimerais m'y mettre de façon sérieuse, et je n'est pas peur de me plonger en détail ds les réglages ou des bouquin d'optique.:D  
 
J'ai bcp d'attrait pour la photographie Macro.
J'aime également bcp faire des clichés de la ville, de nuit en particulier.
Je ferais également qques portraits (N&B à priori), peut être aussi qques photos de skaters...


 
T'as toujours pas acheté ton APN ?  :ouch:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°217505
webzeb
Posté le 02-02-2004 à 19:12:46  profilanswer
 

Pour acheter mon APN, faudrait que j'ai des sous déjà.:sarcastic:
 
Et ça tombe bien, je suis 5ème de ma classe - prépa' intégrée à l'ECAM, une école d'ingés', en SUP cette année[:w3c compliant] -, et ma mère vient donc de consentir à un prêt.:)
 

n°217514
gusrom86
Posté le 02-02-2004 à 19:35:53  profilanswer
 

Bijour, étant donné que l'on a viré mon topic "unique" car cela ne convient pas a ce forum car trop généraliste (meme si cest un site pour matos...enfin bon...) je voudrais que vous me donniez conseil.
 
Je veux ofrir un apn pour ma petite amie (je sais vous vous fichez).
Le problème est que je ne connais absolument rien a la photo.
Mon budget est compris entre 300 et 400 euros environ (pas mal pour un mec de 18 balais ou presque).
Donc quel appareil choisir???
 
P.S: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1751.htm


Message édité par gusrom86 le 02-02-2004 à 19:38:50
n°217608
thekiller3
Posté le 02-02-2004 à 22:37:17  profilanswer
 

gusrom86 a écrit :

Bijour, étant donné que l'on a viré mon topic "unique" car cela ne convient pas a ce forum car trop généraliste (meme si cest un site pour matos...enfin bon...) je voudrais que vous me donniez conseil.
 
Je veux ofrir un apn pour ma petite amie (je sais vous vous fichez).
Le problème est que je ne connais absolument rien a la photo.
Mon budget est compris entre 300 et 400 euros environ (pas mal pour un mec de 18 balais ou presque).
Donc quel appareil choisir???
 
P.S: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1751.htm


 
je peux te conseiller un canon A70...(300?)...
et tu rajoutes une carte memoire+house+piles pour encore 150? et t'es bon  :)  
un peu de distortion en barillet, pas d'auto-bracketing, mais un mode manuel qui est le bienvenue.
 
sinon il est très bien noté sur les sites de test. [:xp1700]


Message édité par thekiller3 le 02-02-2004 à 22:37:51
n°217632
pinguin007
a npe error
Posté le 02-02-2004 à 22:59:49  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
je peux te conseiller un canon A70...(300?)...
et tu rajoutes une carte memoire+house+piles pour encore 150? et t'es bon  :)  
un peu de distortion en barillet, pas d'auto-bracketing, mais un mode manuel qui est le bienvenue.
 
sinon il est très bien noté sur les sites de test. [:xp1700]


 
ou meme un a60 moins chére juste 2Mp
 
ensuite pour accu + housse + carte memoire c'est plus proche de 100? que de 150 : 40? une carte memoire, 15 une sacoche et me souvient plus pour les pile, au pire tu prend en pack power plus qui fournis deja un jeu d'accu + chargeur


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°217639
thekiller3
Posté le 02-02-2004 à 23:06:06  profilanswer
 

40? la CF, c'est une 128? c'est juste je trouve...

n°217730
pinguin007
a npe error
Posté le 03-02-2004 à 00:13:08  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

40? la CF, c'est une 128? c'est juste je trouve...
 


 
voui une 128 :)
 
ben pour un debut je pense que ca lui suffira en plus de celle de 16Mo, sur le a60 en 1600*1200 meilleur qualité, il faut compter dans les 800ko une photo environ, arrondissons à 1Mo par photo ca fait au pire 125 photos sur la carte
 
donc je pense que c'est suffisant pour un début :)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°217743
thekiller3
Posté le 03-02-2004 à 00:36:18  profilanswer
 

oui mais on a jamais assez... :D

n°217756
Aimeric_1
Posté le 03-02-2004 à 02:30:37  profilanswer
 

j'sais pas pourquoi, mais j'ai tendance à approuver : A60 ou A70 !
 
exemples de ce dont ces petits bijoux sont capables :  
my pics :  
A70 : http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx  
A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
canon A40 : http://s95375340.onlinehome.us/aimeric/


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°218018
Sebao
Posté le 03-02-2004 à 17:01:00  profilanswer
 

J'ai posté un topic sur le pentax optio 555. Personne n'en parle alors qu'il est super bien coté dans les tests et tout ca. Maintenant, je souhaiterai que tous les spécialistes du forum me donnent leurs avis. Un vendeur m'a meme conseillé de prendre l'optio 450 plutot que le 555. Il m'a dit que la taille du capteur allié à un puissant zoom donnait du bruit à l'image et que par conséquent le 450 rendait une qualité d'image largement supérieur que le 555 (alors qu'il fait 5M. pixels).
Je ne comprends pas bien et vos suggestions seront les bienvenus

n°218040
pinguin007
a npe error
Posté le 03-02-2004 à 17:53:25  profilanswer
 

aimeric_1 a écrit :

j'sais pas pourquoi, mais j'ai tendance à approuver : A60 ou A70 !
 
exemples de ce dont ces petits bijoux sont capables :  
my pics :  
A70 : http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx  
A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
canon A40 : http://s95375340.onlinehome.us/aimeric/
 


 
 :hello: ca faisait longtemps ;)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR