Reprise du message précédent :

 
  et qu'est ce qu'il y a dans le meme genre ?

 
Je ne sais pas. Le A1 ou le Sony 828 peut-être. Après, c'est le reflex.
 
Par contre ton budget là....  

 
Salut, perso, je viens de m'acheté un A70, et pour l'instant je reste sur ma fin.
Je m'explique, j'ai comme toi lus beaucoup de post...j'y ais vue des photos fabuleuses, et des très bonnes critiques, sur là série des A40-60-70-80.
je me suis lancé, et au final j'ai un mal fous à faire des photos de qualités, cé au petit bohnneur la chance.
je pense que beaucoup d'appareils avec mode manuel, sont très bon, mais ça viens surtous du faite que les gars savent super bien le reglé.
 
Tous ça pour dire qu'il ne faut pas négligé le mode auto, ont as pas forcement tous le temps envis de tous reglé.
Mon avis:
le A70 en auto, cé franchement bof
en manuel ya moyen de faire des super trucs.
 
Sinon, pour le A40, il parais que c'est un super appareil, vus sont prix(tous auto je crois), les autres ont des fonctions en plus (et modes manuel)....
 

Je suis comme toi.
 
Je dois pouvoir prendre mon appareil et photographier qlqchose sans avoir à tourner 36 boutons, prendre la lumière, choisir la focale etc ... Pour moi le seul truc à régler doit être le flash.
 
Et donc quel est le meilleur rapport/qualité prix avec un mode auto performant(3M devraient suffire) ?  
 
 
ps: est-ce que tous les appareils maintenant ont un truc intégré pour éviter les yeux rouges ? (comme les mini flashs avant la photo pour habituer l'oeil)

SAlut
 
Moi aussi je viens d'acheter mon premier APN (un A80) et c clair ke moi aussi je suis trés trés loin d'arriver à faire de belles photos : j'arrive meme pas à maitriser la PDC, je sais pas combien de photos j'ai fait pour arriver à avoir un arriére plan flou, pour rien du tout   . Mais bon la photo ca s'apprend et il faut du temps. C bien pour ca ke g acheté un APN : on essaye, c loupé, on recommence.  
 
Sinon pour le mode auto et les différents modes (nuits ect..) je les trouve plutot biens et on voit vraiment la différences entre certains modes.
 
Franchement je suis pas du tout décue et je languie d'avoir un peu plus de temps pour apprendre a faire mes arriéres plans flous.

Fanou c'est pour Fanny je suppose. J'ai connu une Fanny que j'aimerais beaucoup revoir. Elle était en terminale avec moi(il y a 2 ans) et hante mes nuits depuis. C'était pas une bombe sexuelle à proprement parler mais elle avait un charme que peu de filles ont.  
 
Quoiqu'il en soit, je ne fais que des photos loisirs(famille en vacance, soirées, evenement)et je reste persuadé que je ne me servirai jamais (ou dans de trés rares occasions) d'un mode manuel.

 
Perdu,c'est pour Stéphanie   et en plus ca fait déja presque 4 ans que je suis plus en terminale ( c ke ca me rajeunit pas tout ca   )
 
Sinon effectivement si c'est que pour le plaisir de shooter ca sert pas à grand chose le mode manuel. Mais qui sait peut etre qu'un jour tu te prendra au jeu.

J'ai aussi connu une Stéphanie en CM2 qui a hanté mes nuits jusqu'a 5ème
 
Tu sais c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures et puis 22 ans c'est un peu l'âge d'or d'une femme
 
Des idées pour un appareil performant en auto et pas trop cher(aux alentours de 250? ca devrait aller) ?  
 
merci

 
comment il drague l'autre  
 
et pis 22ans c'est sous reserve qu'elle ait pas redoublé avant le bac    
 
sinon pour ton budget je dirais peut etre le kodak 6330 (pas de mode manuel, 3Mp, plus proche de 200? que de 250) ou le canon A60 (2Mp, modes autos, 250? avec le pack power plus qui fournis batterie + chargeur, mais j'avoue que je cite le A60 parceque je l'ai donc c'est relativement subjectif quand meme )

 
J'ai envi de me le procurer ce A60 ! Surtou si ya batterie + chargeur c'est vraiment interressant et dans mon budget prévu !!!
 
Peux tu m'en dire plus stp ? (mode manuel ca veut impliqie quoi exactement ? Qu'a til de plus que les autres ? )
 
Désolé j'y connais rien de rien en numérique !!! Pour 1500 mieux vaut ce A60 qu'un 3MP pour le meme prix ?

 
Malheuresement mon jugement est assez subjectif de par le fait que ca ne fait que qque jour que j'ai le A60
 
Le mode manuel implique tu peux modifier tous les parametres de l'apn (iso, focus, ouverture du diaphragme (orth )
en plus de mode "semi-auto" (mode prise rapide / expo longue / nocturne / et...)
 
Qu'a t'il de plus que les autres c'est le miens, sinon plus serieusement d'apres ce que j'ai compris c'est un bon raport qualité / fonction / prix
 
aprés je pense que ca depend de ceux que tu veu faire, si tu veux juste faire des fotos sans te prendre la tete peut etre qu'un 3Mp de base serais plus aproprié
et d'apres ce que jai compris le fait que le A60 ne soit qu'un 2Mp peut poser des problemes pour les tirages grand format (>=A4)
 
voila j'espere ne pas avoir dis trop de betises
 
voici qque fotos que j'ai prise : http://pinguin007et.free.fr/a60

Bonjour a tous,
 
J'ai envie de m acheter un appareil numérique pour noël.
J'ai parcouru tous les sites que j ai pu trouver.....et j'ai pour l insatnt arrêté mon choix sur le minolta F200.
Est ce un bon choix???
le Nikon 4300 est il mieux?
 
Merci de vos réactions...

Moi j'ai ma petite idée, mais...

...il faut te payer cest ca????
;-)

oui, par allopass, 1245.2? l'appel

HTVA ?

tu t cru dans un duty free toi ? tu va raker un max

ca ne donne pas la reponse a ma question tout ca...

 
Pas assez chere.

Bok78> J'aurais toujours un faible pour Nikon, mais beaucoup disent que pour cette marque le rapport qualité/prix est trop élevé ???
En argentique comme en numérique, je les trouve bien finis bien solide avec un très bon look et une très bonne qualité d'image (du moins ceux pour lesquels j'ai eu matière à juger).
 
Comme je ne connais aucun des 2 appareils, je ne peux pas te conseiller plus

salut,
entre un canon A80 et un minolta Z1 et sans tenir compte du zoom plus puissant sur le  minolta (X10) lequel de ces 2 appareils offrira la meilleure qualité de photo ?
 
merci

je tiens personnellement à apporter ma compassion a un forumer désemparé depuis que j'ai semé le doute dans son esprit
 
toi qu'aime bien les belles phrases, te voila servi!!!

 
   oui je suis perdu entre ces 2 appareils si quelqu'un d'experimenté peut me conseiller  

 ispice di fumier va!!!!!!!!

Bonsoir tout le monde.
Je viens de passer une bonne partie de la soirée et de la nuit à éplucher le forum et ne net à la recherche d'infos concernant l'APN que je vais m'offrir pour Noël.
Il s'agira de mon premier APN, je suis plutôt novice en photo mais j'ai l'intension de ne pas le rester.
 
J'ai retenu 6 modèles:
 
Minolta Dimâge A1
Kodak DX-6490
 
Sony DSC-V1
Canon Powershot G5
Canon Powershot S50 Silver
Canon Powershot A80
 
Le panel est assez hétéroclyte, mais ce sont les appareils dont j'ai pu trouver les meilleurs echos.
 
Je n'ai pas vraiment de critères de choix, si ce n'est que je privilègie qualité d'image , vitesse de prise (pas envie d'attendre systèmatiquement 5 secondes que la photo daigne se prendre, même si je ne suis pas contre les prises calme au trépied) et autonomie.
 
L'encombrement n'est pas un facteur essentiel, je n'ai pas besoin de mettre l'appareil dans ma poche revolver.
Je me contrefiche également du mode vidéo... y a des caméscopes pour ça!
 
Le sony est trop bô mais semble avoir une moins bonne qualité d'image (enfin ça dépend des sites) que les canon.
Le G5 a l'air trop bien. Ainsi que le S50 qui n'a hélas pas d'écran mobile, et qui est un peu ancien (c'est génant?)
 
Enfin le A80 m'a l'air d'être un choix classique, une valeur sûre.
 
Pour les deux premiers, le minolta à l'air pas mal du tout et le kodak n'est là que parce qu'il n'est vraiment pas cher.
 
Que me conseilleriez-vous parmi tout ça, en tenant comte de mes quelques critères?
Enfin si vous voyez un appareil qui correspondrait à mes critères et qui n'apparaît pas dans la liste, n'hésitez pas à le signaler!
Merci à l'avance.

tu te réponds toi-même :
 
" ... Enfin le A80 m'a l'air d'être un choix classique, une valeur sûre."
 
mes photos :
A40 : http://www.boozone.com/aimeric/
A70 : http://aimeric.instantlogic.com/Gallery.ilx
A70 : http://montrealacapulco.instantlogic.com/Gallery.ilx
 
 

bonjours  
je ne connais rien au apn et je voudrais avoir un petit conseille (comme bcp de gens :-) )
j ai vu une promo sur pixamania le Konica Digital Revio KD-400Z
a 299€ je voulais savoir si il etait bien et sinon quelle autre apn dans c prix la (299 et 350 )  
merci d avance

 
je sais que le a70 qui a une bonne reputation est à 349 en powerpack chez darty, mais je sais pas ce que vaut le  konica et fdinc je peut pas vraiment te conseiller  

 
Ce que j'entends par là c'est que j'aimerais savoir concrètement ce qu'apportent les autres appareils (notamment S50 et G5) en comparaison.

Je savais que je trouvais ça bizarre ce topic de conseils A défaut vous n'avez pas une adresse d'un forum dédié APN sous le coude?
Ah, google me fait signe...
Oui j'arrive!

il y a un topic lien avec pleins d'adresses, notamment www.dpreview.com

ne serait-ce que la 1er page de ce topic ( 2eme post )  

 
ca veut dire kil est pas bien ?? ou alors personne ne le connais? est ce que l on voit bcp la diff entre les 3.2mp et les 4mp?? (je connais pas grand chose)  
si kelkun pouvait me conseiller un apn assez compact,fonctionnel et a un prix entre 300 et 350 ca serait cool  
   

la seule diff entre les mp c la taille de l'image, pas sa qualité

Je souhaite acheter un apn pas chere pour mon petit frere (qui a dix ans) et je pense prendre le kodak cx 6200 a 100?. Est ce un bon choix ou y'a t'il mieux dans la meme gamme de prix???

en me baladant sur la net j ai vue le konica et le Kodak DX 6440  
mais vous n en parlez pas de plus je trouve le A70 assez moche ( desoler   )

 
pour 100 ? tu n'as rien de mieux et il et vraiment pas mal du tout pour le prix, chez les concurents d egrande marque ya rien et chez les petit ( trust etc) ya QUE de la mairde
 
et puis pas de zoom optique c bien car sa le rend bokou - sensible au choc

 
Et oui!!! Et le probleme est que tu poses la question de monsieur tout le monde. Elle est super redondante.... Et le nombre d'APN existant ne permet pas de faire un classement. Le mieux à faire est d'aller voir sur les sites specialisés (www.dpreview.com) pour avoir de vrais tests.

 
Bon après m'être loguement documenté, il en ressort que les 5mp produisent réellement plus de bruit que les 3mp ou les 4mp.
 
Lesquels de ces appareils vont-ils vraiment produire une image inutilisable?
 
Dois-je me rabattre sur du 3mp, 4mp ??? (glurp)
 
Merci

Je n'ai pas la reponse quant aux modeles à exclure. Mais pour avoir une plus grande resolution, il va falloir augmenter la taille du capteur pour que la qualité soit presente. Si cette taille ne change, il ne sert pas a grand chose de prendre le modele de resolution superieure. Il faut ceux dont la resolution est optimale par rapport à la taille du capteur. Et pour le numerique grand public (j'ai pas la taille en tete), je ne pense pas qu'il soit interessant de depasser le 4mp.