Reprise du message précédent :
Donc si j'ai bien compris, je ne pourrai pas prendre de photos a moins de 15cm, donc pas de photo d'oeil etc? Es qu'il n'y aurait pas un mode pour ça car le modele en dessous a une plus petite macro mini, c'est pas normal.
 
Sinon vous en pensez quoi?

 
Fais un tour du côté du Panasonic FZ5, c'est un appareil très réactif pour sa catégorie et qui a en plus un long zoom + stabilisateur.
A mon sens, c'est le 1er prix à mettre pour ce type de photos.
 
Si tu peux mettre plus, il faudra chercher un appareil qui a une meilleure sensibilité ISO. Mais pour un résultat significativement meilleur, la tranche de prix ne sera plus du tout la même.

 
 
Un reflex.

En tout cas il en faut un pour faire impression... auprès des modèles de son avatar, et faire la photo qui va bien  

Pour le type de photo qu'il veut faire, un reflex num (même d'entrée de gamme) est parfaitement adapté, après, il fait voir si il a 1000/1500€ à investir.

Ben bof, quand même... il faut un bon télé (et là on tombe dans le cas du "si il a 1000/1500€ à investir", voire pire).
 
On va attendre de lui laisser dire quelle gamme de prix lui convient, ça sert à rien de discuter le bout de gras tant qu'on sait pas.  

Et pour le mien alors?  
 
Je sais toujours pas quoi faire moi

 
je suis dans le même cas que lui (courses auto) mais je ne peux pas mettre plus de 300 - 320 € pour un appareil avec un temps de latence court avec un bon zoom.
j'ai vu le konica minolta dimage z3 mais j'ai vu dans le topic de cet appareil une photo prise dans un environement un petit peux sombre et là c'est vraiement laid, au niveau bruit. j'ai vu dans un comparatif que le panasonic fz5 a le même problème de bruit a partir de 100 ISO  
 
est-ce vrai ?
(d'ailleur dans ce compartif, 3 appareils ayant des soucis de bruits sont notés de 4 étoiles, ils se foutent un peux de notre gueule quand même)

même 80 ISO pour le panasonic  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-545-60.html

J'avais un exilim EX-S100 qui viens de partir en garantie. Je cherche un ultra-compact avec un grand écran LCD. Vous sauriez ce qui se fait de beau dans ce genre là maintenant ?

Salut,
J'hésite entre 2 apn:
1- canon ixus  55(ou 750)
2- casio Ex-Z500 (ou S500)
j'ai possédé un canon ixus V3, joli, performant, facile mais lourd et batterie faible et j'ai un ami qui a acheté un casio exilim Z55 qui est beau, performant, complet avec des choix de scene et reglage tres interesssant et surtout une batterie longur durée...
Mais j'hesite entre un canon ixus 55 et casio Ex-Z500 et j'aimerais savoir si qqn à tester ces new apn et peut me donner son avis (utilisation diverse) et surtout au niveau des durées de batteries, qualité, et réglages (j'aime bcp l'exilim pour tout ce qu'il propose en terme de scene et pour sa batterie) mais j'aime bcp canon egalement et aussi pour en avoir l'habitude, j'attend vos avis merci
renseignements sur: www.nomatica.fr

Bonjour,  
 
j'ai un SONY P72 (3Mega pixels) que je se souhaite remplacer .  
je cherche un appareil pouvant regrouper les caractéristiques suivantes :  
   
   - bonne autonomie  
   - solide (les enfants le manipule, il est pas systématiquement dans sa housse, ...)  
   - rapide (à l'allumage et entre 2 photos)  
   - facile à utiliser (pas besoin de fonctions complexes)  
 
 
Merci d'avance pour vos conseils  
 
 
lino01

Bonjour à tous,  
 
Quelle est la différence entre le NIKON 5600 et 5900 d'aprés vous ( à part son prix: + 50€...)??
 
Lesquel me conseillez vous???

Bonjour
Concernant la coolpix 5900 serait il en fin de vie? J'ai vu que nikon va bientot sortir une nouvelle gamme la "L" comme ludique avec de memoire un 6mp avec une zoom optique 5X !!
J'attend avec impatience le test !!!

t'as vu ça où ?

le pack Canon S1 iS + tout ses accessoires que j'ai eu pas cher sur ebay .... ben le vendeur (FranceStar/Qentis) me rembourse car finalement produit non dispo  

bonjour à tous  
 
je vais remplacer mon minolta Z1 devenu un peu trop encombrant.
j'ai un budjet pour l'apn de 200-300€.
j'étais trés satisfait de la qualité photo du minolta et je ne voudrais pas me retrouver avec -bien.
je cherche donc un APN compact, avec une trés bonne qualité d'image et un zoom de 3X mini.
Il y en a pas mal et je ne sais pas lequel choisir...
 
merci d'avance

qui a l'adresse du site qui permettait de comparer les rendus de deux appareils à partir des photos de lieux identiques
 
il y a un menu déroulant à gauche avec une liste d'APN, et le même menu à droite : on sélectionne un APN dans chaque, et s'affichent les deux images dont on peut comparer la qualité.
 
Je ne retrouve pas ce site avec google (c'était un site français)

http://www.lesnumeriques.com/duels_list.php

Que choisiriez-vous entre un Canon s70 et un A610/620?

great !  

J'ai de plus en plus envie de passer au reflexe numerique.
 
J'hesite plus particulierement entre 2 Model le 350D et le 20D mais le D70 n'est pas forcement esclus.  
 
Je ne vais pas changer d'appareils tous les ans(je prend encore des photo avec un minolta X500 qui a 20 ans) donc j'aurais aimer avoir un appareils solide.
 
La question et que vaut(dans le temps) les policarbonates des 350D/D70  face au boitier acier  et magnesium du D20.  
 
Actuellement j'ai un numerique(compact)  avec un af tres tres lent ca enerve a force .  
 
Qu'elle et l'appareil(des 3) qui a le meilleur af?
 
Et la derniere pour l'instant les difference technique entre le 350d et e 20D Justifie t'elle les 500€?  
 
 
Ps Je sais qu'il y a des topic unique pour chaque appareil Mais le temp que je trouve les info dedans(350D  messages : 9179 ,D20 messages 8802 ; 70D messages 32270   )  il auront tous sortie un nouveaux modele  

 
J'ai fait le parcours, dans une démarche similaire à la tienne, et je suis arrivé sur le D7D et D5D.  Et je me suis arrété sur ce dernier.
 
Mais bon, c'est ma conclusion...
 
   

 
Le 20D beneficie depuis quelques jours (et jusqu'au 31 décembre) de 150€ de cashback de canon (ils te remboursent 150€ sur l'acaht du boitier) et quelques bonnes optiques ont aussi du cashback, ça peut etre interessant de s'y interesser.
Perso j'ai un 20D et c'est  

Bonjour à vous,
 
Novice dans le domaine de la photographie, il me faut un APN pour utilisation occasionelle (sorties, objets à vendre, ballades, etc)
 
J'ai regardé les topics sur ce forum, et jeté un oeil sur lesnumeriques.com
 
J'en suis arrivé à choisir entre ces 2 modèles :
-Canon ixus 40
-Nikon Coolpix 4100
 
Y a-t-il un avantage pour l'un de ces 2 modèles ? Est-ce qu'un modèle d'entrée de game (<200€) suffirait à mes besoins ?
 
merci pour vos conseils  

J'aurai voulu connaître les différences entre le Canon Ixus 40 et le Ixus 50, mis à part le nombre de pixels.
Pouvez vous m'en dire plus ?
J'hésite entre les deux. Un 4 Méga me suffirait mais est-ce la seule différence ?
Merci

Bonjour, je dois acheter un un apn pour mes parents pour remplacer leur vieil argentique.
Le budjet est de max 500€.
Ils resteront la plupart du temps en mode automatique et n' utiliseront pas souvent les fonctions avancées.
Le seul souhait particulier de leur part est de pouvoir faire des photos de batiments sans être trop éloignés, donc plutot un appareil "grand angle".
Existe il un appareil idéal pour leur budget?
 
Merci.

ils veulent quelque chose de tout petit tout léger, ou ils sont prêts à avoir un peu plus gros ?
 
Pour le grand angle, à ma connaissance ça n'existe pas sur les APN par défaut, c'est une pièce à acheter ensuite

Il y a quand même des compact ou bridge qui ont des équivalent 24 ou 28 mm ce qui est un grand angle.

La taille n' est pas un critère primordial.
Tant que l' appareil n' est pas trop lourd et qu' on peut le tenir à 1 main, c' est ok.

 
Regarde par exemple ces deux appareils :
 
Olympus C 7070
Canon S 70
 
 

Bonjour les gens !
 
Je souhaite m'initier à la photo, marre de mon pauvre compact sans zoom tout juste bon à photographier tata Martine au bal de Plougalec-Les-Oies. J'ai repéré le Panasonic DMC-FZ5 qui a l'air d'être une référence en terme de rapport qualité/prix, et avec lequel on doit pouvoir vraiment se faire plaisir (de toute façon, mon budget ne monte pas plus haut). Il y a juste un point qui me chafouine, il n'y a pas de focus manuel apparemment. Comment se passe la mise au point ? Elle se fait en fonction du point au centre du cadrage ? Ou il y a moyen d'excentrer l'autofocus ? Prenons l'exemple extrème où je voudrais photographier à travers une arche et, allez savoir pourquoi, avoir l'arche nette et pas le fond. Est-ce que ce genre de photo reste possible ?
 
J'espère que je suis sur le bon topic, merci d'avance de m'éclairer (ou même de me donner un avis sur le choix du FZ5).
 
Edit : évidemment, j'ai pas vu le topic FZ5 sur cette même page
 
Edit 2 : j'ai eu réponse à ma question sur le topic sus-dit, mais si vous avez des commentaires à faire...

Bonjour,
 
   Je commence l'etude pour l'achat un APN amateur pour noel. Je n'ai pas d'equipement argentique et je viens d'un bridge fuji s620 (3 ans d'utilisation, 8000 photos)
 
   Apres de nombreuses lectures, mon choix se ressere entre le pentax *ist DS et le D70. Le 350D a été eliminé de part son prix superieur au pentax, son objectif inferieur au Nikon, et les 2Mpix ne pesent pas dans la balance. le Minolta D5 viendra peut etre s'ajouter aux possibilités mais pour l'instant peu de retours utilisateurs.
 
   300€ d'ecart en faveur du pentax, avec un bien meilleur viseur.
 
   Le D70 a pour lui un meilleur objectif, une meilleure ergonomie (2 molettes), des fichiers RAW plus petits, une grille de composition dans le viseur (je m'en sert bcp sur mon bridge)
 
   Coté optique on trouve son bonheur en occaz dans les 2 marques.
 
   Je cherche d'autres arguements pour differencier les 2 appareils et justifier les 300€ supplementaires pour le Nikon, car autant je pense que la difference de prix sur l'objectif se justifie, autant pour le boitier ca me semble excessif. Pouvez vous m'aider a trouver d'autres arguments?
 
   Type de photos: portrait enfants, paysages, macro en exterieur.
 
Merci.

Bonjour à toutes et à tous,
je suis un bon petit débutant pour tout ce qui touche la photographie et je n'ai jamais eu d'appareils numériques.
J'ai donc décidé de me lancer dans une petite recherche pour commencer avec quelque chose d'à la fois simple et efficace.
J'ai rapidement craqué pour le Casio Exilim P700, qui dispose de pas mals de fonctions qui me pourraient me permettre de débuter doucement dans la photographie...
Je voudrais donc avoir votre avis sur cet appareil ou si vous avez quelque chose d'équivalent à me proposer.
Le plus génant c'est que celui-ci n'est vendu en france que sur deux sites : top-achat et clust (pas tres recommandable il me semble ?) au prix de 309 €, je l'ai également trouvé sur le site allemand technikdirekt   au meme prix.
Merci d'avance pour votre aide !

voila je souhaite acquerir un nouvelle appareil photo numerique pour remplacer mon bon vieux olympus c220  
j ai vu cet appareil pour 230 € et il me semble pas mal quand pensez vous  
merci d avance

ah ben il a l'air bien, moi je dis fonce !

ok merci

Quequ'un connais le Samsung Digimax A401?
 http://www.cameredigitale.ro/zoom. [...] max%20A401

... Euh ludo5, t'as pas oublié un truc dans ton premier message ?