Reprise du message précédent :
Pas d'avis?

Pour mon appareil, il est envisageable que je fasse des tirages photos de taille similaire à 21 x 29.7.
Combien de mégas pixels me conseillez-vous ?

apres avoir lu les deboires de l'un d'entre vous avec le S1 j'ai l'impression qu'il n'a pas l'air terrible (mais tellement beau et compact), dommage.
Le Fine pix ne serait-iil pas mieux?

 
Le F6 est bien mieux  
 
Blague dans le coin, le truc, c'est de pouvoir tester ce que tu as envie de t'acheter, et de ne pas t'arrêter à un modèle, mais d'en essayer plusieurs dans diverses marques, à armes égales (nombre de MPix).

 
pour cette taille 4 ou 5 mpix, ça suffit largement (voire 3 de toute façon c'est pas des formats fait pour être regardé à 2 cm de distance)

Ok kwesi.
 
Mais as-tu des idées d'appareil avec un grand zoom et qui prend des vidéos de taille importante et longues ?

 
J'ai un Fuji F10...  
Sur le point n°1, rien à redire
Sur le point n°2, l'autonomie est réellement excellente. Si tu lis quelques tests, tu en sera également convaincu
Sur le point n°3, la montée en ISO de l'appareil suffit pour se passer d'un stabilisateur. Jette un oeil à mes photos "pénombre" faites à ISO 800, brute de capteur et à main levée:
 
http://img168.imageshack.us/my.php?image=essai12id.jpg
http://img168.imageshack.us/my.php?image=essai27ve.jpg
 
Généralement pour obtenir des photos nettes: tu augmentes le gain de l'appareil en utilisant une sensibilité plus élevée (400, 800 voir 1600 ISO)
Sur un APN Panasonic, la limite est de 400 ISO et la qualité laisse à désirer pour cette sensibilité -> utilisation d'un stabilisateur optique.
Je sais, c'est très résumé, mais bon...
Pardon pour le sujet et les photos très banales !

 
   elles sont faites au zoom numerique tes photos ?

The question qui tue !
Non mais redimensionnée et compressée avec Photoshop... Autres exemples à 800 ISO:
 
http://img205.imageshack.us/my.php [...] te12uz.jpg
 
http://img205.imageshack.us/my.php?image=mag14co.jpg
 

a mon avis le redimentionnement reduit le bruit, c'est donc pas vraiment comparable

Pour comparaison, mon Dimage Z2 à ISO200 avec une dimension d'image équivalente...
 

 
j'ai l'impression que tu les a reduites a 600x400 pour les agrandir ensuite...
ou que t'as pas gardé le format 4/3...

Après tout, ce sont juste des exemples pour montrer que les photos nettes en conditions de basse luminosité sont facilement réalisables avec le F10, ceci sans présence de bruit excessif.  
Pour rester ici sur un topic conseil d'achat et éviter de polémiquer pour la lisibilité du topic, si le F10 vous intéresse, il y a un topic dédié...

est ce que tu peux poster une image non redimentionnee, en iso 800 ou 1600?
si une image complete est trop grande, poste juste un bout de l'image. mais prise en pleine resolution et pas redimentionnee stp
 
la reduction d'une image fait une "moyenne" des pixels d'une zone, pour creer un pixel plus petit. Donc ca enlevera du bruit

Je poste ce soir sur le topic du F10...

 
c'est juste que j'ai lu bcp de bien sur cet appareil et que les photos que tu montres, même si elles sont pas bruitées, me font penser a une interpolation d'image ou a ce que tu vois quand tu ouvres ta photo sous toshop et qu'elle apparait en taille 33.3% (alors qu'a 25% elle apparait nickel)...

je souhaite acheter un appareil photo numerique mon second mais je n est pas de sous env 200€ donc j ai reperer cette appareil photo Acer CR-6530
ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00026424.html
 
Je voudrait savoir si il y a une batterie que l on peu acheter autre que celle qui est livree avec et aussi quelle carte memoire prendre est ce que une 512 ca suffirait et combien de photo je pourrait prendre  
pour la carte memoire je prenderai surement celle ci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019370.html

Salut tout le monde !!
 
[mode chiant]
Tout d'abord je voulais préciser qu'un seul topic d'achat pour toutes les gammes, à la vitesse des post, c'est tres dur de rechercher quelquechose dedans, surtout que les premieres pages sont sur de vieux modeles.
[/mode chiant]
 
Bref, je me lance :
Je souhait m'acheter mon premier apn, mais je compte pas mal photographier tout type de chose (paysages/macros/personnes/photo d'intérieur), donc il me faudrait un apn polyvalant.  
J'hésite entre
 powershot A520 : apparament de bonne qualité d'apres ce que j'ai pu lire et voir ailleurs mais un peu cher pour un 4Mpx. Cependant il a un mode manuel, ce qui me parait interessant.
 nikon coolpix 4600 ou 5600 : Je ne connais pas sa qualité, mais je crois que c'est pas mauvais d'apres ce qu'on m'a dit. Le seul bémol c'est qu'il n'y a pas de mode manuel. Alors je me demande si c'est vraiment indispensable ? Est-ce qu'on peut par exemple sélectionner un mode et jouer sur l'ouverture ou la vitesse ? Ca serait pas tout manuel mais ca permettrai pas mal de réglages.
 sony DSC-S60 ou DSC-S80 : Aucune idée de la différence entre les deux, peut etre pourrez vous m'aider. Je ne connais pas leur qualité mais sony fait généralement bien et ils ont de bonnes possibilités de réglage.
 
Je vous remercie d'etre arrivé a la fin de mon post sans avoir décroché   ! Ca fait un bon moment que j'hésite et il faut vraiment que je me décide   !

Salut a tous !!
 
Bon j'ai une question (vous moquez pas je suis newbie en APN)...
Voila je cherche a acheter un APN pas trop cher et avc de bonnes qualités mais je suis pas non plus un photographe !!
Alors j'ai un ami qui me vend un Olympus C 4000 Zoom pour 150€, est ce que ca vaut le coup?
Pourriez vous me dire sinon si il y a des appareils dans ces prix et pluto bien??
 
Merci d'avance et a bientot !!
 
Seb

C'est beau l'amitié !
Si je te donne mon avis, il ne sera peut-être plus ton ami    
Plus sérieusement: tu peux consulter le magazine "Chasser d'Images" qui donne le prix approx. des occasions...

tiens, une question que je me suis posee:
 
la pluspart des parametres, sur un apn ou n'importe ou, sont des compromis. ils apportent un avantage, mais aussi un inconvenient
 
exemple, pour mon cas ou je veux faire des photos de concert
-monter en iso permet d'avoir des photos moins sombres, mais au detriment du bruit
-une ouverture plus longue donne aussi plus de lumiere, mais peut rendre les photos floues si c'est trop long
 
maintenant, le 3eme parametre qui joue sur la luminosite des photos (j'en oublie ou y a que ces 3 la?), la taille de l'ouverture.
Ouvrir plus grand (f/2.8 sur la pluspart des compacts) donne aussi une image plus claire. Mais qu'est ce qui change a part ca? Ou est le compromis, qu'est ce qui se fait degrader? C'est la profondeur de champ uniquement? Ou y a encore autre chose?

Influence de l'ouverture pour une même distance focale:
 
Ouverture plus grande -> plus lumineux mais profondeur de champs réduite
 
Ouverture plus petite -> moins lumineux (nécessité soit d'augment le temps de pose ou la sensibilité), profondeur de champs plus grande

en gros, pour un concert ou la distance APN-scene est bien plus grande que la distance artiste-decor, c'est pas trop genant d'ouvrir grand

Bonjour,
 
J'ai l'intention de m'acheter un APN dans les jours qui viennent car j'en ai besoin pour mon travail.
J'ai lu plein de tests, de comparatifs et de posts sur les forums et je suis encore plus perdue qu'au début :s
 
Voici ce que je cherche :
- un appareil petit (mais pas forcément mini non plus, le tout c'est qu'il ne soit pas trop lourd et qu'il entre dans mon sac à main).
- Un appareil dont on ne doive pas changer les piles toutes les demi-heures. Une batterie serait surement mieux mais il faudrait qu'elle puisse être changée facilement le jour où elle sera HS.
- Des photos de bonne qualité en extérieur et en intérieur et aussi un zoom (j'imprimerai les photos en A4).
- avec un mode automatique pour mes débuts et un mode manuel quand j'aurai fait des progrès
 
Je ne m'y connais pas du tout en photo (même argentique) mais là je vais m'y mettre donc il faut quand même que ce soit un bon appareil car je ne pourrai pas en racheter avant des années.
 
Mon budget est par contre tout petit : entre 200 et 380 euros grand maximum
 
Merci d'avance de tous les conseils que vous pourrez me donner

Bonjour les nenfants
J'ai une question : on me propose un appareil olympus C4000Z qui a 2 ans, avec quelques cartes mémoire (128Mo+32Mo+32Mo) + chargeur + piles rechargeables.
J'ai lu le test sur megapixel qui est très élogieux, mais le test date d'il y a 3 ans.
Voilà : le prix qu'on me propose est 200€. Qu'en penser ?

Désolé j'ai pas vu que quelqu'un avait posé une question similaire dans la même page.
J'efface ?
Je viens de voir sur le site chasseur d'images, la cote pour "bon état" est de 280€.
C'est fiable ces cotes ?

voila j'ai fait des tofs avec mon ixus 50
 
http://mb28.free.fr/1.JPG
http://mb28.free.fr/2.JPG
 
question qui me tarode comment on fait pour change la reso ???
 
car je suis a fond nivo reso je dais 8 photo et la carte de 16 mo est pleine

Prends le temps de lire un minimum le manuel, y'a 99% de chances que ce soit indiqué dedans pour la résolution, ou alors fouille dans les menus ca doit se trouver aussi

c'est bon j'ai trouvé ^^

 
si j'avais gagné 10 000 euros au banco j'aurais pas pris un ixus mais un reflex avec un objectif grand angle histoire de pouvoir prendre les 2 cheques sur la meme toph
 

j'ai gagné y a 5 ans le ixus 50 etait pas encore sorti
 
si j'avais pas acheter de pc avec cette argent je pourrai pas posté a l'heure ou je vous parle !  
 
ps : 10 000 francs ^^ ( a l'epoque j avais 14 ans )
 

en réponse à shaenwe
 
Canon A95 powerpack plus (295€) :
- assez petit
- batteries qui durent longtemps et facilement remplaçables même dans 10 ans (AA R6)
- très bonne qualité (5 étoiles chasseur d'images je crois). A4 possible si bonne lumière. Si intérieur, bof bof, mais dans cette tranche de prix c'est inévitable. Zoom 3X.
- mode auto très bon, mode manuel très complet.
 
 

EDIT : POUR shaenwe

 
275€ chez RDC, le minolta X60.
Je viens de l'acheter :
+trés petit, et parait solide.  
+Grand écran
+Mode automatique
+Carte SD (c pas cher )
+batterie
+Zomm l'atéral (il ne sort pas de l'appareil = pas de risque de l'abimer.)
+Réactif
 
-Pas de viseur optique (prende le X50 pr viseur optique, mais  écran plus petit).
-Pas de vrai réglage manuel
 
Pour la qualité, ca semble etre bon (pas encore pu faire tiré  des A4!).
 
Je le recommande

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'avis sur le Pentax Optio S55 car je pensse peut  
etre l'acquérir.
Le problème est que je ne trouve pas de tests ni d'avis sur le net, a part  
ceux des ensseignes qui le vendent, mais je n'ai qu'à moitié confiance.
J'ai seulement trouvé des info dur l'optio 50 et l'option S50, et ils  
parlent d'un problème de rapidité. Etant donné que je veut pouvoir prendre  
des objets en mouvement ( pas très rapides...pas au point d'avoir besoin  
d'un reflex, je ne suis qu'amateur )   est ce que quelqun saurait si le S55  
a toujours les pb de rapidité des 2 précedants ?
 
Je suis preneur de vos avis,
 
Merci d'avance,
Manu.
 

 
Tu as ce test, en anglais : http://www.steves-digicams.com/200 [...] 5_pg5.html
 
C'est une évolution du S50, avec des "plus", mais aussi un "moins" qui peut être bien gènant : l'absence de viseur optique.
 
 

Je suis a la recherche d'un bon APN qui ne vaut pas des milliards non plus.Je suis tenté par les bridges.J'ai donc repéré :
 
-Sony Cyber-shot DSC-H1
-Panasonic Lumix DMC-FZ5
 
Je ne suis pas arrivé a trouver un avantage qui ferait vraiment la différence.Le grand écran du sony est confortable, mais le Panasonic a une meilleur qualitée d'image.
 
Si vous avez d'autres appareils a me proposer qui sont dans ces prix, 5 millions de pixels et stabilisateur optiques, je suis preneur
 

bonjour,
 
je dois trouver un apn pour ma soeur qui soit facile d'utilisation, ce n'est pas non plus une gamine.
 
j'ai déja un oeu d'experience avec les apn, j'ai un fuji S304.
 
je suis allé faire un tour dans les boutiques et sur le web pour me donner une idée des nouveaux apn.
 
j'ai identifié quelques apn qui correspondent a mon budget:
 
nikon 5600  
canon A520  
pentax optio s55 : bluffé par  la taille de l'ecran, mais jsp ce que vaut cette marque
 
d'autres idees ?

pour vous quels est le meilleur hybride?

Salut tout le monde
Moi je recherche un appareil photo pour pouvoir prendre des photos de chose qui sont generalement assez loin (15m-20 et plus)
Alors je recherche un appareil photo qui fait de belle photo avec un bon zoom qui ne rend pas la photo floue
Sinon j'ai un budget de 600 € environ pour l'appareil (avec objectif)
Merci d'avance

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un APN compact. Mes critères premiers sont
- photos correctes le soir et en intérieur  
- bonne autonomie (c'est pour voyager et je ne pourrai peut être pas toujours recharger les batteries facilement)
 
Pour des photos sympa le soir, dites moi si je m'égare mais je pense qu'il faut privilégier soit la sensibilité (fuji ?), soit le stabilisateur (panasonic, casio ?).
 
Le Fuji FinePix F10 a l'air vraiment sympa pour la qualité des photos, l'absence de bruit et l'autonomie, donc je vais peut-être me décider pour ce modèle.
Ce qui me rebute c'est l'aspect connectique qui n'a pas l'air top (en plus j'aimerais au maximum limiter la connectique encombrante -c'est pour voyager), et puis j'ai un peu attirer par les modèles encore plus petits qui tiennent dans la poche.
J'ai aussi repéré le fuji finepix Z1 (sensibilité qd même jusqu'à 800) et le casio exilim S500 (stabilisateur) qui sont plus compacts mais je n'ai trouvé aucun avis sur ces apn. Qu'en pensez vous ?    
d'autres idées d'appareils qui conviendraient à ce que je recherche?
Merci

 
 

 
Le Z1 a été testé sur megapixel, ils sont pas convaincus... ça m'a toujours laisséu peu perplexe la soi-disant quanlité dans un truc qui tient dans la poche d'une chemise. Enfin, bon, l'esthétisme fait maintenant partie des critères de marketing... Me semble aussi que le casio a été testé chez megapixel.
Ce qui ressort, c'est que le F10 est très bon, certes, sa connectique et légèrement chiante, mais bon. Sont annoncés des Fuji assez balaises pour la rentrée (dernier RP)... Tu as le Pana FZ-30 qui est là chez certains revendeurs (même sur les sites de VPC), qui a l'air d'être très bon. C'est vrai qu'avec la plétore de nouveautés, il n'est pas facile de se décider. Le mieux, ça reste l'essai
Donc, si tu veux un apn compact et qui est bien construit et qui réagit bien en basses lumières, le F10 est actuellement celui qu'il te faut. Sinon, tu attends les sorties de la rentrée (:D) et tu fais ton choix.