Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1798 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  249  250  251  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°634903
waxx
Soulwaxx
Posté le 13-06-2005 à 07:36:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

javinian a écrit :

Bonjour, je souhaiterais trouver un APN qui "filme" les séquences vidéo en "bonne résolution".
 
 Un ami a un Sony qui filme en 640*400 (ou qqchose comme ça!) mais les MS me rebutent (et je suis possesseur de cartes SD 256 et 512 alors tant qu'à faire...).
 
 Voilà, j'espère que vous pourrez m'aider, sachant que j'aime bien les coolpix pour leur ergonomie et leur simplicité d'utilisation!


 
Selon ton budget les Coolpix 4200 et 5200 sont de très bon compact  ;)


---------------
Galerie Flickr
mood
Publicité
Posté le 13-06-2005 à 07:36:31  profilanswer
 

n°634907
waxx
Soulwaxx
Posté le 13-06-2005 à 07:46:02  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

:hello:
 
Une amie voudrait inverstir dans un apereil photo numérique et (me :whistle: ) lacher son Canon powershot S20
 
C'est pour faire des photos de sport principalement, de la natation synchronisée (si vous connaissez :D), surtout pour les "portés", la nageuse sort de l'eau et reste quelques diziemes de secondes en l'air, avant de retomber lamentablement dans l'eau [:ddr555]
 
Le reste du temps ca sera paysages (montagne) et pis photos de familles (normal quoi :D)
 
 
Faut aussi un zoom assez fort (prendre une nageuse à 40-50m mini) et un flash puissant (pour de l'eau quoi)
Elle aimerait garder ses compact flash
Budget maxi, disons 600€, mais proposez dans toutes les principales gammes de prix :)
edit: 800€ avec tous les accesoires :)
edit2: mode rafale aussi :)
 
Sinon c'est pas une photographe, donc pas trop de reglages manuels
enfin si ya que ca pour avoir des jolies photos elle s'y habituera :D
 
 
Merci de votre aide :)


 
 
Le Panasonic lumix-FZ20 pourrait être un bon choix.
Zoom optique x12 avec stabilisateur,
un mode rafale,
une griffe porte flash si toutefois le flash de l'appareil est insuffisant.
Par contre faudra passer aux cartes mémoire SD...
 
;)


---------------
Galerie Flickr
n°634955
Boulet_Man
Posté le 13-06-2005 à 09:41:17  profilanswer
 

waxx a écrit :

Le Panasonic lumix-FZ20 pourrait être un bon choix.
Zoom optique x12 avec stabilisateur,
un mode rafale,
une griffe porte flash si toutefois le flash de l'appareil est insuffisant.
Par contre faudra passer aux cartes mémoire SD...
 
;)


 
Merci :)
 
sinon dans d'autre marques, dans les canon surtout, ya des equivalents ?
 
 
edit: ah oui, le temps de latence entre 2 photos doit etre tres court aussi, idem pour le temps entre la pression sur le bouton et la prise de la photo
Le FZ20 correspond ?
j'espere que je me suis fait comprendre [:ddr555]


Message édité par Boulet_Man le 13-06-2005 à 09:49:07
n°635083
Reverso
Posté le 13-06-2005 à 12:41:33  profilanswer
 

conseils d'achat apn compact :
Fuji Finepix F10 - excellentes photos pour ce 6Mpixels, super écran (pas de viseur) et très bonne qualité de fabrication... Les points faibles sont rapidement oubliés (impossible de recharger la batterie hors de l'apn et accessoires compliqués pour connecter en USB et recharger la batterie)

n°635104
werthers
Posté le 13-06-2005 à 13:10:26  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

edit: ah oui, le temps de latence entre 2 photos doit etre tres court aussi, idem pour le temps entre la pression sur le bouton et la prise de la photo
Le FZ20 correspond ?
j'espere que je me suis fait comprendre [:ddr555]


http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 0-genf.php
 
Sur le DMC-FZ20, Panasonic ajoute un mode rafale, sans limite, en plus de ceux qui étaient disponibles sur le FZ10:
 Rafale L capture 2 i/s jusqu'à 4 images à la plus haute qualité, et jusqu'à 7 avec la plus forte compression.  
 Rafale H capture 3 i/s jusqu'à 4 images à la plus haute qualité, et jusqu'à 7 avec la plus forte compression.  
 Sans Limite: capture 2 i/s sans limite de nombre d'images.  

:)

n°635110
Boulet_Man
Posté le 13-06-2005 à 13:15:51  profilanswer
 

werthers a écrit :

http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 0-genf.php
 
Sur le DMC-FZ20, Panasonic ajoute un mode rafale, sans limite, en plus de ceux qui étaient disponibles sur le FZ10:
 Rafale L capture 2 i/s jusqu'à 4 images à la plus haute qualité, et jusqu'à 7 avec la plus forte compression.  
 Rafale H capture 3 i/s jusqu'à 4 images à la plus haute qualité, et jusqu'à 7 avec la plus forte compression.  
 Sans Limite: capture 2 i/s sans limite de nombre d'images.  

:)


 
 
ok merci, mais en mode normal, le temps entre 2 prises et celui entre la pression et la prise, j'ai pas trouvé dinfo dessus, des utilisateurs peuvent me renseigner ?

n°635151
etropled
Posté le 13-06-2005 à 13:45:55  profilanswer
 

bonjour , j'ai une petite question :) une collegue a un reflex olympus avec qqe objectif et souhaiterai passer en numerique , a premiere vue olympus a 2 reflex le E-1 et le E-300,  que valent c'est 2 appareil  sont  ils interessant ou vaux mieux prendre une autre marque ? ( D70 ou 350D)
 
merci d'avance pour vos futur reponse :)

n°635163
oxman
xiii
Posté le 13-06-2005 à 13:55:31  profilanswer
 
n°635175
Spyn
Posté le 13-06-2005 à 14:07:44  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

ok merci, mais en mode normal, le temps entre 2 prises et celui entre la pression et la prise, j'ai pas trouvé dinfo dessus, des utilisateurs peuvent me renseigner ?


 
le délai entre deux prises en mode normal est entre 1 et 2 secondes en résolution max, pour la rapidité du déclenchement j'ai un FZ10 (le modèle d'avant le FZ20) la rapidité n'est pas mauvaise sans être aussi rapide que sur un reflex, je suppose que sur le FZ20 ils ont amélioré cette caractéristique donc ca doit être assez bon.
 
sur le FZ20 ils ont corrigés pas mal de points faible du FZ10 dont l'autofocus (9 collimateurs), par contre son gros défaut reste le bruit bien présent dés 200 iso d'autant plus qu'ils sont passé de 4mp sur le FZ10 à 5mp sur le FZ20 en gardant le même capteur.
 
l'équivalent chez canon c'est le S2 IS sinon en 4mp le Konica Minolta Z3 est très bon :
http://www.megapixel.net/reviews/m [...] 3-genf.php

n°635177
etropled
Posté le 13-06-2005 à 14:09:57  profilanswer
 

merci beaucoup  les adresses
 y'a encore un truc qui me chiffonne c'est au niveau des objectif , se sont des objectif speciale numerique non ,pas compatible avec les autres ?

mood
Publicité
Posté le 13-06-2005 à 14:09:57  profilanswer
 

n°635189
oxman
xiii
Posté le 13-06-2005 à 14:22:26  profilanswer
 

ça dépends, certains objectifs reflexu vont sur des numériques, mais bon tu y perds en atout je crois.
 
Le mieux c'est de mettre un objectif numérique sur du numérique.

n°635190
Boulet_Man
Posté le 13-06-2005 à 14:22:32  profilanswer
 

Spyn a écrit :

le délai entre deux prises en mode normal est entre 1 et 2 secondes en résolution max, pour la rapidité du déclenchement j'ai un FZ10 (le modèle d'avant le FZ20) la rapidité n'est pas mauvaise sans être aussi rapide que sur un reflex, je suppose que sur le FZ20 ils ont amélioré cette caractéristique donc ca doit être assez bon.
 
sur le FZ20 ils ont corrigés pas mal de points faible du FZ10 dont l'autofocus (9 collimateurs), par contre son gros défaut reste le bruit bien présent dés 200 iso d'autant plus qu'ils sont passé de 4mp sur le FZ10 à 5mp sur le FZ20 en gardant le même capteur.
 
l'équivalent chez canon c'est le S2 IS sinon en 4mp le Konica Minolta Z3 est très bon :
http://www.megapixel.net/reviews/m [...] 3-genf.php


 
 
merci, justement j'avais vu le canon et je me demandais les differences (a pars les piles au lieu des batteris, assez chiant ca :()

n°635236
Spyn
Posté le 13-06-2005 à 15:50:13  profilanswer
 

oxman a écrit :

ça dépends, certains objectifs reflexu vont sur des numériques, mais bon tu y perds en atout je crois.
 
Le mieux c'est de mettre un objectif numérique sur du numérique.


 
 :non: déjà tu fais une confusion entre les mots, il y a les reflex numériques et les reflex argentiques, objectif "reflex" ca ne veut pas dire que c'est un objectif concu pour l'argentique ou le numérique, juste un objectif interchangable.
 
ensuite une grosse partie des objectifs utilisés sur les reflex numériques sont concus à la base pour l'argentique et ca fonctionne tout aussi bien sur les numériques il faut juste multiplier les focales par 1.6 vu que le capteur d'un numérique est plus petit que du 24*36 il y a un effet de "zoom".
 
les objectifs spécialement concu pour le numérique commencent a apparaitre, ceux ci ne fonctionnent par contre que sur les reflex numériques, la série "DG" chez Sigma et la série EF-S chez canon si je ne me trompe pas, pour Olympus et Nikon je ne connait pas...
 
par contre certains "vieux" objectifs (surtout les Sigma je crois )peuvent ne pas fonctionner sur les reflex numériques a cause d'un problème d'auto-focus.
 
enfin évidement si ses objetifs sont des Olympus ou d'une autre marque avec monture Olympus elle ne pourra les utiliser que sur un reflex Olympus.

n°635242
Spyn
Posté le 13-06-2005 à 15:57:09  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :

merci, justement j'avais vu le canon et je me demandais les differences (a pars les piles au lieu des batteris, assez chiant ca :()


 
je n'ai pas trouvé de test du Canon il est peut être légèrement meilleur optiquement, par contre il n'ouvre "qu'a" 3.7 au maximum du zoom alors que le FZ20 ouvre à 2.8 sur toute la plage focale.
 
je ne saurais pas te conseiller l'un ou l'autre...

n°635245
oxman
xiii
Posté le 13-06-2005 à 15:59:11  profilanswer
 

Spyn c'était pas une confusion, juste une imprécision :)
C'était clair dans ma tête :p

n°635246
Spyn
Posté le 13-06-2005 à 16:02:10  profilanswer
 

oxman a écrit :

Spyn c'était pas une confusion, juste une imprécision :)
C'était clair dans ma tête :p


 
oui mais bon tu induis celui a qui tu réponds en erreur et ce que tu as écris en dessous est faux...

n°635272
L3-C4ibr34​2
Posté le 13-06-2005 à 16:41:12  profilanswer
 

L3-C4ibr342 a écrit :

Salut tout le monde!  :hello:  
 
Voilà! J'ai besoin de conseil pour un APN de 4 Megapixels avec un budget de 200€-250€
 
Il faut qu'il soit simple d'utilisation  :o  
 
J'ai pensé au Canon A520 et au Nikon 4200. Que pensez vous des ces appareils?  :)  
 
Merci d'avance :jap:  :jap:  :jap:


 
[:undertaker666]
 
pas d'autres avis que celui de ygsxr  :(  
 
si vous conseillez d'autres modèles n'hesiter pas  :)

n°635283
reddwarf
gazzz
Posté le 13-06-2005 à 16:54:25  profilanswer
 

Spyn a écrit :

(..)
les objectifs spécialement concu pour le numérique commencent a apparaitre, ceux ci ne fonctionnent par contre que sur les reflex numériques, la série "DG" chez Sigma et la série EF-S chez canon si je ne me trompe pas, pour Olympus et Nikon je ne connait pas...
(..)


 
 
DC et EF-S concernent le format de la monture spécifique aux numériques  
 
DG signifie que l'objectif est "optimisé" pour le numérique i.e. bien souvent un traitement sur les lentilles arrières pour éviter la propagation des reflets sur le capteur (inexistants en argentique)
 
(je crois qu') un sigma DG ne sera pas forcément DC tandis qu'un sigma DC sera forcément DG (corrigez moi si je me fourvoie)

n°635316
Spyn
Posté le 13-06-2005 à 17:34:53  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

DC et EF-S concernent le format de la monture spécifique aux numériques  
 
DG signifie que l'objectif est "optimisé" pour le numérique i.e. bien souvent un traitement sur les lentilles arrières pour éviter la propagation des reflets sur le capteur (inexistants en argentique)
 
(je crois qu') un sigma DG ne sera pas forcément DC tandis qu'un sigma DC sera forcément DG (corrigez moi si je me fourvoie)


 
t'as raison ce sont les DC qui sont concus pour le numérique et utilisable uniquement sur ceux-ci, les DG sont optimisés pour le numérique mais utilisables aussi sur les argentiques.
 
par contre un DC n'est pas forcément DG :  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
 
en faite je crois que DC signifie juste que l'objectif couvre un cercle image qui correspond à la taille d'un capteur d'un reflex numérique (donc le cercle serait trop petit pour un argentique)

n°635354
misdemeano​r
Posté le 13-06-2005 à 18:26:45  profilanswer
 

bonjour :hello:  
que conseillerez vs a qqn qui veut un APN pr juste prendre des photos de ses potes et qui a un budget tres limité (150€).
 
j'avais craqué sur le Aiptek dv 5300 et j'aimerais aussi que vs me donniez votre avis sur cet appareil.
 
merci ;)

n°635500
i figatell​i
Posté le 13-06-2005 à 19:57:21  profilanswer
 

bonjour  
quel  est la  difference entre le FZ20 et le FZ5 ?

n°635646
grande our​se
Posté le 13-06-2005 à 21:28:29  profilanswer
 

:hello:  
 
J'aimerai avoir votre avis sur le Panasonic Lumix DMC-FZ5.
 
Merci pour  vos réponses.
 
@+


Message édité par grande ourse le 13-06-2005 à 21:28:53
n°635796
i figatell​i
Posté le 13-06-2005 à 23:00:57  profilanswer
 

moi je l ai commandé mais je l ai pas encore reçu!!!
je l attend avec impatience...
les testes sur megapixel le donne excellent , demain je v le chercher a la poste je te donnerais mes premieres impression

n°635865
mogg
Posté le 13-06-2005 à 23:57:12  profilanswer
 

i figatelli a écrit :

bonjour  
quel  est la  difference entre le FZ20 et le FZ5 ?


 
d'apres le dossier de la fnac le fz20 est bcp plus lent avec un delais de 1sec entre le declenchement et la prise de la photo. sinon il est aussi bcp plus grand. par contre il est bcp plus rapide a l'allumage (1.8sec vs 2.9sec), offre la possibilité de regler la MAP manuelement et respecte mieux les couleurs (par contre la sensibilité est moins bonne).
 
perso, je prendrais un fz5.

n°635891
Spyn
Posté le 14-06-2005 à 00:57:20  profilanswer
 

mouais les dossiers de la fnac...

n°635962
mogg
Posté le 14-06-2005 à 09:12:52  profilanswer
 

j'admets qu'il y a des trucs carrement bizarres et contradictoires dans leurs dossiers, cela dit je pense qu'en ce qui concerne la rapidité on peut s'y fier.

n°635971
Boulet_Man
Posté le 14-06-2005 à 09:30:09  profilanswer
 

Mouais :(
 
et le delais du S2 est mieux ?

n°635977
mogg
Posté le 14-06-2005 à 09:38:32  profilanswer
 

allumage : 1.3 sec
declenchement 0.5sec
entre 2 tophs : 1.3sec
 
ah tiens j'oubliais, le fz20 on peut y rajouter un vrai flash aussi.
 
sinon le pdf des des dossiers de la fnac est téléchargable sur leur site.  

n°635978
Boulet_Man
Posté le 14-06-2005 à 09:39:21  profilanswer
 

ok merci, ca sera peut etre le critere determinant en fait

n°636061
winnie23
bolas on fire...
Posté le 14-06-2005 à 11:43:51  profilanswer
 

:pt1cable: Salut à tous,
 
Apres avoir cherché, je suis tombé sur plusieurs modèles d'apn dans la catégorie compact pour un budget de 280euro(maxi, juste l'apn).
Donc voici quelques modèles que j'ai pu remarqué, dites moi si ce sont des bon choix ou si vous avez autres chose a proposer...(le mode macro rapproché, les photos de paysage/portrait et occasionellement de vitesse de bonne qualité, ainsi que la vidéo uniquement limité par la carte=>une sd si possible sont mes principaux critères :) ):
 
-KONICA MINOLTA X50=>http://www.pixmania.com/fr/fr/52610/art/konica-minolta/dimage-x50-noir.html
 
-NIKON Coolpix 5900(mon pote à le même, il déchire, mais ca fait un peu con qu'on ai le même...)=>http://www.pixmania.com/fr/fr/85769/art/nikon/coolpix-5900.html
 
-NIKON Coolpix 5600=>http://www.pixmania.com/fr/fr/85768/art/nikon/coolpix-5600.html
 
-CANON A95(trop cher, il a pas l'air si bien que ça... :non: )=>http://www.pixmania.com/fr/fr/56777/art/canon/powershot-a95-pack-plus.html
 
-CANON PowerShot A520=>http://www.pixmania.com/fr/fr/85752/art/canon/powershot-a520.html(est-il récent?)
 
J'ai aussi entendu parler du SAMSUNG V50 et V40(enfin bon samsung ne m'inspire pas trop, autant prendre un canon ou un nikon. Du côté des canon j'ai aussi repéré le Canon Digital Ixus 40, qui explose mon budget, enfin tant qu'à faire :lol:  :pt1cable:  
 
Merci de m'orienter sur un choix; et si vous avez une autre proposition n'ésitez surtout pas :hello:


Message édité par winnie23 le 14-06-2005 à 17:33:45
n°636190
Revilord
Powered by Gn'r...
Posté le 14-06-2005 à 14:18:39  profilanswer
 

Salut tout le monde...
Cherchant un numérique à 250€ maximum qui puisse me satisfaire en terme de qualité des clichés mais aussi vidéo (640*480 30 ips illimité), et étant novice en la matière, j'en viens donc à demander votre aide, sur ce topic comme il me l'a été recommandé... Quel est d'après vous le meilleur appreil photo numérique dans ces prix...
J'ai remarqué le Sony CyberShot DSC-S80 et son grand frère le Sony CyberShot DSC-S90... Que pensez-vous d'eux?
Merci d'avance et bon aprem'.    :bounce:


---------------
Let There Be Rock...
n°636414
ygsxr
Posté le 14-06-2005 à 18:08:48  profilanswer
 

Ixus 30 : Très bon et on le trouve à 200 Euros

n°636543
tonypc03
Posté le 14-06-2005 à 19:55:50  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
 
voilà c'est bientôt la fête des pères et je voudrai acheter un appareil photo numéirque à mon père pour remplacer son gros et vieux canon  :D  
 
Mon budget est de 200€ (voir 250€ si y'a vraiment quelque chose de super à ce prix...)
 
Il faudrai un appareil simple d'utilisation (mon père n'est qu'un amateur en photographie) mais avec tout de même une bonne qualité...  ;)  
 
Que me conseillez-vous ?  :(  
 
merci d'avance à tous  ;)  
 
 :jap:
 
J'ai repéré ces deux là:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021436.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023854.html
 
Sinon pour 200€ y'a quoi ?

n°636611
vavanjukeb​ox
je connais la musique...
Posté le 14-06-2005 à 21:10:42  profilanswer
 

:sarcastic:  
tonypc03, il semblerait qu'il y ait la réponse juste au dessus de ta question :
 

ygsxr a écrit :

Ixus 30 : Très bon et on le trouve à 200 Euros


Message édité par vavanjukebox le 14-06-2005 à 21:11:20

---------------
Gaming and Mining
n°636617
vavanjukeb​ox
je connais la musique...
Posté le 14-06-2005 à 21:19:21  profilanswer
 

vavanjukebox a écrit :

euh, une question (parmi des centaines d'autres postées ici):
personne n'a testé le PENTAX OPTIO WP par hasard ?  
d'après le test lu ici, il semble intéressant, surtout qu'il est waterproof :ouch:


http://www.pentax.fr/images/products/photo/fr/Optio%20WP/PUB.jpg
tj personne pour me répondre ?
il m'intéresse car j'ai tendance à avoir mon APN en vacances, partout où je vais ...et donc à la plage par ex.. Et j'ai déjà niqué mon s602 comme ça (poussières à l'intérieur trèèèès visible sur les photos :fou: ). Et comme le nettoyage coûte 150 euros (il parait), autant changer pour un boîtier tout-temps ou waterproof !


Message édité par vavanjukebox le 14-06-2005 à 21:24:57

---------------
Gaming and Mining
n°636700
winnie23
bolas on fire...
Posté le 14-06-2005 à 23:06:46  profilanswer
 

siouplait, répondez, jai matté les 20premieres pages du topic, et jai rien trouvé... aidez moi a trouver un bon apn:s

n°636718
vince481
Posté le 14-06-2005 à 23:20:00  profilanswer
 

salut a tous ce serait pour un conseil
j'ai navigué un peu sur internet et je me suis arreté sur 3 modeles le sony cyber-shot F828, l'OLYMPUS C8080 WZ et le KONICA MINOLTA DIMAGE A200. je voudrais que quelqu'un qui si connait assez me conseil . ou si je devrais investir un peu plus et acheter un reflex nimerique  
merci d'avance

n°636777
MaisTuPico​lesEnPlus
une bière?
Posté le 15-06-2005 à 01:07:12  profilanswer
 

bonjour j'ais un appareil A60 et j'effectue souvent des 10*15 je voudrais savoir vers quel APN numérique me tourné pour obtenir des tirages A3 de très bonne qualité ?
Combien devrais-je investir au minimum ? Peut importe la marque .

n°636834
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 15-06-2005 à 08:14:24  profilanswer
 

des A3 en 300dpi ?
 
Tourne toi vers des bridges haut de gamme alors


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°636909
oxman
xiii
Posté le 15-06-2005 à 10:19:53  profilanswer
 

winnie23 va voir les tests de tes appareils sur le net (www.alltheweb.com est ton ami)
 
tu trouvera certain tests (peut-être tous) sur megapixel.net

n°636921
winnie23
bolas on fire...
Posté le 15-06-2005 à 10:26:49  profilanswer
 

oxman a écrit :

winnie23 va voir les tests de tes appareils sur le net (www.alltheweb.com est ton ami)
 
tu trouvera certain tests (peut-être tous) sur megapixel.net


 
j'ai étais sur megapixel, mais ils n'y sont pas tous...jai fais des comparatifs entre les appareils que j'ai choisis, et j'ai réussis à en éliminer quelques uns...je ne sais toujours pas lequel choisir :cry:  
 
J'ai aussi été sur les moteurs de recherche(comme google)...j'ai juste trouvé un comparatif fnac(pour une fois qu'ils servent à quelque chose :lol:  :D ).
Je mes ici les modèles que j'ai sélectionné et leurs principales carractéristiques:
 
NIKON COOLPIX 5900=>capteur CCD(1/1.8pouces de 5Mp)
                                            =>macro->-de 10cm
                                             =>zoom(optique)->3x
                                            =>ISO->64 à 400(il semble que ce soit en auto)
                                            =>ouverture/vitesse->f/2.8-4.9-de 4 à 1/2000s
                                            =>SD(carte) et vidéo limité par celle-ci
 
 
NIKON COOLPIX 5600=>capteur CCD(1/2.5pouces de 5Mp)
                                            =>macro->-de 10cm
                                             =>zoom(optique)->3x
                                            =>ISO->50 à 200(il semble que ce soit en auto)
                                            =>ouverture/vitesse->f/2.9-4.9-de 4 à 1/3000s
                                            =>SD(carte) et vidéo limité par celle-ci
 
 
CANON IXUS40=>capteur CCD(1/2.5pouces de 4Mp)
                                      =>macro->3 à 50cm
                                      =>zoom(optique)->3x
                                      =>ISO-50, 100, 200 et 400(auto)
                                      =>ouverture/vitesse->f/2.8(W)-f/4.9(T)  15-1/1500s
                                      =>SD et MMC (carte) et vidéo limité par celle-ci
 
 
CANON POWERSHOOT A95=>capteur CCD(1/1.8pouces de 5Mp)
                                              =>macro->5cm
                                              =>zoom(optique)->3x(= 38-114mm)
                                              =>ISO-50, 100, 200 et 400(auto)
                                              =>ouverture/vitesse->f/2.8-f/4.9  15-1/2000s
                                              =>Compact flash(1)(carte) et vidéo limité(de 30s/3min)
 
 
Voilà, ca peut toujours servir à d'autre, si ca pas déjà été fait...parmis ceux-là, lequel dois-je choisir(je pryvligie la macro, photo de paysage/portrait, occasionellement de vitesse, je suis aussi interressé par la vidéo...).
 
S'il vous plaît, j'y connait pas grand chose, et j'aimerai des conseil et des propositions :sweat:  :cry:  :hello:  
Merci d'avance...
 
 


Message édité par winnie23 le 15-06-2005 à 11:03:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  249  250  251  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)