Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2027 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°607857
bug39
Posté le 14-05-2005 à 11:53:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bnjour,
 
 
Désolé d'avance si ma question à déja été posée mais je n'ai pas trouvé de réponse sur le forum.  :(  
 
J'hésite beaucoup entre ces deux modèles :  :pt1cable:  
 
   - Kodak DX7590 http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR
 
   - Konica Minolta Dimage Z5 http://www.photo.konicaminolta.fr/ [...] =2497&Gm=1
 
 
Ce sont des APN de type bridge.
 
La qualité d'image est elle la même sur les deux APN ?
 
 
Lequel me conseillez vous ?
 
Merci de vos contrib.


Message édité par bug39 le 14-05-2005 à 19:24:53
mood
Publicité
Posté le 14-05-2005 à 11:53:56  profilanswer
 

n°608259
Saggitariu​s
Posté le 14-05-2005 à 20:17:46  profilanswer
 

Bonjour !
 
Bon et bien valà, j'ai fait une recherche, itou itou, mais visiblement pour les question made in noob, c'est ici que faut faire chier le monde !
Alors écoutez, j'vais m'faire plaisir hein, j'vais adopter la noob-attitude !
 
Donc valà, j'aurais besoin de votre aide sur l'achat d'un appareil photo numérique ! En fait je suis lycéen et si j'ai envie d'en prendre un c'est simplement car "l'art" de la photo m'interesse de plus en plus (les angles, l'éclairage et tutti quanti), et donc je cherche un appareil photo basique !  
 
Bien sûr, me suis-je dis : basique, mais pas merdique (même quand je résonne, je fais des rimes, et oui !). Mais va trouver un appareil "basique" dans le sens pas trop chère et qualité moyenne, sans qu'il soit merdique.
 
Mon budget se trouvant donc dans les 50/75 euros, j'ai trouvé plusieur modèle, mais qui visiblement ont plus l'air gadget qu'autre chose.  
 
Alors valà : un p'tit appreil sympatoche, pour débuter, autour de 20/75 (max), avec assez de memoire pour 30 photo en même temps, it's possibeule sans que ce soit de mauvaise qualité ?
 
Si y'avait un autre moyen d'obtenir cette info, et que vous avez donc envie d em'envoyer chier, n'hésitez pas ! Je suis un peu sado sur les bords...
.... mais qu'est-ce que je dis moi ???
 
EDIT :
Vous en pensez quoi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023982.html


Message édité par Saggitarius le 14-05-2005 à 22:32:12

---------------
MyPSPMAG, le premier Magazine PSP à lire sur la PSP : http://www.mypspmag.com
n°608262
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 14-05-2005 à 20:24:39  profilanswer
 

Je serais toi je chercherai ici un petit apn d'occaz (genre 2 Mpx).
J'ai vendu mon Nikon coolpix 2200 80€ y a quelques semaines...


---------------
Portfolio
n°608299
pascal16
Posté le 14-05-2005 à 22:06:38  profilanswer
 

APN pou tof intérieur.
 
Je feuillette le CI de mai, quand je tombe sur le Fuji F10.
Je ne le conaissait pas du tout, je vois qu'il a une sensibilité max de 1600iso. Je me dis que c'est encore un chiffre commercial, mais ils donnent un p'tit test pour finir par conclure qu'il fait moins de bruit à 1600iso que beaucoup d'APN compacts à 400iso.
 
Est-ce un bon APN pour les photo d'intérieur comme ses caractéristiques laissent entrendre ?
Quelqu'un l'a t-il essayé ?

n°608346
lysy
Yotsuba &
Posté le 14-05-2005 à 23:36:36  profilanswer
 

Bonsoir  :hello:  
 
Je voudrais me trouver un APN de petite taille. J'en ai vu des "petits" au niveau de l'épaisseur, mais est ce qu'il en existe de vraiment compacte ? (je n'ai pas trop idée du prix ni de la qualité, pour l'instant je cherche juste si ça existe :D)
 
Merci pour votre aide  :jap:

n°608395
fondbleu
naïf hart
Posté le 15-05-2005 à 01:16:38  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

APN pou tof intérieur.
 
Je feuillette le CI de mai, quand je tombe sur le Fuji F10.
Je ne le conaissait pas du tout, je vois qu'il a une sensibilité max de 1600iso. Je me dis que c'est encore un chiffre commercial, mais ils donnent un p'tit test pour finir par conclure qu'il fait moins de bruit à 1600iso que beaucoup d'APN compacts à 400iso.
 
Est-ce un bon APN pour les photo d'intérieur comme ses caractéristiques laissent entrendre ?
Quelqu'un l'a t-il essayé ?


 
Mode macro, 1600 iso(non nescessaire ici vue la vitesse de prise de vue)
pour te faire une idee de la chose.  
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/o [...] %20006.jpg
(2.7Mo)
 
Pour un tirage 10*15 d'une photo souvenir ça reste exploitable AMHA.
Le mode N&B est assez sympatique aussi.
il manque seulement un veritable mode manuel pour les photos un peu "creatives".  
L'appareil est donne pour avoir une vitesse d'obturation comprise entre 3s et 1/2000s. Le 1/2000s je l'ai pas teste vue le temps :/.
Mais je n'ai pas reussi a descendre en dessou de 1/4 de seconde. Sauf en mode nuit ou la tu peux aller de 3s a 15s.
Il y a donc un trou entre 1/4s et 3s. re :/
 
Edit: au temps pour moi, on peut avoir une vitesse de prise de vue entre 1/4s et 3s en mode nuit mais en desactivant la mode pose longue(3s a 15s). ;)


Message édité par fondbleu le 20-05-2005 à 13:32:36

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°608502
Saggitariu​s
Posté le 15-05-2005 à 11:39:58  profilanswer
 

alkaphunk, tu as un site web d'achat à me conseiller ou alors ce serait préférable d'acheter ça en magasin spécialisé ?


---------------
MyPSPMAG, le premier Magazine PSP à lire sur la PSP : http://www.mypspmag.com
n°608513
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 15-05-2005 à 11:56:30  profilanswer
 

Disons que sur le web, tu y gagneras surement un peu niveau prix.
Il doit y avoir un topic dedié aux sites d'achat, cherches un peu. (pixmania, digital-shopping, nomatica, ldlc, rue du commerce etc...)
Sinon si tu optes pour de l'occaz, regardes ici dans achat-vente/photo-audio-video, il y regulierement pas mal d'annonces (c'est là que j'ai vendu mon 2200) tu devrais vite trouver qqchose.
Si je vois une annonce interessante, je te ferais signe.
ciao


---------------
Portfolio
n°608535
Saggitariu​s
Posté le 15-05-2005 à 12:20:24  profilanswer
 

Merci Beaucoup Alkaphunk ^_^


---------------
MyPSPMAG, le premier Magazine PSP à lire sur la PSP : http://www.mypspmag.com
n°608547
Laurentus
Posté le 15-05-2005 à 12:34:52  profilanswer
 

Salut
 
Je vends mon videur de carte (cause achat notebook)
C'est un APACER CP200  
 
http://laurent.fauquert.free.fr/Nikon%20D100/apacer.jpg
 
Graveur externe USB 2 CD-R/CD-RW et autonome (tres bonne autonomie) + lecteur de carte 7 en 1 avec telecommande et cordon USB  
sortie TV
 
Excellent etat (comme neuf !)
 
150€


---------------
Karamazov, aucuns liens...
mood
Publicité
Posté le 15-05-2005 à 12:34:52  profilanswer
 

n°608616
Hansaplast
Hello.
Posté le 15-05-2005 à 13:39:15  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Salut
 
Je vends mon videur de carte (cause achat notebook)
C'est un APACER CP200  
 
http://laurent.fauquert.free.fr/Ni [...] apacer.jpg
 
Graveur externe USB 2 CD-R/CD-RW et autonome (tres bonne autonomie) + lecteur de carte 7 en 1 avec telecommande et cordon USB  
sortie TV
 
Excellent etat (comme neuf !)
 
150€


C'est pas la bonne catégorie.
Faut placer ça dans achat/vente.

n°608707
Laurentus
Posté le 15-05-2005 à 16:09:49  profilanswer
 

Oui j'ai deja posté las-bas mais j'en mets un peu partout


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°608742
tofti
Posté le 15-05-2005 à 16:47:42  profilanswer
 

Salut, je vien de trouver un APN qui m'a l'air pas mal du tout pour un bon prix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023854.html
 
Me le conseillez-vous ? c'est pour faire un cadeau a une personne qui n'en as jamais eu et qui souhaite s'y mettre.
 
Merci beaucoup

n°608769
tr3nt
Posté le 15-05-2005 à 17:15:09  profilanswer
 

tofti a écrit :

Salut, je vien de trouver un APN qui m'a l'air pas mal du tout pour un bon prix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023854.html
 
Me le conseillez-vous ? c'est pour faire un cadeau a une personne qui n'en as jamais eu et qui souhaite s'y mettre.
 
Merci beaucoup


Ouais a mon avis c'est un tres bon appareil qui a déja fait ses preuves, ainsi que toute la série Canon Axx, donc a mon avis meme pour quelqu'un qui commence c'est un bon appariel, et il pourra évoluer par la suite car en plus il a aussi un mode Manuel.

n°608792
tofti
Posté le 15-05-2005 à 17:54:22  profilanswer
 

okey, meric bien, vous me conseillez quoi comme mémoire ? car la c'est 32 mo .. ca va pas loin

n°608793
tr3nt
Posté le 15-05-2005 à 17:57:12  profilanswer
 

tofti a écrit :

okey, meric bien, vous me conseillez quoi comme mémoire ? car la c'est 32 mo .. ca va pas loin


Ben pour etre a l'aise au moins 256Mo je dirais, ou si tu peux (pas forcément nécessaire, ca dépend de l'usage) une 512 si elle n'est pas trop chere ca permet d'etre tranquil

n°608800
pascal16
Posté le 15-05-2005 à 18:06:22  profilanswer
 

merci Fondbleu pour les infos sur le F10, il bruite en effet très peu à 1600 iso

n°608813
phil_man
Posté le 15-05-2005 à 18:33:28  profilanswer
 

tofti a écrit :

Salut, je vien de trouver un APN qui m'a l'air pas mal du tout pour un bon prix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023854.html
 
Me le conseillez-vous ? c'est pour faire un cadeau a une personne qui n'en as jamais eu et qui souhaite s'y mettre.
 
Merci beaucoup


 
 
salut j'ai prix cet appareil une merveille j'ai deja essayer le a80 qui est tres bien celui là encore miuex :D

n°608828
tofti
Posté le 15-05-2005 à 18:56:20  profilanswer
 

bah voilou, merci encore, je vien de commander mon APN avec une carte 512 mo ;-) @+

n°609200
bertHu
Posté le 16-05-2005 à 05:39:12  profilanswer
 

tofti a écrit :

bah voilou, merci encore, je vien de commander mon APN avec une carte 512 mo ;-) @+


Attention, pour être vraiment opérationnel avec l'A95, n'oublie pas d'acheter aussi un étui, un chargeur et 4 accus LR6 (+ 60 € env.) :)  

n°609284
Rene GARCI​A
Facta non jam facienda
Posté le 16-05-2005 à 10:05:45  profilanswer
 

Bonjour tout le monde  
 
Petit nouveau dans ce forum, j'ai une question pour vous.  
 
Après plus de 40 ans de photos, je décide de passer au numérique. Mon rêve, peut-être celui d'autres, est de shooter avec un Leica. Le Digilux 2 semble être, même si le prix est à leur habitude, élevé, un bon appareil.  
 
Ma question est de savoir s'il est raisonnable, compte tenu de l'état financier de Leica, d'acquérir ce modèle. Ca me semble impossible que même s'ils coulent, quelqu'un d'autre ne reprenne l'affaire, et continue le SAV.  
 
Qu'en pensez- vous ?  
 
Merci de vos conseils éclairés  
 
---------------  
Myo


---------------
Myo
n°609412
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2005 à 11:43:37  answer
 

J'ai la possibilité d'acheter un EOS 300D avec objectif EF-S 18-55 mm pour 620 euros, en neuf. C'est une bonne affaire non ?
 
Question ouverture, c'est pas terrible pour l'objectif (3.5), mais je compte en acheter un autre d'occasion...


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2005 à 11:45:00
n°609438
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 16-05-2005 à 12:02:46  profilanswer
 

Rene GARCIA a écrit :

Bonjour tout le monde  
 
Petit nouveau dans ce forum, j'ai une question pour vous.  
 
Après plus de 40 ans de photos, je décide de passer au numérique. Mon rêve, peut-être celui d'autres, est de shooter avec un Leica. Le Digilux 2 semble être, même si le prix est à leur habitude, élevé, un bon appareil.  
 
Ma question est de savoir s'il est raisonnable, compte tenu de l'état financier de Leica, d'acquérir ce modèle. Ca me semble impossible que même s'ils coulent, quelqu'un d'autre ne reprenne l'affaire, et continue le SAV.  
 
Qu'en pensez- vous ?  
 
Merci de vos conseils éclairés  
 
---------------  
Myo


 
Je me permets de répondre concernant le Digilux2 de Leica. Je suis pas un ancien de la photo mais je me suis longuement attardé devant les vitrines exposant cet apn. J'ai souvent failli l'acheter. Mais vu le prix et l'état de mes finances, j'ai préféré renoncer avec beaucoup d'amertume et la gorge serrée. C'est le même que le LC1 de Panasonic qui coûte un peu moins cher, mais qui ne dispose pas du même traitement interne des couleurs et autres caractéristiques si propres à Leica en général. Quoiqu'il en soit, ces apns sont assez anciens de conception à ce jour. Ils disposent de 5 megapixels et s'en sortent bien niveau piqué et déf ainsi que qualités générales en terme d'image. Mais le bruit est présent dès qu'on dépasse l'iso d'entrée. L'optique est bien lumineuse et permet quand même de se faire plaisir en cas de luminosité realtivement faible. Niveau célérité et tout ce qui se chronomètre, ce ne sont pas des pôles positions bien que les réglages manuels via les 3 bagues de l'objectif (fixe et pas interchangeable) qui sont d'une délicatesse extrême. A savoir que le viseur n'est pas télémétrique mais électornique, c'est un petit écran LCD pas très performant, mais si l'on considère son énorme écran, le viseur devient accessoire sauf pour quelques prises de vue difficile (soleil, économie d'énergie...)
 
C'est un bon concept mais qui date et qui n'est pas parfait par rapport à d'autres appareils moins onéreux (mais moins prestigieux aussi). Si l'on joue bien de ses défauts et que l'on maitrise bien ses qualités, le Digilux 2 est très pertinent au final. Sauf qu'il ne passera pas là où un reflex numérique d'entrée de gamme ira. C'est tout une question de juste poids et mesure.
 
Une alternative à ce boitier, plus moderne et plus polyvalente car objectif interchangeable et réel visée au télémètrique, c'est le Epson RD-1 sur base de Voightlander. Du tout numérique fabriqué comme un manuel. C'est beau, c'est bien, c'est le premier du genre réellement intéressant. Il est efficace et son concept est plutôt évolutif. Malheureusement il est plutôt onéreux, environ 3000 euros le boitier, suivent ensuite les objectifs.
 
Pour quelqu'un qui connait la photographie depuis plus de 40 ans, c'est un appareil idéal car les habitudes ne changeront pas. Et la qualité sera présente. Personnellement, je préfère attendre car je n'ai pas les finances et je me dis que ce concept va se démocratiser d'ici 5 ans pour fournir à des prix abordables des boitiers encore plus aboutis.
 
Voilà , j'ai répondu à la question.
 
Merci


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°609450
chr17
Posté le 16-05-2005 à 12:13:35  profilanswer
 

Je suis desolé mais j'ai pas eu le coeur de lire les 241 pages de ce topic et la fonction rechercher n'est pas mon amie.
je vous explique rapidement mon cas:
 
J'ai perdu mon apn, un Canon PowerShot A80, il y environ  1mois, et je souhaite racheter un appareil a peut pret identique,  
(Je vous vois déjà tous venir avec un A95 : ) a un détail près, je le voudrais plus simple pour que toute la famille puisse l'utilisé sans ce posé de questions.(genre Ixus 40)Mais par contre je tiens beaucoup à l'écran orientable, et je n'est trouver aucun tri possible pour cette option particulière.  
 
D’ou ma question, qu'est-ce qui ce fait de bien comme apn qui ressemble (ou mieux) au powershot A80, en un peut plus familiale, simple, contact, et surtout avec un écran orientable pour un budget de 200 à 300 blaireaux pour un neuf.  
 
Si vous avez des idées n’hésiter.  
Merci  
christophe  

n°609457
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 16-05-2005 à 12:18:58  profilanswer
 

En compact du style ixus il n'existe pas d'appareil à écran orientable à mon sens.
 
Plus c'est petit, moins c'est utile en fait. Car peu de place pour intégrer l'électronique et la synématique d'un tel "mécanisme".
 
Je serais toi, je reprendrais un A80. D'autant plus que pour la famille, les modes tout auto sont identique à ce que l'on peut trouver sur les appareils les plus simples et surtout meilleur.
 
De plus les A70/75/80/85/95 sont financièrement très intéressant à ce jour.
 
Et tu sais déjà t'en servir donc je vois pas le soucis en fait.


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°609525
overtrix
Posté le 16-05-2005 à 13:25:50  profilanswer
 

J'ai eu Mon CANON POWERSHOT G6
 
Je peu dire que j'en suis tres content, et qu'il fait de magnifiques photos.
 
je l'ai acheter cher LDLC


Message édité par overtrix le 16-05-2005 à 13:26:09
n°609684
moystard
Posté le 16-05-2005 à 15:24:48  profilanswer
 

Bonjour a tous!
 
Je cherche actuellement un petit APN, c'est vraiment pas pour faire de la grande photo donc un 3.2 millions de pixels suffit amplement! Dans cette optique, j'ai trouvé d'occaz à 80€ un HP 735, et neuf à 135 € un Canon PowerShot A400!
 
Je n'arrive pas a faire mon choix entre les deux, que me conseillez vous?

n°609700
Laurentus
Posté le 16-05-2005 à 15:38:55  profilanswer
 

moystard a écrit :

Bonjour a tous!
 
Je cherche actuellement un petit APN, c'est vraiment pas pour faire de la grande photo donc un 3.2 millions de pixels suffit amplement! Dans cette optique, j'ai trouvé d'occaz à 80€ un HP 735, et neuf à 135 € un Canon PowerShot A400!
 
Je n'arrive pas a faire mon choix entre les deux, que me conseillez vous?


 
 
Prends le Canon qui est bien noté et qui est pas mal du tout pour le prix
 
HP c'est caca en APN (autonomie de merde et pas fiables)


Message édité par Laurentus le 16-05-2005 à 15:40:35

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°609709
Laurentus
Posté le 16-05-2005 à 15:44:22  profilanswer
 


 
si tu peux fonce dessus car ca vaut le coup a ce prix (meme si l'objo est pas top, il suffit pour commencer)


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°609803
LeTartuffe
Posté le 16-05-2005 à 17:29:22  profilanswer
 

Bonjour à tous...
 
Nouveau sur ce site que je trouve tres bien ... mais justement victime d'etre tres bien, il ya du monde et bcp de topic et bcp de page a lire sur un topic.
 
Alors, temps pis, je la pose ici, apres tout, je cherche un conseil.
 
Voila, j'ai un APN qui est le 850Z d'Epson (et oui, ils ont fait des APN), il a 2.8 Mpix et est entierrement debrayable (priorité diaphragme, ouverture, manuel, mode programme, tout auto, iso 100.200.400, mesure lumiere spot ou evaluative, ... (fort pratique pour economiser le flash en intérieur, ou pour saisir un payasage ou une scene particuliere). Il me fait toujours de tres belles photos mais il va avoir cinq ans et en plus, je commence a avoir un peu honte de le sortir devant publique  :D . SOn seul défaut a toujours était son zoom optique x3. Donc, je pense acquérir un nouvel APN et je me pose la question du choix d'un Reflex par rapport à un bridge (le compact, j'en veux pas, je veux un gros zoom, enfin pas trop non plus !!!).
 
Je fais plutot des photos prises sur le vif, à la volée en intérieur extérieur (tres peu de portrait mais j'en fait qd meme). Je préfére les photos ou les personages sont en situation que des poses. Je fais pas mal de paysages et de monuments (église, ouvrage d'art(pont...), ...)et un peu de macro. Et j'aime pouvoir faire, rarement mais quand meme,un gros plan ou deux sur un point particulier d'un paysage quand cela est possible.
 
Voila pour mes besoins. Je stoke et diffuse mes photos via mail ou clefs usb ou cdrom. Je fais des cd photos (4:3 mais bon...) et les plus belles sont destinées au tirage papier (10 x 15).
 
Que me conseillez vous, sachant que c'est prévu pour fin aout et que niveau budget ce sera probablement moins de 1000€. Et que c'est pas parceque le budget est à 900-1000 € que je prendrais forcement un appareil de ce prix, si c'est un bridge à 400, ce sera un bridge a 400.
 
Merci de vos réponses.

n°609843
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2005 à 17:53:55  answer
 

Laurentus a écrit :

si tu peux fonce dessus car ca vaut le coup a ce prix (meme si l'objo est pas top, il suffit pour commencer)


Je pourrai dès la semaine prochaine, sans plomber mon budget. Le truc, c'est que j'ai trouvé pas mal de commentaires négatifs, notamment sur la vitesse de prise de vue. J'ai déjà un compact (un Coolpix), et je n'ai pas envie de me retrouver avec le même défaut, surtout que l'ouverture du diaphragme n'est pas fameuse :/
 
Donc si je prends le 300D et un autre objectif avec une bonne ouverture plus tard, ça ira tu crois ? :)

n°609847
tr3nt
Posté le 16-05-2005 à 17:55:53  profilanswer
 


Ben le 300D est quand meme un reflexe, donc la prise de vue est censée etre largement meilleure et pas comparable a un Coolpix...

n°609857
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2005 à 18:04:52  answer
 

tr3nt a écrit :

Ben le 300D est quand meme un reflexe, donc la prise de vue est censée etre largement meilleure et pas comparable a un Coolpix...


Ok, je fonce donc. Merci :jap:

n°609888
benj0
Posté le 16-05-2005 à 18:38:00  profilanswer
 

 j hésite entre  
 
http://www.pixmania.com/f[...]165&mctag=fr_17273#  
 
 
et  
 
 
 
http://www.pixmania.com/f[...]=165&mctag=fr_17309  
 
 
sachant que je n aime pas acheter sur le net vu que c est la merde après pour la garantie,j acheterai à la fnac où le nikon est à 249 euros et le pentax à 175.  
 
Au vu de la différence de prix ,   lequel me conseillez vous?  
 
Merci  

n°609890
zurman
Parti définitivement
Posté le 16-05-2005 à 18:39:33  profilanswer
 

Petit problème de liens

n°609901
benj0
Posté le 16-05-2005 à 18:50:55  profilanswer
 

arf en effet merci
 
http://www.gamekult.com/go.html?RD [...] 5F17273%23
 
 
ou  
 
 
 
http://www.gamekult.com/go.html?RD [...] fr%5F17309
 
 
sachant que le nikon est à 249 à la fnac et le pentax 175

n°610300
LeTartuffe
Posté le 17-05-2005 à 06:19:56  profilanswer
 

Bonjour à tous...  
 
Nouveau sur ce site que je trouve tres bien ... mais justement victime d'etre tres bien, il ya du monde et bcp de topic et bcp de page a lire sur un topic.  
 
Alors, temps pis, je la pose ici, apres tout, je cherche un conseil.  
 
Voila, j'ai un APN qui est le 850Z d'Epson (et oui, ils ont fait des APN), il a 2.8 Mpix et est entierrement debrayable (priorité diaphragme, ouverture, manuel, mode programme, tout auto, iso 100.200.400, mesure lumiere spot ou evaluative, ... (fort pratique pour economiser le flash en intérieur, ou pour saisir un payasage ou une scene particuliere). Il me fait toujours de tres belles photos mais il va avoir cinq ans et en plus, je commence a avoir un peu honte de le sortir devant publique   . SOn seul défaut a toujours était son zoom optique x3. Donc, je pense acquérir un nouvel APN et je me pose la question du choix d'un Reflex par rapport à un bridge (le compact, j'en veux pas, je veux un gros zoom, enfin pas trop non plus !!!).  
 
Je fais plutot des photos prises sur le vif, à la volée en intérieur extérieur (tres peu de portrait mais j'en fait qd meme). Je préfére les photos ou les personages sont en situation que des poses. Je fais pas mal de paysages et de monuments (église, ouvrage d'art(pont...), ...)et un peu de macro. Et j'aime pouvoir faire, rarement mais quand meme,un gros plan ou deux sur un point particulier d'un paysage quand cela est possible.  
 
Voila pour mes besoins. Je stoke et diffuse mes photos via mail ou clefs usb ou cdrom. Je fais des cd photos (4:3 mais bon...) et les plus belles sont destinées au tirage papier (10 x 15).  
 
Que me conseillez vous, sachant que c'est prévu pour fin aout et que niveau budget ce sera probablement moins de 1000€. Et que c'est pas parceque le budget est à 900-1000 € que je prendrais forcement un appareil de ce prix, si c'est un bridge à 400, ce sera un bridge a 400.  
 
Merci de vos réponses.

n°610334
dcro
Posté le 17-05-2005 à 08:57:28  profilanswer
 

Je souhaite acquerir un reflex numerique (D70 ou 350D) mais avant je dois vendre mon ancien appareil un Konica Minolta Dimage A1 (5M) + Grip.  
 
J'ai passé un annonce dans la rubrique Achat/Vente (ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0).
 
Devant le peu de succés je me demandais si certaine boutique faisait des reprises ? Si oui lesquels sachant que je suis sur Paris.


Message édité par dcro le 17-05-2005 à 08:58:14
n°610351
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 17-05-2005 à 09:43:28  profilanswer
 

bonjour, aprés une recherche sur le forum, je n'ai rien trouvé sur le benq dc e53...
j'aurais voulu savoir si quelqu'un connaissais cet appareil et eventuelement avoir des echos sur celui ci...
il est en promo chez cdiscount
http://www.cdiscount.com//mag/fich [...] id=1120110
merci d'avance
lien du site de benq
http://benq.fr/products/digicam/?p [...] ifications


Message édité par seraphin le 17-05-2005 à 10:29:54

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
n°610401
chr17
Posté le 17-05-2005 à 10:26:50  profilanswer
 

loranclo a écrit :

En compact du style ixus il n'existe pas d'appareil à écran orientable à mon sens.
 
Plus c'est petit, moins c'est utile en fait. Car peu de place pour intégrer l'électronique et la synématique d'un tel "mécanisme".
 
Je serais toi, je reprendrais un A80. D'autant plus que pour la famille, les modes tout auto sont identique à ce que l'on peut trouver sur les appareils les plus simples et surtout meilleur.
 
De plus les A70/75/80/85/95 sont financièrement très intéressant à ce jour.
 
Et tu sais déjà t'en servir donc je vois pas le soucis en fait.


 
le petit soucis c'est que les A80 n'existe plus, mais merci de confirmer mes crinte pour ce qui est des apn type ixus qui n'ont jamais d'ecran rotatif.
 
je pense que je vais allez faire un tour dans les site d'occas pour un A80 et sinon je vais me prendre un A95.
 
Merci beaucoup

n°610468
LeTartuffe
Posté le 17-05-2005 à 11:41:32  profilanswer
 

Y a moyen d'avoir une réponse ????

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)