Reprise du message précédent :
A votre avis ces objets sont-ils interessants?
-Olympus C4000 z a 150 euros
-Nikon Coolpix 3500 a 160 euros
-Casio Exilim Z3 a 180 euros

Bon, j'ai fait qqe photos. Je sais pas encore les faire b1, c la première fois que g un appareil photo numérique... Elles sont très belles...
 
http://img45.exs.cx/img45/7752/hpim00071xs.jpg

et v'la une deuxième, plus réussie, car pas floue. Prise en gros plan.
 
PS: désolé pour la taille, je sais pas encore trop bien jauger...
 
http://img168.exs.cx/img168/6265/hpim00168sf.jpg

faudrait peut être réduire la taille avant de poster  
je plains les 56k  

Ben oui, mais c la première fois que je poste une image... Il faut qu'elles fassent combien de ko, pour bien faire? Une centaine?

au max 150 ko  

Euh, surtout que je vois que tes images tu les mets sur Imageshack ... et que ce site, après la soumission d'une image te propose un lien pour ne mettre qu'une miniature

je suis en 56 K...

Paraxial, fait un edit et mets les liens des miniatures Imageshack please
 
++

Voila voila.

Entièrement d'accord, sa résolution VGA 640x480 est au top, mais pendant...30 s. et à 10 i./s. ça fait un peu...Charlot !!! Alors que certains apn utilisent la capacité totale d'une carte mémoire à 30 i./. avec la même résolution.

Je pense que tu n'as pas tellement compris le sens de ma phrase! En simplifié, je sous-entendais que Canon n'est pas chaud pour développer le mode vidéo de ces apn de peur de "cannibaliser" les ventes de ces camescopes grand public.

 
La même résolution mais une image pourrie. J'ai vu pas mal d'exemple et le Canon s'en sors haut les mains.
Les 10i/s c'est un inconvénient et un avantage. L'avantage c'est qu'on ne mange pas trop de carte mémoire et qu'on laisse de la place pour les photos.. C'est quand même le but premier d'un apn..

Peut-être mais bon, le simple fait de limiter la durée d'enregistrement à 30 secondes, et ce quelque soit la taille de la carte mémoire ... réduit enormement le potentiel de ces appareils (enfin pour ceux qui veulent un APN pour filmer aussi, comme moi). Mon choix d'APN c'est principalement fait sur la qualité des photos et le prix, bien entendu, mais le facteur determinant a été le mode vidéo...
 
++

entre un canon S1 3.2 MP et un konica minolta Z10/Z20 vous prendriez quoi pour la qualité photo ?

Konica minolta

je pense prendre le sony dscp-t3 voila je voulais savoir qu'est ce que vous pensez de cet apn
il me plait beacoup c'est pour une utilisation quotidienne.
par contre ce qu'il me géne c'est qu'il n'y est pas de viseur optique qu'elles sont les avantages et inconvénients ?
a part le t3 vous me conseillez quoi ? je cherche un truc assez petit avec un grand écran dériére dans le même ordre de prix (ixus40 , panasonic dmc fx7.... ?)
Merci pour votre aide

CDiscount s'est ENFIN décidé à m'envoyer mon APN ...
 
Plus d'infos quand je l'aurais
 
++

Bon ben après reflexion je pense que je vais trouver mon bonheur chez canon mais reste a choisir: A80, A85,A510 ou A520?

l'A80 etait tres bien mais il est désormais introuvable

bonjour, j'hesite entre le Canon A85, a520 et le nikon coolpix 4200.
quels sont les differences majeures ?

petite precision :  c'est pour un premier apn, de preference facile d'acces mais assez performant pour ne pas s'en lasser au bout de 3 mois

J'hesite aussi entre l'A85 et le A520 mais pr le moment on ne trouve pas grand chose sur le  A520 qui est assez recent. Il va peut etre falloir attendre un peu encore

Bonjour à tous,  
 
Je dis adieu à mon Nikon Coolpix 4500 et souhaite passer à autre chose.
J'ai un budget de 800 Euros environ.
 
Que me conseillez vous comme appareil sachant que je regarde actuellement le Nikon Coolpix 8800 ?

Voilà comme j'y connais ke dalle....  
 
Ben je viens chercher conseil auprès de vous!!
 
Dc je souhaite acquérir un apn , et je veux un tt petit ms qui fait de belles Fotos!!  
 
Budget 400-500 € appareil seul  
 
J'ai vu ça et je ne sais pas ce que ça vaut...  
 
Panasonic Lumix DMC - FX 7  
Casio Exilim EX-Z750  
Pentax Optio S5n  
Sony DSC-T33  
 
Voilà dites-moi si c'est de la merde ou si ça va sachant que je suis pas fotografe.... et quelqu'un peut me dire ce que c'est que le bruit ds les fotos?????

Bon ben vu que pour le moment personne n'a su me conseiller, je continue mes recherches et en fait j'hésite entre le A85 et le A520, est ce que ca vaut le coup de payer plus cher pour le A520 sachant que j'ai des CF si je prend le A85 mais pas de cartes pr aller avec le A520.
Quelles sont les nouveautés? (à part la taille)

naruto d'aprés mes recherches car je cherche le même truc que toi
oubli le sony trop de bruit dans les foto en intérieure. Le panasonic est déja mieux. Moi je me penche vers le ixus 40 trés trés trés bon apn un peu plus gros un tout pt peu plus pt écran mais klité foto excellente

oki et la casio???
 
Parce que le casio il vient de sortir et c'est un 7.2 Millions!!

Je suis tenté par le Nikon coolpix 4200 qui semble avoir une meilleure optique que le 4100.  
 
Ce qui me fait hésiter, c'est la batterie li-ion. Je ne connais pas. On peut prendre combien de photos avec ça? Et combien de temps de charge? Faut-il en acheter une seconde pour pouvoir mitrailler toute une journée?  
 
C'est peut-être idiot comme question mais des accus rechargeables on en trouve partout...  
 
Et puis je suis allé voir des photos là http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html et là http://www.steves-digicams.com/200 [...] ples.html.  
Je ne trouve pas vraiment de différence de qualité d’image.  

salut , j était déja passer y a un moment , mais bon je n'arrive toujours pas à me decider , c plus fort que moi
 j'était pres a prendre le a95 , mais en reflechissant je me suis di que c'était trop pour moi  et qu'il nyavai que tres peu de differrence avec le a75(100€ de moins)
 
 je pense , j'aurai pris le a95 si il n'était pas aussi lent , apparemment il faut beaucoup trop de temps entre chaques photos et le declenchement , l'autofocus n'est pas rapide ...
 je ne prendrai quasiment que des photos en exterieur , la ou le zoom est necessaire, c'est pour des bateaux en mouvement notamment . me conseillez vous le Z3 ( stabilisateur   , + gros zoom   , capteur 1/2.5 sur du 4mpx ==> bruit)
 
 il est un peu cher je trouve alors si vous pensez a quelque chose d'équivalent ou si vous en pensez du bien faites moi signes , merci beaucouppppppp !!!!!!      

Bonjour
 
J'aimerai investir dans un appareil photo numerique. Je dispose d'un budget comrpis entre 250 et 300 euros.
 
Ce serai pour me familiariser avec la photo, je suis debutant.
 
Que me conseillez vous ?

Moi, perso, je pencherai pour le Panasonic DMC-FX7, Objectif Leica... stabilisé oblige et excellent écran 2,5"

bonjour a tous
j'enviseage l'achat d'un apn
budjet 300 à 400 euros pour l'appareil seul
je cherche donc un compact
pour l'instant le p200 de sony tient la corde
a moins que vous ayez des suggestions
merci
 
bertrand

 
Bonsoir,
 
Heu...Ce n'est pas du tout ce que conseille Chasseur d'Images !
 
La griffe Leica ne veut pas dire ICI que l'on a affaire à une optique du M6, loin s'en faut...
 
Cordialement,
 
Guy

J'ai reçu mon DSC-P93 :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t550736
 
++

Bonjour,  
un ami m'a demandé conseil pour l'achat d'un APN numerique mais je ne connais pas trop les APN dans la gamme qu'il desire ...  
il aimerait en fait un APN avec comme critere principal un zoom stabilisé d au moins 8x (10-12x serait l ideal, je ne pense pas qu'il existe plus pour son budget), la resolution n'est pas trop importante un 3 Mega sera suffisant je pense. Par contre, qu'il soit assez rapide pour prendre plusieurs photos d'affilé serait un plus  
En fait, mon ami aimerait prendre des photos des tribunes de supporters de foot, dc cela peut tres bien se faire de jour comme de nuit, avec bcp de lumiere ou pas (selon l eclairage, les fumigenes, etc...), pas de possibilité de ramener son trepied (d'ou le besoin d un zoom stabilisé). voila,  
son budget et d'environ 400 euros en comptant une carte memoire. J'ai pensé ds un premier temps au FZ3 de panasonic, je ne sais pas si c'est le mieux...
merci d'avance

Dites quand on prend un canon S60 qui a un angle de 28mm d'origine, et qu'on fait une photo en grand angle 28mm, les bords seront arrondis ?
 
Ou bien cet effet est uniquement présent quand on met un objectif 28mm sur un apparail avec un de 35mm à l'origine ?

bonsoir,
 
je suis à la recherche pour une amie d'un appareil a 150€ environ. Ca sera pour faire des photos de famille. Pas besoin de quelque chose de compliqué juste ergonomique, facile a utilisé bonne photos .
 
Merci d'avance  

salut à tous
je cherche un petit apn pour environ 100 € pour prendre des photos de shéma sur un tableau avec des legendes.
Il me servira aussi surement genre en été pour faire quelques photos avec des potes et pk pas des petites videos.
J'ai cherché sur Achat et vente, j'ai pas trouvé grand chose
j'ai reperé sur cdiscount à 75 € le KODAK CX 7300, qu'est ce que ça vaut ?

 
Oui, d'abord, c'est pas les bords de la photo (bien droits eux) qui sont arrondies, c'est les parties verticales ou horizontales situées le long des bords de ta photo (les + près de l'objectif). Lignes convexes = déformation en barillet, lignes concaves = déformation en coussinet. Sur le S60, la déformation en barillet est très prononcée en grd angle! De plus cet apn a ce qu'on appelle du vignettage (ombre dans les quatre coins)

 
J'ai le S60 et franchement je ne remarque pas beaucoup cette déformation.
Je ne nie pas qu'elle existe mais elle n'empoisonne pas l'existence.