Reprise du message précédent :
ok ok
donc pour 300€ le a95 c'est vraiment de la bonne came ?
vous lui reprochez quoi a cet apn ?

Perso rien gd chose
 
Peut etre ses  4 piles mais bon c'est du details je trouve

Franchement le A95 c'est un tres bon appareil, et qualité Canon en prime

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un tout petit appareil qui tient dans la poche. Vraiment le truc que j'ai toujours sur moi et avec lequel je peux shooter quand je veux et ou je veux.
J'ai vu que le Canon Ixus 40 était tout petit et très bien noté sur megapixel.net.
J'ai vu aussi le Pentax S5i bien noté sur dpreview.com.
Il y a plus petit? (évitez les stylo appareil et les portables
Merci

 
Plus petit t'apporteras surement plus de bruit
 
C'est vrai que les pentax ne sont pas si mal que ca aussi

Plus petit, tu a le Ixus I qui est à 199 euros en ce moment à carrefour.
 
Trés belle photos mais pas de zoom optique.

 
+1  
le Pentax S5i a vraiment l'air trés bien !
je plussois donc

et le "vivicam 3785" a 69 EUR chez leclerc, ca vaut le coup ?
 
c'est un 3mp mais impossible de trouver un test sur google ?!
 
c'est celui la :
 
http://www.vivitar.fr/pages_techni [...] 203785.htm
 
http://www.promoking-pk.com/catalo [...] cts_id=470
 
Il est de decembre 2004 mais il ne figure pas sur la liste du site de vivitar  

ca te va ?

c'est un peu facile de critiquer sans arguments    
 
il coute 119 EUR partout ailleurs, a 69 si la qualite est bonne ca le fait pour moi    
 
 
 

Quant à moi je suis a la recherche d'un APN également. Je pensais me diriger vers le canon A95 mais il est peut etre un peu trop sophistiqué pour qqun qui n'a jamais fait de photos.
Ce que je veux en fait c'est un APN qui prenne de tres bonnes photos, qui ne soit pas trop emcombrant (genre qui tient dans la poche pour l'emmener partout) et que je pourrais utiliser en mode manuel si je deviens + amateur de photographie.
Le a95 répondait apparement a tout cela mais il est peut etre un peu trop sophistiqué, par contre son écran pivotable me plaisait beaucoup. Enfin bref, je suis paumé, je ne sais plus quoi acheter.
Est ce que qqun pourrait m'aider ou m'aider à me décider et à cerner mes besoins?
D'avance merci bcp

 
Merci pour la réponse.
Sans zoom optique, c'est pas trop mon truc.

Quelle est la différence entre le zoom optique et numérique? Quand utilise-t'on l'un ou l'autre?
 

Merci pour vos réponses.
Bon, j'ai fait un peu le tour et en tout petit et récent (tant qu'à faire!!!), je n'ai vu que le canon ixus 40 et le le pentax s5i qui sont vraiment tout petit. Niveau taille, on ne peut pas les départager.
La seule grosse différence que je vois à mon niveau de connaissance photographique (proche de zéro en fait) :
_4Mpixels coté Canon, 5 coté Pentax (avantage pentax)
_les vidéos en 640*480 à 30fps pour Canon et en 320*240 à 15 fps pour Pentax (avantage Canon).
Il y a pas mal de tests sur le net. Je vais les lire plus en profondeur que cette nuit pour faire mon choix.
A première vue je prendrais plutot le canon... mais je peux changer.

 
La qualité d'un zoom numérique est moins bonne que celle d'un zoom optique.

Salut à tous,
 
Je suis tjs assez partant pour m'acheter le Nikon Coolpix 3200 (bien que le temps que je me décide on en trouvera plus mais bon ), mais le Canon PowerShot A95 me plait bien.
 
Bon il est au dessus de ce que je veux mettre (291€ un peu partout), mais j'ai reçu une pub RueDuCommerce qui me dit que ce soir, entre 18h00 et 18h24 il va y avoir un "prix choc" dessus (pendant 24 minutes chrono !) ... pensez vous qu'il puisse descendre vraiment très bas ? Ou pensez vous à une pub "coup de poing dans l'eau" ?
 
Car je serais très interessé pour le prendre s'il baisse aux alentours de 200/215€.

 
La quantité de Megapixels est importante uniquement si tu veux faire "imprimer" de très grands agrandissements ... sinon c'est pas utile.
 
Il faut savoir que le nombre de Megapixel ne fait pas du tout la qualité d'un appareil. Je prefere un bon appareil à 3MP qu'un mauvais appareil à 6MP
 
Concernant la video, c'est toujours un plus. Attention toutefois, car il me semble qu'a 640x480 / 30fps la durée est limitée à 26 secodnes d'enregistrement, et ce, quelquesoit la taille de ta mémoire. (limite de 3 minutes pour le 320x200)

bonjour
 
j'aimerais faire l'acquisition d'un APN. Comme je n'ai pas la motiv' de lire les 221 pages précédentes (j'ai qd même lu la première, hein...) et que je ne m'y connais pas un brin, je viens vous demander conseil.
 
Mon budget max pour l'APN + sacoche : 500 Euros
Vu que je possède déjà un SD card 1Go, j'aimerais l'utiliser (tant qu'a faire)
vu que je ne suis pas un pro de la photo, je m'oriente soit vers un modèle simple et ergonomique (genre pas trop gros non plus) , soit vers un appareil ludique qui me permette de progresser.
 
j'attends vos conseils
 
merci d'avance.

merci je pensais que c'etait l'inverse. Popurquioi est ce que les constructeurs mettent les zoom numériques sur les appareils alors?

 
je pense qu'on cherche +/- la meme chose  

je pense que c'est moins cher qu'un objectif. un zoom numérique, c'est du software.alors ça leur coute rien d'en mettre.

 
Sur dpreview.com il est indiqué qu'on peut filmer en 640*480 jusqu'à saturation de la mémoire sur l'ixus 40.
Pour les Megapixel, je suis d'accord avec toi. Le problème est que ces deux appareils sont très proches en terme de qualité d'image (très bonne des deux cotés), alors il faut bien trouver des arguments pour les départager

D'accord donc en fait ce qu'il faut regarder c'est le zoom optique et + sa valeur est élevée mieux c'est. Je viens de voir que l'IXUS i5 n'a pas de zoom optique mais par contre a un zoom numérique 6.5x. Cette forte valeur  compense-t'elle le fait qu'il n'ai pas de zoom optique?
 
EDIT: question 2 :
Comment fonctionne les modes scenes qui sont fournis sur certains appareils? Il s'agit en fait de pré-réglages qui sont fournis pour les utilisateurs débutants? ainsi on peut prendre des belles photos sans s'y connaitre et juste en choississant le bon mode scenes?

Oh! presque rien, mais que tu dois savoir :
- aberration chromatique (franges pourpres) sur pas mal de photos
- incapacité de traiter correctement le grand choix dynamique des jours très lumineux.
- AF pas particulièrement rapide.
- zoom pas très continu (seulement 7 niveaux du GA au télé)
- très "bruyant" à 200 et 400 ISO.
- pas de mode TIFF et RAW
- anti-yeux rouges pas très efficace
- mode vidéo complétement dépassé.
- porte logt CF très fragile et vis trépied en plastique
Mais bon, c'est un beau joujou...made in China  
Attention au prix: 350 E avec 1 CF 256 mo, 1 étui, 4 accus LR6 2300 mAh et 1 chargeur.  

Oui mais tu oublies les points positifs :
    * Qualité photo très elevée
    * Ecran LCD amovible et pivotant
    * Enormement de réglages manuels
    * Lampe d'assistance AutoFocus
    * Ecran LCD utilisable meme en faible luminosité
    * Support des objectifs de conversion, et caisson sous-marin
    * Pleins de modes de scènes
Et le reste en anglais que j'ai pas envie de traduire
    * Can save favorite settings to spot on mode dial
    * FlexiZone AF system lets you focus nearly anywhere in the frame
    * Impressive software package
 
++

 
t'as mieux pour le prix ?
 
Si tu me sors sony...

Oué bon ben 20€ de réduc sur Rueducommerce pour le A95 ...
 
Encore 22 minutes ...
 
++

Pour en revenir à l'annonce de RdC, je trouve que ça fait un peu foutage de gueule ...
 
Intitulé de l'email : "ATTENTION : 24 minutes chrono de pur CHOC !"
 
Je m'attendais à une baisse de 30 ou 40% ... C'est sur que je suis choqué, mais pas dans le bon sens Faire une telle annonce pour une baisse de 20€ ... et ce pendant 24 minutes seulement ... tssss
 
++

Que pensez du Nikon Coolpix 8800 ?
Existe t-il un appareil d'une autre marque qui pourrait le concurencer ?

 
peut etre l'olympus 8080 (mais je ne sais pas a quelle focale il demarre)
 
sony 828 (mais bcp plus gros)

bon je crois que je vais m'acheter un A95, il a l'air gros et lourd mais bon :-(
Dommage qu'il n'y ait pas un ixus 40 ou 50 avec ecran pivotant...

Faut pas pousser qd meme, ok ca rentre pas dans une poche d'un jeans mais bon

 
J'avais étudié le Nikon quand je cherchais mon APN. Ce que je voulais: zoom optique >10x stabilisé, possibilité de contrôle manuel , enfin quelque chose proche d'un reflex mais san entrer dans le système d'objectifs interchangeables (car prix et quantité de matériel...). J'ai choisi le Panasonic FZ20, et j'en suis trés contente. Son "plus": un objectif LEICA ouverture 2.8 sur toute la plage du zoom. Dans la même catégorie j'avais aussi étudié le Minolta A2. Le Panasonic est un peu moins cher, il a moins de MP (5 au lieu de 8, mais largement suffisant pour mes besoins). Et le Minolta a un zoom 28-200 (equiv. 35 mm), il est donc plus "wide angle" que le Panasonic ou Nikon, c'est mieux pour paysages et architecture. Voilà, j'éspère que ces infos te sont utiles.

minolta dimage A200 sinon je vois pas c'est top luxe le CP 8800 et c'est cher mais pas tant que ça qd on y pense (pour un tout compris Nikon de qualitay)

 
Le A200 est une version plus simple du A2 (moins de fonctionalités), et devait être moins cher .... mais finalement la différence de prix n'était pas comme prévu, vu que le A200 était quand même une "nouveauté", il y a même des magasins aux USA qui proposent le A200 pour plus cher!donc personellement je trouve que la différence de prix ne vaut pas la différence des fonctionalités et dans ce cas vaut mieux choisir le A2.

j'ai une copine qui vient de s'en payer un, et c'est vrai qu'il est assez lourd. perso, je me serais bien pris celui là, mais ce qui me gène c'est le coté Compact Flash...
y'aurait pas un APN à peu près similaire avec un emplacement SD?

le lien à peut être déjà été donné, mais je viens de tomber la dessus :
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
 
c'est pratique pour comparer 2 APN, images à l'appui.

y'a le remplacant du A95 aussi plus leger et plus petit

c'est lequel pliz?
 
edit : ixus 500?

Si tu parles des nouveaux A510/520, ce sont les remplacants des A75/85, mais je n'ai pas entendu parler de remplacants aux A80/95....

Bonjour,
Mon choix est fait, je vais me prendre le canon ixus 40.
Je voudrais prendre en plus une batterie et une carte 256 Mo.
Pour le prix d'une batterie Canon à 760MAh, on a deux batteries équivalentes à 600 MAh. Que me conseillez vous?
Pour la carte mémoire, j'ai vu qu'il y avait les SD classiques et les SD haut débit. La différence est simple à comprendre mais à quoi ça sert?
Merci