Reprise du message précédent :

 
nan des avis style recommanded, average, etc...mais c'est pareil que des étoiles ou des %

C'est pas super precis quand meme.
Mais de toute facon, je trouve qu'il faut lire tout le preview pour ce faire ca propre idée de l'appareil.
Ils font du bon boulot

bonjour,
 
désolée à l'avance, il ya 214 pages de choix d'achats, et ça fait beaucoup de lecture, pardonnez-moi si le sujet a deja été traité.
 
J'aaurais besoin de prendre un reflex numérique pro pour le boulot.
Je dois me mettre à la photo et j'y connais pas grand chose, je suis un autre probleme dont il n'est pas sujet ici, en revanche, l'investissement dans l'appareil ne doit pas etre fait n'importe comment.
Finalités : photo studio avec lumières, photos extérieur/interieur persos/decor jour et nuit, photo macro genre bijoux(super difficile), tout en HD irréprochable pour pub print.
 
Je vous demanderais si possible de m'aiguiller un peu sur les apn pro avec les objectifs qui vont avec pour mes besoins (je souhaiterai en avoir un qui puisse aussi avoir un fisheye, il me semble que ça colle pas sur tous les modeles)
 
Entre 2000 et 5000 € l'apn + klk accessoires, ce serait chouette.
Une toute petite liste très selective serait cool merci  
(remarquez si yen a de très bien à moins cher, je suis preneur aussi)
 
si vous avez des infos complémentaires hors des qualités que je verrais directement sur la fiche produit, genre les difficultés/defauts de certains appareils qui ne sont découverts qu'apres experience etc, je suis toute ouie.
 
merci beaucoup, a +

je viens de me le prendre avec une carte de 256 Mo  
J'en ai au pour un total de 176€ port compris
Je vous posterai des photos de mon chien si vous voulez voir la qualité  
c'est sur c'est pas du haut de gamme mais pour l'utilisation que je veux en faire je pense que ce sera largement suffisant  

 
Et encore, à mon avis site et mags de photo ne sont pas toujours super subjectifs. Je pense que suivant l'expérience photographique du testeur, il risque d'être influencé par telle ou telle marque. ça existe sur les forums entre entre amateurs et pros 'nikoniste' et 'cannoneux' je vois pas pourquoi ça serait différent sur les sites et dans les mags spécialisé ou en plus il peut y avoir des pressions marketing.

 
   non merci pas de photo du chien.

Salut!!!
 
Que me conseillerez vous pour une jeune fille de 20 ans qui fait de la photo loisir pour environ 300 euros?
APN compact et design joli
Tout automatique (c'est pour de la photo vite fait bien fait...)
Une p'tite option vidéo avec son
Déclenchement rapide
Merci de vos réponses!!!

Je suis assez canon :
Ixus430 ou Ixus40
Les ixus sont tout automatique et assez design.
Solide et offre une bonne qualité.
430 meilleur qualité
40 plus petit et mode video amélioré.

Merci bird80
Elle était tentée par l'Olympus mini tout design, mais les tests ont pas l'air terrible...

Je pense que le ixus40 est recommandé pour une jeune fille de 20ans

 
 
et qu'est ce que tu penseS de olympus mju 410?
merci pour ta réponse

Le design et pas mal, ca fait un super cadeau, mais par contre coté photo, c'est pas le top.

ha bon on m'avait dit qu'il était tres bien
alors toi tu conseilles le ixus40
il est sorti quand?
tu as un lien pour voir un test
l'autonomie de la batterie?
ds quelle boutique sur le net on peut l'acheter le moins cher
et qu'est ce qu'il faur rajouter comme accessoires
merci pour tes réponses
 

 
De bons liens pour toi:
 essaye "ixus 40" sur www.google.fr www.yahoo.fr
 et sd300 sur www.yahoo.com et www.google.com  
 Tu verras c'est plein d'info!

merchi c gentilllllllllllll

   Bonjour a tous,
 
Je suis tout nouveau sur ce forum, et après l'avoir parcourue quelque peu je n'ai malheuresement pas trouvé de réponse a ma question ;
 Quel appareil choisir entre le CANON Ixus 40 et le CASIO EX-100
Après de multiple lectures de tests et de sites en tout genre, mon coeur balance toujours entre ces 2 ultra-compact.  
C'est pourquoi j'aurai aimé connaitre votre avis sur la question, étant donner que je me dirige vers une utilisation plutôt ludique (soirées, vacance, etc...)et que je ne suis pas du genre a vouloir faire tous les réglages moi même.
 
   En vous remerciant d'avance  

tu sais je suis comme toi je cherche un apn
et Bobby Joe qui doit etre de bons conseils  
m'a répondu
d'aller voir www.google.fr qu'il y avait pleins d'infos
je pense que si je viens ici c pour avoir des infos et non des plaisantins
bon courage

 
Pourtant entre l'ixus40 et le casio EX-S100 y'a pas photo comme qui dirait    
L'ixus40 est bien mieux!
- capteur 1/2.5 contre 1/3.2 pour le casio
- ouvre à 2,8 alors que le casio ouvre à 4!
- mode video 640x480 30fps contre 320x240 à 15fps
 
voila juste en comparant les specs
 
Regarde plutôt le casio ex-z55 si tu aimes bien les casio, mais même celui-là il est derrière l'ixus40.

 
Tu peux aller lire les derniers postes du topic des canon ixus sur le forum pour avoir des infos sur l'ixus40. Mais comme tu t'intéresses au mju410 peut être que tu ne cherches pas forcement un ultra-compact, dans ce cas y'a le canon a75 qui est bien et pas cher aussi.

merci pour ta réponse
 
oui je voudrai un ultra compact
je suis ds le meme profil que 2adikt
copié collé
C'est pourquoi j'aurai aimé connaitre votre avis sur la question, étant donner que je me dirige vers une utilisation plutôt ludique (soirées, vacance, etc...)et que je ne suis pas du genre a vouloir faire tous les réglages moi même.  
et je voudrai un design sympa
d'apres toi quel appareil je peux prendre
merci
bonne soirée

y'a t'il une grosse différence entre un 5 et un 4 mpixel (sony dscp73 et 93) je sais que c'est pas trop votre truc les sony a cause du prix des memory stick mais il parait que leur optique carl zeiss est terrible.Sinon valent-ils fraiment le coup ou doit-je prendre un canon sachant qu'il n'ont pas de chargeur de batterie fourni avec
merci

si le 5Mpx a la meme taille de capteur que le 4Mpx (regarde dans les spec.) alors je te conseille de prendre le 4Mpx... t'economiseras pour ta memory stick tout en aillant une image de meilleure qualité (moins bruité en basse lumi. notamment)

ha merci du conseil

en effet le 4 a l'air mieuw de plus on ma dit que pour des impression format a4 les 3.2mpixel suffisait!?

la course aux MPx est purement commerciale, et souvent la taille de capteur ne suit pas en consequence (1/2.6 pour du 3, 1/1.8 pour du 4...)  
Avec du 3Mpx tu peux effectivement tirer du A4 voir un peu plus si bonne qualité de photo (lumiere notamment)

deux autres question y'a til des retardateur sur les apn? et il parait aussi que les memory stick pro son mieu car elle permettent de prende des photos plus vite en mode raffal et d'avoir une meilleur qualitée de vidéos?

Il y a effectivement souvent des retardateurs sur les apn compacts.
Là il faut voir au cas par cas, car c'est specifié dans les caracteristiques.
Pour les MS pro, là je ne sais pas, j'ai pas de sony, faudrait qu'un possesseur de sony ayant testé les 2 te renseigne.
Ciao, j'vais bouffer

 
  Je te remercie johnalpha33,  
 
Cela confirme le choix vers lequel je me dirigeai, étant donné que je n'ai eu jusqu'à présent que des Canon, (jai d'ailleurs eu l'un des premiers Ixus, si si rappeler vous c'était l'un des plus petit APS jamais sorti)j'était donc rétissent de perdre les habitudes que j'avais acquises avec mon A60.
L'aspect qui m'a vraiment décider est le mode vidéo, habituer a en faire régulièrement en soirée c'est un point primordiale pour moi et a première ce n'est pas le point fort du Casio.
 Sinon juste une petite précision qu'entend tu par ; "- ouvre à 2,8 alors que le casio ouvre à 4!"  
Désolé je n'y connais pas grand chose en photo  
 
  Merci encore pour ses infos, il ne me reste plus qu'a revendre mon PowerShot et a moi l'ixus !      
 

 
 
Ces chiffres désignent l'ouverture du diaphragme qui permet de régler la quantité de lumière qui va traverser l'objectif.
-plus le chiffre est petit, plus le diaphragme ouvre grand et laisse passer la lumière (utile pour les photos en zones sombres)
-plus le chiffre et grand moi le diaphrame laisse passer de lumière (pour les photos en plein soleil par ex).
 
les valeurs d'ouverture du diaphragme sont tjs données dans les specs de l'appareil.
ixus40 c'est : f2.8-f4.9
le casion S100 : f4.0-f6.6
L'ixus40 ouvre plus grand il permet donc d'obtenir de meilleurs résultats en zone sombre que le S100 (très interessant pour les photos de soirées).
 
plus d'infos techniques ici si ça t'interesses : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -456-1.htm

 
des débutants qui n'y connaissent rien de rien en photo et qui veulent s'équiper tout de suite en reflex numérique pro à 5000 € on en voit pas souvent ...

Oui moi j'y crois pas trop non plus.
Le temps qu'il apprenne.
Yaura peut etre quelques photos raté au début.

moi je m'étonne d'un truc sur ce topic "conseil APN", c'est que l'on ne parle plus mais alors plus du tout du C5060 qui est (et ce n'est pas parce que moi j'en ai un) mais vraiment EXCELLENT. J'avais un FZ2 très bon dans son genre d'ailleurs un excellent Topic Unique le prouve. Mais pour ce qui est du C5060, de même C5050. Ce ne sont pas des exemples de rapidité extrême mais bien paramétrés et bien assimilés, les résultats de ces appareils sont étonnant. Et qui plus est, il est possible d'en trouver à des sommes très inférieurs à d'autres nouveautés beaucoup moin performantes, plus fades et plus onéreuses.
 
Trouver pas ça bizarre vous?
 
Il doit en être de même pour d'autres très bon matos peu être un peu oublié de tous...

totoche & maxou > oui il faut apprendre, ya des formations pour et il faut du matoss pour.
selon vous, s'il faut d'abord savoir faire de la photo pour faire de la photo, que faut-il faire ?
Je vous parle de boulot, je vais pas prendre un appareil compact de loisirs à 4megapixels pour faire des photos pro, c'est evident, et quitte à faire des photos ratés au début, où est le problème avec l'achat du matériel pro ? qu'on ne soit pas photographe et qu'on veuille apprendre, l'achat de l'appareil dépend de la finalité du besoin. Je vois pas pourquoi vous parlez moi, ce n'est pas moi le probleme là dedans. Et puis ne pas connaitre grand chose en photo, ça ne veut pas dire ne rien y connaitre du tout, ma modestie dans ce domaine equivaut-elle à une insulte à votre profession ? je vous signale que si je me met à la photo pro, c'est pas pour m'amuser et me la peter, j'ai pas besoin de ça, mais j'aurais plutot besoin de conseils d'achats que de vos points de vue fantastiques sur mes compétences.
Vous n'avez pas envie de répondre ou vous ne savez pas quoi dire ? éviter de vous foutre de ma gueule, c'est assez décevant de votre part, surtout dans ce forum ou je pensais trouver des conseils purement utiles.
 

+1 ils font honte  

 
Il faut pas le prendre comme ca.C'est pas du tout une insulte.
Le truc c'est que la boite ou tu travailles aurait du te prevenir bien avant que tu aller devoir faire des photos de haute qualité.
Ceci parce qu'on ne s'improvise pas photographe averti du jour au lendemain.Il faut de l'entrainement, comme le sport.
 
Il te faudra d'abord trouver le bon appareil qui convient à tes besoins et à ton budjet aussi( il ne faut pas l'oublier un slr ne coute pas le meme prix qu'un compact).
 
Ensuite il te faudra ensuite un peu de temps pour arriver à manipuler parfaitement l'appareil, voir un peu tout les modes, les fonctions, enfin faire des tests quoi.
 
Il ne suffit pas simplement de deballer l'appareil de la boite, mettre l'objo et allez hop!
Tu peut toujours si te te met en full auto mais est-ce que le resultat sera ce que tu recherches?
Tout ceci pour te dire qu'il va peut etre te falloir un peu de temps ou si tu arrives à faire des photos nickel la premiere fois eh bein reconverti toi comme photographe  
 
Mais sinon pour en revenir à ta recherche donne nous ton budjet et les types de scénes que tu sera amené a photographié.
Si on peut pas te repondre exactement on pourra te rediriger vers les topics specialisé ds les reflex numeriques.
 
En espérant que tu soit pas trop vexé.
   
 

Bonjour,
 
Je suis nouveau et j'ai un peu de mal à m'y retrouver dans l'immensité des forums (j'ai un peu de mal avec le protocole du forum)et j'espère que mon problème n'a pas déjà été évoqué.
 
Je dispose d'un budget total de 450 euros (APN compact + carte 256 mo + batterie de rechange + sacoche). Je souhaite faire l'achat d'un APN avec un zoom supérieur au classique 3x. pour des clichés en intérieur et extérieur sur des sujets en mouvement (bébé de 2 ans). Pour des tirages en 11x15 et quelques tirages en 15x20 et 20x27. Après de nombreuses recherches internet et magazines spécialisés, j'hésite entre 3 modèles : le FUJI FINEPIX F550, le pentax optio sv et le Casio Exilim EX-P600.
Pouvez-vous m'aider dans mon choix en privilégiant l'appareil qui réalise de bons clichés et qui possède un temps de réactivité et de mise au point rapide. Y'a-t'il d'autres critères aussi importants ?
 
PS: je n'ai pas trouvé de magazines ou sites (en francais) ayant effectué un test de l'optio SV !
 
Merci de vos conseils

 
 
 
Juste pour clarifier les choses, je me foutais pas de ta gueule comme tu dis.  
 
Je trouvais juste que ta question sortait un peu de l'ordinaire. En général quand on a 5000 € à mettre dans du matos photo num, c'est qu'on a déja une idée assez précise de ce que l'on veux. D'autre part, si ta boite a ce budget à consacrer à du matos c'est qu'il y a forcement au moins quelqu'un qui s'y connait un minimum ne serait ce que pour savoir ce qu'on peut avoir pour ce prix là.  
 
Ceci dit, je te conseille d'abord de te renseigner un minimum sur le matos et de revenir reposer tes questions quand tu auras une idée un peu plus précise de ce que tu veux, parce que là c'est pas de la mauvaise volonté mais c'est vraiment difficile de te répondre.  
 

heu... une petite remarque somme toute, à mon avis !!!
 
Matos pro veut pas dire 5000 euros ou million d'euros. Pour bien moins que ça on peut trouver des apn et argentiques top et très pertinent. Après pour un vrai pro qui fait du studio et qui plus est de la tof industrielle je pense que taper dans la gamme des dos numériques comme le dernier Mamya n'est pas à exclure. Mais sinon un bon, tout dépend comme vous le préciser de l'utilisation du dit matériel.
 
Si c'est qu'une question de budget à utiliser impérativement, moi je suis là et mes besoins couvriront largement le montant indiqué. Et pour ce prix j'aurais même le culot de me payer un parc de 5 ou 6 boitier SL35 de chez rollei. Un pour chaque type de pelloche. ;-D mais là faudra qu'on en reparle!

maxou> j'ai jamais dis que ce serait simple et facile, j'ai seulement dis qu'il fallait que je me mette à la photo pour le boulot, j'ai pas envie non plus d'ecrire un pavé pour m'expliquer sur tout.
J'apprendrais et je m'adapterais à l'appareil, il va pas faire les photos tout seul, je sais bien que c pas du jour au lendemain qu'on devient pro, mais ça c un autre sujet.
 
Je répète et détaille un peu plus :
L'investissement doit porter sur 1 slr capable de sortir des  macros de bijoux ou produits tres petits (la question des lumières, c'est encore autre chose pour ça), puis des scenes de base, persos dans des décors chargé ou soft, des portraits, photos industrielle, architectures, des photos de nuit aussi en extérieur ou pièces peu éclairées pour un résultat potable sans installation de lumière (parceque je ne me déplacerai pas avec les néons), des scenes en mouvement aussi genre un cheval qui saute, bref, pour faire pas mal de tout, sans tout faire.
Vous inquietez pas, je fais des retouches ensuite, je sais bien que tout sera pas nickel.
budget 5000€ en gros (selon la necessité, on peut mettre plus) avec accessoires si possible.

 
C'est pas le slr qui fait ça, c'est l'objectif que tu met devant. N'importe quel reflex peut faire l'affaire.

totoche > bah justement, c'est moi, mais g pas envie de me planter non plus, des sous c'est sous, on va pas réinvestir à chaque fois parceque je me plante de produit sur une particularité dont je n'avais pas fais gaffe, autant faire sa reflexion avec des pro qui en ont l'habitude.  
le budget, c un ordre d'idée, si onpeut mettre moins, c'est tant mieux, si on doit mettre plus, on le fera.
 
Loranclo> je connaissais pas mamya, je vais voir ça.