Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4426 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°520285
domus
Posté le 02-02-2005 à 12:26:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wes78 a écrit :

UP UP UP UP UP UP UP UP !!!!
 
Je serai assez interressé d'avoir une réponse à cette question parce que j'ai envisagé cette possibilité vu mes moyens assez restreints et mon envie d'avoir un boitier performant quand même (oui je sais, le beurre et l'argent du beurre ...) .
Personne n'à déjà commandé à l'étranger ? Si oui, des sites à proposer à part eBaY ??
Merci beaucoup d'avance  ;)


 
Il y a un topic entier concernant le sujet!
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1458-1.htm
 
domus
 

mood
Publicité
Posté le 02-02-2005 à 12:26:55  profilanswer
 

n°520289
Wes78
Posté le 02-02-2005 à 12:32:51  profilanswer
 

Merci beaucoup Domus je vais y jeter un oeil de ce pas !!!

n°520318
M@xou
Posté le 02-02-2005 à 13:04:52  profilanswer
 

Merci Domus pour le lien. :hello:

n°520353
David_et_s​on_PC
Posté le 02-02-2005 à 13:54:02  profilanswer
 

a votre avis, passer d'un vieux Powershot A40 à un Powershot A95 ... c'est une bonne idée ?? Je sens bien les limites de mon vieil APN et comme je pars au soleil bientôt, je me dis que c'est peut être le moment de passer à un appareil + performant .. Alors ... A95 ou un autre produit ??? d'avance, merci pour vos avis

n°520371
M@xou
Posté le 02-02-2005 à 14:21:08  profilanswer
 

Le a95 est un bon choix pour moi.
Je pense que tu va voir nettement le passage entre un a40 et un a95.
Apres tout depend de ton budget.

n°520377
clawhammer​93
Restez cool la vie passe vite
Posté le 02-02-2005 à 14:25:05  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
je souhaiterais connaitre vos différents points de vues, sur deux appareils qui me font hésiter en terme de choix,
1) le Sony DSC-V3
2) le Nikon coolpix 8800
Mes questions portent sur la rapidité de l'appareil en terme de prises de vue, en vue par vue, en mode rafale
Les différents réglages offerts en termes de fonctionnalitées, le mode flash entre chaque prise en terme de rapidité de recharge.
Cela serait pour faire des prises de vues de nature, paysage, macro et quelques portrait.
Merci d'avances pour votre aide

n°520383
David_et_s​on_PC
Posté le 02-02-2005 à 14:31:15  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Le a95 est un bon choix pour moi.
Je pense que tu va voir nettement le passage entre un a40 et un a95.
Apres tout depend de ton budget.


merci de ta réponse :) Je crois que le A95 va être mon prochain Appareil :)

n°520460
squal le r​equin
Posté le 02-02-2005 à 15:46:55  profilanswer
 

squal le requin a écrit :

Que pensez vous de celui la pour le prix je ne peux pas mettre plus :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 66453.html
 
c'est le meilleur pour ce prix ?, car niveau caractéristiques il est  :love:


 [:esheepz]

n°520662
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 19:52:57  answer
 

Bon voila j'ai selectionné le  
 
IXUX i(4 Mp) à 209.9 Euros chez GrosBill. Ce qui medérange avec cet appareil c'est l'abscence de zoom optique.
 
Sur quelle autre appareil je peut me rabattre si je décide de ne plus acheter le IXUS i.
 
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii

n°520688
M@xou
Posté le 02-02-2005 à 20:23:07  profilanswer
 

Alors la je te conseille vivement de prendre un avec un zoom optique.C de la merde le zoom numerique.
Faut faire attention les ixus sont beaux, petits, on peut les mettre ds la poche, belles couleurs,... mais en fait ils sont pas terribles niveaux perfs.
Moi jai un canon a75 et je te le conseille vivement.Ca marche d'enfer et la il y a un zoom optique 3x.Tu peut lavoir a moins de 200€ sur topachat.com je pense.
Voila si tu veut des precisions sur cet apn nhesite pas. :hello:

mood
Publicité
Posté le 02-02-2005 à 20:23:07  profilanswer
 

n°520699
squal le r​equin
Posté le 02-02-2005 à 20:32:31  profilanswer
 

http://www.nomatica.com/index.asp? [...] 020zFR.htm
 
qu'en pensez vous c'est assez URGENT, merci d'avance !! :jap:

n°520725
bprodgraph​ics
Posté le 02-02-2005 à 20:57:05  profilanswer
 

Yé très bong  [:audi]  
 
Pas le plus récent, pas le plus petit, mais sans doute un appareil qui ne te dégoutera pas de la photo numérique  :jap: .

n°520726
squal le r​equin
Posté le 02-02-2005 à 20:57:53  profilanswer
 

En fait lequel prendriez vous ?
 
 
http://www.megapixel.net/reviews/oly-c2020/gfx/oly2020-34font1l.jpg
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr    
celui la on me le propose à 150€ d'occaz
 
 
 
http://www.megapixel.net/reviews/kodak-cx7430/gfx/cx7430-frontleft.jpg
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
celui la je l'ai à 160€ environ neuf !

n°520788
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 02-02-2005 à 22:10:08  profilanswer
 

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting
 
c'est "nécessaire" un filtre UV ?  
c'est interessant le lien que je donne comme qualité/prix ? merci :jap:


Message édité par SuperLobo le 02-02-2005 à 22:11:02
n°520838
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2005 à 22:58:18  answer
 

Non je suis pas d'accord, les Ixus sont trés bon niveau perf :
 
Le capteur 4mp prends de belles photos (j'ai lu des test en anglais, ils rapides d'execution
 
Le probleme c'est le zoom optique avec le Ixus i

n°520860
squal le r​equin
Posté le 02-02-2005 à 23:14:44  profilanswer
 

slimannnnn a écrit :

Non je suis pas d'accord, les Ixus sont trés bon niveau perf :
 
Le capteur 4mp prends de belles photos (j'ai lu des test en anglais, ils rapides d'execution
 
Le probleme c'est le zoom optique avec le Ixus i


mince je croyais que tu parlais pour moi  :whistle:  
on s'y retrouve plus  [:spamafote]

n°520918
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 00:38:56  profilanswer
 

Ca me parait bien cher 150 d'occaz pour le C-2020 Z !!!
Il date de 2000.
Quant au kodak, la version 3Mpx et non 4 comme dit precedemment.


---------------
Portfolio
n°520922
squal le r​equin
Posté le 03-02-2005 à 00:50:50  profilanswer
 

alkaphunk a écrit :

Ca me parait bien cher 150 d'occaz pour le C-2020 Z !!!
Il date de 2000.
Quant au kodak, la version 3Mpx et non 4 comme dit precedemment.


mais pourquoi ils disent 4Mpx partout alors ???
tu en as un à me conseiller dans cette fourchette de prix entre 100-160€ maxi  :hello:

n°520929
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 00:54:55  profilanswer
 

Oui 4 mpx est mieux que 3 si capteurs correspondants (plus grand pour du 4 que pour du 3) or là, ceux sont les memes... Donc prise de lumiere meilleure sur le 3Mpx, et donc moins de bruit, et donc meilleure image en faible lumiere.
Et avec les 30/40€ (je ne sais plus) economisés tu peux te prendre la carte memoire. Car il ne faut pas l'oublier celle-là ou tu ne pourras que prendre 5-10 photos à chaque fois.
Je n'ai pas etudié le marché actuel, je te conseilles simplement pour tes Kodak, de prendre le 7330+memoire à la place du 7430 sans memoire....


Message édité par AlkaPhunk le 03-02-2005 à 00:55:54

---------------
Portfolio
n°520932
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 00:57:19  profilanswer
 

avec un 3mpx je pense que tu peux tirer du a4 voire lpus, donc si tu ne veux pas faire absolument de GRANDS agrandissementsn tu n'auras pas besoin de plus de 3Mpx....


---------------
Portfolio
n°520935
squal le r​equin
Posté le 03-02-2005 à 01:11:29  profilanswer
 

l'autre kodak fait presque le même prix...
 
que pense tu de celui-ci :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 87870.html

n°520937
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 01:27:11  profilanswer
 

ya quand meme 40€ de difference. Pense à la carte memoire !!
185€ avec carte sd128 contre 146€ environ.
Pour l'olympus, je ne connais pas. Possible qu'il soit meilleur que le kodak, par contre il utilise des xdcard qui sont bcp plus cheres que les sd.
 


---------------
Portfolio
n°520938
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 01:30:02  profilanswer
 

De toute façon tu vas surement commander par le net, non ?
Donc tu auras 7j pour te retracter et renvoyer l'appareil.
Donc tu peux tenter le kodak 7330 et si apres 3 jours tu n'es pas satisfait des photos tu le renvois. Ca te coutera que les frais de ports et tu en prend un autre.
Mais je pense que pour debuter tu ne prends pas trop de risques.
L'ideal serait que qqun qui connaisse le kodak puisse t'en dire 2 mots....


Message édité par AlkaPhunk le 03-02-2005 à 01:30:31

---------------
Portfolio
n°520987
Zecat
Je cherche...
Posté le 03-02-2005 à 10:07:13  profilanswer
 

je cherche un APN compact pour compléter mon matos réflex argentique lorsque ce dernier s'avère trop encombrant.
 
J'aime assez la gamme Canon mais il en ressort sur les forums qu'ils sont plutôt lent au déclenchement et ce défaut m'est assez rédhibitoire...
 
pourtant, le A95, le S60...  Le S1IS m'a l'air un peu trop volumineux pour mon usage... qqn a-t-il un conseil à me donner ? :sweat:


---------------
"L'ignorance ne se transforme en bêtise que dès lors qu'on s'y complaît"
n°521020
DMSilencer
Posté le 03-02-2005 à 11:09:16  profilanswer
 

alkaphunk a écrit :

De toute façon tu vas surement commander par le net, non ?
Donc tu auras 7j pour te retracter et renvoyer l'appareil.
Donc tu peux tenter le kodak 7330 et si apres 3 jours tu n'es pas satisfait des photos tu le renvois. Ca te coutera que les frais de ports et tu en prend un autre.
Mais je pense que pour debuter tu ne prends pas trop de risques.
L'ideal serait que qqun qui connaisse le kodak puisse t'en dire 2 mots....


 
Kodak n'est pas terrible sauf sur ses derniers modèle, notamment le 7440.

n°521022
DMSilencer
Posté le 03-02-2005 à 11:13:08  profilanswer
 

alkaphunk a écrit :

avec un 3mpx je pense que tu peux tirer du a4 voire lpus, donc si tu ne veux pas faire absolument de GRANDS agrandissementsn tu n'auras pas besoin de plus de 3Mpx....


 
Ou pour faire des crops de bonne qualité ! en compensation d'un zoom faible.

n°521032
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 03-02-2005 à 11:26:22  profilanswer
 

Bien :) Je ne connais pas les kodak, mais bon tout le probleme est lié à son budget reduit.
Kodak ne vaut pas le coup donc pour 3Mpx en entrée de gamme?
T'aurais un apn à lui conseillé pour ses criteres ?
Pcq là c'est pas evident : budget <150€ pour apn+carte mem...
Merci pour tes precisions


---------------
Portfolio
n°521038
squal le r​equin
Posté le 03-02-2005 à 11:37:11  profilanswer
 

merci pour ton aide !  :jap:  
 
sinon l'Olympus me semple vraiment pas mal du tout !
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 87870.html
 
qu'en pensez vous ?

n°521128
lemime
Emile de son prénom
Posté le 03-02-2005 à 13:25:09  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Alors la je te conseille vivement de prendre un avec un zoom optique.C de la merde le zoom numerique.
Faut faire attention les ixus sont beaux, petits, on peut les mettre ds la poche, belles couleurs,... mais en fait ils sont pas terribles niveaux perfs.
Moi jai un canon a75 et je te le conseille vivement.Ca marche d'enfer et la il y a un zoom optique 3x.Tu peut lavoir a moins de 200€ sur topachat.com je pense.
Voila si tu veut des precisions sur cet apn nhesite pas. :hello:


Bonjour M@xou,
je suis très intéressé par le A75, mais j'aimerais connaître la taille de son capteur. J'ai cru entendre dire qu'il avait la même taille que le A80 c-a-d 1/1.8 ce qui est mieux que le A510 qui lui est à 1/2.5.
Le A 510 étant le remplacant, et j'hésite entre les deux.
Merci

n°521137
M@xou
Posté le 03-02-2005 à 13:41:59  profilanswer
 

lemime a écrit :

Bonjour M@xou,
je suis très intéressé par le A75, mais j'aimerais connaître la taille de son capteur. J'ai cru entendre dire qu'il avait la même taille que le A80 c-a-d 1/1.8 ce qui est mieux que le A510 qui lui est à 1/2.5.
Le A 510 étant le remplacant, et j'hésite entre les deux.
Merci


 
Petite rectification:
 
Le a75 a un capteur de ratio 1/2.7 qui est la bonne taille pour un 3Mpxs.
Le a80 a lui un capteur 1/1.8 qui est aussi la bonne taille pour un 4 Mpxs.
Le a510 a le meme capteur que le a75, a part quil est 13% plus leger et 10% plus petit que le a75 je crois, ou linverse je sais plus. Et aussi quil utilise des cartes memoires secure digital alors que le a75 utilise des compact flash. Et aussi encore que le a510 a un zoom optique 4x contre 3x pour le a75.
 
Moi je pense que le a510 est pas mal mais si taimes pas la forme eh ben prend le a75.Tu vas pas le regretter je pense.Enfin moi je le regrette pas pour linstant.G lu assez de tests pour...
Ce qui est bien avec le a75 c quil est completement debrayable.Tu peut tout regler ou bien aussi le mettre en tout automatique pour toi debuter.Si tu veut encore plus de precision ya un topic unik sur le a75.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
 :hello:  
 

n°521149
bird80
Posté le 03-02-2005 à 13:56:08  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Petite rectification:
 
Le a75 a un capteur de ratio 1/2.7 qui est la bonne taille pour un 3Mpxs.
Le a80 a lui un capteur 1/1.8 qui est aussi la bonne taille pour un 4 Mpxs.
Le a510 a le meme capteur que le a75, a part quil est 13% plus leger et 10% plus petit que le a75 je crois, ou linverse je sais plus. Et aussi quil utilise des cartes memoires secure digital alors que le a75 utilise des compact flash. Et aussi encore que le a510 a un zoom optique 4x contre 3x pour le a75.
 
Moi je pense que le a510 est pas mal mais si taimes pas la forme eh ben prend le a75.Tu vas pas le regretter je pense.Enfin moi je le regrette pas pour linstant.G lu assez de tests pour...
Ce qui est bien avec le a75 c quil est completement debrayable.Tu peut tout regler ou bien aussi le mettre en tout automatique pour toi debuter.Si tu veut encore plus de precision ya un topic unik sur le a75.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
 :hello:


 
Il n'y a pas forcement de lien entre Mpxls et taille de capteur.
Le plus important c'est la taille du capteur et pas les Mpxls.
3Mpxls sur du 1/1.8" c'est tres bien 1/2.5" c'est pas top quoi qu'il arrive.

n°521154
M@xou
Posté le 03-02-2005 à 14:02:01  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Il n'y a pas forcement de lien entre Mpxls et taille de capteur.
Le plus important c'est la taille du capteur et pas les Mpxls.
3Mpxls sur du 1/1.8" c'est tres bien 1/2.5" c'est pas top quoi qu'il arrive.


 
Oui mais moi jai jamais eu a m'en plaindre.
Je suis pas photographe professionnel.
Et je pense quil faut des conditions bien particulieres pour voir la difference.Moi jai jamais vu un fort grain sur mes photos meme de nuit.
Donc la taille du capteur est bien bonne pour l'utilisation que j'en fait.

n°521156
bird80
Posté le 03-02-2005 à 14:04:28  profilanswer
 

ok, je prefere.
Les conditions particulières :
 un arbre (avec des feuilles (pas en ce moment)) par mauvais temps et tu verras que c'est limite flou et pas détaillé.

n°521424
zehorus
Posté le 03-02-2005 à 21:01:33  profilanswer
 

Je continues avec mes posts... POur le moment personne n'a réussi à m'éclairer ou s'en est même donné la peine réellement.  :(  
Pour le Kyocera j'ai cette offre : KYOCERA Finecam M410R + Carte mémoire High Speed SD X66 256Mo + Chargeur ultra rapide (2500 mAh) + 4 accus pour 335 euros. Le Fuji S5500 avec une xd card de 256 et 4xAA j'en ai pour 385 euros.  
Lequel prendre ?

n°521575
domus
Posté le 04-02-2005 à 00:14:24  profilanswer
 

zehorus a écrit :

Je continues avec mes posts... POur le moment personne n'a réussi à m'éclairer ou s'en est même donné la peine réellement.  :(  
Pour le Kyocera j'ai cette offre : KYOCERA Finecam M410R + Carte mémoire High Speed SD X66 256Mo + Chargeur ultra rapide (2500 mAh) + 4 accus pour 335 euros. Le Fuji S5500 avec une xd card de 256 et 4xAA j'en ai pour 385 euros.  
Lequel prendre ?


 
Moi je prendrai le MR410. Superbe finition, très rapide...

n°521576
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 04-02-2005 à 00:15:37  profilanswer
 

le fuji, tres bon apn :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°521583
lemime
Emile de son prénom
Posté le 04-02-2005 à 00:23:08  profilanswer
 

je ferais à priori plus confiance à la marque la plus connue c-a-d Fuji mais la mémoire du Kyocera est bien moins cher. Les deux ont la même note sur dpreview.com.

n°521618
kwesi
Cac'artiste
Posté le 04-02-2005 à 01:28:58  profilanswer
 

Le Kyocera à eu bonne presse (le fuji aussi tu me dira...) vu que ça à l'air d'être à peu prés kif-kif t'as qu'a prendre le moins cher.....


---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
n°521648
zehorus
Posté le 04-02-2005 à 07:52:14  profilanswer
 

ok merci pour vos réponses.

n°521720
bird80
Posté le 04-02-2005 à 10:26:01  profilanswer
 

lemime a écrit :

je ferais à priori plus confiance à la marque la plus connue c-a-d Fuji mais la mémoire du Kyocera est bien moins cher. Les deux ont la même note sur dpreview.com.


 
Ils mettent des notes dprewiew?

n°521726
kwesi
Cac'artiste
Posté le 04-02-2005 à 10:35:43  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Ils mettent des notes dprewiew?


 
nan des avis style recommanded, average, etc...mais c'est pareil que des étoiles ou des %


---------------
tant qu'il y aura de l'argent il n'y en aura jamais assez pour tout le monde - LE topic du gratos- Ligue Anti-TC pour la défense des couleurs naturelles
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : &#8362;&#8362; [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN &#8362;&#8362;


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)