Reprise du message précédent :

 
Je me sens aucunement frustré, etant donné que j'ai reussi a faire de tres belles photos avec, et que ca m'a tellement plu, je vais m'acheter un reflex numerique.
 
Le Z3 a des defauts et j'en conviens parfaitement (par exemple, utiliser l'automatique ne sert a rien), mais au dela de ca, il a certaines qualités comme sa rapidité que les autres n'ont pas du tout (j'ai essayé les autres, ils sont derriere le z1, alors vu que le z3 est encore plus rapide, je n'en parle meme pas). Et dans un tel appareil, le fait d'avoir un bridge rapide est vraiment genial a tout point de vu. J'ai essayé le kodak, il est plus rapide que l'ancien modele mais ce n'est pas encore ca. Pour les deux autres c'est assez similaire, le canon faisant pour moi les photos ayant le plus de piqué. Ainsi il faut choisir l'appareil photo selon ce que veut faire la personne, il n'y a pas un appareil qui sort grand vainqueur dans cette gamme de prix.  
 
Lorsque je vois imsphu vouloir un mode video de bonne qualité, deja c'est le z3 le meilleur pour la video (je l'ai utilisé une fois pour tester, et j'avoue que j'etais agreablement surpris), donc il ne faut pas le mettre de coté directement et c'est ce que tu as fait pourtant.
 
 
PS : qu'il choisissse un z3 ou un canon, au final je m'en fous un peu, j'ai pas d'action dans l'une  ou l'autre des marques, et je suis encore moins pro-minolta, alors la frustration, je ne crois pas qu'elle existe. J'essaye juste de te montrer que le z3 est malgré la mauvaise presse, un bon appareil photo pour son prix.

 
Enfin j'ai touché un point sensible, tu vas changer d'appareil ca cache forcement quelquechose
 
Bon je plaisante, mais pour moi le point de loin le plus important pour l'APN c'est le rendu de l'image. Il a beau être le plus rapide au monde, le plus petit ... c'est pas un de mes critères de sélection.
 
Sinon pour le mode vidéo je pense que le S1 IS est mieux que le Z3. Par contre le format est nettement plus gourmand 8min ->1Go si je me souviens bien

 
Le mode video est meilleur que sur le z3, j'avais deja testé pour un pote.
 
Et peut-etre que ca n'est pas ton critere, mais ca l'est pour pamal de personnes, car sur les photos de sport, c'est vraiment genial.
 
 
PS : si je change d'appareils, ca veut surtout dire que maintenant il me faut beaucoup plus Puisque je saute presque de deux gammes superieures, donc ca ne cache rien.

Ca me fait plaisir que tu te contredises ou que tu changes d'opinion c'est bien le S1 IS qui produit de meilleurs videos.
Pour les vidéos le faite de zoomer avec le S1IS est top (je ne sais pas si on peut le faire avec le Z3).
Sinon voila deux clips :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] I_0134.AVI
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] CT0086.MOV
Ok pas facile de comparer mais en attendant sur le S1 IS ce n'est pas floue à part quand on change de niveau de zoom pendant quelques millièmes de seconde. Les cyclistes font un peu mal aux yeux
 
 
Une photo rapidement prise et pourri le restera alors qu'un peu moins de photos mais de meilleurs qualités c'est nettement plus agréable.

Salutles gars!J'hésiste de m'acheter 1 Kyocera MR410 avec 1 Zoom 10x mais sans stabilisateur!    
 D'après le test du Chasseur d'image,il a 4étoiles sur 5. Mais ,je préfère écouter l'avis des gens ont déjà l'utiliser.J'attends vos conseils les gars !

 
merci bps, pas d autre avis
 
donc soit le p120, soit le canon ixus 40

Je confirme : après 2 semaines d'utilisation le C5060 est vraiment excellent !! (je compare avec un Mju II de 5 ans et un Pentax ME antédiluvien)
Et c'est pas pour rien qu'il est (pour la deuxième année consécutive) dans le guide achat d'un grand magazine photo (RP pour les intimes)
 
Il est peu cher pour certains (dont moi, j'ai du économiser longtemps ..) mais il écrase la concurrence !
Si vous pouvez vous en faire prêter un par un ami, essayez-le vous serez agréablement surpris.
 
bye

Personne peut me donner 1 avis sur le Kyocera MR410 là?

 
 
Il est pas aussi repandu que ses concurents, je doutes que qqn du forum puisse te donner des avis sur ce model

 
Je l'ai essayé, il est vraiment bien, très très rapide. Seul bémol, il n'est pas satbilisé, c'est pour moi son seul défaut. Dans les bridge le choix est vraiment dur, aucun n'est parfait, a chacun de voir où il est pret à faire des sacrifices.

quel est la difference entre le canon A95 et A95+ ???
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] oto-t.html
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] oto-t.html
????

Y a un chrageur et des accus avec le power plus

 y'a pas grand monde qui parle du nouveau ricoh r1  
 
petit, zoomm  28/135   , deux piles aa   , boitier metal ,  rapide et qualité generale pas mal  
 
 
et surtout 230 euros en noir ou sliver , je trouve ça donné ,
 
j'hesite a me le prendre , peut etre en complement de mon canon g3 car des fois trop gros pour etre emmené partout , voir meme un remplacement complet mais faut voir la qualité d'image du ricoh

Comme Mugen, un remplacement de G3 m'intéresse par quelque chose si possible de plus petit mais j'aimerais une qualité d'image au moins équivalente, une mise au point plus efficace et une gestion du flash plus fine.
 
Celà existe ?

 
 
a premiere vue les canon S60 etc mais sinon  je ne crois pas

 
je possede le S60, il est vraiment bien mais a sa petite lacune comme tout les appareils. la sienne est son zoom limité à 100mm. c'est tout de même un peu justze...

 dur dur de remplacer un apn comme le g3

 
 
ca c'est pas un comapct zoom mais un comapct ga

des idiots m'ont dit que si je me payais un eos 300 D ou un nikon d70 je ne pourrais l'utiliser que pendant 3 ans car d'ici là il y aura une nouvelle génération d'apn et du coup on ne peut pas acheter un apn pour du long terme (10ans) c'est vrai?
perso je ne le crois pas mais vous vous en pensez quoi?

Conseils...please
 
Je cherche depuis qques temps à changer mon casio ex S2 (super compact, mais pas de zoom, limité pour recadrer ou pour des agrandissements, portraits pas de bonne qualité (flash à ch...))
 
Je cherche donc un apn avec: (si possible!)
* Carte SD (j'en ai qques unes: ancien apn, portable, pocket pc)
* Compact: doit tenir dans la poche (25 mm d'épaisseur?)
* Solide: reste dans la poche 24h/24h (utilisat° outdoor à l'occasion)
* 4 ou 5 MPix
* Zoom min x3
* Les plus: Vidéo 640x480, batterie longue durée, flash pas trop mauvais, USB2, connect° TV, mode rafale, Place sur la station pour faire recharger une deuxième batterie,...
 
Voilà entre lesquels mon choix varie:
 
1) Casio Ex-Z55: 5Mpix mais pas de connect° TV, pas de mode rafale,...
2) Casio EX-S100: super compact avec zoom, mais 3 MPix: je vais vite le regretter je pense
3) Canon ixus (40 ou430): les plus conseillés mais je n'ai pas le coup de coeur
4) Panasonic FX7: comme le Z55 mais avec stabilisateur d'image: peut-être une solution pour gagner en qualité là où les compacts ont des défaults
5) Pentax Optio SV: 5Mpix, Zoom x5: le TOP mais un peu épais pour la poche (28mm) et il parrait que un zoom x5 pour un compact ne doit pas faire des belles photos?
6) Contax U4R: Compact, solide, pivotant, il me plait bien mais... peu d'infos sur ses qualités
7) Sony DSC-T3: Si il était avec SD, je l'aurais déjà acheté! Ce serrait trop bête de ne pas prendre avec SD,... sauf si adaptateur possible???
 
Voilà, cela fait pas mal d'apn. C'est pourquoi je voudrais savoir lequel vous prendriez OU lequel vous ne prendriez pas!
 
Pour résumé, je cherche un apn compact, solide et polyvalent.
 
Merci pour vos conseils
 
Maq

pour ihp140
 
Celui qui joue toujours à pacman sur son vieux comodore, si ca l'amuse encore, tant mieux pour lui. Mais je doute que ses pottes seront d'accord de se faire des soirées pacman, ou bien qu'il trouve encore des pièces pour réparer son comodore s'il tombe en panne.
 
A mon avis, ils ont voulu dire un truc comme ca. C'est vrai que dans qques années, même les supports mémoire auront peut-être évolué, tu n'auras peut-être plus de pièces dispo pour réparer ton appareil, mais rien, bien sur, ne t'empêchera de l'utiliser.

 
Tu sais, tu pourras toujours l'utiliser dans 20 ans si tu veux !  
 
Sinon, les idiots en question, qui sont loin d'être des idiots (spa bien de les insulter quand on s'y connaît pas trop trop   ) voulaient dire qu'en photo numérique, tu peux pas t'acheter un truc qui sera au top dans 10ans. (enfin je pense qu'ils voulaient dire ça)
 
EDIT : Oups, grillé...

 
 
y'a peut etre aussi le fugy f810  
 
bon zoom (4x) , pas trop gros, bon mode video , sation presente, 6 megapixel, par contre carte xd  

Je ne l'avais pas encore vu, mais:
Pas SD (XD picture card)
Un peu large et un peu épais pour la poche
Merci qt même pour l'info

salut voila je souhaite acheté un appareil numérique pour une utilisation simple je suis pas un grand photogaphe mais je veux quand même un appareil de qualité j'ai entendu parler du sony DSC-p73 avec son optic carl zeis .HA oui aussi je fait de la plongée donc j'aimerai pouvoir utliser un caison étanche plus tard quand j'aurais les moyens car les étanches par construction sont trés cher.On ma parler aussi des pentax , de plus et -il vraiment util d'avoir un capteur ccd superieur a 3.2megapixel sachant que je nimprimerai que en format A4.  
merci

Bonjour, je voudrais savoir ce que vous pensez du Sony DSC-t3 et du Canon Ixus 40, lequel me conseillez vous?
 
Merci d'avance pour vos avis

 
 
 Tant qu'a faire,j'attendre 1 peu et je prendrai 1 vrai réflex numérique!!!
  1 Canon EOS ou dans ce genre!

ma copine cherche un appareil numérique, simple, de bonne qualité et pas trop cher ( environ 150€ )
 
ayant moi meme un A60 de chez canon, duquel je suis très satisfait depuis 6 mois, j'ai vu le canon A400 qui pourrait lui convenir, est ce un bon choix ou y'a t'il mieu ou equivalent ailleur ?
 
merci

 
je confirme : ca manque de détail, de netteté sur le sujet principal.
Compare avec des macros faites avec des powershot par exemple..

 
 
je ne suis pas sur que tu arrives a un tel rapport de grossisement avec les powershoot  

 
Je m'approche à 4 cm.
Mais ca ne sers à rien d'avoir un super zoom (j'ai été tenté mais le grand angle et la compacité et la qualité ont primés pour moi) mais de ne pas avoir de piqué ou d'avoir un petit capteur (sans compter le tout petit écran, je l'ai eu en main).
 
Par contre il est très rapide, c'est agréable.

Bonjour à tous !  
 
J'ai un FUJI A303 depuis 2 ans. c'est un petit appareil sympa pour commencer mais je l'ai cassé, et comme je pars en voyage, il me faut un nouvel appareil.
 
J'ai besoin de conseils rapides car je pars la semaine prochaine et comme j'ai des bons KADEOS, je vais sans doute le prendre à la FNOUC.
 
Je cherche un appareil rapide à l'allumage et entre les photos, une bonne qualité d'image (mais je ne suis pas puriste, je fais surtout des photos souvenirs pas de l'art), un appareil compact mais complet (pas plus gros que mon vieux FUJI donc c'est pas la peine de me parler de gros appareils, il faut que ça rentre dans la poche d'un jean).
 
j'avais repéré le célèbre CANON IXUS 40, il me parrait parfait mais j'hesite car j'aimerais un peu plus de réglages et je penche de plus en plus sur le SONY W1. Il est un peu plus gros mais son écran XXL et ses réglages avancés me plaisent beaucoup pour le même prix.
 
Les programmes résultats m'interressent car je veux un appareil qui marche bien en tout automatique (pour madame) mais aussi des modes plus spécifiques et aussi la possiblilité d'aller un peu plus loin (pour moi !).
 
Il y'a aussi le Panasonic DMC-FX2 plus cher mais superbe ! (avec bcp de modes scènes donc facile d'utilisation).
 
Question budget, pas plus de 350€ car il me faut aussi acheter une carte mémoire.
 
bref pouvez vous me conseiller car je dois me décider très très vite !
 
merci d'avance

 
 
j'ai commandé le Sony DSC W1 pour 350€ fdpin avec une memory stick pro de 256 Mo
 
pour ceux qui sont sceptique vu que l'appareil est a 400€ seul en prix conseillé
 

Y'a aucune unité! Ca ce trouve c'est en dollar ou pond, voir même en pattate!!!!

J'imagine que tu ne paies pas plus souvent ta baguette en patate ou en pounds que lui.

 
je vois surtout pas l'interet pour moi de balancer une facture en Dollar.
 
je suis pas la pour induire les gens en erreur.
 
surtout que je suis pas du tout un nouveau membre et que bon j'ai bien d'autre chose a faire que de dire des mensonges.

 
petit up pour moi même je vais acheter mon appareil demain !! help !

 
je t'ai repondu au cas ou tu aurais pas remarquer.

tu as répondu en indiquant le prix que tu avais payé le tiens ... mais pas ce qui t'as fait choisir celui là plus qu'un autre non ?

 
franchement je pense qu'un Sony DSC W1 + memory stick pro a 350€    
 
il pourra pas trouver mieu.
 
c son budget et c un super appareil. je vois pas ce qu'il pourrait attendre d'autre.
 
sachant qu'a la Fnac c 350€ sans carte memoire

 
Pour 350€ j'aurais eu le W1 avec une 512Mo pro