Reprise du message précédent :

 
J'ai bon ?  

non, c maquereau l'othographe
 
mais ma méconnaissance de la photo demandait plus des réponses techniques...

Bonsoir,
 
p'tite question APN 5 millions de pixels lequel puis je choisir et où acheter pour payer moins cher ?? MERCI

 
Euuuh, tu te fous de nous là ?  

attends j'regarde si j'ai pas dis de conneries ........

j'viens de regarder j'vois pas où elle est la gaffe c'est bien ici qu'on pose des questions??

 
T'as lu 2-3 pages avant de poser ta question ?

non la 1ere.. pourquoi c'est pas là qu'on est sensé trouver nos reponses sur un topic unique  

 
Y'a pas marqué succursale de Megapixel.net ou dpreview.com non plus.    
Fais un peu de recherches, cibles tes choix, et on en reparle  

même moi j'ai pas hausé commencer comme ça

juste que si un forumeur demande l'avis du f828 (ou dans le genre) en disant qu'il a épluché le net et la presse, et qu'il n'y a trouvé aucun comparo, ni même une seule image, comment voulez-vous qu'on vous dise ce qu'il vaut. On ne va pas soortir une image de notre chapeau.
Les gens passent, mais ne connaissent pas forcément les réponses. Puis après tout rien n'est obligatoire.
Je rappelle que vous avez aussi des magasins de professionnels (Phox, Camara, etc..) qui se feront un plaisir de vous informer + avant que nous car eux, ils ont les appareils et sont des pros.
 
Juste 2 inconvénients, il faut sortir de chez soi dans la vrai vie, et faire l'effort intellectuel d'ingurgités les infos des pros (c'est aussi plus facile de laisser faire le choix par d'autres qui eux, se bougent)
 
 
...

ben je t'en prie, après toi.
 
N'oublies pas de prendre en compte, les entrées/sorties de gamme des apn, les prix qui chutent chaque semaine, les centaines de références (j'ai essayé, j'ai abandonné), les remises à jour régulière, les variantes, etc... etc...
 
Qui a le temps, les connaissances et le matériel (genre super écran pour voir les tests) pour juger, optimiser les infos, récapituler, répondre, mettre à jour,... ?????????

ben ouais...

quand les aut' modos seront ENFIN rentrés de leur beuverie    on aura un avais de plus !

ah ok j'ai compris  
ma question le konica KD500Z est il bien pour sont rapport qualité prix et où peut on l'acheter au moins cher possible  
sinon j'ai vu le canon aussi qui me semble pas mal mais plus cher que faire??
MERCI

Bon alors pour les prix je pense que tu peux trouver tout seul non c?est pas dur? mais bon VOILÀ UN LIEN
 
UN TEST c?est un site qui est 1ère page :  
 
et pour le Canon si tu dis pas quelle modèle on peut pas deviner  
 
(PS : écrit par un noob du apn   )

beh c'etait le canon Powershot G5,  
 
pour les prix on line c'est bien ce lien que j'avais déja mais j'pensais on pouvait trouver moins cher LOL
est ce fiable l'achat sur pixelmania et digit photo??
j'voulais juste savoir si vous en tant qu'interressé d'apn si vous prendriez un de ces 2 produits en 5M de pixels

En faisant un rapide comparatif " side by side " sur http://www.dpreview.com/ , je choisis le G5.

j'ai une SD card de 256Mo je peux pas la mettre dessus mais c'est cher le microdrive ou l'autre type qui va dessus ??

Pour ceux que ça interesse
 
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

merçi c'est pas mal ce truc

 
non mais c'est bon
mais il faut donné un peu plus de précision quand tu postes.
Et puis quand tu lis un ch'tit peut avant tu vois qu'il y a un débat assez animé sur les gens qui vient pour trouver un réponse toute cuite.

ah oki  
c'est clair je viens pas souvent ici et mon dilemme est que je viens de revendre au prix d'achat mon KD-500Z pour un copain et je me tattais a savoir si je reprennais le meme ou un autre pour un peu plus cher  c'est pas facile meme lire tous les tests quand on y connais rien c'est po facile

 
  bien daccord...je met jamais de chapeau  
 
 

vi vi avec tout les termes technique qui ne veulent rien dire pour toi et il faut tout de même se faire une opinion    
c'est pas facile surtout quand on est presser d'acheter  

c'é clair

dit moi le Minolta Z1 il vaut quoi (j'ai pas encore trouver de test) il a l'aire pas mal  

bon alors ?

Bonjour à tous  
 
Je me perds un peu dans les marques, les modèles d'APN, les caractéristiques, bref je suis paumé  
 
Je cherche en fait un APN pour une utilisation courante, et qui ne dépasse pas les 300?. J'ai repéré le Nikon Coolpix 3100, mais y aurait t-il aussi bien pour un peu moins cher ?
 
Merci par avance

 
c est tres interessant
 
d un seul coup j ai un doutes sur le fuji s7000(mon premier choix), parceque le s602 a pas l air de rendre les images bien par rapport a olympusc750 ou un nikon5700  
 
bref je sais pas, pourtant faudra bien que je me decide un jour

Bonjour tt le monde
 
j aurais besoin de vos conseils pour choisir un appareil photo numerique mais je ne sais pas du tout lequel choisir
 
je cherches donc un appareil 3 megapixel et je ne cherche pas a faire des photos d'art , donc ca serais plus pour des photos de vacances souvenir plus qu autre chose . Mais par contre je ne dis pas non a la miniaturisation
 
J ai failli m acheter le sony DSC U30 , mais il n avais pas de zoom (et ca sert tjrs le zoom) et n etait que 2 millions de pixels (donc pour du irage A4 j laisse tomber , parce que qd meme j aimerais bien tirer des portraits de ma futur copines ;qd j en aurais trouve une, en format A4 )
 
j ai regarde le pentax optio S , nivo taille lé nickel mais on parle souvent de flou des images ...
mon budget est de l ordre de 300 - 400 ?
 
sinan c pas trop presser mais il m en faut un avant la fin d année donc si vous connaissez des produit ki vont bientot sortir j pourrais a ttendre
 
merci de vos conseils

 
     
 
Plus sérieusement, t'as consulté un peu les sites spécialisés ?

ben cé vré pas trop , parce que les sites spécialisé j'cimprends jamais rien , et c'est pour ca que je poste ici    
 
edit: m a suis trompé de smiley

 
De psychiatrie ?  
 
Je déconne
 
Dans cette gamme, je conseillerais le canon A70 (mais niveau budjet, je sais pas si ça convient, j'ai pas regardé) ou le nikon coolpix 3100. Y'en a d'autres, mais ce sont des valeurs sures

 
 
L'optio est  testé sur le net en parametre de base, et il y a un leger flou oué. Hors ce flou ne se retrouve pas sur le casio z3 qui a pourtant la meme optique. De même le z3 donne de belles photos selon dpreview, presque du niveau d'un ixus (au final la qualité photographique de l'ixus II, du pentax et du casio est noté pareil)
 
conclusion: prend tes fotos avec la netteté en +1 et tu élimines ce flou et tu améliores la qualité d'image

J'y connais pas grand chose en apn mais je souhaiterai investir. J'ai notament remarqué le A60 dispo a partir de 210? ce qui avec une CF de 256 et les accus et chargeur me feraient environ 300 euros(je pense commander sur pixmania est-ce un bon choix?). J'aurai voulu savoir si avec la sortie prochaine de l'A80(en octobre il me semble) on pouvait s'attendre à une baisse de prix prochaine (similaire à celle que l'on pourrait voir pour des cartes 3d par exemple) ou s'il n'y a rien à attendre au niveau baisse de prix dans les mois à venir. Par ailleurs toute remarque au sujet de mon choix sera la bienvenue   merci d'avance

 
Indépendemment de ton choix qui ne me semble pas mauvais, je peux témoigner de la fiabilité et du sèrieux de Pixmania. J'ai reçu mon matos en 48 heures et j'ai toujours obtenu des réponses rapides aux questions que je posais par mail. Idem pour LDLC.
 
Attendre la sortie d'un nouveau modèle pour en acheter un ancien moins cher peut être judicieux, mais rarement. Car les appareils seront généralement vite retirés de la vente plutôt que d'être bradés. Tout simplement pour ne pas faire trop d'ombre aux nouveaux modèles...

Tout d'abord merci pour ta réponse.
L'A80 risque de prendre la place de l'A60 ou de l'A70? S'il prend la place de l'A60 je risque de me retrouver avec un A70 au prix de l'A60 non?  
J'aurai souhaité avoir une ou 2 précisions au sujet de la compression faite par les apn. Les 3 types de compressions que l'on peut en général sélectionner influent-ils sur la résolution de l'image ou sur le nombre de bits alloué par pixel?
 
Sinon j'ai lu que le 3MP n'était utile que si l'on souhaitait faire des impressions au format A4 car les artefacts de venaient alors visibles. Cette observation se nuance-t-elle un peu avec le format de compression choisi ou n'y a-t-il vraiement rien à faire une photo faite par un 2 MP en A4 sera vraiment trop mitheuse? Merci d'avance @+

 
Oui, la qualité de compression influe sur la qualité de l'image. En choisissant la moins forte compression (mais la plus volumineuse), tu obtiendras une image excellente. Aucun soucis de ce côté là.
 
Effectivement tu auras plus de souplesse avec un 3Mpx et une meilleure qualité dans les "grands formats". Celà dit, avec 2Mpx, tu peux imprimer sur du A4 en 140 pixels/pouce, ce qui n'est pas mauvais. Loin d'être miteux en tout cas.
 
Un conseil : toujours choisir la plus grande résolution et la moins forte compression sur l'appareil. Il faut juste prévoir une carte mémoire avec la capacité necessaire.

J'ai une question justement à propos de la qualité jpeg.
Sur mon C2040Z, je peut faire du HQ ou SHQ (moins compressé). Le SHQ est censé donner une image meilleure, mais le temps d'enregistrement sur la carte s'en ressent (je suis obligé d'attendre que l'APN ait fini d'enregistrer sur la smartMedia).
Je me demandais si ce temps pouvait avoir une quelconque influence sur la durée de prise de la photo (en gros, si je dois garder l'APN immobile tant que l'enregistrement n'est pas fini).
 
A priori, j'aurais tendance à dire non (pour un temps d'exposition de 1/100s, je suppose que la photo est prise dans cet instant, transféré en RAM, puis ensuite sur carte flash), mais mes photos SHQ sont parfois plus floues (comme qd on bouge) que mes photos HQ.

Eric B tu peux pas essayer une CF plus performante? ca pourrais peut etre améliorer le transfert?
 
sinon entre S45 et coolpix 5000 vous conseillez quoi?