Reprise du message précédent :
et les panasonics (FZ3 aussi !) t'aime pas ? L'optique Leica est vraiment bonne, parcontre sur le FZ2 (voir topic) en interieur c'est pas terrible.
 
PS :  je ne connais pas les modèles que tu cites

Les Panasonics, je ne connais pas trop, le FZ3 me fait peur, y a Z3 dans FZ3.
Serieusement, il a l'air bien, a t'il des gros defauts sur la qualité photo, pas trop bruité?

il a l'air bien regardes là :
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz3/page9.asp

Oui mais je referai la meme erreur que le Z3, acheté à la sortie mais sans attendre l'avis des utilisateurs. J'ai pas envie d'etre décu une 2e fois!

Que se soit Z3, Fz3 ou même Canon S1 IS la qualité est moyenne, mais néamoin suffisante pour deux tiers des utilisateurs. Les miracles n'existent pas ou alors il faut y mettre le prix...
 
Moi je cherche un APN aux allentours de 800€ ou la qualité vidéo est prépondérante , car je ne veux pas acheter un APN à 350€ + un camescope à 450€ (trop encombrant pour se ballader en voyage) Chez Sony, le MPG1 est de bonne facture, mais pas suffisant, Le MPG4 n'est pas de meilleure qualité mais à l'avantage de prendre 4x moin de place. Pour ce qui est du MPG2 (Qualité DV) ce sera surement le standard quand on aura des carte mémoires de 8Go à 150€ (dans un an?) Chez dpreview il serait bien si le bitrate des vidéo était mentionné. (Par exemple 2.5 Mbps pour le tout prochain Sony Cyber-shot DSC-M1)mais domage il n'a des caractéristiques photos que pour débutant (DSC-T1).
Pour les autres marques, surtout Canon, la vidéo n'est que du gadget...
Chez Nikon ils ont opté pour du Mov 640x480 en basse qualité. Il y a bien l'Olympus C-770 (photo = ok) mais j'ai pas vu de caractéristiques sur le bitrate.  
Pouvez-vous m'aider dans ce domaine, ou il faudrait un topic sur la vidéo dans les APN, car ça va arriver très vite.
Merci.

Mais en restant  dans ma fourchette de prix (A 100€ pres), on trouve le Minolta A1 à 620e et le S602 serait à 379€ à Andorre.
Puis je ne demande pas de miracle, la qualité du Fuji 2400 m'etait suffisante, je demande au moins le meme niveau mais pas en dessous!

Hello,
 
J'ai vu ici : http://www.minoltaphotoworld.com/c [...] p?id=3&L=1 le Konica-Minolta Dimage A200. Quelqu'un connait ? Y a t il un rapport avec le A2 ? Mieux, moins bien ?

Salut à tous!!
Je souhaite acheter un bon APN mais mon coeur balance toujours entre:
-Le sony F717
-Le Panasonic FZ20
 
--Le sony me plai parce qu'il est plein d'effet et que c'est un des meilleur 5MP du marché (parait-il). Mais le PB c'est qu'il commence à dater et j'ai peur d'etre decu par le temps de reaction.
 
--Le panasonic me plai pour le x12, le stabilisateur, et les temps de reaction sont parait-il fulgurant..
 
Donc please faite peter des reponses je pourrai pas attendre longtemps ma CB me demange
 
Merci boucoup...

 
Up!    
Sinon j'ai remarqué le Canon Powershot G5, presque parfait selon les test. Malheuresement il commence à dater; un appareil l'a-il déjà rempacé, mis à part le G6 trop chère pour moi?
Merci  

Si tu ne veux pas un gros zoom, tu as le sony dsc-v1 ou les canons S60 et s70, ainsi que le canon A95.
 
Le V1 a un rendu moins bon que les canons cités sur les photos en extérieur, mais il a un autofocus performant (utile pour des photos de VTT!).
 
Il y a quelques mois, je t'aurais conseillé le V1 plutot que les canon s50 ou le A80 car son autofocus est plus réactif, mais je ne sais pas si les modèle canons ont progressé à ce niveau (Le rendu est meilleur sur les canon que sur le V1 mais il faut que l'apn soit capble de déclencher quand tu veux et que la photo soit nette !)

il est vrai que les versions S de canon sont des versions compactes des G.la différence réside dans le Zoom et l'ouverture!pour le reste c'est quasiment identique!salut

G5 Génial, et en plis il a trop baissé avec la mise en vente du G6...
Franchement c'est un super produit, certes ca sera pas "LE dernier" de chez Canon, mais ca n'en restera pas moins un tres bon apareil...
Moi je suis juste degouté que le G5 ait autant baissé, mais j'en suis tres content...
J'ai encore fait un apres midi avec des photos, et j'en suis trop content...
Alors si tu peux prendre le G5, fonce car c'est un tres bon produit...

bonjour a tous,
 
quel appareil est le mieux d apres vous:
 
le fuji f810 ou le canon s70 ?

canon

pour quel raison ?

Quels est le meilleur modèle en marque qui utilise le SD en 3.2 Millions de pixel pour environ 200 € ?
 
A70 de Canon m'interressait bcp par son mode manuel et sa qualité mais il est en CF... et vu que j'ai deja une SD 256, a part le Kodak 6340 que j'ai vu, j'ai pas trouver gd chose (et pas assez manuel à mon gout : reglage du blanc, des couleurs, foto en faible lumière...)
 
Merci

Je l'ai déjà dit, mais vraiment ce topic unique c'est vraiment    
 
Faudrait faire un sondage...
 
En fait je cherche des avis sur l'optio s4 => j'utilise l'option Recherche et je tombe sur ce topic inexploitable...  

+1 (mais je l'ai aussi deja dis ^^° c'est vraiemnt le topic des répétitions )

Personne ?

 
T'as regardé les tests du Kyocera M410R. Son processeur RTune lui permet d'avoir un mode rafale assez impressionant pour la catégorie ce qui peut s'avérer bien utile pour les photos de sport

Merci pour vos réponses!    Mon choix s'oriente vers le G5, sans pour autant oublier l'A95 et autres sony.Je vais aller fouiller du coté des threads concernant ces appareils pour un peu plus de précisions. Merci encore.

Il y a le nouveau Olympus C-70Z (C-7000Z aux USA) qui, sur le papier pour l'instant, a l'air très bien: 7 mpl, 5x zoom, 6x zoom num. expoitable soi-disant, écran 2" 206 kpl "plein soleil", macro 2 cm, vidéo 640x480 VGA/QVGA à...25 i./s. (std européen TV) 600 $

C'est de la daube le G5! Et puis il disparaît déjà des ventes de sites en ligne. Pour 156 E de plus t'as le nouveau G6(763 E avec une 512 mo, un étui et une batterie suppl.) vraiment impeccable. Mais bon, si tu n'as pas le complément, L'A95 (423 E avec une 256 mo, un étui, un chargeur et 4 accus) est très excellent aussi mais il ne joue pas dans la même cour   .  

De la Daube... rha la la... Si il disparait des ventes c'est juste car le G6 est sorti(d'ailleurs c'est toujours le meme capteur sur la serie G...) (et on trouve tjs le G5 en vente si on veut)
Mais franchement dire que c'est de la daube c'est un peu abusé...
Enfin ce n'est que mon avis... Mais la serie Powershot G est une tres bonne gamme...
 
Edit : Tu dis "Il disparait deja " ca fait quand meme au moins un an qu'il est sorti, car megapixel l'a testé en octobre 2003...
Et meme un an apres il se vendait toujours, et avec la sortie du G6 il y a certainement pas mal de gens qui l'acheteront d'occasion (quand on voit que le G3 se vend toujours tres bien en occasion, alors qu'il est encore plus vieux que le G5... Ca restera des res bons produits ceux la...

+1 faudrait apprendre le sens de la mesure bertHu...c'est pas parce qu'un appareil est remplacé par son successeur dans les rayons qu'il est pour autant pourri (la photo c'est pas de l'info hein ! ) .
Sérieusement si je devais acheter un Canon Gx maintenant je prendrais un G3 ou un G5 d'occaz.

les nouveaux fuji finepix E500, E510 et 550 ont l'air terrible, non ?
- grand angle
- rapides
- écran 2 pouces
 
l'E500 notamment, avec son Super CCD 4ème génération, pourrait en remontrer aux APN 5 MP
http://www.fujifilm.fr/fr/conseil/ [...] veau=a,3,1
    * 4,1 millions de pixels effectifs.
    * Zoom optique 3,2x haute performance, équivalent 28-91 mm.
    * Large écran LCD haute résolution de 5,08 cm.
    * Boîtier métal ultra compact.
    * Enregistrement vidéo avec son.
 
discuss ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas

Bonjour tout le monde,
 
Je suis débutant et j'y connais pas grand chose en APN mais je suis sur le point de m'en acheter un.
 
Mes exigences pour mon appareil sont les suivantes :
 
- Rapide pour la prise de photo ( car ma copine a un olympus 3Mpixel et quand on appui sur le bouton pour prendre la photo ca met une plombe, environ 2 seconde pour la prendre. )
 
- Pouvoir avoir quelques reglages manuels ( car le meme appareil olympus a peu de modes et possibilités de reglage alors la plupart des photos proches sortent floues) ( l'appareil en question est le c 350 je crois ).
 
- Une qualité convenable qui me permette de me faire des bonnes textures et de faire de jolies photo pour les exposer sur le web et les partager avec mes ami(e)s.
 
Au niveau des marques on m'a conseillé canon, j'ai vu que le A400 est pas trop cher mais je sais pas si il correspond à mes attentes.
 
Au niveau budget je peux monter jusqu'a 500 euro ( batteries,chargeur carte et sacoche incluse ).
 
Mais je sais pas si un appareil genre le A85 ou A95 ne serai pas trop pour l'utilisation que je veux en faire.
 
Je vous remercie par avance pour vos conseils.  

sony W1

Le A95 est bien
Puis pour le prix c'est carrément bon (pour les 500€ que tu disais)
http://www.materiel.net/details_9459A016.html < 379€ l'appareil + chargeurs + accus
Te reste une carte 26Mo (45€) et une saccoche (environ 30€ max) Et voila te voila equipé convenablement...

Voila les gars aillant marre d'emprunter le Canon A40 de mon père et de pas avoir d'Apn quand il le faut je désire en acheter 1, étant étudiant, mon budget est réduit et je peut uniquement mettre 250 € (APN + Sd 128ou256)
 
Je désire donc un APN réduit plus petit que le A40 de mon père qui est beaucoup trop gros pour moi sachant que je désire l'avoir sur moi 24/24 7/7.
 
Mes choix se sont donc porté sur le :  
 
Nikon 3200 ou Canon Ixus II
 
Sachant que je désire un 3.3mp pour faire du 10X15 et des agrandissement en A4.
 
Je voudrais savoir lequel est le mieux niveau qualité photographique...  (Sur le A40 de mon père j'utilise le mode Auto et basta)
 
Sinon si vous connaissez des mieux pour le même prix et aussi compact faite moi signe

Bien sûr, des "pigeons", y en a eu, y en a et...y en aura tjrs! Tiens je les informe que sur megapixel y en...21 à vendre!!! 400 à...500 E, mais par contre, je leur indique que sur DS les derniers sont en déstockage neuf à...499 E !!! Pour...150 E de plus il ont un magnifique G6 à 7 mpl avec un bel écran de 2"      

150 € c'est pas rien et ça vaut pas forcément la différence... et je peux te dire que j'ai trouvé des G3 ou G5 bien moins chers d'occasion que tu sembles le dire. Je reste largement partisan de cette solution pour quelqu'un qui veut un très bon compact pas trop cher.  
 
Maintenant de là à dire que le G5 c'est de la "daube", je sens comme un soupçon de provoc infantile...

Et finalement personne pour me dire si le canon A400 suffirait à mes attentes ???

prends plutôt un Axx (A75, A80, A95...)

150€ pour un ecran plus grand et 2Mpixels ca ne vaut pas forcément la peine...
Enfin apres tu pense ce que tu veux, si toi ton souci c'est d'avoir ce qau'il ya de plus cher et de plus recent c'est ton choix, il faut bien des "pigeons" pour acheter ce qu'il ya de nouveau, qui n'a pas encore fait ses preuves (meme si ca reste la gamme des Powershot Gx donc je ne m'en fait pas trop mais bon)
Personnellement je préfere me fier sur un appareil qui a déja fait ses preuves, mon budget n'est pas a rallonge (deja 500€ neuf ca m'a fait reflechir avant d'acheter) et puis voila ca reste un tres bon appareil a mon gout, et je ne suis pas le seul a le penser...
M'enfin bon chacun ses gouts, je respecte les tiens mais je ne suis pas d'accord sur toute la ligne...
Voila ciao a toute  

Ok Am7 les Axx sont mieux ca je m'en doute un peu mais j'aimerai que quelqu'un devellope un peu son argumentation pour me dire le pourquoi du comment un Axx serai plus approprié pour mon utilisation qu'un A400 par exemple.
 
Néanmoins merci de vos réponses jusqu'a maintenant

c'est simple : si tu veux des réglages manuels y a rien d'autre dans cette catégorie.

Ha ok lol et tu penses que le A75 serai suffisant ( je dit ca car c'est le moins cher et que mon budget est plus serré que prevu ) ?

largement suffisant. perso j'ai un A70 (modèle antérieur) et je continue à m'éclater avec (bien que j'aie de plus en plus envie de passer au reflex mais c'est une autre histoire ). Tu peux aller voir ma galerie en sign si tu veux quelques samples en exemple.

Bonjour je voudrais avoir un conseil pour un achat proche :
 
Un appareil entre 4 et 5 Mp, un mode rafale "correct", une batterie au lithium et un prix allant jusqu'à 550 Euros, appareil nu.
Possibilité éventuelle de mettre un boitier etanche serait un plus.
 
Merci de votre aide!

tu a le s70 je sais 7 mega  
mais boitier etanche possible avec un 28 mm ideale si tu veut faire des photos de plongé  
et a 503 €uro sur se site !!!!
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=set