Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1410 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°293310
Kaleus
Posté le 21-05-2004 à 00:36:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Je suis interessé par un APN, très compact et léger, et au design très sobre, c'est à dire un parallélépipède comme par exemple le "Casio Exilim Z4" ou le "Z40" aussi, mais au niveau de la qualité de l'optique (Pentax) et des performances générales, c'est pas le top...
 
Connaissez-vous d'autres appareils répondant à mes exigences? même si pas disponible en France...
 
Je suis un néophyte dans le domaine, je n'ai jamais fait de photos, enfin si, avec un jetable: 90% mal cadrée! :D
 
Merci de votre aide. :jap:

mood
Publicité
Posté le 21-05-2004 à 00:36:44  profilanswer
 

n°293450
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 21-05-2004 à 10:55:23  profilanswer
 

Elle a quoi comme problème l'optique Pentax?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°293542
chopper77
The Biker
Posté le 21-05-2004 à 12:51:09  profilanswer
 

kaloskagatos a écrit :

Merci pour ton analyse, mais à mon avis la solution se trouve avec le Olympus C-740UZ. Les test sont très bons par rapport aux autres, la qualité d'image est au rendez-vous (c'est le principal !!)
 
(+)  
Excellent qualité d'image  
Modes priorités, manuel et scènes.  
Zoom 10 X avec verre ED.  
Format TIFF à toutes les résolutions.  
Contrôles avancés.  
Design compact.  
 
(-)
Viseur électronique ne montrant pas les plus fins détails.  
Pas de stabilisateur d'image.
 
 
edit: chez carrefour je l'ai vu à 299€ en offre spéciale donc moins cher que sur internet

*
si tu as un Boulanger(la ou y'a tout plein de truc, mais pas du pain :d http://www.touslessmileys.com/smileys/PPC/ppc_058.gif )vers chez toi, il y a un olympus C4000Z, il date un peu mais fait de tres bonne photo, entierement debrayable, et c'est un 4Mpixels.
je l'ai pris recement au prix de 249E, pour ce prix la ca vaut le coup !


Message édité par chopper77 le 21-05-2004 à 22:12:55
n°293548
la douce
ze roule en 650 svn
Posté le 21-05-2004 à 13:02:19  profilanswer
 

demande de conseil :  
 
je cherche a acheter un objectif pour mon canon 3000V, 75/300 je ne comprends pas la différence entre ces deux ci
http://www.fnac.com/account/basket [...] 0520041301
 
merci d'avance
 
mon souci est de savoir a koi correspond APO


---------------
vive le tarn avec ses routes nickels et ses paysages :love:
n°293592
Cap'tain K​averne
Posté le 21-05-2004 à 13:56:55  profilanswer
 

Aidez moi à choisir parmi les APN ci dessous:
Canon Powershot A80  - 4mégapixels zoom optical 3x  - 325€
Olympus Mju410  - 4.2mégapixels zoom optical 3x - 335€
Kodak DX 6490   - 4mégapixels zoom optical 10x  - 351€
HP Photosmart 945  - 5.3mégapixels zoom optical 8x - 375€
Kyocera M410R  - 4mégapixels zoom optical 10x  - 455€
Casio QV 5700  - 5mégapixels zoom optical 3x  - 495€
Fujifilm Finepix S7000 - 6mégapixels zoom optical 10x  - 509€
 
je suis trés branché Macro et un peu de paysage ... dur dur de choisir

n°293643
Spyn
Posté le 21-05-2004 à 14:48:08  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

Aidez moi à choisir parmi les APN ci dessous:
Canon Powershot A80  - 4mégapixels zoom optical 3x  - 325€
Olympus Mju410  - 4.2mégapixels zoom optical 3x - 335€
Kodak DX 6490   - 4mégapixels zoom optical 10x  - 351€
HP Photosmart 945  - 5.3mégapixels zoom optical 8x - 375€
Kyocera M410R  - 4mégapixels zoom optical 10x  - 455€
Casio QV 5700  - 5mégapixels zoom optical 3x  - 495€
Fujifilm Finepix S7000 - 6mégapixels zoom optical 10x  - 509€
 
je suis trés branché Macro et un peu de paysage ... dur dur de choisir


 
pour le fujifilm, le kodak et le HP si t'as pas de pied tu pourras difficilement exploiter leurs zoom au maximum (pas de stabilisateur d'image donc flou de bougé)
 
je les connais pas tous mais je pense que tu devrais prendre soit le A80 (http://www.megapixel.net/reviews/canon-a80/a80-reviewf.html) ou l'olympus qui fait généralement de très bon appareils.

n°293650
Kaleus
Posté le 21-05-2004 à 14:51:50  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Elle a quoi comme problème l'optique Pentax?


 
Je sais pas, mais dans le guide de la FNAC au niveau de l'optique, ils lui donnent une note de 50% (en fait c'est un graphique...)  [:airforceone]

n°293659
ooui
Posté le 21-05-2004 à 15:02:01  profilanswer
 

Spyn a écrit :

fais gaffe t'es en mode répétition...  :heink:  :pt1cable:


Excuse, je viens d'arriver & j'ai mis un moment à comprendre qu'il faut chercher la dernière page pour être là, car l'URL d'appel me présentait la page plus ancienne

n°293665
ooui
Posté le 21-05-2004 à 15:06:43  profilanswer
 

kaloskagatos a écrit :

la réponse est sur la page précédente, mais on connait pas ta marge de prix


 
sur la page précédente? laquelle?  
Merci de preciser.
Pour le prix, j'évalue après.

n°293671
ooui
Posté le 21-05-2004 à 15:24:23  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
SVP, quelqu'un utilise Canon S1 IS pour la macro ?
Satisfait ?
Je ne vois pas cela dans les caractéristiques. Un vendeur me dit non, l'autre oui, ou 10 cm ou 4 cm....
 
Autre chose :
Mise au point, affichage et navigation rapides dans cet appareil ?
Merci d'éclaircir ces points.

mood
Publicité
Posté le 21-05-2004 à 15:24:23  profilanswer
 

n°293680
Origan
Posté le 21-05-2004 à 15:43:37  profilanswer
 

RedMax a écrit :

bonjour a tous, mon S10 vient de me claquer dans les pattes, apres 5 ans ou presque de bons et loyaux sevices, je souhaiterais me racheter un petit apn sympa a pas trop cher...
 
je voudrais surtotu un appareil qui prenne les photos RAPIDEMENT, pour eviter les flous artistiques du S10 :D
 
pour le capteur 2.1 me suffisent, je voudrais axer sur la rapidité de la prise de vue, et un un bon mode macro aussi. et si y'avait meyen qu'il fasse CF ce serait cool, vu qye g des cartes avec le S10 :D
 
vous me conseilleriez quoi alors?


 
A 2 MP, mémoire CF et plutôt bon en macro, il y a le Nikon Coolpix 2100 qui doit être sympa, non? 149€ chez rueducommerce frais de port compris, et il est en stock...

n°293728
Kaleus
Posté le 21-05-2004 à 16:47:24  profilanswer
 

kaleus a écrit :

Salut à tous,
 
Je suis interessé par un APN, très compact et léger, et au design très sobre, c'est à dire un parallélépipède comme par exemple le "Casio Exilim Z4" ou le "Z40" aussi, mais au niveau de la qualité de l'optique (Pentax) et des performances générales, c'est pas le top...
 
Connaissez-vous d'autres appareils répondant à mes exigences? même si pas disponible en France...
 
Je suis un néophyte dans le domaine, je n'ai jamais fait de photos, enfin si, avec un jetable: 90% mal cadrée! :D
 
Merci de votre aide. :jap:


 
Un pote me conseil celui-là: Sony Cybershot DSC-W1
 
Je connais pas trop, il me plaît aussi, le prix un peu moins, et je crois que la mémoire est moyenne (chère)...
 
D'ailleurs quelle est la différence entre Memory Stick et Memory Stick Pro?
 
Merci. :jap:

n°293916
Cap'tain K​averne
Posté le 21-05-2004 à 19:48:50  profilanswer
 

Spyn a écrit :

pour le fujifilm, le kodak et le HP si t'as pas de pied tu pourras difficilement exploiter leurs zoom au maximum (pas de stabilisateur d'image donc flou de bougé)
 
je les connais pas tous mais je pense que tu devrais prendre soit le A80 (http://www.megapixel.net/reviews/canon-a80/a80-reviewf.html) ou l'olympus qui fait généralement de très bon appareils.


 
 
Merci  :hello:  
d'autres avis ?
 
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

Aidez moi à choisir parmi les APN ci dessous:  
Canon Powershot A80  - 4mégapixels zoom optical 3x  - 325€  
Olympus Mju410  - 4.2mégapixels zoom optical 3x - 335€  
Kodak DX 6490   - 4mégapixels zoom optical 10x  - 351€  
HP Photosmart 945  - 5.3mégapixels zoom optical 8x - 375€  
Kyocera M410R  - 4mégapixels zoom optical 10x  - 455€  
Casio QV 5700  - 5mégapixels zoom optical 3x  - 495€  
Fujifilm Finepix S7000 - 6mégapixels zoom optical 10x  - 509€  
 
je suis trés branché Macro et un peu de paysage ... dur dur de choisir

n°293919
fondbleu
naïf hart
Posté le 21-05-2004 à 19:51:30  profilanswer
 

la douce a écrit :

demande de conseil :  
 
je cherche a acheter un objectif pour mon canon 3000V, 75/300 je ne comprends pas la différence entre ces deux ci
http://www.fnac.com/account/basket [...] 0520041301
 
merci d'avance
 
mon souci est de savoir a koi correspond APO


 
Il y a un topic specialement dedié aux objectifs pose ta question la bas. ;)
 
Le lien que tu donnes n'est pas exploitable. :D


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°294284
bestofpic
Posté le 22-05-2004 à 01:35:03  profilanswer
 

je vous conseil ce site  
 
tous les appareils de la gamme que vous voulez et en dessous les liens avec des tests, il arrive des fois qu'il n'y ai pas de lien, normal!!!!!!
 
http://membres.lycos.fr/digitalphotography/

n°294329
Kaleus
Posté le 22-05-2004 à 02:55:53  profilanswer
 

Dommage que personne ne veuille bien me conseiller :(
 
Bonne nuit tout de même :hello:

n°294570
clown69
Posté le 22-05-2004 à 16:46:16  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai l'intention d'acheter mon premier APN.
L'usage sera surtout pour du paysage, de l'extérieur, plus rarement pour d'autres usages (intérieur, sport, portrait).
Quel appareil me conseillez vous ? Je pense qu'un 5 megapixel sera amplement suffisant.
J'avais pensé au Nikon 5700 mais son autonomie un peu faible m'a refroidi un peu.

n°294571
houckaye
Wouff
Posté le 22-05-2004 à 16:50:14  profilanswer
 

Je trouve que le 5700 fait de superbes photos, lent pour la map en milieu sombre et peut-être cher à l'heure actuelle.  
L'autonomie ça peut aller mais c'est vrai que tu as intérêt à acheter d'autre accus ou avoir la possibilité de recharger (actuellement je tourne avec 2 accus, mais c'est vrai que le jour ou je pars en vacance sans électricité bein ...).
J'ai vu dans le passé le Sony DSC-F828 ou DSC-F717 qui m'ont l'air pas mal du tout.


Message édité par houckaye le 22-05-2004 à 16:56:51
n°294572
clown69
Posté le 22-05-2004 à 16:58:03  profilanswer
 

pparotte a écrit :

Je trouve que le 5700 fait de superbes photos, lent pour la map en milieu sombre et peut-être cher à l'heure actuelle.  
L'autonomie ça peut aller mais c'est vrai que tu as intérêt à acheter d'autre accus ou avoir la possibilité de recharger (actuellement je tourne avec 2 accus, mais c'est vrai que le jour ou je pars en vacance sans électricité bein ...).
J'ai vu dans le passé le Sony DSC-F828 qui m'a l'air pas mal du tout.


J'ai cité le 5700 car j'ai lu qu'il a une belle qualité photo.
J'ai vu le Sony 828. Il a une bonne cote mais par contre, j'aime pas trop son ergonomie, la prise en main n'est vraiment pas évidente pour moi (je suis gaucher :sarcastic: ).
C'est quoi la map ? Je suis un peu noob dans ce domaine.


Message édité par clown69 le 22-05-2004 à 16:58:25
n°294573
tomtom41
It's not a bug, it's a feature
Posté le 22-05-2004 à 16:58:11  profilanswer
 

:hello:  
 
J'aimerais faire l'acquisition d'un appareil photo numérique pour une utilisation personnel.  :)  
J'aimerais pouvoir agrandir les photos en format A4.
Quel résolution dois je choisir ?
 
Je vois que le zoom optique varie de x3 à x10, quel est le bon compromis pour une utilisation personnelle ?
 
J'avais pensé à un budget de 300/400€, est ce suffisant ? :??:
 
Merci d'avance pour vos conseils. :)

n°294574
houckaye
Wouff
Posté le 22-05-2004 à 17:05:22  profilanswer
 

clown69 a écrit :

J'ai cité le 5700 car j'ai lu qu'il a une belle qualité photo.
J'ai vu le Sony 828. Il a une bonne cote mais par contre, j'aime pas trop son ergonomie, la prise en main n'est vraiment pas évidente pour moi (je suis gaucher :sarcastic: ).
C'est quoi la map ? Je suis un peu noob dans ce domaine.


MAP : Mise au point
Dans une soirée, un de mes oncles avait le Dimage Z1, de tout évidence il prenait les photos plus vite.
Pour ce qui est d'être gaucher, je le suis aussi et je dois dire que j'ai toujours dû m'adapter au matériel et non l'inverse.
Autrement le 5700 (s'il n'y avait pas les 5-6 hotpixels en pause longue qui sont apparus) et vraiment un appareil que je ne regrette pas d'avoir.

n°294588
clown69
Posté le 22-05-2004 à 18:11:32  profilanswer
 

En fait, je crois que j'avais pris en main le 717 et non le 828. Son corps allongé fait qu'il n'y a pas un équilibre facile à trouver donc je trouve que tu as plus de risques de faire des bougés qu'avec un corps plus classique. Je crois aussi que le 5700 est un peu long lors de la mise en marche.
J'ai lu aussi de bons échos du Minolta A1.
Sinon quelles revues pas trop techniques conseillez pour faire son choix (pas le force de lire les 104 pages :D )?

n°294591
houckaye
Wouff
Posté le 22-05-2004 à 18:19:27  profilanswer
 

Perso j'ai été voir beaucoup sur les sites présenté en première page du topic.
En faisant une "moyenne" des appréciations des intervenants/sites, tu arrive a te faire uen opinion même sans trop entrer dans la technique.

n°294650
marko
Posté le 22-05-2004 à 19:34:04  profilanswer
 

Salouche, voila j'ai pu teste le Kyocera M410R pendant 10 mins, et ce fut une tres bonne surprise ! surtout au niveau de la rapidite de l'autofocus que se soit en grand angle ou en tele, de plus le mode rafale est vraiment excellent !
 
Voila +

n°294699
thekiller3
Posté le 22-05-2004 à 20:39:00  profilanswer
 

ooui a écrit :

Bonjour à tous,
 
SVP, quelqu'un utilise Canon S1 IS pour la macro ?
Satisfait ?
Je ne vois pas cela dans les caractéristiques. Un vendeur me dit non, l'autre oui, ou 10 cm ou 4 cm....
 
Autre chose :
Mise au point, affichage et navigation rapides dans cet appareil ?
Merci d'éclaircir ces points.


 
c'est de la daube le viseur optique EVF qu'il y a dessus [:tilleul]  [:quess]  
testé et rejeté cette après-midi. [:kiki]

n°294702
minours666
Posté le 22-05-2004 à 20:41:13  profilanswer
 

entre tout ces APN lequel pensez vous etre le mieux sachant que c'est pour un enfant d'une dizaine d'année donc pas pour faire de superbe photo mais quitte à en acheter un autant prendre le meilleur rapport qualité/prix ;)
 
merci d'avance :)
 
Kodac CX 6200
http://i.pricerunner.com/prod/159164204l/Kodak_CX_6200.jpg
 
KodaK CX 4310
http://www.idealo.de/folder/Product/116/6/116660/produktbild_gross.gif
 
Olympus c150
http://resources.olympus-europa.com/consumer/images/412569030032CCD41F5559F4B7E50C6CC1256CCA005BCA25_C-150_front_m.jpg
 
Olympus c220 zoom
http://www.mrgooddeal.com/partage/images/normale/015600700001A173_N.jpg
 
Fuji Q1
http://www.digital-cameras.info/images/fuji-q1-digital.gif
 
 
 
PS : @Aozora > je trouve dommage de fermer et rediriger tous les posts demandant des conseils d'achats car finalement la fonction recherche du forum ne sert plus a rien.
Bien sur je peux poser ma question ici, mais elle tombera dans les profondeurs de ce topic d'ici peu, alors qu'elle aurait pu faire profiter qq1 d'autre.
Puis meme si il y a souvent des doublons voir plus, ce ne sont jamais les memes intervenants donc avis et plus il y a d'avis mieux c'est.
voila pour mon coup de gueule  :D

n°294812
paskwaaal
Posté le 22-05-2004 à 22:29:43  profilanswer
 

sony dsc-t1 ca vaut qoi ?

n°294860
ralpheng
Posté le 22-05-2004 à 23:12:41  profilanswer
 

LordSalami a écrit :

Je vais relancer un peu le débat des Fuji S5000/ Dimage Z1 / ...  
Déjà il faut faire attention aux tests parus sur le net... Quand je lis les articles qui parlent du S5000, je n'ai vu la compression ddes images dans aucuns points négatifs des tests anglosaxons, alors que c'est par exemple le défaut principal donné par Megapixel.net, et c'est la raison pour laquelle ils le "tue" au niveau qualité optique. De même, pour le Dimage Z1, les articles anglosaxons ne sont pas très élogieux quant à la qualité (j'ai pu lire "it's purple city" en légende d'une photo de nuit pour le Z1... hum !!) alors que MP.net n'en parle pas. Pour finir, quand on regarde les photos du Z1, on se rend compte qu'il y a de jolis débordements viloets sur les blancs (surtout en zoom)... Bref pas top !
Donc attention, lisez bien tous les tests pour avoir un avis objectifs. Et quant à la justesse des essais, comparez, et tirez en les bonnes conclusions (seraient t ils tous dans l'erreur sauf un ?? :) )
 
Donc pour moi la qualité n'est pas le point fort du Z1. Pour la robustesse et la prise en main, je ne pense même pas que ça soit la peine de lancer un comparatif, tant le S5000 est bien étudié et le Z1 est "plastoc"...
 
Au final, c'est plutot S5000 contre S7000 (contre IS S1 ?), le truc c'est que pour le prix du S7000 on a un S5000 + xD card de 512 Mo. Ca change pas mal de truc là.  
 
Le défaut du S5000 en fait c'est la xD card (un port CF/Microdrive aurait été le pied... dommage !!!) et la compression des images (qui ne me dérange pas trop trop puisque je règle toujours la compression en "normal", qui correspond sur mon Canon au même taux de compression que sur le S5000 par défaut). Je ne connais pas d'APN dans le style du S5000 et au même prix qui gère les CF, il n'y a que le Canon IS S1, mais niveau prix, c'est pas ça du tout ! :)
 
Je pense acheter mon APN en fin de semaine, pour l'instant c'est le S5000, mais j'hésite encore... Et vous, qu'est ce que vous en pensez de tout  ça ?


 
je suis utilisateur du s5000 depuis janvier et j en suis totalement satifait.
avant mon achat je me suis rendu chez plusieurs photographe et les 3/4 etaient pour le s5000
 
pour la memoire il y a une nouvelle clé usb la udc-1 de fuji , c est peut etre la solution .

n°294878
ralpheng
Posté le 22-05-2004 à 23:29:55  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

Merci  :hello:  
d'autres avis ?


 
salut
 
je te conseil le s5000 tres bonne prise en main simple d utilisation ,on peut pousser a 6 mega.ressemble a l utilisation d un reflex .
 
le canon A80 est complique et parait beaucoup plus fragile
 
le defaut du s5000 s est son format de carte

n°295322
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Posté le 23-05-2004 à 16:51:34  profilanswer
 

Bon ... Perso je suis en train de régler le problème des cartes xD puisque je m'oriente vers .. un S7000 ou un 602Z :D Tant qu'à faire !  
 
Sinon pour ceux qui cherchent toujours un concurent au S5000, les Olympus 740/760 ont vraiment l'air pas mal du tout ! Par contre il faut se dépécher, ils sont en fin de vie. Le 760 a l'avantage d'un capteur 4Mpix et d'un viseur electronique de 240 000 Pix. Sympa.
 
Pour le A80, il me semble être de la même veine que son ancêtre, le fier Canon A20 (oui c'est le mien :) ), et si ils n'ont pas fait de régression niveau qualité (il me semble plutot qu'il y a eu des progrès), je peux vous dire que c'est bien solide ! Mon APN a du tomber une grosse quinzaine de fois depuis son achat (3 ans donc), et seul un chargeur d'ordinateur portable (chargeur de Dell 8200, donc quelquechose comme 400 gr) a eu raison de la vitre de protection de l'écran (fendue, mais écran intact).
Le problème du A80, c'est l'abscence de vitre justement, mais comme l'écran est orientable, on peut le replier pour le protéger.
 
Pour ceux qui ne recherche pas un APN "style" bridge camra (ou bridge cam tout court), pour moi les Canon A70-75-80 sont les meilleurs que j'ai pu tester (j'ai aussi testé un A70, un Nikkon etun olympus... tous dans le même segment que les PowerShot Axx).


Message édité par LordSalami le 23-05-2004 à 16:52:23

---------------
Le premier stade de la folie c'est de croire qu'on est pas fou
n°295361
minours666
Posté le 23-05-2004 à 17:51:41  profilanswer
 

minours666 a écrit :

entre tout ces APN lequel pensez vous etre le mieux sachant que c'est pour un enfant d'une dizaine d'année donc pas pour faire de superbe photo mais quitte à en acheter un autant prendre le meilleur rapport qualité/prix ;)
 
merci d'avance :)
 
Kodac CX 6200
http://i.pricerunner.com/prod/1591 [...] X_6200.jpg
 
KodaK CX 4310
http://www.idealo.de/folder/Produc [...] _gross.gif
 
Olympus c150
http://resources.olympus-europa.co [...] ront_m.jpg
 
Olympus c220 zoom
http://www.mrgooddeal.com/partage/ [...] A173_N.jpg
 
Fuji Q1
http://www.digital-cameras.info/im [...] igital.gif
 
 
 
PS : @Aozora > je trouve dommage de fermer et rediriger tous les posts demandant des conseils d'achats car finalement la fonction recherche du forum ne sert plus a rien.
Bien sur je peux poser ma question ici, mais elle tombera dans les profondeurs de ce topic d'ici peu, alors qu'elle aurait pu faire profiter qq1 d'autre.
Puis meme si il y a souvent des doublons voir plus, ce ne sont jamais les memes intervenants donc avis et plus il y a d'avis mieux c'est.
voila pour mon coup de gueule  :D


 
un pti up

n°295859
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 24-05-2004 à 06:33:01  profilanswer
 


 
Ben déjà, c'est quoi ton budget... et puis ce que tu veux faire de ton appareil, on conseille pas un apn sur la tête qu'il a mais on le conseille par rapport à tes besoins...
Si tes besoins ne sont pas élevés (d'après la sélection que tu donnes)
Ils présentent tous à peu près les mêmes fonctions. Pour ma part, vu que je ne connais pas les spécif, je prendrai le C220.
 


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°296327
kaloskagat​os
Posté le 24-05-2004 à 18:40:40  profilanswer
 

minours666 a écrit :


 
[...]
 
 
PS : @Aozora > je trouve dommage de fermer et rediriger tous les posts demandant des conseils d'achats car finalement la fonction recherche du forum ne sert plus a rien.
Bien sur je peux poser ma question ici, mais elle tombera dans les profondeurs de ce topic d'ici peu, alors qu'elle aurait pu faire profiter qq1 d'autre.
Puis meme si il y a souvent des doublons voir plus, ce ne sont jamais les memes intervenants donc avis et plus il y a d'avis mieux c'est.
voila pour mon coup de gueule  :D


 
Je suis TOUT A FAIT D'ACCORD avec ce coup de gueule  :jap:

n°296344
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-05-2004 à 18:56:29  profilanswer
 

pareil, c'est trop le bordel.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°296347
stephs60
Posté le 24-05-2004 à 18:58:12  profilanswer
 

et deux trois !!
moi j'y connais rien en APN je cherhce, je cherche et a chaque fois je retombe dus ce post qui as son utilité mais ses limites aussi...
a+

n°296350
Spyn
Posté le 24-05-2004 à 18:59:44  profilanswer
 

faudrait un topic unik pour chaque appareil réputé, allez lire les tests aussi, la majorité n'ont même pas pris la peine de le faire avant de demander "je prend tel ou tel appareil"

n°296371
Origan
Posté le 24-05-2004 à 19:23:59  profilanswer
 

RedMax a écrit :

En effet pas mal. le boitier est pas trop "cheap" vu que c'est du plastique?


 
De retour, au cas où on ne t'aurait pas répondu: oué, j'aime pas le côté cheap des petits Nikon. C'est pour ça que j'ai pris un Canon A60, bien plus classe :o :d (mais je crois qu'il est moins bon en macro, moi je m'en fiche mais pas toi apparemment)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR