Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3257 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS

n°1783861
fraggleroc​k69
Posté le 30-06-2007 à 20:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rafa75 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je mets en vente 80€ un tele 1.7 Sony VCL-DH1758 en parfait état ( cause reflex ) et je viens de decouvrir qu'il est tip-top pour les canons S3/S2/S3is ...  
bon je pense que ce n'est pas un secret pour vous, alors je me permets ce petit squat :ange:  
 
http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=15
http://www.dcresource.com/forums/a [...] 25227.html
http://www.dcresource.com/forums/s [...] hp?t=24822
http://www.amazon.com/Sony-VCL-DH1 [...] B0009OAFJ8
 
sur le S9500 c'etait vraiment tres bien ... si interessé mp.  
 
Bye Raf ( S9500 + Pentax ist et un canon quand j'etais jeune ! )
ps : ca à l'air sympa le Hack


 
Je suis intéressé par ton Sony, quel diamètre ? Humm la réponse est dans le nom, 17 pour x1.7 et 58 pour 58 mm, parfait pour mon complément 58 mm.
Je vais voir si on peut aussi le monter sur un G7 !


Message édité par fragglerock69 le 30-06-2007 à 20:49:25
mood
Publicité
Posté le 30-06-2007 à 20:15:09  profilanswer
 

n°1785218
Allene
Posté le 01-07-2007 à 16:37:42  profilanswer
 

J'ai un tit problème :sweat:  
 
Lorsque j'essaye d'imprimer des photos faites avec mon APN, elles ressortent mauve, ou bleu, il n'y a que la couleur blanche qui reste intact... je précise que sur mon écran de pc elles ont de bonnes couleurs.  
J'ai imprimer d'autres photo du S3 trouvée sur le net et elles ressortent comme sur l'écran, ça ne viens donc pas de mon imprimante.
Est-ce que l'un d'entre vous à déjà eu ça ? Seriez-vous d'où cela peut-il venir ?


Message édité par Allene le 02-07-2007 à 01:39:02
n°1786248
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 02-07-2007 à 00:56:40  profilanswer
 

rafa75 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je mets en vente 80€ un tele 1.7 Sony VCL-DH1758 en parfait état ( cause reflex ) et je viens de decouvrir qu'il est tip-top pour les canons S3/S2/S3is ...  
bon je pense que ce n'est pas un secret pour vous, alors je me permets ce petit squat :ange:  
 


 
Vendu
Bye
Raf

n°1786779
fraggleroc​k69
Posté le 02-07-2007 à 11:19:07  profilanswer
 

C'est ballot !

n°1790950
reyorc
Posté le 03-07-2007 à 22:20:52  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
j'ai tester un peu les scripts du Hack,  
je viens de fais un petit test pour faire des images HDR, mais je me suis planté, j'ai fais varier le temps de pose et non l'exposition  :( mais le programme à bien fonctionné (même si il ne sert pas a grand chose), juste un petit problème , je lui demande de faire une mise au point au début et au fur et a mesure des photos prises il y en a des floues.
 je le met en ligne pour critique (surtout fragglerock69 qui maîtrise bien!) et pour convaincre les réticents que c'est simple à faire. Il m'a fallut une demi-heure pour faire le programme (en m'aidant bien des exemple et du guide de fragglerock69....)
juste la première serie qui ne ressemble à rien (il fait nuit et a travers une vitre... :pt1cable: ) pour info:
http://img329.imageshack.us/img329/9021/hdrti9.th.jpg
 

Code :
  1. rem Auteur - Reyorc  maj 03/07/2007
  2. rem photo TP variant
  3. rem mettre MF sur infini - 1 cran
  4. rem parametre nombre de prises
  5. rem parametre debut TP
  6. rem ouverture 6.3
  7. @title photos TPV
  8. @param a Nb prises maxi 15 
  9. @default a 2
  10. @param b demarrage expo (0=1s) 
  11. @default b 6
  12. if a>15 then let a=15
  13. if b>35 then let b=35
  14. if b<-12 then let b=-12
  15. n=1
  16. press "shoot_half"
  17. sleep 1000
  18. goto "prog1" 
  19. :prog1
  20. set_tv b
  21. get_tv e
  22. if e=-12 then let t=39500
  23. if e=-11 then let t=32000
  24. if e=-10 then let t=26500
  25. if e=-9 then let t=22700
  26. if e=-8 then let t=19500
  27. if e=-7 then let t=17000
  28. if e=-6 then let t=15000
  29. if e=-5 then let t=13500
  30. if e=-4 then let t=12000
  31. if e=-3 then let t=11000
  32. if e=-2 then let t=10000
  33. if e=-1 then let t=9500
  34. if e=0 then let t=5500
  35. if e=1 then let t=6200
  36. if e=2 then let t=5400
  37. if e=3 then let t=5300
  38. if e=4 then let t=5200
  39. if e=5 then let t=5000
  40. if e=6 then let t=4900
  41. if e=7 then let t=4700
  42. if e=8 then let t=4700
  43. if e=9 then let t=5000
  44. if e=10 then let t=4600
  45. if e>10 then let t=4600
  46. print "Interval", t,"ms"
  47. sleep 1000 
  48. goto "shot" 
  49. :shot
  50.   print "Prise ", n, " of ", a 
  51.   click "shoot_full" 
  52.   n=n+1
  53.   b=b+1 
  54.   sleep t 
  55.   if n-1=a then goto "end"
  56.   goto "prog1"
  57. :end
  58. print "Total prises", n-1
  59. print "Fin"
  60. end


---------------
--  
n°1791402
fraggleroc​k69
Posté le 04-07-2007 à 09:00:36  profilanswer
 

Salut reyorc,
 
Pour ton script, tu t'es basé sur l'intervalomètre qui à mon avis n'offre pas la bonne structure de programme pour faire du HDR. Le script de prise des éclairs est fait pour faire énormément de photos et pour prendre en charge le temps d'attente en fonction de l'exposition, la mise au point est considérée comme étant faite.
Il utilise une structure goto initialement prévue pour faire des photos sans interruption tant que la carte n'est pas pleine. Pour le HDR une structure FOR TO semble plus appropriée.
 
Pour le HDR, il n'est pas utile de faire 15 photos (cf. nombre de prise maxi default a).
5 prises suffisent pour faire quelque chose d'intéressant. Si tu préféres rentrer toi même le nombre de prises de vues ajoute un paramètre dans l'entête genre w et modifie la boucle en
for t=1 to w
...
 
De plus, dans le script que tu postes, c'est la fonction shoot_full qui est utilisée.
Cette fonction prend un cliché sans tenir compte de la mise au point (ce qui explique des prises floues). Pour du HDR, sachant que le contexte ne sera pas toujours une vue panoramique lointaine, il faut faire faire un focus à l'appareil.
J'aurais plutôt utilisé la fonction shoot qui prend un cliché une fois que la mise au point est réalisée.
 
J'avais écrit ce script avec lequel j'ai pu réaliser des compositions HDR.
Son principe est simple. Il faut caler l'appareil sur un pied, cadrer un sujet immobile, mettre l'ouverture sur 5.6 (on pourrait lui imposer) et régler l'exposition pour obtenir un IL rouge de -2.
A partir de là, le script fera 5 prises de vues en incrémentant l'exposition de 2 crans (paramètres b Nb incréments avec par défaut 2) entre chaque prise de vue (fonction click "left" ). On aurait pu obtenir le même résultat avec les fonctions get_tv et set_tv ou set_tv_rel +2.
 
Voici le script, je ne suis pas sur que ce soir la dernière version, si je trouve mieux je poste.
 
rem author Fragglerock maj 05/06/2007
@title Photos HDR
@param a Interval sec  
@default a 2  
@param b Nb incréments max 4
@default b 2
 
rem Se caler sur IL-2
rem pour partir en sous expo
rem et augm expo 5 fois
 
if a<2 then let a=2
if a>20 then let a=20
 
if b<1 then let b=1
if b>4 then let b=4
 
print "Vérifier IL-2"
print "Vérifier Av 5.6"
 
sleep 2000
 
for n=1 to 5
    shoot
    print "Prise", n, "sur 5"
    sleep a*1000
       for o=1 to b
          click "left"
          print "prise", n  
          print "increment", o
          print "valB", b
          sleep 200
       next o
    sleep a*1000
next n
 
print "5 prises avec diff expo"
 
end
 
Tu peux partir de cette idée de script pour l'adapter à tes besoins.
Pour finir, je te conseille d'utiliser uBasic_test.exe pour tester le fonctionnement de tes scripts et d'y ajouter des fonctions print temporaires qui te renverront la valeur des variables que tu utilises. De même tu peux intégrer temorairement en dur des valaurs de paramètres autres que celles par défaut pour tester le comportement.
Une fois satisfait du script, tu vires toutes ces lignes utiles uniquement pour le test.
 
dans le cas de ce script HDR tu peux intégrer une fonction  
get_tv e  
et une ligne
print "index expo", e
Cela te permettra de voir si l'exposition varie selon tes souhaits.
 
Bons tests.


Message édité par fragglerock69 le 04-07-2007 à 09:19:12
n°1791468
Louvre
Posté le 04-07-2007 à 09:44:38  profilanswer
 

fragglerock69, est-ce que tu pourrais nous montrer différentes versions de ta photo HDR? Par exemple la photo de base, puis une HDR faite à partir de deux photos à l'exposition proche, puis à partir de 3 photos?
Es-tu satisfait des résultats que tu obtiens, en matière de lumière et de couleur?
Je trouve que la photo que tu as postée a un aspect beaucoup trop artificiel, et je me demande s'il y a un moyen de faire du HDR raisonnable.
J'avais vu une photo de l'intérieur d'une cathédrale qui m'avait convaincu, je crois qu'elle était faite à partir de 3 photos. Peut-être que c'est la limite à ne pas dépasser pour les photos avec peu de lumière, et 2 photos pourraient être la limite en extérieur pour obtenir un résultat à peu près naturel.


---------------
Travailler plus pour vivre moins. Ou partager le travail et la richesse, pour vivre plus et plus sagement? C'est toi qui vois.
n°1793245
fraggleroc​k69
Posté le 04-07-2007 à 21:50:56  profilanswer
 

La photo HDR  que je vous ai proposé est faite à partir de 3 JPG. J'ai essayé avec plus de photos mais sans obtenir des résultats intéressants. Le rendu ne me satisfait pas pour l'instant.
 
Comme toi Louvre, j'ai vue cette photo d'intérieur de cathédrale et il me semble que c'était sur chasseur d'images qui consacrait un article à Photomatix. Il y avait une très belle photo de la tour Eiffel également.
Dans leurs exemples ils utilisaient des fichiers RAW de réflexe numériques.
Ils disposent donc d'un palette bien plus large qu'avec mes 3 malheureux JPG.
J'ai bien essayé avec des DNG mais la version d'évaluation de Photomatix ne les aime pas beaucoup et elle finit par planter pour je ne sais quelle raison.
 
Je vous posterai quelques autres exemples mais rien d'exceptionnel. Ceci dit je n'y ai pas passé beaucoup de temps, faudrait creuser un peu plusle sujet mais quand ?
 
A+

n°1793317
reyorc
Posté le 04-07-2007 à 22:25:27  profilanswer
 

Merci pour tes remarques constructives fragglerock69, je début avec la programmation, donc j'avance a petit pas.  
je vais étudier tes conseils et je retravaille mon programme.
pour tous ceux qui font des images HDR, vous utilisez quel logiciel?
Qtpfsgui
Cinepaint
Photomatix
etc...
 
A bientôt


---------------
--  
n°1793668
fraggleroc​k69
Posté le 05-07-2007 à 08:40:41  profilanswer
 

J'ai testé Photomatix et Qtpfsgui.
Avec Photomatix la fonction d'alignement des images fonctionne correctement mais c'est abominablement long alors qu'avec l'autre au nom imprononcable tous les résultats sont flous.
Choisir un nom pareil c'est vouloir rester dans l'anonymat, c'est étonnant !
 
Pour l'instant les résultats sont pas à la hauteur des espérances et de ce que j'ai pu voir notamment dans chasseur d'images. A suivre.
 
Reyorc, sur ta planche contact je crois aprecevoir des reflets de vitres. C'est pas le top pour une bonne mise au point. Si j'ai bien compris le principe du HDR, l'objectif de cette technique est grace à plusieurs photos identiques prises avec des expositions différentes, de recomposer une images qui contiendra les zones claires les moins brulées et les zones sombres les moins noires.
Au final on doit obtenir une photo très douce, sans dominante de lumière ou zone sombre qui s'approche beaucoup plus de ce que voit l'oeil humain.


Message édité par fragglerock69 le 05-07-2007 à 08:44:41
mood
Publicité
Posté le 05-07-2007 à 08:40:41  profilanswer
 

n°1795488
PHL30
Posté le 05-07-2007 à 21:22:06  profilanswer
 

Bonsoir,
Je suis l'heureux possesseur d'un S3IS depuis un mois et je viens de me rendre compte ( oh malheur) que de la poussière est rentrée derrière la lentille. Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous de faire?
Merci

n°1795952
tbarracuda
Posté le 06-07-2007 à 01:02:46  profilanswer
 

Hello,
 
je crois qu'on a déjà parlé de ce sujet, mais j'arrive pas à retrouver la page.
 
J'ai un S3IS, avec une carte SD Kingston de 1Go high speed.
Mais maintenant, je souhaite prendre tous mes clichés en 6Mp, superfine,... et RAW. Donc le 1go reste limite surtout que je souhaite prendre qq video.
 
Bref, je compte investir dans un SD de 4go rapide. J'ai vu les corsair. Toutes les cartes 4go sont compatibles avec le S3? Pas de problème d'imcompatibilité avec des no name?
 
par exemple:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058291.html
 
merci ;)
 
nb: a noté que proportionnellement les 4go sont bcp plus chère que le 2Go

Message cité 1 fois
Message édité par tbarracuda le 06-07-2007 à 01:04:32
n°1796012
fraggleroc​k69
Posté le 06-07-2007 à 07:58:45  profilanswer
 

Sur les benchmarks du hack tu trouveras des cartes compatibles dont quels SDHC.
Avec une 2Go on peut déja stocker beaucoup de prises, JPG + CRW.
 
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/Benchmarks

n°1796257
ppbiomart
Posté le 06-07-2007 à 09:59:55  profilanswer
 

perso j'ai la Transcend 150x, 4GB et pas de pb meme si je fais une prise de vue pendant la video ca ne coupe meme pas une seconde

n°1796858
tbarracuda
Posté le 06-07-2007 à 14:54:26  profilanswer
 

ok, merci pour les infos

n°1798146
jc34
Posté le 07-07-2007 à 01:39:01  profilanswer
 

salut a tous , voila j'ai un ptit soucis avec ma carte sd(1go twinmos ultra x 66x) j'ai vidé ma carte et quand j'allume mon apn (donc le s3) il me marque une autonomie vdeo de 7.30min en format 640x480 15min/sec alors qu avant avec le meme format j'avais 15min d autonomie , on dirais que j'ai que la moitier de la capacité de la carte .
 
est ce que j'ai activé un menu sans faire gaffe ? qq un peu me dire si c normal ? j'ai besoin de mon apn a partir de demain soir ....

n°1798158
jc34
Posté le 07-07-2007 à 01:45:29  profilanswer
 

autre chose que je vien de remarqué quand je suis sur un menu ( auto , programe etc..)pret a shoté les infos sur l ecrans disparaissent  :pfff: alors que je me souvien pas que ca le fesait avant

n°1799533
fraggleroc​k69
Posté le 08-07-2007 à 11:49:59  profilanswer
 

jc34 a écrit :

autre chose que je vien de remarqué quand je suis sur un menu ( auto , programe etc..)pret a shoté les infos sur l ecrans disparaissent  :pfff: alors que je me souvien pas que ca le fesait avant


 
Pour le vidéo je crois que c'est normal puisqu'il ne peut pas gérer un fichier de plus de 1Go donc 7'30".
En tout cas pour mon APN avec une carte de 2Go c'est le cas.
 
Pour les infos qui disparaissent c'est sans dout dû à la touche DISP qui fonctionne a chaque pression en passant d'une options à la suivante :
- Aucun affichage
- Affichage viseur
- Affichage viseur + infos de prise de vue.
Donc pour résoudre ce qui n'est pas un problmèe mais une focntion, appyuer sur DISP jusqu'à ce que l'écran correspondant aux attentes disparaisse.  
 
De plus en mode Auto les paramètres gérés automatiquement par l'appareil disparaissent (ouverture, exposition, BdB...).

n°1806445
fraggleroc​k69
Posté le 11-07-2007 à 08:38:39  profilanswer
 

Quelqu'un m'a posé la question d'un logiciel de conversion des CRW pour Mac.  
Il existe Raw Photo Processor dont in parle ici :  
http://www.macgeneration.com/mgnew [...] che=125420
J'ai lu sur un forum qu'il permet de convertir les CRW en TIFF et peut être en DNG ?

n°1816564
Extranet
Posté le 16-07-2007 à 12:26:25  profilanswer
 

Bonjour,
 
En mode automatique avec le canon S3I, j'ai beaucoup de bruit sur les photos avec une faible luminosité.
 
Au moment du couché de soleil par exemple.
 
De même pour les portraits, est-il possible de forcer le flash ?
 
Pourquoi le flash ne se déclenche t-il pas s'il n'y a pas assez de lumière au lieu de pixeliser la photo ?
 
Merci pour vos réponses


Message édité par Extranet le 16-07-2007 à 12:28:26
n°1817734
fraggleroc​k69
Posté le 16-07-2007 à 21:39:46  profilanswer
 

Il faut passer en mode manuel et jouer sur l'ouverture et l'exposition tout en évitant de passer 200ISO.
Pour les couchers de soleil un pied est le bienvenu si la pose va de 1/80ème de seconde à 1 seconde ou plus.
Le flash peut être forcé en manuel et en appuyant sur la touche flash.


Message édité par fragglerock69 le 16-07-2007 à 21:46:17
n°1827207
reyorc
Posté le 20-07-2007 à 23:25:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 les vacance apporche pour ma part, donc peut-etre le moment de mitrailler ....  
 
j'ai une question:
  j'ai acheté le téléobjectif Sony 1758 qui était en vente  par Rafa75. il marche tres bien, mais pied obligatoire pour les zooms les plus éloignés.
par contre dans les menu du S3, il y a une option qui permet de "dire" que l'on a le téléobjectif Canon ou le grand angle Canon d'installés. Moi je n'ai pas le télé Canon mais Sony,  donc faut-il l'activer? perso je ne vois pas de différence activé ou pas, savez-vous sur quel paramètre cette option influe?
 
Sinon je poste quelques photos du moment...n'hésitez pas a faire vos remarques, je suis preneur de conseils ou de critiques!  :)  
(photos brutes, sans retouches, hormis le rezise de ImagesHack en 1600*1200)
 
 
http://img517.imageshack.us/img517/3162/img0520vv3.th.jpg
http://img382.imageshack.us/img382/5688/img0125dp0.th.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/4841/img0121xy5.th.jpg
http://img453.imageshack.us/img453/4702/img0412eh8.th.jpg
http://img380.imageshack.us/img380/348/img0512gx6.th.jpg
http://img380.imageshack.us/img380/8364/img0471bd3.th.jpg


---------------
--  
n°1827265
R4lph
Posté le 21-07-2007 à 00:10:58  profilanswer
 

tbarracuda a écrit :

Hello,
 
je crois qu'on a déjà parlé de ce sujet, mais j'arrive pas à retrouver la page.
 
J'ai un S3IS, avec une carte SD Kingston de 1Go high speed.
Mais maintenant, je souhaite prendre tous mes clichés en 6Mp, superfine,... et RAW. Donc le 1go reste limite surtout que je souhaite prendre qq video.
 
Bref, je compte investir dans un SD de 4go rapide. J'ai vu les corsair. Toutes les cartes 4go sont compatibles avec le S3? Pas de problème d'imcompatibilité avec des no name?
 
par exemple:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058291.html
 
merci ;)
 
nb: a noté que proportionnellement les 4go sont bcp plus chère que le 2Go


 
Vaut mieux acheter 2*2go rapides surtout pour une question de sécurité et puis si en plus tu dis que le prix au giga est plus élevé pour les cartes 4go ....

n°1828200
dams52
Posté le 21-07-2007 à 21:14:48  profilanswer
 

bonsoir , j ai actuellement un S3IS
 
au depart j avais 3 carré sur l ecran ( surement l AF)  qui se mettait au vert
 
depuis un certain tps , j en ai plus qu un central  
 
j ai relu le mode d emploi , mais je trouve rien la dessus
 
si quelqu un pouvait me dire comment remettre ces 3 carres  
 
merci

n°1829023
Ptit_Philo​u
Posté le 22-07-2007 à 15:53:07  profilanswer
 

fragglerock69 a écrit :


 
Pour le vidéo je crois que c'est normal puisqu'il ne peut pas gérer un fichier de plus de 1Go donc 7'30".
En tout cas pour mon APN avec une carte de 2Go c'est le cas.


 
Pour info, ma plus grosse video fait 1 048 287 Ko pour 9:08, en 640x480 @30 im/s sur une carte memoire SD (non HC) 4 Go Transcend 150x. (concours de danse  a Tahiti).
A recompresser en Divx, bien sur !  ;)  

n°1829028
Ptit_Philo​u
Posté le 22-07-2007 à 15:56:50  profilanswer
 

dams52 a écrit :

bonsoir , j ai actuellement un S3IS
 
au depart j avais 3 carré sur l ecran ( surement l AF)  qui se mettait au vert
 
depuis un certain tps , j en ai plus qu un central  
 
j ai relu le mode d emploi , mais je trouve rien la dessus
 
si quelqu un pouvait me dire comment remettre ces 3 carres  
 
merci


 
As tu regardé le mode de mise au point ?
> Mode Program
Menu FUNC : 6eme icone
Reglage Evaluative / Predominance Centrale / Spot
 

n°1829098
dams52
Posté le 22-07-2007 à 17:49:01  profilanswer
 

j ai regardé  et essayé ta manip , mais cela n influe pas au niveau du carré

n°1832036
ppbiomart
Posté le 24-07-2007 à 08:06:40  profilanswer
 

Ptit_Philou a écrit :


 
A recompresser en Divx, bien sur !  ;)  


 
Salut Ptit_Philou.
Si tu as fais des essais pour la compression en divx, (ou pas d'ailleur) pourrais tu nous faire partager ton experience, genre type de programme et reglages optimaux. Merci
 (c'est vraiment le seul reproche que l'on peut faire à cet appareil les videos enormes, ah si du mal en faible luminosite je trouve mais je n'ai pas encore touché à l'exposition pour voir)

n°1833036
Ptit_Philo​u
Posté le 24-07-2007 à 15:31:07  profilanswer
 

J'utilise Video Convert Master, un logiciel payant pour convertir n'importe quel format de video vers n'importe quel autre.
demo ici : http://www.clubic.com/telecharger- [...] aster.html
 
La grande force du logiciel, c'est la simplicité et surtout le mode BATCH, qui permet de traiter par lot plusieurs videos !
En gros, j'ai mes 100 videos MJPEG qui sortent du Canon, je lance la compression a la queue leu leu, le soir, et je vais coucher :)
 
Une video de 100 Mo peut etre reduite a 20 Mo voire beaucoup moins selon les reglages et la video.
Le programme laisse la possibilité de modifier tous les reglages de l'encodeur (Divx, Xvid, WMV, etc...) : plus de qualité ou moins de place.
Il existe plein d'autres logiciels mais celui-ci me convient pour le "zero prise de tete", tous les formats, et le traitement par lot.
 
J'ai commencé avec du XVid mais les dernieres conversions que j'ai faites presentent des saccades : je ne sais pas si ca vient de l'encodeur ou de ma config systeme.
Du coup j'encode actuellement en Divx 6 pour archivage et en WMV bien compressé pour partager sur mon site web (streaming video géré sur galerie photo Coppermine).
 
Pour info, je viens de passer 1 mois en Polynésie avec mon S3is :)
J'ai pris 5 000 photos et 500 videos et j'ai réussi a bourrer le disque dur du PC portable ! :whistle:  
Quand j'aurais fini de trier tout ca, je compte mettre le resultat en ligne sur mon site web.
 
Je reposterais ici d'ici septembre, si j'ai le temps de tout faire... ;)


Message édité par Ptit_Philou le 24-07-2007 à 15:32:33
n°1835514
lilipinson
milou
Posté le 25-07-2007 à 15:21:54  profilanswer
 

Bonjour à Tous,
Pourriez-vous me dire quels réglages vous utilisez pour les couchers de soleil, si vous utilisez un pied, et si vous sélectionnez un mode scène ?
J'étais à Lyon, il n'y a pas longtemps et, à l'horizon 4 orages avec des magnifiques éclairs dans tous les sens. J'ai bien regretté de ne pas savoir
faire tout ce que Fragglerock69 a réalisé. En ce qui concerne les télé. qu'on peut ajouter sur le S3, est-ce qu'il y a autant de bruit qu'avec le zoom numérique ? Ceux qui, parmi vous l'utilisez, en êtes-vous satisfaits ? Je photographie beaucoup les oiseaux et c'est pour cela que je vous pose la question.Merci et bonnes vacances pour ceux qui partent, mitraillez bien.

n°1835620
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 25-07-2007 à 15:52:48  profilanswer
 

normalement un objectif télé ne va pas te faire de bruit. pour le zoom numérique, je te deconseille vraiment de l'utiliser. Un zoom numérique ne fait que recadrer l'image et ca tu peu le faire bien mieux chez toi sur un pc.

n°1836948
fraggleroc​k69
Posté le 26-07-2007 à 09:41:27  profilanswer
 

Salut à toutes et tous,
 
Un peu de mouvement c’est bien !
Pour la Vidéo on doit pouvoir utiliser VirtualDub qui est gratuit. Je l’utilisais pour encoder des séquences MPEG2. Il n’est pas simple mais on trouve de nombreux tutos sur internet.
 
Sinon, j’avais testé il y a déjà longtemps Dr Divx qui était simplissime, 4 clics et l’encodage est lancé. Excellents résultats mais pas de traitement par lot.
 
La vidéo est annoncé comme étant limité à 1Go ou 60mn et 1Go à 640x480 30i/s est estimé à 7mn 52 ? J’ai lu sur un site que les appareils photos ayant des caractéristiques vidéo avancées seront taxés en supplément puisqu’ils entrent en concurrence avec les camescopes.
Si on ajoute en plus la taxe Sacem sur les cartes, sur les disques dur de stockage des photos et sur les DVD de sauvegarde, on s’aperçoit qu’on paie cher le stockage de ses photos.
 
Ptit_Philou, tu va créer une galerie avec une sélection parmi tes 5000 photos ?
 
Connais-tu une solution de catatoguage gratuite ?
Je teste en ce moment Expression Media de Microsoft (ex Ivew Media Pro) qui propose une version limitée à 60 jours (très bien pour tester correctement). L’interface est austère mais le cataloguage puissant, prise en compte des Exif, champs personnels, notations, codes couleur.
Au final on peut trier ses photos selon une foule de critères allant des Exifs aux mots clés ou champs personnels.
De plus on peut :
- créer des diaporamas exe, video…
- créer des galeries web
- tagger et renommer ses photos par lots
Pratique mais le logiciel est trop cher.
Lilipinson, pour photographier des éclairs et comme tu le dis il y en a eu énormément sur Lyon, il faut utiliser les hack ainsi que le script uBasic que j’ai publié sur ce forum.
Ensuite, il faut avoir de la chance et être patient.
 
Je prends rarement des couchers de soleil, je trouve le résultat trop souvent décevant. Je me trompe peut-être mais il me semble que la dynamique de nos capteurs n’est pas suffisante pour rendre l’atmosphère d’un coucher de soleil. Les résultats étaient meilleurs avec mon argentique. Ceci dit je n’y ai pas consacré beaucoup de temps.
 
Il ne faut pas confondre les téléobjectifs avec le zoom numérique. Même si le but est le même, les moyens sont radicalement différents.
Le zoom numérique ne va prendre en compte qu’une partie de l’image de 6 MP et extrapoler son affichage sur le capteur de 6MP. Il en résulte un effet de pixellisation que je n’ai pas testé sur le S2 mais qui est abominable sur le G7.
Si vraiment tu veux utiliser le zoom numérique, il faut utiliser une définition inférieure car je ne crois pas que l’appareil adapte automatiquement la définition à la valeur du zoom numérique comme c’est la cas sur d’autre modèles.
Le téléobjectif est un complément optique à part entière qui se monte sur la bague qui sera elle-même fixée devant l’objectif. Il existe plusieurs modèles de qualité différente.
Je pense que le fait d’ajouter une lentille doit réduire un peu la luminosité.
 
J’ai lu qu’il n’est pas conseillé d’aller au-delà de x1,5 x1,7 sous peine de flou de bougé.
Il y a des liens vers des sites ou forums qui proposent des exemples de photos réalisées avec ces différents compléments, sur ce topic.

n°1839771
lilipinson
milou
Posté le 27-07-2007 à 10:49:52  profilanswer
 

Bonjour,
Merci pour ton message Fragglerock69. Digitaltoy propose un kit avec gd angle, macro et télé. Est-ce intéressant et de qualité ? Ou vaut-il mieux les acheter séparemment ?
Quand on fait des clips vidéo : peut-on avoir séparemment l'enregistrement sonore et le classer dans "ma musique" ?
Merci à Toi.

n°1839934
fraggleroc​k69
Posté le 27-07-2007 à 11:44:21  profilanswer
 

Pour enregistrer le son, il existe la possibilité d'utiliser les annotations vocales, je te laisse le soin de lire la manuel à ce sujet, c'est très simple et facile. ce ne sera pas un son de très grande qualité.
 
Sinon on peut surement isoler le son de la vidéo, essaie avec VirtualDub ?
 
Concernant ton complément optique, poste le lien, ce sera plus pratique  :)  

n°1839979
fraggleroc​k69
Posté le 27-07-2007 à 11:59:23  profilanswer
 

Pour l'extraction du son, je viens de tester avec VirtualDub MPEG2 et ça fonctionne.
Télécharger VirtualDud MPEG2 :
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 36406.html
 
Je crois qu'il ny a pas d'installer donc le décompresser dans un dossier et lancer VitualDub en double cliquant sur l'icône qui va bien.
Ouvrir le fichier Vidéo, et choisir File / Save WAV...
La bande son de la vidéo sera enregistrée au format WAV, tu pourras ensuite l'encoder en MP3 pour gagner de l'espace disque. Pour 18 secondes de son j'obtiens un fichier WAV de 19 Mo !!!!

n°1840044
lilipinson
milou
Posté le 27-07-2007 à 12:14:39  profilanswer
 

fragglerock69 a écrit :

Pour l'extraction du son, je viens de tester avec VirtualDub MPEG2 et ça fonctionne.
Télécharger VirtualDud MPEG2 :
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 36406.html
 
Je crois qu'il ny a pas d'installer donc le décompresser dans un dossier et lancer VitualDub en double cliquant sur l'icône qui va bien.
Ouvrir le fichier Vidéo, et choisir File / Save WAV...
La bande son de la vidéo sera enregistrée au format WAV, tu pourras ensuite l'encoder en MP3 pour gagner de l'espace disque. Pour 18 secondes de son j'obtiens un fichier WAV de 19 Mo !!!!


 
Excuses, je me suis trompée de touche et je t'ai envoyé un message privé.

n°1842876
lilipinson
milou
Posté le 29-07-2007 à 09:15:16  profilanswer
 

Fragglerock69,Voilà le lien pour le megakit à 99 € :
http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] trKeywords
=&strSearchCriteria=&PT_ID=776&numlanguageid=3&P_ID=4823&btnProduct=
 
Il n'y a pas de marque, je ne sais qu'en penser.
Je vais m'acheter un lecteur de carte mémoire. Comme je n'y connais rien, pourras-tu m'aider si je reste en rade pour installer le hack.
De plus, je sais pas l'anglais, alors les liens que tu donnes pour mettre la langue, etc.. je ne comprends pas.
Merci, bonne journée

n°1843767
fraggleroc​k69
Posté le 29-07-2007 à 20:51:55  profilanswer
 

Pas de problèmes pour le hack.
 
Par contre aucune idée sur la qualité des objectifs du magakit, il n'y a aucune marque, aucune référence, 2x pour le zoom c'est un poil trop.

n°1845776
Louvre
Posté le 30-07-2007 à 18:53:46  profilanswer
 

Merci pour tes réponses précédentes fraggleroc​k69!
Pour les vidéos j'aimerais bien que le hack permette un jour d'aller au delà d'1 Go, comme sur le S5 qui va jusqu'à 4 Go.
Une chose intéressante à propos de l'encodage des vidéos: comme il consiste en une longue suite de photos (mjpeg), on peut traiter toutes ces photos par lot dans un logiciel photo, puis les réassembler pour refaire un film à la qualité améliorée.


---------------
Travailler plus pour vivre moins. Ou partager le travail et la richesse, pour vivre plus et plus sagement? C'est toi qui vois.
n°1847028
fraggleroc​k69
Posté le 31-07-2007 à 11:13:10  profilanswer
 

Louvre,
 
Sur la série Axx, les hackeurs étaient parvenus à augmenter la durée de la vidéo mais directement en modifiant le firmware. Cela nécessite un flashage, opération que je crains un peu. Ceci dit, 7mn de vidéo c’est déjà très long !
La limitation à 1Go est peut-être liée à l’OS de l’appareil qui est MS-DOS. Le S5 a peut-être un OS plus évolué ?
 
Pour la vidéo, je n’ai pas bien compris ce que tu voulais dire ? Le principe est de faire retoucher chacune des images de la vidéo ? Avec quel outils ?

n°1848722
Louvre
Posté le 31-07-2007 à 21:16:35  profilanswer
 

Intéressant! Je n'hésiterais pas à flasher mon S3 pour pouvoir filmer une demi-heure.

 

Il s'agit de faire exactement la même chose que quand tu retouches une photo, sauf que tu en retouches des centaines voire des milliers, par lot.
Tu peux réduire le bruit, changer l'expo, appliquer un unsharp mask,...A l'arrivée tu peux vraiment améliorer ton film. C'est surtout intéressant quand on filme en intérieur, ce qui a tendance à fortement dégrader la qualité de l'image.


Message édité par Louvre le 31-07-2007 à 21:16:53

---------------
Travailler plus pour vivre moins. Ou partager le travail et la richesse, pour vivre plus et plus sagement? C'est toi qui vois.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CANON S3 ISNIKON COOLPIX P1 vs NIKON COOLPIX 7900 vs CANON IXUS 750
[Topic Unique] Nikon Capture NX[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700
[Topic Unique] Canon EOS 30DRenseignement sur les canon extender ???
objectifs canon 20 d 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon PowerShot S3 IS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)