Reprise du message précédent :
J'ai retouché légèrement la photo pour renforcer la netteté et fait les niveaux automatiques.
 
Si vous voulez l'originale pas de problème mais dites-moi comment la mettre en ligne car avec imageshack on est limité à 1.5 Mo.

 
Ok, merci pour l'astuce    
 

 
Ou sinon pour ne pas que ça dépasse 1,5 MO redimensionne juste la photo sans toucher à la netteté et aux réglages style luminosité/contraste etc. pour voir ce que ça donne

Cliquez là dessus pour la voir en un peu plus grand:
 
http://img179.imageshack.us/img179 [...] titld5.jpg
 
Là c'est brut de capteur sauf bien sur le redimensionnement.
 
On peut y constater un léger flou mais qui n'apparaitera surement pas sur un tirage 10X15.
 
Bref pour moi c'est tout bon, surtout comparé à mon ancien olympus 740UZ!

Merci elbanditos!
Généralement sur les forums tout le monde met des petites photos, et tout le monde est content de la qualité des photos, mais sur 6 millions de pixels, on en regarde qu'une compression à 1 million au maximum. Mais en passant rien qu'à 3 millions de pixels, on voit que les images ne sont pas de très bonne qualité, et c'est pire en 6 millions de pixels. La faute aux capteurs trop petits et aux photosites beaucoup plus petits que sur les réflex. Donc ils feraient mieux de faire des capteurs 3 millions de pixels avec des gros photosites, et on aurait des images de meilleure qualité en 3 millions de pixels. Actuellement la majorité des gens utilisent leurs compacts comme s'ils faisaient 1 million de pixels.

Salut les S3 iséens !!!

Je suis en pleine hésitation entre le S3 IS et le fuji 6500, je ne sais vraiment pas lequel prendre, car les deux ont leur avantage, qui se valent!

AInsi, je vous demande, ce que vous en pensez ?

=> le tout afin de prendre des photos de ciel et de paysage de montagne par toute luminosité en rando ou en voyage !!!

Merci d'avance,
Fred

pour ma part, considère, a qualité équivalente que l'écran orientable est loin d'etre un gadget sur le canon (je ne sais pas si le fuji en est equipé)
 
Son défaut : quand tu y as gouté (a l'ecran oreintable) tu ne peux plus t'en passer...

Bonjour à tous,
 Je vous donne l’adresse d’une page http://perso.orange.fr/duroussay/S3/ ou je partage cette expérience avec vous…
 
Je corrigerai et complèterai suivant vos remarques et les nouvelles informations sur le sujet.
 
Guy

le canon s3 is  est super pour les photos exterieures regarde bien les pages de ce forum, moi aussi j'avais hésité avec le fuji, et franchement je ne regrette pas du tout.
J'avais un canon powershot auparavant et les couleurs des photos étaient éclatantes, c'est ce qui a penché sur la balance.
Pour l'intérieur, moins évident ...mais avec quelques réglages priorité ouverture, ça rend pas mal....enfin c'est mon avis

 
C'est sympa! Est-ce que tu pourrais rajouter deux photos pour nous offrir une comparaison?
Et est-ce que tu pourrais tester ta page avec une police de taille 22 ou 24: tu verras que plusieurs paragraphes se chavauchent et c'est un peu illisible. Merci!

 
Le Fuji est clairement supérieur en intérieur, et me semble inférieur en extérieur.
En plus tes films en extérieur avec le S3 bénéficieront d'un son naturel stéréo de haute qualité, alors qu'avec le Fuji tu auras un son pourri et un bruit de vent: ça crachotera en permanence. Un film c'est pour moitié du son! Tu seras vraiment heureux de ramener de très bons films de tes vacances.
 

 
Tout à fait! C'est incroyablement pratique: je l'utilise pour une photo sur deux, et 100% des films. En plus personne ne se doute qu'on filme si on garde le S3 contre sa poitrine!

Ok, voilà c’est un peu mieux pour la présentation et un exemple que je trouve décevant au vue de ce que fait le format Raw… on refera avec un meilleur résultat.
Guy

 
Merci beaucoup pour les exemples!
Par contre les textes se chevauchent toujours sous firefox avec des fontes larges.
 
Je comprends ta déception si tu n'as pas effectué de post-traitement de tes photos: avant traitement dans un logiciel, la photo jpg est plus belle que la photo Raw: les couleurs sont plus naturelles en jpg.
J'ai donc procédé à une simple correction automatique des couleurs de tes photos dans Digikam (linux): la photo Raw obtient des couleurs beaucoup plus naturelles et profondes; le cercle extérieur de la pierre au fond à droite est bien rose et plein de nuances, alors que sur la photo jpg il est plus gris que rose, et est moins nuancé. C'est un exemple de plus qui prouve sans appel la supériorité des photos obtenues grâce à ce hack génialissime. C'est quand même honteux de la part de Canon de ne pas avoir inclus le format Raw dans cet  appareil et dans de nombreux autres.

J'ai essayé de shooter en RAW avec un S2. Mais pas de fichier JPG au format RAW en réalité.
 
J'ai copié le fichier qui va bien sur la carte (celui du S2).
j'ai mis en mode play / outils "Réinit fich N°" sur On
J'ai flashé le firmware (il me demande d'ailleurs de passer de 1.0.0.0 à 1.0.0.1)
 
Après la flashage, le bouton imprimante de s'illumine pas et l'appareil semble se bloquer un moment.
Je le passe sans l'éteindre en mode prise de vue mais finalement que de vrais fichiers JPG.
 
Si quelqu'un à un idée (même si ce n'est pas un S3) je suis preneur.
 
Merci.

Petite photo de samedi:
 

 

Salut,
tu as tout juste dans tes manœuvres et c'est les même symptômes sur le S3. Mais comment vas-tu chercher les fichiers ? Il faut les prendre avec un lecteur de carte et pas faire un transfert USB APN vers PC.
Guy

possible de trouver le S3 a 350 euros?

Bonjour,
 
Pour répondre à Guy_71000, effectivement, je récupère mes photos avec un lecteur de cartes, pas par transfert. A priori le problème vient des versions de firmware.
 
Après le flashage du firmware le bouton imprimante ne s'allume pas ce qui signifie que le programme ne s'est pas chargé en mémoire. C'est normal puisque le programme fonctionne avec la version 1.00F du firmware (cf. la site du hacker) alors que le mien est en version 1.00G.
 
Donc, il ne reste plus qu'à attendre de voir si une version tous firmware va sortir.

 
oui sur
[url]http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000EPBDXO/ref=olp_tab_new/402-2895266-1340923?ie=UTF8&seller=&condition=new
frais de ports gratos  

Un peu de soleil par cette grise journée
 

 

 

 
merci

 
Ta page consacrée au format Raw sur le S3 est parfaitement lisible maintenant!    
 
Voici tes 2 photos corrigées automatiquement (couleurs) dans Digikam (logiciel libre Linux):
 
La Raw (convertie en jpg):
 

 
La jpg:
 

 
Les couleurs sont beaucoup plus naturelles sur la Raw, comme le prouve la couleur rose bien présente dans la pierre au fond à droite (cercle extérieur). Sur la photo jpg, ce rose n'apparaît pas: il est gris!
 
Je ne suis qu'un débutant en traitement d'images, mais je crois qu'en bas de ta page spéciale S3 & Raw, là où tu compares les deux photos une fois retraitées dans un logiciel, tu as un peu trop éclairci la première photo (jpg): le jaune au centre de la pierre au fond à droite n'est plus jaune, il est complètement délavé.
 
Merci encore d'avoir réalisé cette page très utile pour tous les utilisateurs de S3!  

SI il y a des interessés, je viens de mettre en vente sur le forum une bague adaptatrice en Alu + un filtre UV FUJIYAMA + le bouchon ;o)
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3749_1.htm

Dommage de couleur grise type S2, elle aurait été en noir je me serais ptet bien laissé tenter ^^

Ceci dit, un nez Gris ARGENT tranche bien sur le noir ;o) L'avantage surtout est qu'il est en Alu, pas en plastique (devrais je dire plastoque lol)
 
et @ ce prix là ;o)  Petit prix : 25 Euros l'ensemble en mp sur Paris ;o)

ya quoi a acheter absolument pour l'appareil qui est pas dans la boite?

un porte filtre et un filtre UV par exemple, parfait pour les photos de paysages, et les ciel qui manquent de couleur  ;o)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

c'est indipensable?

edit j'avais pas cliquer super...

Sur mon Reflex, mon zoom 28-80 est constament equipé du filtre UV ;o) ensuite, les gouts et les couleurs ;o) Perso, mon S2IS me sert pour prendre des photos incognito lors de concerts par exemple, donc filtre UV inutile là ;o)

Quel bonheur d'avoir un tel zoom, et stabilisé en plus!
 

 

 

Ah ouais quand même
 
Sans aucun complément optique?

Je dois avouer que c'est très impressionnant!!
 
J'hesite entre le S3 et le A710. Je dois dire que quand je vois des exemple de ce style je me dis que le zoom est surment très appréciable!!!  
 

@Ced : t'aurais une photo de ta bague + filtre et +cache montés sur le S2 ? ca pourrait m'intéresser même si en noir ça aurait quand même été plus sympa !

Aucun complément optique pour les photos du dessus.
 
Avec un zoom 12X y'a quand même de quoi faire!

kstyx, désolé, dédé a réservé l'ensemble et recuperer ca en main propre demain ;o) et il semble très sérieux, donc je pense que c'est vendu ;o) L'achat a été fait dans les regles de l'art, via l'annonce que j'ai mise en place ;o)

Ok pas de problème.
 
@elbanditos : cool ! je suis bien pressé de recevoir mon S3, il est à la poste mais vu les horaires pratiquées je vais devoir attendre une semaine encore pour pouvoir aller le chercher

Bonjour à tous,
 Je viens de faire une petite mise à jour de la page sur les RAW avec notre S3 :
Avec le bon convertisseur vers le format DNG. (pour S3 cette fois)
Et je re-découvre « Helicon Filter » dans une nouvelle version pour les retouches … Super    
http://perso.orange.fr/duroussay/S3/index.html

bonjour,
je suis tout nouveau sur ce topic que je trouve intérressant, et voudrais savoir, svp, avant de faire une erreur d'achat, quelle marque de carte sd 2go me faudrais t-il acheter ? j'ai mon canon depuis 4 jours et commence à être de + en + satisfait de mon achat, mais 16 mo c'est vraiment faible !
merci si quelqu'un à eu a acheter une carte de 2 go, de pouvoir me préciser la marque !!!
bonne photos à tous.....jpm43

N'importe laquelle fera l'affaire !
Apres une carte haute vitesse est un peu plus confortable.
 
Les marques Sandisk, Kingston et Lexar sont réputés pour leur fiabilités (certaines garanties a vie)
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
En bon rapport qualité prix je te conseillerais une Transcend 150x pour moins de 50 €:
http://www.lesnumeriques.com/article-205-1561-161.html
 
On trouve parfois des 4 Go soldées au prix des 2 Go aussi...
http://shopping.monsieurprix.com/c [...] -~sb-Price
http://www.e-soph.com/pub/Memoire_ [...] &origin=21
http://www.e-soph.com/pub/Memoire_ [...] &origin=21
http://www.amazon.fr/Transcend-Car [...] lectronics

bonjour et merci pour les renseignements qui me vont être précieux.....
je vais chercher sur le net, encore merci !
@+

Quelle difference entre la SD Trancend 4 Go et Trancend HD 4 Go?
Si c'est compatible avec le S3IS? ca doit l'etre avec le S2IS non?
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4