Reprise du message précédent :
Bravo,Fragglerock et merci pour tes explications détaillées.
  J'ai déjà constaté (comme j'espérais) une baisse d'environ 30 euros sur cet appareil.Et donc j'attends la fin des fêtes,c'est à dire vers fin Janvier pour le commander.

Pour information avant achat :
J'ai le S2 IS mais je suis parti en voyage avec un ami qui a le s3 et on fait les mêmes constats sur l'appareil (ils sont presque identiques) :
- très ergonomique
- excellente qualité d'image et rendu des couleurs
- bonne prise en main
- assez rapide
- piles standard qui durent que l'on trouve partout dans le monde, une batterie supplémentaire rechargeable c'est 10 € contre souvent 70 à 90 € pour des accus spécifiques pas toujours faciles à recharger.
- utilise des cartes SD peu chères.
- nombreux accessoires disponibles (canon, raynox, lensmate).
- excellentes vidéos.
 
Ses seuls réels inconvénients que l'on retrouve à priori sur la majorité des bridges y compris le tout dernier FZ-50 :
- bruit dès 100 iso et 800 iso inutilisable pour une photo de qualité
- l'écran convient dans 98% des cas mais ne permet pas une mise au point fine quand on fait de la macro par exemple et qu'on veut une mise au point sur une portion très précise de l'image.
- assez rarement des problème d'autofocus pour la mise au point.
- quelques aberrations chromatiques que l'on voit pas sur des agrandissements 20x30 mais que l'on voit clairement en zoomant sur le fichier JPG dans les zones de trés fort contratse (exemple photo d'oiseau foncé sur fond de ciel très clair). Ca se voit mais c'est peu pénalisant.
 
Conclusion : Très bon appareil pour débuter en photo et commencer fonctionner en mode manuel et donner sa touche perso a ses photos.

Salut à tous,
 
justement je souhaite acquérir "prochainement" (disons dans 6 mois) un bridge, car je suis frustré par les limites en zoom et en intérieur de mon compact actuel (NIKON 5900) et car je souhaiterai pouvoir commencer à bidouiller tel ou tel réglage manuellement...
 
mon choix se porterai donc sur un CANON S3-IS, sauf qu'étant sorti depuis un moment maintenant, je me dis que le S4 ne devrait plus trop tarder...
 
Quelqu'un aurait-il une idée de la date à laquelle il pourrait sortir ?
(je m'attendais à le voir paraitre pour les fêtes de noel, mais visiblement non...)

Je crois que pour les photos d'intérieur le bridge n'est pas ce qu'on fait de mieux.
En intérieur il faut pouvoir monter en sensibilité sans bruit numérique et les bridges ne sont pas forts dans ce domaine. Les phtos de kart indoor sont très compliquées à réaliser.
 
Le S3 peut aller jusqu'à 800 ISO mais à cette sensibilité pour moi le bruit est rédibhitoire.
 
A prirori le Fuji S9500 s'en sort bien question bruit (1600 ISO) mais il est très gros et bien plus cher mais dispose de réglages manuels.

Quand j'évoque les performances en intérieur, je ne demande pas la Lune non plus, mais simplement une meilleure sensibilité qu'un compact...
 
parce qu'actuellement pour des photos en intérieur avec mon compact,
je dois obligatoirement mettre le flash ==> couleurs horribles
ou bien essayer de rester parfaitement immobile pdt la prise de photo sans flash,
 ce que je n'arrive jamais à faire...  ==> photos (très) floues

 
Un bridge est meilleur qu'un compact en intérieur, plus gros objectif. Mais moins bon qu'un reflex....
 
Pour le coup des 1600 ISO du Fuji, c'est des conneries, il y a autant de bruit, mais il fait un filtrage fort pour enlever les défauts liés au bruit, ce qui du même coup enlève beaucoup de détails à l'image.
Ce filtrage peut être fait de manière plus fine dans tout soft de retouche d'image, ce que je préfère perso....

Si le Fuji subit autant de bruit à 1600 ISO que le canon à 800, c'est à une sensibilité 2 fois supérieure qui permettra de réduire le temps d'exposition d'autant et d'éviter tout risque de bougé même si l'appareil est stabilisé (photos de spectacles de danse).
 
Sur ce que j'ai pu lire sur les forums et tests de matériels, il est vrai que la réduction du bruit directement par le programme interne de l'APN enlève de nombreux détails de la photo qu'il sera impossible de retrouver à postériori.
Il semble donc préférable d'obtenir une photo plus bruitée mais aussi plus détaillée que l'on "débruitera" avec des logiciels spécialisés (NeatImage, Noise Ninja, Noiseware...).
D'ailleurs certains d'entre eux disposent de profils pour le S3 IS fonction de la définition utilisée et de la sensibilité ISO.
 
Je fais des photos de nuit en ville de monuments éclairés avec une pose de 1 à 5 secondes et parfois jusqu'à 13s a une ouverture de F8 a 50 ISO et l'image donne le rendu de lumière attendu sans aucun bruit. Seul un Hot Pixel se révèle dans ces temps d'exposition.
 
A mon humble avis, les sensibilités élevées (200 ISO et plus) seront à réserver au photos de personnages en mouvement en condition de faible luminosité.

Donc personne n'est au courant d'une date de sortie pour le S4 ?...
 
combien de temps s'était écoulé entre le S3 et le S2 ?
ça devrait donner une idée assez précise du délai à patienter entre le S3 et le S4...

S'il existe les mêmes différences entre le S3 et le S4 qu'entre le S3 et le S2, il est inutile d'attendre trop.

drapal

bon jvais normalement avoir un s3is avant noel
 
v shooter en continu
 
une housse a recommander ?

Non mais un conseil.
 
Si tu veux acheter des compléments optique et la bague adaptatrice permettant de les monter et aussi de protéger l'objectif avec un filtre neutre, prévois la taille de l'ensemble dans l'achat de la sacoche.
 

je pense pas acheter de complements optique, c'est pas mon truk

 
Faudra qu'on m'explique alors : j'ai essayé sur un PC avec WinXP et sur un avec Win2000, l'APN n'apparaît sur aucun des 2 comme un lecteur amovible.
J'ai été obligé d'installer le logiciel de pas loin de 200 Mo fourni avec pour récupérer mes photos !    
(certes il est très joli, mais avec ses tas de menus dans tous les sens, tout ça pour faire un copier-coller, c'est utiliser un porte-avions pour aller à la chasse au canards    (c)un de mes anciens profs)
 
En fait il n'est pas reconnu comme périphérique de masse mais comme périphérique TWAIN, comme mon scanner. Super pratique.    
 
Conclusion, il me faut un lecteur de carte supplémentaire.    
 
PS : je vous ferai un petit comparatif rapide entre mon ex-Z3 et ce S3, y'a pas que du mieux.

Bonsoir
 
Je suis très très très tenté par un S3 qui correspond à ma game de prix. cependant, j'ai lu pas mal de chose et souhaiterais avoir une précision sur le côté inutilisable de l'écran pivotant par temps ensoleillé. Par ailleurs, j'ai aussi lu une critique au sujet d'une dominante vert fluo des prises de vues.
Quelqu'un peut-il me renseigner.
 
Merci et A+

 
Pour l'écran, il y a deux luminosités de possible. La plus forte reste visible en soleil, mais c'est vrai qu'en plein soleil direct on ne voit plus grand chose... Du fait qu'il soit orientable ça compense (je l'incline vers le bas et regarde un peu par en dessous).
 
Pour la dominante vert fluo, je n'ai rien vu de tel dans mes photos avec du vert (arbres et herbes...).

coucou a tous    
j'ai fait 4 boutiques pour trouver l'etui de transport pour le s3is et rien  nul part  
ou c'est trop petit ou c'est trop gros    
je voulais s'avoir ou vous avez trouvez le votre d'etui ? merci par avance    
j'ai trouvé sa sur le web mais je sais pas si sa irais    
Le bridge c'est bien mais l'etui c'est pas du tout cuit    

J'ai mis des mois à trouver la sacoche de mon précédent bridge : pour les compacts et pour les reflex, pas de pb, mais pour les bridges...    
Ceux des fabricants (ceux que g vu en tout cas) sont chers et nuls : juste une poche, rien pour les accessoires.
Et les autres, soit l'ouverture est mal faite, soit la sacoche est aussi volumineuse que celle d'un reflex.  
J'avais fini par en trouver une à Auchan : une poche centrale juste de la bonne taille + 2 poches latérales (et non pas devant comme la photo ci-dessus, donc moins encombrant) zippées pour les piles, le mini-trépied, ... + des petites pochettes pour les cartes mémoire, ticket d'entrée du musée, ...
 
Malheureusement je me la suis faite voler avec mon APN et il ne l'ont plus à Auchan.    
Alors si vous savez où ils vendent cet étui... : il est facilement reconnaissable puisque kaki (ben oui, il pouvait pas en plus avoir une jolie couleur   )

j'ai trouvé mon etui ce soir après avoir fait 6 magasins  dont un spécialiste en photo a leclerc 10 euros 90 que 2 en stocks idéal pour le s3is   y a même la place pour la dragonne  
 
quelques photo je l'adore mon s3   c'est au moins l'équivalent de mon A70 pi une foie que l'on a bien en main y a tout les boutons directement sur l’appareil sa évite de revenir au menu   pour le bruit j'ai fait quelles que photos du pere noel   il m'a gaté cette année    
photo avec le A70 avec flash

A70 sans flash

 
le S3 is avec flash  

le S3 is sans flash   y a du bruit dans l'image sur la droite mais c'est beucoup mieux que le A70  

le voila bien protégé    

Attention à l'installation éventuelle de compléments optiques qui font que l'appareil prend plus de place. L'intérêt entre autres est de protéger l'objectif et de pouvoir fixer très facilement un pare soleil.
 
Au début je n'y pensais même pas et maintenant je dispose de filtres (polarisant circulaire et anti UV), de bonnettes macro et bientôt d'un téléobjectif permettant de zoomer jusqu'à 18x.
 
Tout ce petit matériel nécessite une sacoche un peu plus grande si on ne veut pas passer son temps à démonter le complément optique.

une petit questions sur le mode video c'est du format AV I  
j'ai juste a graver sur une galette dvd ou CD R
 
sa marchera sur n'importe quelle platine salon apres ?    
merci dans l'attente d'une reponse amicalement titi    

you can canon y nous en invente des trucs de nos jours    
une petite video 12.9 mo sa va vite     faut attendre un peu que sa charge  

 
Sur une platine DivX certainement (vérifier l'encodage quand même).
Sur une platine DVD, non. Il faut créer un DVD.

Bonjour, je souhaite acquérir ce petit bijoux de Canon mais avec tous ces compléments optiques car je fait pas mal de photos de loin pour mon travail et beaucoup de photos de pret a titre perso, mais je cherche une sacoche de transports qui puisse accueillir le part soleil, le télé-ob et le gd angle. Si quelqu'un avec des conseils
 
Merci d'avance

Si tu fais beaucoup de photos et que tu comptes acheter tous les compléments optiques, tu ne crois pas que tu devrais te tourner vers un reflex ? (à moins que tu n'aies des contraintes d'encombrement)

j'ai pensé au reflex mais je pense ne pas avoir assez de connaissance et d'expérience pour les utiliser. Canon m'a convaincu avec ses objectifs simples et puis les reflex c pas tout a fait le meme prix non plus et les prix des objectifs sont très cher et je pense ne pas en avoir l'utilité. Quand je dit que je fait des photos pour mon boulot, jsuis pas photographe professionnel mais pour les collegues ca va bien

OK, c'est toi qui voit.
(calcule quand même le prix total du S3 + tous les compléments optiques, c'est pas donné non plus...)

650€ au total
 
Si tu arrive a me trouver un Canon reflex avec un zoom pareil et un objectif grand angle pour mes photos d'interieur, je suis preneur bien sur

 
Non, non, bien sûr. Mais ça double quand même le prix du S3. Et un reflex ne coûtera "pas beaucoup" plus cher pour du bien meilleur matos.  
Et puis tu vas faire une note de frais de toutes façons...  

plus cher pour du meilleur matos, j'en doute pas mais faut aussi savoir s'en servir. Pour la note de frais, je suis pas photographe professionnel donc ca passera pas. Si tu as d'autres conseils je suis bien évidemment preneur
 
 
j'ai actuellement un S1 IS, j'en suis content mais le mode macro absent et le verrouillage avant la prise me plait pas, l'auto focus est assez mauvais contrairement a des petits compacts Sony que j'ai pu voir

Concernant l'autofocus je le trouve pas terrible-terrible sur le S3. Il a parfois un peu du mal à faire la mise au point.
Je ne l'ai que depuis 15 jours, mais j'ai l'impression que l'AF était plus efficace sur mon regretté Konica Minolta Z3.  

la mise au point ? en plein jour ou dans des zones sombres ?

Je ne saurais pas te répondre précisément, j'ai fait des photos de tout et n'importe quoi (en particulier photos d'une ville de nuit + un match de rugby de jour) depuis le peu de temps que je l'ai sans chercher plus.  
Et ça m'est arrivé pas mal de fois de me dire que l'AF avait du mal, et que le mode automatique semblait moins performant que sur le Z3.  
 
Je laisse ceux qui l'utilisent depuis plusieurs mois te répondre en détail, avec plus de recul.  

oki, merci, je prend en compte ton post. Je vais réfléchir et attendre d'autres avis

Pour tenter de répondre à Radeon4ever, il faut effectivement une sacoche assez imposante pour tout ranger quand on dispose de compléments optiques.
Surtout si on prend le matériel canon avec le pare soleil.
On a toujours le choix de démonter la bague à chaque fois mais c'est plutôt pénible.
 
La meilleure solution, acheter tout son matériel d'abord puis faire des tests de rangement avant achat de la sacoche. Perso, à l'achat, j'avais pas pensé aux compléments et je n'ai donc pas de sacoche adaptée.
 
Pour les photos, il n'est pas très à l'aise pour les intérieurs s'il s'agit de prendre des personnes. En revache, pour des photos de nuit avec pied en pose longue, les résultats sont trés satisfaisants.  
Enfin, avec le télé à fond en bonne condition de luminosité, les résultats sont étonnants et le stabilisateur d'image permet de descendre à 1/60ème sans flou.
 
Il est important de ne pas dépasser les 100 ISO sans quoi un bruit assez important apparait. 800 ISO est inutile sauf si le bruit est destiné à devenir du grain en passant au noir et blanc.
 
Pour ma part, il n'y a qu'en macro que j'ai pu prendre à défaut l'autofocus avec une bonnette 8 dioptries. Dans ce cas, on entend bien le mécanisme patiner.
La mise au point manuelle est relativement facile d'accés dans ce cas et si on l'utilise, une petite partie de l'image est zoomée pour voir la netteté de l'image.
 
Il apparait dans des contextes de fort contraste des aberrations chromatiques (petite zone violette sur les jonctions de fort contraste). C'est visible quand on zoom fort sur la photo mais en tirage 20x30 on ne se rend compte de rien.
Un logiciel, DxO optics pro, propose la retouche de toutes les incohérences de certains boitiers. Pour l'instant, seul le S2 IS est pris en charge mais compte tenu de la proximité avec le S3 il est presque certains que ce dernier sera pris en charge.
 
Je reviens encore une fois des aspects annexes importants :
- un choix de d'accessoires important (canon, raynox...).
- une carte standard peu chère
- des piles AA que l'on trouve partout pour 10€ en rechargeables. Pratique en voyage.
 
Je crois qu'il ne faut pas espèrer trouver un appareil qui fasse ce que peut faire un relex avec un zoom 432mm. Malgré tout, on est pas déçu de cet appareil.

super, merci beaucoup pour tes conseils fragglerock69
 
pour la sacoche j'ai prit ca : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 8&option=1 vu la taille, je pense faire rentrer tous les accessoires .
Par contre pour ce qui est de l'auto focus, j'ai été un peu décu par la S1 IS que je change par le S3 car il fallait toujours vérrouiller sur un autre point lumineux et revenir sur ce qu'on voulait prendre (meme distance bien sur) sans quoi, impossible que l'autofocus fonctionne :s
 
Pour les objectifs, j'ai pas regardé d'autres marques mais je pense avoir assez d'options pour pouvoir faire les photos que je veux
 
Les arguments qui m'ont décider a prendre cet appareil sont :
 
- Canon est une marque que je connait très bien car mon pere a encore un argentique de 1983 qui nous sort des photos d'une qualité impressionnante (révisions tous les ans)
- son zoom : 12x en optique, 48x au total (j'ai été très content du zoom numérique du S1 qui dégradait pas beaucoup l'image contrairement à celui qu'il a remplacé, un Sony DSC P1   )
- le stabilisateur électronique qui fait des merveilles        
- la prise en main vraiment nickel (enfin je pense parce qu'il a peu près la forme d'un S1, et le S1, je l'ai vraiment adoré)
- les piles : le S1 consomme pas beaucoup -> 900 photos sans flash avec des 2500mAh chargées à bloc (64 minutes pour le DSC P1 .....)
- le DIGIC II : il parait que c'est une révolution ....
- et pour finir, le mode macro, que j'ai adoré sur mon Sony mais qui était absent sur mon S1    le seu gros reproche que j'ai pu lui faire au travers de son utilisation intensive (8400 photos de prises avec   )
 
Voila, il est parti ce matin de rueducommerce, je rentre en france le 23, donc je vous redirai ce que j'en pense, je ferai un petit comparatif entre S1 et S3, dire si ca vaut réellement le coup ou pas (A mon avis il en vaut le coup meme s'il a plus de megapixels que le S2 et donc que la qualité se dégrade)
 
Encore merci à toi

je debute   mais bon avec le s3 is c'est un bon debut pour bien apprendre la photo      
je vous est prit quelques photos autres quand mode normal  
voila le boulot pour 420 euros prix de vente et encore je le connais pas bien  
mon chat avec le s3 is  

le mode macro simple  

le mode super macro du s3 is   les epines de mon sapin    

Bonjour à tous !
 
J'envisage d'acheter le s3 en début d'année après avoir lu beaucoup d'éloges (et de critiques   ) à son sujet.  
 
J'aimerai savoir si il vous est possible de poster quelques photos en conditions de faible éclairage en intérieur, le tout en mode "auto" un peu dans le style de celle-ci mais si possible avec des sujets, avec et sans zoom, etc.........
 
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 14_106.jpg
 
 
En effet, je vais être amené à prendre un nombre important de clichés dans ces conditions (pas forcément en mode auto d'ailleurs, mais ce mode me permettra d'avoir un idée -réglage d'usine- si on peut dire, pour comparer vos photos) et j'aimerai avoir une idée plus concrète du rendu.
 
En vous remerciant tous d'avance !  

Quelqu'un parlait de situation sombre
Voici des photos de lever de soleil prises d'avion.