Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2479 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  415  416  417  418  419  420
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°428522
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-10-2004 à 18:56:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
prends un 1dmarkII :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 20-10-2004 à 18:56:23  profilanswer
 

n°428523
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 20-10-2004 à 18:57:02  profilanswer
 

le S alors :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°428526
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-10-2004 à 18:59:33  profilanswer
 

le 1ds a un coef de 1 non?


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°428527
cooltwan
Posté le 20-10-2004 à 19:01:43  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

le 1ds a un coef de 1 non?


 
c'est cela full frame  :sweat:

n°428549
cybercouf
Posté le 20-10-2004 à 19:31:06  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

prends un 1dmarkII :o


 
ouais mais là je serais obligé d'attendre trop longtemps :D (ou alors d'avoir un salair qui évolue vite :d)


---------------
Habillé par Canon, Gallerie web v1.0
n°428629
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-10-2004 à 20:25:00  profilanswer
 

4bis a écrit :

Merci. :D
 
Pour ceux qui utilisent le grip, vous l'utilisez pour mettre une autre batterie, ou parce que c'est tres pratique (si oui, pour quels genres de photos) ?


 
Les deux mon capitaine ! :D
Les deux batteries apportent une autonomie particulièrement longue, et la poignée une stabilité accrue.
Pis ça lui donne un air vachement plus "pro" :crazy:


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°428670
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:03:44  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Faut voir le contexte parce que là c'est limite de la diffamation.


 
pfff, tu parle, cest limite foutage de goule  [:bastian]  
 
enfin, on a lhabitude avé CI [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428672
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-10-2004 à 21:04:01  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Les deux mon capitaine ! :D
Les deux batteries apportent une autonomie particulièrement longue, et la poignée une stabilité accrue.
Pis ça lui donne un air vachement plus "pro" :crazy:


 
J'ai d'ailleurs le sentiment que la majorité de ceux qui mettent un grip sur leur boitier, le font uniquement pour çà....

n°428673
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:05:20  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

disent même à la fin que faut faire attention à ne pas prendre une CF haut de gamme sous peine d'avoir des erreurs vu le bas de gamme du 300D :sweat:


 
troll, vous avez dis troll? comme c'est troll..

n°428674
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:05:33  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

ben avant de me coucher j'étais décider pour le 300D et après lecture , çà m'a un peu refroidit [:ddr555]
 
 
mais bon , l'es chèr le 20D :o


 
ben, si tes limité niveau budget et que ta pas ddobjo pour l emoment, autant prendre 300d + bons zobjos [:razorbak83]  
ce que CI dit, tu ten fous ;)  
anath fais de superbe macro et tofs de zoizo avec un 300d
gas en a une toute autre utilisation, et les photos sont aussi tres bien (bon, daccord, le b&w est un peu a chier mais bon :whistle: )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 20-10-2004 à 21:05:33  profilanswer
 

n°428676
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:09:19  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

oui et non. En pratique quand on change d'appareil la résolution a tellement augmenté que la capacité est petite et la vitesse du bus tellement augmenté que ça speed pas des masses en rafale.
 
C'est un peu comme les PC, on se dit qu'on l'upgradera, et en définitive, les nouvelles config sont tellements plus performantes pour le prix qu'on fout tout à la beine en même temps, à peu d'exceptions près.


 
on va commencer a atteindre un peu les "limites"
perso, jutilise un vieu microdrive imb de 340Mo acheté docaz, il fonctionne impec
et le jour ou je passe a un boitier supérieur, je le garde :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428677
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:09:33  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

j'viens de retrouver le CI dans la chambre :D
 
ma tite femme ne l'a pas embarqué :)
 
alors , mot pour mot , quelque aperçut :)
 
page 124 à 139 dossier " autofocus "  
 

Citation :

le Canon eos 300D exploite la philosophie des reflex grand public canon ( côté commande , c'est un décalque du 300V...) ce qui le bride fortement par l'impossibilité de choisir directement le mode AF vue par vue ou continu...


 

Citation :

eos 300D avec Canon EF 70-200 f2.8 L IS USM
 
Un peu disproportionné comme tandem: d'un côté , l'un des télézooms ultra - lumineux les plus ambitieux et les plus chers du marché , de l'autre le reflex numérique le moins chèr et le plus " pauvre" côté possibilités : pas de choix direct du mode AF vue par ou continu ( sauf en programme Sport qui force en même temps la sensibilité sur 400iso: merci Canon !
AF type " AL Focus" par défault avec une sélection auto selon le tupe de sujet ( et imposant, pour bénéficier du verrouillage du point, d'attendre bien sagement le bon vouloir du micro processeur) , cadence peu nerveuse et buffer modeste limitant les rafales...
 
tout celà en fait un appareil " sage"


 

Citation :

Pour en revenir au D70 , on voit bien comment l'appareil pour un "simple" reflex amateur expert est régulier , nerveu et réactif.
Toujours est il que , à contrario, il écrase tout simplement le 300D par le nombre de vue prises et par la distance de la dernière vue nette


 
pour les CF :)
 

Citation :

Selon l'appareil , on choisira des cartes premier prix ( 300D ), des cartes rapides mais "non spécifiques" ( D70, eos20D )....
Attention: le mieux est parfois l'ennemi du bien: nous avons noté de fréquent dysfonctionnement avec les cartes "Ultra" et les appareils lents (300D) qu'on se le dise !


 
©chasseur d'images N°267
 
 
je tiens à préciser que je ne cherche pas à critique ni enfoncer le 300D , c'est un appareil que j'aimerai bien acquérir :)
 
Mais avant d'investir une telle somme , veut etre sûr qu'il tienne la route :)
 
voilà :)


 
Ouaip, c'est bien beau de poster un dossier sur les photos sportives et de bagnoles et suprimant bien le contexte... Va t'acheter un EOS 1D mark II la tu seras content!!!

n°428679
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:13:51  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Ceci étant dit, ils ont quand même un peu raison quelque part : comparé à des boîtiers plus chers, le 300D est... moins bon. Etonnant, non ?


 
Ouaip et en général, c'est pas "un peu plus cher" qu'il sont les autres...
 
j'ai un 300D je l'ai payé 1000€ à l'époque et le D70 était à 1300€... bref 300€, c'est pas rien... Alors en effet j'espère bien qu'il est plus performant!!! parce qu'alors ça serait de l'encule...

n°428682
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:15:24  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

çà y est , j'ai commander le 300D [:nivers] [:tigrou_bis] [:alphat]
 
300D + 18-55 : 876€ avec les frais de port :)


 
:/
tes con, taurais pas du te précipiter comme ca  [:razorbak83] tu vas le regreter cest certain [:razorbak83]  
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428684
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:15:53  profilanswer
 

douille a écrit :

Ouaip et en général, c'est pas "un peu plus cher" qu'il sont les autres...
 
j'ai un 300D je l'ai payé 1000€ à l'époque et le D70 était à 1300€... bref 300€, c'est pas rien... Alors en effet j'espère bien qu'il est plus performant!!! parce qu'alors ça serait de l'encule...


 
300€ qui se justifie par la qualite de son objo... :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428688
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:17:39  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Les deux mon capitaine ! :D
Les deux batteries apportent une autonomie particulièrement longue, et la poignée une stabilité accrue.
Pis ça lui donne un air vachement plus "pro" :crazy:


 
le grip, il accepte de tourner avec une seule batterie???

n°428689
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:17:53  profilanswer
 

david42fr a écrit :

le seul truc, c'est qu'il vaut mieux avoir pas mal de batteries à acheter, parce que 10€ de frais de port pour une batterie à 7€ :/ . Quelqu'un aurait pas une adresse avec des frais de port plus petit? C'est dommage parce que les prix en eux même ont l'air terrible.


 
raisonnement débile autant que stupide (si je peux me permetre sans méchanceté aucune :o ) :D  
 
7€ de baterie + 10€ de port = tadzaaam....17€ :ouch:  
une baterie canon dorigine coute...tadzaam ...environ 5x plus [:ambesanch]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428692
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:18:46  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

300€ qui se justifie par la qualite de son objo... :)


 
cool, mais à entendre certains ici tout le monde devrait se payer un appareil à 2500€ sous peine d'avoir une merde...

n°428695
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:21:49  profilanswer
 

Micmax a écrit :

J'ai d'ailleurs le sentiment que la majorité de ceux qui mettent un grip sur leur boitier, le font uniquement pour çà....


 
 :lol: cest clair :D  
 
note que chez canon, le grip améliore grandement la prise en main :)
jaurais eu un nikon, chuis pas sur que jaurais pris le grip...non seulement car il est bcp trop cher, mais en plus, avec un d100, jai pas mon fichu petit doigt qui flotte dans lair :fou:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428697
4bis
Posté le 20-10-2004 à 21:22:50  profilanswer
 

Bastian a écrit :

raisonnement débile autant que stupide (si je peux me permetre sans méchanceté aucune :o ) :D  
 
7€ de baterie + 10€ de port = tadzaaam....17€ :ouch:  
une baterie canon dorigine coute...tadzaam ...environ 5x plus [:ambesanch]


 
Oui mais t'achetes 10 batteries + 10€ de port, ca te fait tadzaaam, 8€ la batterie, donc 9€ de moins que si l'on achetait une seule batterie.  :whistle:  
 
 
douille >> bah tu sais, le 300d vaut que dalle, et c'est clair que c'est pas avec ca que tu fera de belles photos. :/

n°428703
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:26:09  profilanswer
 

4bis a écrit :

Oui mais t'achetes 10 batteries + 10€ de port, ca te fait tadzaaam, 8€ la batterie, donc 9€ de moins que si l'on achetait une seule batterie.  :whistle:  
 
 
douille >> bah tu sais, le 300d vaut que dalle, et c'est clair que c'est pas avec ca que tu fera de belles photos. :/


 
voui, certes :D
mais vaut toujours mieu acheter une batterie a 17€ plutot qune baterie a 90€ :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428705
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:28:16  profilanswer
 

douille a écrit :

cool, mais à entendre certains ici tout le monde devrait se payer un appareil à 2500€ sous peine d'avoir une merde...


 
ben si tu te contentes du 18-55, ben tu auras perdu 1000€, c'est tout :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428714
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:33:52  profilanswer
 

4bis a écrit :

douille >> bah tu sais, le 300d vaut que dalle, et c'est clair que c'est pas avec ca que tu fera de belles photos. :/


 

hell'sangels a écrit :

ben si tu te contentes du 18-55, ben tu auras perdu 1000€, c'est tout :)


 
avouez que vous êtes les nouveaux "chevalier et laspalles"... :D :D

n°428716
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:35:01  profilanswer
 

du tout :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428717
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:40:09  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

du tout :)


 
Laurel et Hardy alors???

n°428718
4bis
Posté le 20-10-2004 à 21:41:05  profilanswer
 

douille a écrit :

Laurel et Hardy alors???


 
C'est pas pour rien que je vais acheter le 1D Mark II. :o

n°428720
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:42:43  profilanswer
 

et que moi j'ai achete un Nikon D70 Canon G3 :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428721
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 21:44:03  profilanswer
 

4bis a écrit :

C'est pas pour rien que je vais acheter le 1D Mark II. :o


 
et moi, un hélicoptère, comme ça je pourrais dire: "le 300D il vole pas"

n°428722
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:45:22  profilanswer
 

douille a écrit :

et moi, un hélicoptère, comme ça je pourrais dire: "le 300D il vole pas"


 
si, si tu lances par la fenetre :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428724
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-10-2004 à 21:47:11  profilanswer
 

[:bastian] ca a lair cool vot' dicution :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°428727
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 21:52:50  profilanswer
 

on est pas dans le bistrot  :??:  
 
 
oups, miles excuses  :whistle:  
 
 
 
 
bon je retourne dvt ma tele  [:freekill]


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428753
greeeg
Posté le 20-10-2004 à 22:31:17  profilanswer
 

juste une question bête... dont j'avais lu la réponse, mais je  m'en rappelle plus :/
 
Combien de pixels morts sont tolérés sur le 300D ?

n°428760
david42fr
Posté le 20-10-2004 à 22:35:31  profilanswer
 

Bastian a écrit :

raisonnement débile autant que stupide (si je peux me permetre sans méchanceté aucune :o ) :D  
 
7€ de baterie + 10€ de port = tadzaaam....17€ :ouch:  
une baterie canon dorigine coute...tadzaam ...environ 5x plus [:ambesanch]


 
ça fait toujours plaisir!!! en fait, je n'avais aucune idée du prix de la BP511. Si tu regardes quelques posts plus bas, je dis que finalement, c'est pas cher du tout.  [:_jad_]  [:_jad_]  [:_jad_]  
 
 
pour douille: oui, il tourne avec une seule batterie.


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°428769
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-10-2004 à 22:39:48  profilanswer
 

greeeg a écrit :

juste une question bête... dont j'avais lu la réponse, mais je  m'en rappelle plus :/
 
Combien de pixels morts sont tolérés sur le 300D ?


 
ca c'est a toi de voir ;)
 
perso je dirais <5 dans l'annee qui suit


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°428776
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-10-2004 à 22:45:19  profilanswer
 

Ouaips, si on gars ne sait absolument rien faire avec un 300D, je suis pas sûr le problème vienne de l'appareil...

n°428777
david42fr
Posté le 20-10-2004 à 22:45:22  profilanswer
 

Am7 a écrit :

j'ai rarement entendu une telle débilité.  :D


 
ben pourtant, c'est CI qui le dit (revue qui devient plus Classeur d'Idiotie que Chasseur d'Images, mais bon)


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°428778
am7
tadam
Posté le 20-10-2004 à 22:45:22  profilanswer
 

4bis a écrit :

douille >> bah tu sais, le 300d vaut que dalle, et c'est clair que c'est pas avec ca que tu fera de belles photos. :/


 
j'ai rarement entendu/lu une telle débilité.  :D
 
t'as bien raison d'acheter un Mark II tiens, pour faire de "belles photos"... ;)
 
edit : oups désolé j'avais effacé ma réponse au lieu de l'éditer...:/


Message édité par am7 le 20-10-2004 à 22:46:47

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°428779
kokko8
Monde de Merde
Posté le 20-10-2004 à 22:45:53  profilanswer
 

c'est stérile...


---------------
Flickr
n°428781
david42fr
Posté le 20-10-2004 à 22:46:54  profilanswer
 

am7, on est tombé dans une faille temporelle? la citation avant le post...


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°428783
am7
tadam
Posté le 20-10-2004 à 22:48:00  profilanswer
 

de dire que le 300D est un appareil à bas prix donc qu'il fait des photos de merde ? Oui c'est stérile, parfaitement d'accord. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°428784
am7
tadam
Posté le 20-10-2004 à 22:48:53  profilanswer
 

david42fr a écrit :

am7, on est tombé dans une faille temporelle? la citation avant le post...


 
Ouais c'est l'USS Nimitz ce topic  :D  (que ceux qui ne connaissent pas ce film culte de merde s'immolent par le feu :o)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  415  416  417  418  419  420
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)