Reprise du message précédent :

en tout cas c'est pas belge
 
 
et ça clos le HS

vous avez déjà vu ou lu un test du "SIGMA 18-50mm F2,8 DC EX"...
 
ils est bien ou pas???

vâche j'ai lu hier sur CI un article sur les objos et le 20D , ebn comment il assassine le 300D
 
" pas la peine d'associer un superbe objo comme le 70-200 usm canon à un reflex bas de gamme et bridé comme le 300D...."
 
" prendre une carte mémoire bas de gamme pour un appareil bas de gamme et 1er prix comme le 300D...."
 
" le 300D se fait larguer bien sûr ..."
 
 
et j'en passe
 
ok , l'a pas l'air fortiche sur les tofs de sport mais bon doit etre bien quand même
 
pourquoi les mag' retourne leur veste comme çà ?

une bonne raison de plus pour ne pas lire les tests de matos

SAT > tu as le numéro et la page ? ça m'étonne beaucoup ça

La 1ere citation est étonnante oui. Le reste non.

q le 300D se fasse larguer ok (et encore faut voir sur quels points) mais une CF bas de gamme

Bah le 300D rame en transfert sur carte (limitation du bus probablement), donc il n'exploite pas les cartes rapides

c'est la seule que je comprends
 
le 300D fait pas bcp d'image/s + buffer limité + pas des tx de transferts exeptionels meme avec CF rapide = pas besoin d'avoir de la "super ultra hight speed 4 plus "

y a eu des tests ?
 
parce q j'aimerais autant le savoir avant de m'acheter une 1 Go
 
le 300D ne les exploite peut-être pas à fond mais quand même, ça me parait bizarre

 
Ouaip, mais j'ai pas gardé le lien.
Me semble que ça culmine à 1Mo/s à peu près quelle que soit la carte.

me semble avoir lut je sais plus ou qu'il dépassait pas les 2mo/s

ben ma tite femme les as pris today , je te reprécise çà ce soir
 
 
suis perdu      

ok

 
oui la 1ere m'a choqué aussi
 
c'est avec le même objos que chub' a en + je crois

disent même à la fin que faut faire attention à ne pas prendre une CF haut de gamme sous peine d'avoir des erreurs vu le bas de gamme du 300D

 
n'importe quoi

oui , ç çà

Faut surtout pas l'allumer non plus, il risquerait de prendre des photos

j'tassure
 
je vous redis les phrases exact dès ce soir  

 
 
'tin comment y pousse à prendre le 20D

Faut voir le contexte parce que là c'est limite de la diffamation.

ben avant de me coucher j'étais décider pour le 300D et après lecture , çà m'a un peu refroidit
 
 
mais bon , l'es chèr le 20D

j'adore! on a l'impression que le 300 est un app au rabais!
 
remonter qq centaines de pages (:D) pour vous rendre compte de ses réelles possibilités!

ben j'ai ramener mes " réponses photos" de décembre 2003 pour me rassurer au taf

les magazines entretiennent l'effet 'course technologique' de la photo numérique...c'est leur fond de commerce...

je pense aussi

 
 
le but de ses magasines est de te faire avaler n'importe quoi afin de t'insiter à remplacer ton appareil par le nouveau model.
 
Ils sont subventionnés par la pub qui est financé par le constructeur aussi. C'est toi qui va payer l'appareil et pas eux.
 
En plus SARKO qui veut tous faire pour relancer la consommation, il faut dire tout et n'importe quoi afin de relancer la consommation.
 
 
c'etait ma petite depression.

enfin ils sont pas pres de me faire avaler tout ça...jle garde mon 300D..
 

j'ai remonter quelque pages et je suis tomber sur çà
 

 
http://www.topvision-online.de/def [...] 2100825970
 
pas chèr

Le débit du bus du 300D/10D est très lent. Alors te payer de très bonnes cartes CF est inutile, sauf quand tu la vides sur un videur de carte ou sur PC biensûr.

Je confirme, ma kingston (une fois pleine) se vide en 15 minutes à partir du 300D et en 60 secondes à peine à partir de mon lecteur branché sur le port USB 2.
Le 300D reste un très bon apn, faut pas déconner quand même.
 
P.S : Au moins, avec ce nouvel avatar, j'ai le mérite d'être très bien placé pour le concours de l'avatar le plus ridicule    
 
Bye.

 
Dans la logique si t'achetes une carte memoire s'est qu'elle est adapter à la vitesse de l'appareil qui va l'utiliser (APN, etc) pas le debit de transfert entre l'appareil de vidage et ton pc.
 
 

 
 
essai de trouver un lecteur de carte memoire qui se branche sur le port GIGA LAN tu diviseras le temp de vidage par 2        
 
ça te permetera d'acheter des cartes plus rapides et plus cher qui seront inutiles pour ton APN.      

ta CF survivras à ton APN, autant prendre la meilleure possible

 
oui et non. En pratique quand on change d'appareil la résolution a tellement augmenté que la capacité est petite et la vitesse du bus tellement augmenté que ça speed pas des masses en rafale.
 
C'est un peu comme les PC, on se dit qu'on l'upgradera, et en définitive, les nouvelles config sont tellements plus performantes pour le prix qu'on fout tout à la beine en même temps, à peu d'exceptions près.

C'est ta logique et tes besoins, pas les miens.

ta carte 1go à 100€ avant que la résolution soit suffisement importante pour qu'elle soit pas utilisable t'en as pour un bon moment ...
 
quant à ton analogie avec les pc, j'ai acheté une config complete y'a 4 ans, depuis je l'ai amélioré piece par piece suivant les évolutionsn j'ai encore les DD de cette premiere config dedans par exemple
 
edit : et j'ai acheté un microdrive 1go avec mon G3 y'a 2 ans maintenant, puis j'ai vendu le G3 pour le 10D et j'ai gardé le microdrive, si je devais acheter un 20D aujourd'hui je le garderais encore, et si je devais acheter une CF aujourd'hui ce serais à nouveau une 1go tout en gardant le microdrive, bref déja 2 ans ( et c'est bcp en numérique ) et pas d'évolution de ce coté la

 
 
mais si on examine le changement entre ton  pc de 4 ans et celui actuellement, tu as changer de pc sauf qu'au lieu de le faire d'un coup comme l'apn tu l'as fait piece par piece.

et alors ?
 
dans la comparaison ça montre qu'on peut passer plusieurs générations d'apn avec la meme CF, comme j'ai passé plusieurs génération de processeurs avec les memes DD et carte graphique