Reprise du message précédent :

 
Prends un Sigma APO 70-300 f/4-5.6 et il te restera de l'argent pour t'acheter une baterie ou une carte mémoire ou un trépied ou plein de trucs. L'objo est bon pour son prix, et meilleur que le 55-200.
 
Voilà, c'est pas compliqué

ce q je voulais dire c'est q ta question sur la série L est "bizarre", c'est tout.
 
les meilleurs télés d'entrée de gamme sont les 70-300 de chez Sigma (version APO) et Tamron (version DL).
 
et avec le fric restant tu prends le 50/1,8 et tu te fais plaisir avec celui-là
 
edit : bologrilled

Merci pour le 2ème lien

ca devient compliqué là...
denio -> je ne fais que répondre à GAS qui parle de troll à mon sujet parce que je sais pas ce que c'est la série L.
 
Je réponds juste que je ne vise pas du matériel PRO.
 
Bref plutôt que de me tomber dessus, essayer de me donner un conseil d'achat dans mes moyens et correspondant à l'utilisation que je veut en faire.

 
debat sterile cette question, chacun à un niveau d'attente perso que ce soit un niveau pro ou amateur on s'en contrefout tant que ce niveau est atteint   et que le plaisir est là

 
T'as reroll pour tester ou parce que t'était pas content?

Pour tester.
 
Aucune raison de pas être content, ça ajoutr juste un onglet ds le menu, remplit de fonctions dont certaines sont assez utiles...

cette question é déjà été posée, une bonne 20aine de fois je pense dans ce topic et dans celui des objos

Si si ca existe et c'est pas un foudre de guerre, mais livré en kit avec des 3000N

Le 55-200 est pas si mauvais que ca... J'ai vu des tophs prises avec un 300D et le 55-200 et c'est loin d'être dégeu...

quel est son défaut majeur?

si mes souvenirs sont bons c'est le pire objo de chez Canon avec le 22-55

as-tu lu ce qu'on t'as dit pour les 70-300 ?
 
ses défauts sont : construction très légère, peu lumineux, optiquement moyen (vignettage, distorsion, aberrations chromatiques...)
 
les avantages sont compacité et faible coût, et il peut suffire pour des utilisations peu intensives et peu exigeantes

 
Je mets la batterie à charger alors...
 
 
 
 
... Et je me lance dans le vide    
 
P.S. Au fait pkoi ils conseillent d'avoir la batterie chargée à bloc pendant l'opération? Ca dure 2h?

En fait à part pour le haut de gamme, y a aucun concensus qui se dégage...
Chacun a son avis sur la question. Donc je pense que je vais rester avec mon 90-300 de merde alors.

ça dure bien qques minutes.
 
C'est juste une précaution de sécurité...

une canon bien chargé et c bon je pense

Ouais, en gros il disent de faire ça pour qu'on utilise pas uen batterie quasi vide comme un couillon.

je te dis q selon des tests mesurant la qualité optique des objectifs celui-ci est celui qui a obtenu les plus mauvais résultats et tu me parles de consensus ?
 
moi quand je parle d'un objo je parle des tests qui ont été faits dessus, pas forcément de ceux q j'ai utilisé. Pourquoi ? parce q l'avis de qq clampins qui font leurs pseudotests dans leur placard (Ripper-a, je ne parle pas de toi hein ) et qui après donne leurt avis sur le net moi ça m'intéresse q moyennement.
 
Tu trouves bien des sites où certains te disent q la dernière minichaine Sony 2x300Wboumboumdantaface c'est de la super bombe atomique, mais il n'ont jamais rien écouté d'autre. Les objos c'est pareil, un gars peut te dire q le 55-200 c'est bien, mais bon...
 
enfin comme toujours c'est toi qui vois au final

tu fais don de tes "L" ou tu les vends aux encheres ?

 
Les photos parlent d'elle même!
 

 

Lis la suite, on en reparle après  

 
Ouep ca serait bête de griller son 300D à cause d'une panne de batterie. Et dans le cas du 300D et du D70 quand il rale qu'il y a plus de batterie, en général c'est trop tard
 
Pour la carte je vais préférer une CF que le MD.  
Enfin je vous donnerais des nouvelles, mais dans 1H je pense car la batterie est à 75%

SI le 70-300 APO de sigma

c ignoble !

c'était pour te taquiner !!
 
on peut avoir du matos au top sans forcément dire à tout le monde qu'il faut ca pour faire des belles photos

Comme tu dis. par contre je pense pas que ca sera si naze que ca sur le 3000N avec lequel il est en kit.

Toutafé, pas de prb.  

 
Comme déjà dit :
 
1/ Canon 100-300/f5.6 L (mais difficile à trouver)
2/ Sigma 70-300 Apo
 
Je crois que le concensus est fait... même s'il n'y a pas forcément (et çà n'arrivera jamais) unanimité.

Denio, tu utilises toujours un 300D ? pour tes tophs de scène, tu utilise quoi comme mesure de lumière ? Evaluative ou mémorisation d'expo pour l'utilisation du spot ?

c'est ben vrai ricoco, en plus c'est subjectif et lié a nos experiences diverses, j'ai vite revendu le 70-300 Sigma, qu'etait plutot bon, mais fallait des sous pour le 70-200 sigma, dont je suis satisfait, sinon le Tamron 28-75 est bon avec sa relative lenteur AF. Et il faut rajouter que quelques "L" sont aussi des ratés et pas terrible aussi

Oui j'utilise toujours le 300D. Pour la mesure de lumière, ça dépend vraiment de la scène, des lumières, si elles bougent bcp, si elles arrivent sur les artistes ou pas etc...
 
Généralement, soit la lumière est assez bien répartie sur l'ensemble de la scène : mesure évaluative, je laisse faire le boitier en mode A. Soit la lumière change tout le temps, dans ce cas là je bosse en manuel en sélectionnant un "moment lumineux" approprié et j'attends qu'il se reproduise en faisent plein de tentatives. Soit j'ai du bol, le sujet ne bouge pas trop, il est dans une lumière concentrique et là j'utilise la mémorisation d'expo, mais c'est rare dans le type d'événement que je couvre. Soit dernière solution, la mise en scène lumineuse est à chier, voire inexistante (sisi ça arrive) et là bon coup de flash dans la gueule mode fromage blanc.

 
D'aprés ce que j'ai compris, j'aurai pas mal de gélatines dans les tons ocres avec focalisation sur les artistes, style "poursuite", mais pas en lumières blanches, plus douces quoi.

 
aie aie aie

Bonjour tout le monde, je suis toujours a la recherche de conseils pour mon futur achat.  
Si je commande cette config sur Nomatica : (Total 1188€)  
 
Canon EOS 300D + EF-S 18-55/3.5-5.6 + Batterie rechargeable BP-511/BP-512  + Compact Flash 256 Mo
 
 - En toute logique je part équipé pour faire pas mal de photos ?  
 - Des conseils sur le choix des batteries pour le 300D  
 - idem des conseils pour le choix de la carte mémoire ?  
 - un Flash supplémentaire est il indispensable ?  
 - Aurais-je oublié un truc essentiel dans ma config ???  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
EDIT : oups désolé pour le D70 qui trainait

 
Gros lapsus ???

Non il a juste posté la même chose sur le topic du D70.

Vouais, que c'est un 300D, pas un D70
 
Et c'est pour quelles types de photos ?  
Et quelle résolution ? si raw, tu risque d'etre vite limité par la carte (environ 20 photos)

Un RAW dépasse pas 9Mo (sauf si  RAW+ Jpeg).
 
Ils fotn ds les 6Mo en règle générale.
 
donc 25 à 40clichés...

avec le 90-300
 
edit: je l'ai réduite