Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18 19 20 .. 415 416 417 418 419 420 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Dakans

pouet pouet

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :

comment langle pourait changer? puisque le sujet et le photographe sont au meme endroit, que ce soit avec recadrage ou avec coeficient :??:

(oui oui, je suis pas tres bon pour ocmprendre ce genre de chose )

pour moi,recadrage ou coef c kifkif

y a juste 1 ki ce fait sur un PC avec liberté d'action et l'autre ki est obligatoir because tu na pas le choix

pour mon post effacer,l'APN n'etai pas au memme endroit et la focal n'etai pas la memme,seul les objets non pas bouger,mais les 2 image ne donne absolument pas la memme "vision" des chose

pour moi,le zoom sert aussi a ça,a changer la composition de l'image
il ne sert pas seulement a agrandir

http://users.pandora.be/dakans/test1.jpg
d'un peu + loint

http://users.pandora.be/dakans/test2.jpg
de pres

edit: inversion des toph :whistle:

Message édité par Dakans le 06-09-2003 à 23:07:06

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Publicité

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Dakans a écrit :

et pourtan,toute les action ke tu dit son tout aussi,sinon +,denatureur k'un recadrage [:ogmios]

perso moi un D30 je ne pourai pas,rien ka cause du fait ke c un 3MP
il limiterai bien trop mes possibilitée de retouche
c pas pour rien ke je phantasme sur les 14Mp du Kodak 14N,malgrée tout les default k'il a :pt1cable:

oui mais les retouches que jeffectues sont "normales" meme en argentique (cest le cas aussi du recadrage, mais en numérique, au plus tu recadre, au moins tu sais imprimer...et moi jimprime que en a4 )
et ces retouches ne vont pas altérer la qualité de limpression alors que le recadrage oui

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

Dakans

pouet pouet

Bastian a écrit :

moi j'imprime pas,mais j'aime savoir ke mes toph sont imprimable en 32.5*24cm en cas ou...

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

APLC

Corporation & Company Ltd

on est bien sur le topic du 300D la non? :heink:

sirthomaslipton

Non, de l'A80

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

eck

Mangeur de lumiere

_Jad_ a écrit :

spa un gros trou, on peut faire sans, nan ?

+1

j'ai un trou entre 50 et 70.
J'avais un 28-105 pour le combler, mais je l'utilisait plus. Donc vendu.

En fait je m'en passe tres bien.
Apres ca depends des habitudes des personnes.

eck

Mangeur de lumiere

vancrayenest a écrit :

la course aux pixels sans intérêt ça se discute. avec une définition de fou sur un capteur qui suit ça permettrait de cropper et de plus avoir besoin d'un zoom...

le resultat ne sera pas la meme, ca serait trop facile je pense.

Ne serait-ce que le flou occasionné par une longue facale.

Ex : un 300mm dorigine sera bien plus flouté qu'un 100mm avec un gros crop.

apres ya d'autres parametre qui entre en jeu, mais la c'est plus de me competance technique.

Message édité par eck le 07-09-2003 à 07:39:12

eck

Mangeur de lumiere

chubaca a écrit :

surtout pas !

le coef 1.6 est une des meilleures choses qu'apporte le numérique :love:

un calvaire pour un amateur de 17mm ou 14mm réel.

Groody

Utilisez MES smileys §

vancrayenest a écrit :

moi au début je me disais qu'un 300D m'irait bien. Plus ça vient plus je pense au D60 ou 10D...

Pareil, j'étais parti sur un D60 d'occaz, mais trop chèr. Au même môment, annonce du 300d. Finallement, je suis parti (normalement) pour un 10D et (pas encore sûr) 3 optiques Canon L + le 50mm 1.8, facture = [:claire_redfield]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

Groody

Utilisez MES smileys §

après 2 semaines d'absence (juste lu 2-3 topics pendant), j'ai cru comprendre que le 300D n'avait pas de synchro 2e rideau, qu'il y avait un "quelque chose qui va pas" avec l'AI Servo en fonction de la selection du mode. Bref, ceci rajouté aux difs connues (boitier, rafale), je suis parti sur le 10D.

Mais bon, je continue à lire les nouveaux posts depuis mon dernier passage, et je vais lire ts les tests, voir si ce n'était que rumeur.

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

Publicité

Groody

Utilisez MES smileys §

Je n'ai pas compris l'histoire d'AI Focus :??:

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Groody a écrit :

Je n'ai pas compris l'histoire d'AI Focus :??:

sur un réflex "normal" ta 2 mode d'AF principaux: le one shot et le AI servo
le one shot est utilisé pour les sujets immobiles
le ai servo est utilisé pour les sujets mobiles, car il corrige la mise au point des que le sujet bouge, donc tres pratique pour le sport, la photo animalieres,...
sur un réflex "normal", tu peux normalement choisir toi meme le mode AF que tu veux, mais sur le 300d, tu ne peux pas choisir le mode af que tu veux, cest lappareil qui le choisi en fonction du mode que temploie (avec le mode sport, lapapreil prendra doffice le ai servo, en mode portrait, doffice le one shot, et...)

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

Groody

Utilisez MES smileys §

très clair, merci :jap:

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

doum

Mentalita nissarda

Bastian a écrit :

Merci pour cette eclaircissement, j'avais pas tout compris.
C'est quand meme chiant l'assistanat moi je trouve.

APLC

Corporation & Company Ltd

Yep,
et y'aurait pas un moyen de patcher ca?
genre un firmware de derrière les fagots qui débloque cette option en mode manuel?
parce que après tout, ce n'est qu'une limitation logicielle apparemment...

Bastian

MAYWAYHIN!!!

aplc a écrit :

sais pas, puisque cest la meme chose sur un argentique pense-je

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

fonze

aplc a écrit :

patcher ca risque d'etre difficile, faudrait etre capable de comprendre ce qu'il y a dans le firmware, puis ils ont peut etre fait une protection hardware qui desangage ce mode là.
Moi je m'amuserais pas a patcher mon 300D avec le firmware du 10D pour voir si je recupere un buffer plus grand, plus d'image seconde, une sensibilité max optimiser un mode AI sur toutes les selections... :lol:

Message édité par fonze le 07-09-2003 à 18:19:14

---------------
Canon Eos 40D

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

ECK a écrit :

Ca va donc dans le sens de ce que je disais. Moi je préfère un capteur bien foutu qui me permette de cropper proprement du 100 mm qu'un gros télé spécial numérique. [:siegfried]

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

Bastian

MAYWAYHIN!!!

vancrayenest a écrit :

Ca va donc dans le sens de ce que je disais. Moi je préfère un capteur bien foutu qui me permette de cropper proprement du 100 mm qu'un gros télé spécial numérique. [:siegfried]

je pense que eck voulais dire que larriere plan sera plus flouté et donc que le sujet se détachera mieu...
en cropant a partir dun 100mm, ben taura pas cet efeft caractéristique des télé, et ces dommage [:razorbak83]

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

ok j'avais pas compris qu'il parlait de la profondeur de champ :jap:

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

eck

Mangeur de lumiere

Oui c'est vrai j'avais oublié de preciser, c'est bien pour la PDC.

Recadrer a mort une photo et un meme cadrage sans recadrage avec un plus gros zoom n'a pas le meme effet sur le profondeur de champs.
Ainsi que sur la qualité d'image (bien qu'on a un capteur de 11/12 mpix).

cooltwan

hello du matin

aozora

cooltwan a écrit :

hello du matin

tu t trompé de topic :whistle:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

sirthomaslipton

cooltwan a écrit :

hello du matin

n'arrête pas le pélerin :na:

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

cooltwan

aozora a écrit :

tu t trompé de topic :whistle:

je m'en suis rendu compte, c'est ça de taper vite fait au boulot :ange: mais bon qui sait un jour j'aurai pe l'adsl dans mon appart

Groody

Utilisez MES smileys §

Reçu CI N° 257, couverture.... 300D [:chacal_one333]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

didier1809

${citation_perso}

Groody a écrit :

Reçu CI N° 257, couverture.... 300D [:chacal_one333]

en test ?

---------------
.

Groody

Utilisez MES smileys §

bah oui

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

didier1809

${citation_perso}

Groody a écrit :

bah oui

et ? bien, pas bien ?

met juste les + et les - :whistle:

---------------
.

groux

Intolérant au sans Gluten!

A propos du "coeff multiplicateur" du 300D:
pouvez-vous venir voir là et me dire ce que vous en pensez?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Groody

Utilisez MES smileys §

Didier1809 a écrit :

et ? bien, pas bien ?

met juste les + et les - :whistle:

Laisse moi continuer la lecture, et je vous fais un récap.

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

didier1809

${citation_perso}

Groody a écrit :

Laisse moi continuer la lecture, et je vous fais un récap.

:jap: merci

---------------
.

Groody

Utilisez MES smileys §

SOURCE : Chasseur d'Image N° 257

Citation :

... de quoi être aujourd'hui le premier à proposer un boitier numérique sans concession qualitative, à un tarif certes encore élevé (NDG : 1 200 ? pour CI) mais plus en rapport avec les possibilités des amateurs avertis que celui de la génération précédente, D60, 10D ou Nikon D100 ...

...

Citation :

... le capteur 6 Mpix développé pour le D60 et l'EOS 10D, toujours en technologie CMOS... un choix particulièrement "gonflé" en raison de la mauvaise presse des capteurs de ce type, à l'origine destinés plutot aux webcams qu'aux reflex ! (NDG : [:mlc] ) ...

...

Citation :

...c'est enfin le cas de l'autofocus multicollimateur plage large particulièrement nerveux dabs cette cat de matériel, dès lors qu'on associe le boitier à un objectif USM expert (type 3,5-4,5 28-105 USM) ou PRO (Serie L)....

...

Citation :

... Avec l'ouverture d'une deuxième ligne de prod du Cmos 6 Mpix, Canon atteint un stade réellement industriel qui justifie l'adjonction d'un produit de masse en bas de gamme !
Cette deuxième ligne fait appel à la nouvelle génération de "steppers" .../... Selon Canon lui-même, principal fabricant de steppers avec Nokon, le capteur du 300D est identique à celui des D60/10D, mais provient d'un processus de fabrication légèrement différent...

Ensuite, ils disent que le 300D a desuite été comparé au 300v, alors qu'il existe pas mal de dif, et que le 300D découle bien du 10D.

Que le remplacement du magnesium coulé par la plastique n'est que pour la partie externe, car en regardant derrière la bayonette ou dans l'emplacement de la batterie, même chassis, polycarbonate moulé. Il fait moin noble que le 10D, mais bénéficie d'une excellente finition.

Prise en main très bonne

Baïonette métal = rassurante (malgré la fixation par 4 vis au boitier en poly.., comme sur le D60 et 10D "il ne faut pas se laisser abuser par l'aspect rassurant d'une jolie coque métal"

Ils parlents des modes innaccessible sous le 300D mais bien présent sur le 10D (AI Servo, selecteur d'AF ponctuel, etc..).
"Ainsi, la selection des modes AF et du type de mesure est liée au mode d'exposition retenu".

...

Citation :

... ces contraintes sont finalement assez peu g^enantes sur le terrain et assez faciles à outrepasser : il suffit d'un peu d'astuce et de savoir-faire. Une connaissance approfondie du boitier necessite en evanche l'étude préalable du ... mode d'emploi ...

couverture de la visée, seulement 95%, une honte pour eux.
Malgré cela, verre microgravé laser toujours aussi fin et lumineux. Image brillante et fine

Afficheur LCD, si on excepte une luminosité insuffisante par forte lumière (défaut commun à la plupart des appreils) est également très lisible

Bon AF, sensibilité bonne, discrimination très satisfaisante même sur sujet peu contrastés
AF très performant si utilisé avec bonne optique (70-200 ou 300 L USM).

J'arrête là, je vais bouffer [:chacal_one333]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

didier1809

${citation_perso}

Groody a écrit :

SOURCE : Chasseur d'Image N° 257

J'arrête là, je vais bouffer [:chacal_one333]

:jap: un bon boitier quoi, on va en voir partout

---------------
.

Lexmark

Alors un 300d, un booster et une obj fixe blanc, voila je suis un semi-pro

[:rofl]

Dakans

pouet pouet

ricoco a écrit :

je ne sais pas si c'est ici ou sur le topik 10D
que qq avait dit que dans cette gamme de prix aucun boitier fait mieux que 95% pour la visée

c'est faut normalement car le SD9 couvre 98 % de l'image ...

j'espere qu'il sera en kioste demain le CI

Lexmark : nop c'est un paparazi un pro ca s'equipe Nikon

[:meganne]

juste comme ça,sur le SD9 la visée depasse en taille ce ke le capteur prend réellement

[img]http://users.pandora.be/dakans/viewfinderdiag[1].gif[/img]

ou sait ce ke tu voulai dire ? :??:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Groody

Utilisez MES smileys §

Citation :

Canon en a néanmoins prodité pour concevoir un objectif trans-standard bon marché, l'EF-S 18-55 .......Certes, ce 18-55 est un "tas de plastique" à l'image du 28-90 des kits 300v. Il n'en demeure pas moins que, pour 120?, il apporte une solution peu onéreuse et rationnelle à la lancinante absence de tout vrai "trans-standard numérique" dans la gamme EOS. ... ... s'offrir ce petit trans-standard avec le kit de base n'a rien d'idiot... La qualité optique est corrrecte sur tout le champ, sauf dans les angles et le lonf des petits côtés où l'image "file" sur quelques mm : conforme aux besoin de la photo familiale ! La distorsion en grand angle est du genre musclée.
Attentioin, le 18-55 mm ne sera pas commercialisé individuellement, mais seulement avecx le kit 300d. .... Par ailleurs, il devrait rester seul de sa catégorie (EF-S), Canon voulant avant tout préserver la compatibilité entre ses boitiers et sa gamme optique universelle. Ptet verrons nous arriver une gamme EF-D "spécial capteurs APS ... mais ces objo n'auront vraisemblablement pas de monture rentrante pour préserver la comp avec tous les reflex num à petit capteur.
Du coup, en attendant ces hypothétiques EF-D, ce sont les pocesseurs de 10D et autre D30-60 qui ont toutes les raisons de se sentir frustrés : pour eux, le seul "trans-standard" dispo est le F4 17-40 L... cher, pour un équivalent 27-64 mm d'ouverture moyenne (NDG : raz les peds, ils vont me faire regretter mon achat [:claire_redfield] ).

Citation :

expo : sans surprise !

tout ceux qui conniassent le 300v avec de l'inversible seront en pays de connaissance : même capteur, même comportement général avec une légère mais constante tendance à surex lorsque le sujet est peu réfléchissant ou comporte des zones sombres importantes. Nous avons donc utilisé pour tous nos essais une correction permanente de - 0.3 IL et nous n'avons pas hésité à solliciter fréquement la touche mémorisation associée à la mesure selective.

Citation :

Flash sans limite, pas de surprise, tt bonnement superbe siflash série EX utilisé. Avec, on retrouve la mesure multi zone par pré éclair, la memo d'éclair permettant de recadrer, un fill in parfait en basse comme en haute lumière (avec un modèle disposant de la synchro FP), la fonction lape pilote, la synchro 2e rideau et le correcteur d'éclair (avec des flashs offrant ces fonctions : 550ex et mr 14ex).

...
...
...
.. mais il y a urgence pour une nouvelle version du logiciel de traitement Raw, indigne du boitier !

Pas de dif de qualité d'image avec le 10. Non plus pour le bruit en 800 et 1600 iso.

Résolution réelle : 5 CI
Sensibilité/bruit du capteur : 5 CI
Expo en lumière continue : 5 CI
Expo au flash : 5 CI
Gestion des couleurs : 5 CI

Ergonomie : 4 CI
Comportement en photo d'action : 4 CI
Efficacité en paysage : 5 CI
Fonctonnalité au studio : 4 CI
Cote d'amour : 5 CI

On applaudit :
- prix enfin très aggressif
- qualité photo de haut vol
- AF performant
- exposition précise
- possibilités énormes au flash
- bon visue et afficheurs

On aime pas :
- réglages experts peu souples
- couverture visuer : 95% !
- choix encore limité en grand angle
- Position testeur de PDC

marqué du CI 5 étoiles !

tps d'enregistrement buffer 4 vues : Raw = 33s, JPG = 11s
déclenchement de nouveau possible après : RAW : 2.3s, JPG : 1.3s

Je vous conseille quand même de le lire en entier..

et en passant, sur leurs photos, le gris est bcp moins clair, et fait moins plastoque.

Bon, STOP ! [:markdavis]
tps d'enregistrement 1 vue : RAW = 9s, JPG = 4s

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

doum

Mentalita nissarda

ricoco a écrit :

c'est vrai, le SD9 on voit plus grand que l'image cadré un peu comme les leica
neamoins l'image n'est pas donné pour 100 % d'apres Sigma ...
la surface totale du viseur et la surface de l'image cadrée sont differentes

c'est à dire que l'image cadrée dans le viseur ne correspond pas à 100% de ce qu'on obtient sur la photo bien qu'il semble y avoir de la place dans le viseur du SD9

je specule mais à mon avis cela est du au choix de Sigma pour ne pas grever le prix pour avoir un viseur 100%
dispo sur les models tres haut de gamme des autres contructeurs la qualité des materiaux necessaire doit etre au dessus le prix aussi

le sigma à quand meme un systeme de visée original et tres bien pourvu pour cette categorie : cadrage large, 98 % de l'image et vitre de protection

C'est super je trouve de voir ce qui est en dehors du cadre, ca te permet d'anticiper.

Lexmark

ricoco a écrit :

je ne sais pas si c'est ici ou sur le topik 10D
que qq avait dit que dans cette gamme de prix aucun boitier fait mieux que 95% pour la visée

c'est faut normalement car le SD9 couvre 98 % de l'image ...

j'espere qu'il sera en kioste demain le CI

Lexmark : nop c'est un paparazi un pro ca s'equipe Nikon

[:ddr555]
on va voir si il est sorti ici le CI, il botte bien ce 300D

Dakans

pouet pouet

ricoco a écrit :

ouai le cadrage large de la visée ça a l'air tres cool...,temp k'il y a assez de lumiere,parceke comme le bord est en vere fumé,avec un eclairage plus sombre ça doit etre chien de bien cadrée [:w3c compliant]

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

doum

Mentalita nissarda

Dakans a écrit :

Ben dans ce cas la tant pis tu te serts pas de cette "option", tu cadres comme d'habitude avec la partie claire

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18 19 20 .. 415 416 417 418 419 420

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Page générée en 0.196 secondes