Reprise du message précédent :
Il est bien plus petit et léger, ça c'est un plus.
Moi c'est pour faire e la macrophotographie dentaire que ça m'interesse et à bout bras plus c'est léger/petit et mieux ça me va
 
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] 01-001.jpg
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] _front.jpg

En plus Canon lance une nouvelle monture avec un modele voulu un Best Seller. Donc cette monture risque de se généraliser pour des Objectif au trés bon rapport  qualité prix.

 
Le 10D a quand meme une autre gueule.
 
Mon avis c'est que (si j'avais les moyens ce qui n'est pas le cas ) clairement le 300D est interessant en kit avec le 18-55mm pour commencer pour pas cher, en ayant un grand angle (equivalent 28.8-88).
Maintenant pour quelqu'un qui a deja des objos ou qui a les moyens de prendre de bons objos, mieux vaut prendre le 10D

sanson a écrit :
 
 
 
 
Ce que j'ai compris de ce test, c'est que l'EOS 300 D produit de très belles photos pour un prix imbattable, mais qu'il n'y a aucun plaisir à l'utiliser pour un amateur de reflex.
En effet, il est conçu plutôt pour des débutants qui n'ont qu'à choisir entre quelques modes programmes prédéfinis, choisir leur focale, laisser l'AF faire puis shooter. Pour ceux qui aiment choisir la vitesse d'exposition, l'ouverture du diaphragme, peaufiner la mise au point sur des objectifs USM,etc., passez votre chemin !
 
 
Ce boitier n'a pas la vie facile. Il a été descendu par bcp avant les tests (pas assez cher, mon fils). Maintenant, on doute de ses capacités. Bien entendu que tu choisis comme tu veux ouverture, vitesse, utilisation d'optiques usm, mise au point manuelle si le coeur t'en dit.
en effet, pour certains il vaut mieux passer son chemin

En tout cas, ca a pas l'air d'etre un mauvais boitier !! Il est peut etre limité dans certaines fonctions mais franchement si j'avais a choisir entre un bridge (genre Canon G5 ou Nikon CP 5400 etc...)et le 300D ben j'hesiterai pas a mettre un peu plus pour le 300D si ce n'est que pour la visée et le confort d'un reflex (sachant qu'il fait de bonnes photos, c quand meme le plus important   !!! )

Posté aussi sur le topic objectif, mais il a aussi ca place ici...
 
Pour ceux qui parler de segmentation de la gamme Canon, pour avoir a peu pres la meme chose entre un 10D et un 300D:
 
Choix 1: Canon 10D:

 
Choix 2: Canon 300D:

 
Y'a 1500? de diff quand meme, pour avoir a peu pres la meme chose (un grand angle a peu pres equivalent, plus grand avec le 10D et un trou entre 55 et 70 avec le 300D).

 
spa la meme qualitée non plus
 
c'est comme comparé une deuche aune ferrari, ca roule, mais bon

 
Certes, c'est pas la meme qualité (surtout d'objos), mais les objos tu peux les acheter par la suite, je veux dire pour commencer avec un kit complet couvrant une large focal, ben le prix c'est quand meme du simple au double. Ca peut faire reflechir.
 
Je precise que si j'avais les moyens d'acheter un reflex, je partirai sur le 10D  

c n'imp ton truc
 
avec le 10d ça vas du 15 au 200 sans trou avec le 300d du 18 au 200 avec un gros trou entre 55 et 70, rajoute un objo qui couvre ce trou, la différence se réduiras pas mal déja

spa un gros trou, on peut faire sans, nan ?

 
ba ça oblige à se lever de sa chaise quand même    

 
Spa un trou immense faut arreter
 
Ca c'est bon pour les branleurs qui veulent pas bouger en prenant leur photos, sinon si le 70 est trop pres et le 55 trop large, tu prends le 55 et t'avances de 2m (j'exagere mais c pas loin de la verité, meme si t'as tjs le cas ou t'as pas le choix)
 
Sur le reflex argentique j'ai 3 focal fixe, 24, 50, 135, et je m'en sors deja avec ca, donc quand on veut on peut. Meme si un 90 serait bien sympa, le passage de 50 a 135 c'est un peu dur

 
Surtout si ya une falaise avec 100m de vide entre deux

 
Bon la ok c'est le cas typique ou c'est la merde.

facile, tu sautes et tu shootes (faut appeller l'ambulance avant, pour qu'il soit présent de suite, stout, c'est ça l'anticipation)  

ou tu oublie pas ton parapente  

ou ta chaise roulante  

pas con ça
tu poura faire un filé pendant ke tu devalera la pente de 100m

 
Ouai enfin une falaise généralement ya pas de pente c'est tout droit

Solution:
 
La chaise roulante attachée au parapente !  

 
c'est un ULM ça  

avec l'appareil fixé au front et un déclencheur souple dans la bouche    

 
suis assez dacord, ya pas beosins de remplir chaque mm
tous on a des focales favorite...yena cest plus le télé (comme moi) et dautre le grand angle...pour le télé, ben tu utilisera ton 70-200 le plus souvent vers 150mm ou plus et si tes grand angle tu va pas utiliser un 70mm  
ce trou la est un trou, ca cest évident, mais il est placé dans els focales les moins interessante, pour moi. tu avance dun metre ou tu recule de 50cm et ton trou est compensé

 
comment veux-tu, comment veux-tu ...
 
 

 
Tu vois que le FBB est est un club pour toi

Arf, merde  

 
On est d'accord

 
Seulement si c'est un fauteuil électrique !  

 
Prétentieux !  

ben comme sa tu restera sur le memme axe vertical  

on peut faire sans, mais ça ne permet pas de comparer objectivement.

canon 300D + 18-55mm : 1199? sur topvision
 
1043? nu    
 
le 10D est a 1427 nu

canon 300D + 18-55mm : 993 euros TTC
chez technikdirekt.de
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
 
 

 
  purée de prix

2 semaines plus tard ...
 

attend, je vais le refaie alors    
 
  purée de prix

 
la difference de qualité d'image entre un SLR et un bridge est qd meme assez terrible
 
les photos qui sont d/lables sur le site sont presque plus nettes avec un zoom a 200% que les miennes avec un zoom a 100%

le but de canon parait simple, casseer le prix du reflex num bas de gamme, comme ça, les gens acheterons :
 - plutôt un reflex qu'un compact
 - ça poermettra de couper l'herbe sous le pied de la concurrence
 - et de vendre plus d'objo, de fidéliser la clientèle.
 
Encore un gros coup marketing après le 10D