Reprise du message précédent :

quand je suis seul je le laisse, en public je le vire

 
Je vais rendre mon 10D pour un 300D alors je crois !
 
Est ce que l'EOS1D MkII proposera un bip en rafale ?  

Ca pourrait être une question pour le maillon faible :
 
"Quel est le bruit d'Autofocus des appareils photos numérique 10D et 300D de marque Canon ?"
 
1. bipbip
2. bidip
 
Je suis sûr que ça passerait dans les chroniques télés de Guy Carlier après  

ouais et comme ça les nikoniste se font virer

  Vous avez un Nikon... VOUS êtes le maillon faible...  

 
Qu'est ce que les ingénieurs de Nikon vont bien pouvoir inventer pour répondre au de Canon ?

Ce sont déja de vils coyotes ces gens la

ça part en c###es là ! grave !!
 
 

 
Parce qu'ils entendent le bip ?  

 
ben oui...ils peuvent même lire dans tes pensées, c'est pour ça qu'un jour ils seront....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
les MAITRES DU MONDE !!!!!!!!!!!!!

Salut à tous,
 
Désolé de déranger en pleine discussion métaphysico-philosophique, mais voilà, je viens ici raconter ma petite histoire et demander quelques conseils. J'avais déjà posté ici il y a quelques temps, avant d'avoir mon 300D. C'est maintenant chose faite depuis 3 semaines, je me suis fait rapporter mon 'Digital Rebel' de New-York (300D + EF-S 18-55mm + CF Dane Elec High Speed 512Mb + Garantie 5 ans MACK internationale, tout ça pour 1000 euros !!).
Depuis, je m'mause comme un fou avec mon nouveau joujou, même si pour moi quelques points ne sont pas encore très clairs (AF qui ne reste pas locké quand je décentre mon sujet en maintenant le déclencheur à mi-course, modes de mesure de lumière qui changent quand je fais une mémo d'exposition, etc.... Mais bon, je ferai un autre post pour ça !...)  
 
C'est plutôt une question d'objectifs qui m'amène aujourd'hui.  
En effet, le manque de piqué de l'EF-S 18-55mm me frustre un peu je dois dire. Obligé de fermer à f/8 minimum pour avoir un piqué "passable"...  Pour info, je fais pas mal de portraits (de mon fils notamment !)  
J'ai plusieurs idées d'achat(s) en tête :  
 
- Canon EF 50mm f:1.8 II  
- Tamron AF 28-75mm f:2.8 Di  
- Sigma AF 70-300mm f:4-5.6 APO Macro  
 
En fait, je suis en train de me demander si le Canon 50mm ferait pas double emploi avec le Tamron 28-75 (à 50mm). A part qu'il ouvre "qu'à" 2.8, est-ce que le piqué du Tamron sera inférieur à focale égale ? L'achat du 50mm est-il justifié dans ce cas ?? Il faut dire que le seul achat dont j'étais sur était ce 50mm (en plus je viens de le voir à 65 euros en occase, je crois que je vais craquer !...)      
 
Et d'ailleurs, j'ai vu aussi le 70-300 en occase à 125 euros dans une boutique photo très connue. Que penser des achats d'occaze ? Que pensez-vous de mes choix ??? En fait, le Tamron m'intéresse pour sa plage focales et son piqué (supérieur au 18-55, pas difficile !...)  
Merci de vos avis éclairés !!        

SI tu veut vraiment du piqué oublie le 70-300 sigma !
 
par contre le 50 f1.8 vu son prix, c vraiment dommage de t'en passer, surtout que sa focale avec le coef 1.6 est idéale pour le portrait

Salut camarade !
 
Tout pareil que Chubaca. Le meilleur rapport piqué/prix, ca reste sans conteste ce fameux 50 1.8

 
Ah bon, il pique pas terrible ce caillou ??? J'avais cru comprendre qu'il était tout à fait correct pour son prix ? (surtout en dessous de 200mm) ?
 
Tu conseilles quoi comme zoom équivalent dans les mêmes prix ?
 
 

dans les memes prix rien, c sur que pour son prix il est pas mal, mais niveau piqué il seras du niveau de ton 18-55, voire moins.
 
Si tu veut mieu y'a pas de secret faut y mettre le prix, si y'avais de supers 300mm à 150? ça se saurais !
 
J'en ai un 70-300 sigma avec une monture minolta, déja en argentique c beurk alors en numérique

Bon, bon, il reste le 50mm ! Et le Tamron 28-75, vous en pensez quoi ?

je crois que c celui que le photographe m'avait conseillé quand g acheté le 10D, mais je lui ai préféré le 28-105 USM II canon, surtout pour sa plage de focale plus étendue

 
Ah ouais ??? Et niveau piqué, il donne quoi ? Moins cher que le Tamron en tous cas.... (Mais bon, il ouvre qu'à 3,5 contre 2,8...)
 
 

Si tu fais du portrait, le 50 1.8 est INDISPENSABLE ! J'ai un 24-70 2.8 L qui couvre la même focale et pourtant j'utilise toujours le 50 1.8 en concert ou en studio. Pourquoi ?
 
Pour :
- Ouverture 1.8 faible conditions de lumière top, et en studio PDC super courte ! Génial !
- Piqué : Equivalent même à 1.8 aux série L
 
Contre :
- AF très très lent
- Construction plastok

Bonjour,
 
Pourriez vous m'indiquer si votre appareil (lorsque vous le prenez en main) fait un petit bruit (comme si quelque chose était mal fixé dans l'appareil)?
 
Merci d'avance...

 
Oui, c'est normal, c'est le "détecteur" qui permet la rotation auto quand tu passes en format 'portrait'. RTFM ! C'est marqué dedans !

au niveau de l'objectif ou du boitier?

 
L'autofocus qui passe du one-shot à l'AI servo tout seul on y peut pas grand chose, c'est normal. On peut parfois le déjouer en se déplacant très lentement lors du cadrage post-focus.
 
La méthode d'exposition qui change quand on utilise la mémorisation, c'est normal aussi, on n'y peut rien non plus. C'est la même touche pour mémoriser et pour passer en mesure sélective.
 
Pour les cailloux, les deux premiers sont de bons choix qui ne font pas doublon. Le dernier est vraisemblablement le meilleur choix (le super macro II) dans cette gamme de prix (- de 500 euros) mais si tu n'as pas besoin des focales > 200mm et que ta priorité est le piqué, économise un peu pour un 70-200 f/4 L plutôt.

Personnellement, non.
Y'a des chances que ce soit ton capteur d'orientation qui joue un peu...rien de grave donc
 
EDIT: grillaid by Pastorius  

Pour les discu des objos, ce n'est pas le bon topic..

 
Bah désolé, mais c'est bien le topic 300D ici, non ? Il me semble que tel et tel objo n'aura pas du tout le même rendement sur tel ou tel boitier. Donc je pose quelques questions sur le 300D et je demande quelques infos sur 2 ou 3 objos sur le 300D! Voilà, désolé Groody, je peux rester quand même ?
Merci !
 
Edit : J'ai parcouru les 160 pages précédentes, et c'est loin d'être la première fois qu'on parle d'objectifs, non ?.....

Tu restes si tu veux, mais pour discuter sur les objectifs, c'est le topic approprié, pas ici.

boana toi parlé petit negre

Pour dire "c'est le topic approprié qu'il faut utiliser, pas ici"

 
en fait le détecteur fait très peu de bruit, il y a de fortes chances q ce soient les petites tiges métallique qui retiennent le flash en position relevé car en plié elles bougent et font + de bruit

Tu peux m'expliquer ça? J'arrive  tjrs pas à comprendre...

si j'ai bien suivi, l'appareil est en one shot pour un sujet immobile mais passe en AI servo dès qu'il détecte que le sujet est en mouvement. donc si on veut recadrer, il faut le faire tout doucement pour pas qu'il ne détecte de mouvement?

 
En tous cas c'est ce que j'ai compris moi aussi...  
C'est bien ça Anathema ? D'où l'intérêt du choix d'un des 7 collimateurs AF, non ?  
 
Celà dit, même en recadrant hyper lentemant, si on attend trop, tout d'un coup l'AF se réveille et refait la MAP... Rageant !!!  
 
 
 
 
 
 

Moi j'ai une question bête
Vous utilisez quelle valeur du paramètre "contaste" sur vos 300D ?

je sais pas j'ai pas encore de 300D

 
0

0 aussi

 
Moi ça dépend du type de photo, soit "0" soit "+1" mais je dépasse jamais cette valeur, surtout en extérieur...

Bon je cherche (déséspèrement) ce Canon 50mm f:1.8, mais il semblerait qu'il ne soit dispo nulle part à Paris   (en occase ce serait encore mieux si en bon état !) Auriez-vous une idée de l'endroit où je pourrais le trouver à Paris ? Ou au pire sur le net (mais à bon prix dans ce cas)? Merci !!

j'en ai commandé un il y'a exactement un mois, et je l'ai reçu ce soir.
magasin: shop photo canon
 
la vendeuse m'a dit qu'ils en avaient recu 2 et qu'il y'avait encore 2 personnes qui l'attendaient...
elle m'a aussi indiqué qu'il était un peu en rupture partout...
 
voila.