Reprise du message précédent :

 
mmh ... je sais pas trop, je pense que meme d'en haut tu vois encore pas trop trop mal .. enfin, faut voir quoi  
 
ce qui est sur c'est que ca parait bien plus petit qu'a la TV en fait
 
par contre y a qd meme plein de personnes avec des jetables, et des flashs qu'arretent pas de crepiter dans les gradins, je me demande bien ce que les gens arrivent a faire comme photos dans ces conditions

La premiere fois au SDF et unique d'ailleurs pour moi : FR Écosse 1999 si je ne m'abuse.
Dans l'axe des poteaux tout en haut sous l'écran geant : bien pour voir les tactiques se développer mais ça écrase la perspective et quand ils sont à l'autre bout du terrain (et même dès qu'ils dépassaient le milieu) tu vois rien

 
bah, qd t'es tout en bas, c'est encore pire  
 
t'as l'impression qu'ils sont a la ligne d'en-but alors qu'en fait ils sont aux 22 metres
 
'fin bref .. st'un peu HS nan ?

Bon voila de ce que j'ai pu en juger y avait ce genre d'objos :  
 
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM
 
Je sais meme pas comment ils font pour faire des tofs avec le 600mm dans ces conditions, mais bon

 
Monopod ?
Tu etais stabilisé (monopod/trepid/autre) ?

 
Je pense qu'il voulait parler des gaillards qui remuent, pas facile de les avoir nets en pleine action à 600mm, le trépied ou l'IS n'aide pas.

 
Clairement trop de sharpen ou plutôt mal géré, le grain dans le flou du fond ne devrait pas être sharpenised, faudrait augmenter le seuil.

 
coudes appuyés sur les genoux
 
eux avaient des monopodes .. mais bon, je sais pas, a 600mm la seule chose qu'ils peuvent faire c'est cadrer un seul joueur plein pot, ce qui presente assez peu d'interet dans un sport comme ca ... (foot ou tennis, je dis pas, mais rugby ils sont qd meme tjrs les uns sur les autres .... )

 
oué sbien ce qu'il me semblait aussi

 
Si c'est un premier essai   , bravo !
 

Très très sympa oui !  
 
Par contre, le Sharpen, c'est mal !:pfff:

 
je te donne 5 points pour ce jeu de mots

 
merci merci  
 
bon, vais les corriger alors

 
J'vais pas transformer mes propos, j'aurais trop peur de botter en touche...

 
tu commences a m'enerver avec tes jeux de mots pourris, j'vais finir par te renvoyer dans tes 22

 
Fais gaffe de ne pas te faire plaquer avant...

salut, p tite question:
Je vois qu on parle pas mal de sharpen... EUh, j imagine que c est un filtre sous photoshop ??? IL est ou?
 
Merci
A+

 
filtre -> renforcement -> accentuation  
ou  
Filter > Sharpen > Unsharp Mask
 

 
C'est plutot pas mal !
 
Trop sharpenisé a mon gout. Le bruit est trop visible meme en affichage web.
 
Tu es rentré au stade avec le gros matos sans probleme ?
 
La 1 est tres bien.
Les autres soit un peu flou ou le fond trop present (trop net).

 
Pas de Nikoneux    
 
Sinon les sports du genre rugby, foot, foot US ca se toffe tres tres serré.
Ca passe mieux dans les mag (on voit mieux les gestes, meilleur fond flou...)
 

 

 

 
Je crois reconnetre un 1D + 500 f4L et une veste Canon    

 
Il a bien servi l'objo  

Juju_Zero  > elles sont tres belles tes tofs

 
Ce ne sont que des rayures sur le pare soleil ! rien de dramatique.
 
Le gros gros truc en avant de l'objectif (apres le cercle rouge) n'est que le pare soleil.
L'objectif s'arret bien avant.
 
En fait je crois que c'est plutot un 400 2.8 IS.

 
Y a aussi pied qui est bien amoché mais bon, c'est pas le plus important, ouf !
J'ai cru que c'était l'objo qui était dans cet état  

 
c'est vrai mais bon...
 
Les pro s'en foute un peu de leur matos (souvent c'est meme pas a eux).

 
C'est vrai...

Merci  

Je sais  

Sans probleme
La seule chose qu'ils m'ont fait a l'entrée c'est me virer les bouchons de mes bouteilles d'eau  

J'ai qu'un F4, et en plus je fermais un peu pour que ca pique plus ..  
(enfin j'etais dans les 5.6-6.3 quoi)  

A vrai dire j'en ai vu un seul sur une bonne quinzaine
(ptet que si le match avait eu lieu avant la sortie du 1D Mark II ca aurait pas ete pareil, mais ... )

Elles sont jolies les tofs ... Mais, euh, a vrai dire, j'ai du mal a penser que ca soit si difficile de ca de faire ca en etant là ou ils sont, avec le materiel qu'ils ont ... C'est peut etre un jugement rapide, mais, en etant au bon endroit au bon moment (ce qui est souvent le cas d'une dizaine de photographes, vu qu'ils se mettent presque tous au meme endroit ..), bah, euh ...

 
Oui, c'est vrai que ce qui est le plus abimé c'est le pare soleil, mais la plupart des objos ne paraissaient qd meme pas en super etat  
 
Et oui il me semble bien que c'est un 400, enfin, en ayant fait vite fait la comparaison avec les modeles que j'ai pu voir le site de canon, ca me semble bien etre ca ...  
 
Mais c'etait l'un des plus petits que j'ai pu voir en fait

J'ai enfin reçu mon 300D vendredi, je viens de lire le manuel, j'ai fait des tests et je me pose des questions, notement sur la mesure de la lumière (désolé si ma question a déjà été posée, j'ai lu pas mal de pages de ce topic mais pas tout).
 
D'après ce que j'ai compris, l'appareil utilise la mesure évaluative (toute l'image) dans tous les modes sauf en mode manuel où elle s'effectue de manière pondérée centrale (centre de l'image). Jusque là pas de problème. Là où je coince c'est pour la mémorisation d'exposition, elle ne s'effectue qu'en mesure sélective (spot). Je fais donc un test en me positionnant en priorité ouverture. J'appui à mi course sur le déclencheur pour faire la mise au point et là si je veux mémoriser l'exposition en appuyant sur *, et bien la vitesse change et ce qui est mémorisé ne correspond donc pas à ce que je voulais (normal j'appareil passe de la mesure évaluative à la mesure sélective).
 
J'en arrive donc la conclusion :  
- il n'est pas possible de mémoriser l'exposition (mis à part en retenant dans sa tête l'ouverture et la vitesse puis en passant en mode manuel pour remettre les mêmes valeurs)
- appuyer sur la touche * permet de passer en mode Spot (sauf qu'il n'ait pas possible de faire de correction d'exposition, sauf en bougeant la molette avant d'appuyer sur la touche)
 
Donc mes questions :
- est-il possible de mémoriser l'exposition "normalement" (si je suis en mesure évaluative, que la mémorisation se fasse en mesure évaluative) ?
- est-il possible de travailler en mode spot ? (sans avoir recours à la bidouille *) ?

 
C'est normal que la vitesse change puisque l'exposition change et que l'ouverture est fixé par le mode A... J'ai pas dû comprendre le problème.
 
Pour la mémorisation "normale" c'est non.

 
Ce que je me demande, c'est à quoi ça sert de mémoriser l'exposition si dés que j'appui sur le bouton * les paramètres changent (je veux mémoriser l'exposition donc mémoriser les paramètres d'exposition et ceux-ci changent, au final l'appareil ne mémorise pas ce que je veux) ?
J'ai bien compris pourquoi les paramètres changent (le mode de mesure de lumière change) mais pas pourquoi la façon de mesurer la lumière change. Au final je ne peut donc pas mémoriser l'exposition voulue.

 
C'est justement quand t'appuies sur le bouton * que tu mémorises l'exposition (et donc que tu la calcules avec la nouvelle mesure). Tant que tu restes appuyés ça la garde. Déjà faut être d'accord là-dessus.

J'ai le 300D et je viens de faire l'aquisition du flash Sigma EF-500 DG Super.
J'ai un problème avec la synchro 2nd rideau. Enfin dites moi si c'est normal ou pas.
Lorsque je déclenche, j'ai un flash à l'ouverture et un autre flash à la fermeture.
Je sais que le 300D ne gère pas la synchro au 2ème rideau, alors
est-ce que c'est dû à ça ?

nop c bon. Le 1er c'est pour la mesure évaluative, c'est à dire une "1ere dose" pour voir si pour le "vrai" coup de flash il faudra + ou - de puissance. Le 1er est envoyé, la cellule voit quelle correction apporter.

 
Tu peux me dire si l'anti-yeux rouges ca marche avec le Sigma ?
J'ai lu sur un tableau qu'il n'était pas supporté par le flash.
(même si souvent le décalage entre le flash et l'optique suffit)

Ah, oui, c'est vrai, je l'avais oublié ce E-TTL.
Merci Groody de me l'avoir rappelé    

Oui, dans la doc, c'est bien préciser que l'anti-yeux rouge n'est pas géré
mais je n'ai pas encore rencontré de problème avec ça.

 
Merci  

Une p'tite tof prise ce WE en intérieur car temps pluvieux à Nantes