Reprise du message précédent :

 
Bah moi le bruit a été un grand critère de choix
Et du coup je voulais soit 300D, soit 10D...

 
c'est une vue d'esprit, je n'ai encore jamais ete gene par le bruit sur mes tofs en 400ISO (400ISO que j'utilise tout le temps, d'ailleurs, parce que je ne vois pas la difference niveau qualité d'image [ie bruit] par rapport 200 ou 100 ISO)
 
a 800ISO, OK, il commence a etre visible, mais a 400ISO, euh, faut pas deconner

Premières questions sur ce forum, je viens de m'inscrire (soyez donc indulgent avec un débutant)
 
1) En dehors de tout aspect philosophique et du fait que la majorité pense à juste titre qu'il vaut mieux avec un 300D investir dans de très bons objectifs, je souhaiterais savoir si qq a des infos ou à testé le TAMRON 28-300 XR. Au vue du contenu du forum, tt le monde va me dire que c'est nul mais je voudrais savoir sur quels points concrets on risque d'être déçu.
 
2) Avez vous réeelement essayé le firmware 1.1.1 des russes ? Les apports sont-ils interéssants ? Peut-on revenir en arrière sans risque ?
 
3) Par curiosité, même si je reste prudent, comment fait-on la maj du firmware (slt en copiant le fichier sur la racine ?)
 
4) Est-il exact qu'en RAW les paramètres (1,2...) n'ont aucune incidence?
 
Merci à tous

Je remercie tous ceux qui ont bien voulu prendre un peu de temps pour répondre à mes questions et notamment :
Cooltwan
Thekiller3
Bolomatic
Denio
Anathema
Mon choix c'est portez sur le 300d avec son zoom18/55
(Pour le 10d vous m'avez fait peur, bien que tout les vendeur m'ont dit :
`<Il ne faut pas ecouter internet
aucun problème avec le boitier, éventuellement sur une série d'objectif mais qui est règler. < )
le zoom 70/200 f2.8 L-IS
Flash 550EX avec télécomande E-TL2
et 2 cartes 256Mo Lexar 40x
Le tout acheter chez objectif bastille
Il ne me reste plus qu'à lire les notices et essayer

 
Et moi je vais te dire "surtout n'écoute surtout pas les vendeurs..". Ous pas tous. Je suis passé par un boîtier foireux, ça a duré 3 mois. 5 retours SAV, c'est allé jusqu'aux direction techniques Canon, Direction technique grands comptes, direction commerciale. J'en ai parlé à pas mal de vendeur, j'ai lu bcp de choses à ce sujet.
Le prb vient bien du boîtier, et des gens tombent encore sur des appareil défaillants.
 
Effectivement, certaines optiques peuvent poser également prb (par exemple, le couple 10D (même un boîtier qui n'a pas le prb) + 702-200 2.8 -nopn IS).
 
 
OB annonce 3% de retour, mon revendeur bcp plus, comme plusieurs autres personnes (sav, autres vendeurs, utilisateurs).
 

sclair, si on devait ecouter les vendeurs ...

 
à toi et bienvenu sur ce forum
 

 
En ce qui me concerne, je pense qu'il faut mieux investir dans de bons cailloux que tu pourras garder si tu souhaites changer de boitier dans 2/3 ans
 
Concernant le tamron, avec une telle plage de focale, le rendu ne doit pas être terrible
 
Il vaut mieux prendre le temps d'acheter du bon matos, quite à attendre un peu entre 2 objos... plutot que de brider le potentiel de ton 300D
 

 
x-httpd-php a essayé ce firmware, et les changements ne sont pas vraiment flagrant...
 
contacte le par MP pour en savoir plus
 

 
Pour tes 2 dernières questions, je n'ai pas de réponses

 
Bravo pour l'acquisition, tu tapes fort !  
Comme j'aurais aimé avoir de l'argent...      
 
J'attends avec impatience tes photos !

 
De retour !   Alors, toujours pas possible d'avoir des "sample" de ton objo ?  

J'ai pas trop le temps en ce moment de topher à mon grand regret

 
Pas de pb, on est patients

 
Voilà un exemple avec le tamron :
http://mishappa.image.pbase.com/u3 [...] 7_RT16.jpg
 
Et là tu as quelques photos avec les différentes optiques Tamron
http://www.pbase.com/cameras/tamron

Exemples de photos 300D avec Tamron 28-300
 
http://www.photosob.com/album_personal.php?user_id=361
 
On a vu pire !

 
tu prépare le terrain?  des futurs achats en vue?

Non, je l'ai déjà depuis 4 mois

Je me demande pourquoi techniquement on n'as pas un aperçu 100% du cadrage résultant avec une visée Reflex ?   J'ai du m'y reprendre à 3 fois (en regardant dans l'ACL après la prise de vue) pour faire un plan à 55mm de focale (x1.6) et à 1 mètre de distance avant d'avoir le cadrage souhaité    
 
Oui je sais, certains vont me dire qu'il existe Photoshop pour faire des crops et tout un tas de retouches mais je ne l'ai encore jamais installé sur ma machine. En fait pour l'instant j'essaye de me concentrer sur la technique photo afin de gérer au mieux les paramètres de cadrage, profondeur de champs, éclairage, balance des blancs, etc. directement lors de la prise de vue.

Lien vers un fichier pour Pocket PC à utiliser avec un soft de Remote IR... (chercher a pdawin.com...)
Permet de commander le 300D avec un pocket pc par Infrarouge..
 
http://www.malaquias.net/PublicPhoto/EOS300D.zip

Y'a pas le même pour 10D et PalmOS ?

ben la télécommande doit marcher sur le 10D non ? ç'est le signal de la RC5 ou RC1..je sais plus...

bien sur
 
Pour le soft c'est OmniRemote.
 
Pour les frequences IR du 10d, suffit de chercher un peu dans les newsgroup

 
sur la HP48 ça se fait bien aussi, je commander ma télé avec quand j'étais nerd

J'ai le soft.
Bon, bah, je vais me mettre à la recherche des infos  

Trouvé ça : http://www.google.com/search?q=10d [...] 8&oe=utf-8
Je vais lire..
Si c'est bon, je continue sur le topic 10D

Meliok, si tu as un lien/info, je suis preneur. via group.google.fr rien de bien pour l'instant (et j'arrête pas de fouiller ).

je comprends pas groody...tuas essayé le lien que j'ai filé...la télécommande est bien la meme pour le 300D/10D non ?

Scuses moi. Non je n'ai pas essayé car tu as précisé PocketPC, et j'ai un Palm. J'ai de suite rebondi sur le post de Meliok. Je vais zieuter. Toutes mes excuses :]

Ccf = un fichier pour pocket PC ? Si oui, inutilisable sous PalmOS.

j'avais un test avec OmniRemote sur mon PalmT2 en chopant sur le web le fichier avec la fréquence de la RC1 et ça n'a jamais marché
 
maintenant, j'ai plus de palm donc le problème est réglé

Avec un Pocket Pc et TV remote ca marche très bien !

Bonjour à tous,
Je tenais à remercier tous ceux qui présentent, qui illustrent et expliquent sur ce Topic. En effet, après quelques temps d'attente, je viens d'acquérir le 300D (kit).
Je voulais attendre la sortie du D70 pour comparer les 2 modèles mais je n'ai pas pu résister à la tentation avec les commentaires positifs que j'ai trouvés ici.
 
Je continuerai donc à lire vos posts car il faudra maintenant que j'en sache plus sur ce sigma 17-35 f2.8-4 EX DG nouvelle version.
 
A+

 
Bienvenue dans la famille Canon

 
28-300 !!!        
 
dans le genre objo à tout faire !!! y a pas mieux !!!
 
Avec le 300D, ça devient un 44-480 !!!      
 
 
Elle coute combien cette petite merveille !???  

 
ouai, et bonjour la qualitay

+1

 
C'est vrai que les images sont très belles mais on nous montre souvent des photos "made with Photoshop" alors je me méfie en général    Cela dit il ne s'agit peut-être que d'un recadrage/redimmensionnement et RIEN d'autre sur ces photos.

 
Bah le redimensionnement et le recadrage sur des images affichées, ça peut suffire à faire passer quasiment n'importe quel caillou pour du bon matériel, surtout si on shoote dans certaines conditions...

En tout cas j'ai vu des commentaires plutot négatifs concernant le 28-200 de Tamron qu'on disait trop flou

Tu veux sans doute dire qu'en réduisant les dimensions on supprime de toute manière des détails qui n'avaient peut-être déjà pas beaucoup de piqué. Par contre je suis curieux quand tu parles de certaines conditions de prises de vues. Tu peux m'en dire plus stp ?