Reprise du message précédent :

 
Le D A1 a un très bon objectif, grande plage de focale (equivalent 28-200), en plus lumineux et stabilisé et qui est compris dans le prix de l'appareil !

Ca aurait été un bien meilleur choix VU la façon dont il nous amène ça ..

 
Toi t'as pas du voir ce topic encore  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1609.htm

Il l'a déjà acheté son 300D je crois ?

Bon, j'ai du confondre de personne alors
 
J'avais quand même écris "Si j'ai bien compris...".
 
Toutes mes excuses

quoi ? je comprends pas la ? Je n'ai pas de 300D. Mais c'est quoi ces comparaisons a 2f .

Gouré de personne, j'étais persuadé que c'était toi. Désolé

 
Oriente toi vers un Dimage A1, vu tes questions en tout cas, regarde cet appareil, il risque de te convenir !

Ah ben non, désolé. T'as pas encore acheté le 300D, j'm'a gourré.

j'ai un G3, avant y a bien longtemps j'avais un comapct argentique tout ce qu'il y a e plus basique, un bouton .
 
ce que je veux faire, c'est du classique, m'en fou du zoom extreme, mais un 3x ca peut etre sympa et utile, mais je me doute qu'on perd en luminosité avec ca.
en gros l objectif de base s'il ouvait unpeu plus ca serait parfait mais ca je l'ai deja dit.
 
ce que je veux faire en priorité, photo interieur soiree, et capable d s en sortir en faible luminosite sans etre en dessous de 1/50s. Photos de sport en gymnase, pareil faut sensibilite eleve et bien sur ouvrir correctement pour pouvoir utiliser des vitesses elevees.
 
le zoom ca peut etre sympa mais ca coute super cher.
l'experience humm ... a part les 2 appareils enonces, le reste j'ai deja touche mais sans mepose de question autant dire pas d'experience.

bein la aussi je suis chiant, je n'aime pas le viseur electronique .
 
ok pas de pb , mais je n achete pas sans savoir au hasard.
si jamais je vois que ca va me couter les yeux de la tete sans arriver a faire tout ce que je veux je me contenterai de ce que j'ai .

Ben le G3 il est super, pourquoi tu veux le changer ? T'es limité avec ? Par quoi ?
 
 
Moi j'y viendrai plus tard au G3 ... pour la plongée, c'est le top !

alors gros conseil: bridge

 
t cramé bastian !

bein la sensibilite a 400iso ca reste bien bruité, l'af est plutot lent pour du sport, et apres confort perso j'adorerait faire la mise au point sur l'objectif et voir le resultat dans le viseur . le 300D est vraiment plus veloce, il mnte en sensibilite et avec un bno rendu.
 
Je precise, je ne veux pas ed photo au flash .

OK, on en sait un peu plus comme ça..
 
Autres questions :  
 
Que reproches tu à ton G3 ?
 
Pour quel type de photographie te sents tu bridé ? Et pourquoi ? Sois précis, c'est ce qui m'aidera à te guider ensuite.
 
"photo interieur soiree", "Photos de sport en gymnase" : ok. Mais quel niveau de qualité attends tu de ce genre de photos ? As tu des impératifs qualitatifs envers des tiers ? (fanzine de club, sites internets, affiches...)
 
Enfin la plupart de tes photos seront :
- stockées sur l'ordinateur et partagés sur Internet ?
- imprimées en 10x15 de temps en temps ?
- imprimées en 20x30 pour les plus belles ?
- imprimées sur d'autres supports ?

reproche sur le G3 ? bein en tant que comapct je lui reproche rien, apres bein c'est juste que c'est pas un reflex , donc :
-AF lent
-Haute sensibilité bruité, mais bon passons, par contre mee: a 400iso dans certain situation ouvrir a f/2 c'est dur dur pour lui
-J'aimerai pouvoir avoir un AF manuel efficace ce qui n'est pas le cas avec un compact, impossibilité de correction de l af ou encore de le faire soit meme correctement de maniere assez rapide.
 
sinon je lui reproche rien je l'adore , mais bon voila lenteur sensibilité c'est pas toujours la panacé .
 
impression ? la ca va dependre, impression rare et a tous les formats, enfin rare, je dis ca pour l'instant mais j'ai pas le temps en ce moment de prendre les photos une a une et de faire ce que je veux avec , donc quand j'aurai plus de temps retouche et probable passage a l'imprimeuse .
 
pas d'imperatif qualitatif a part les miens, c'est a direune image moins bruité, et pouvoir faire des photos sans flash sans avoir du bruit a la place des couleurs.

Ok, pour le bruit, on peut faire de très belles photos avec un Dimage A1 par exemple et un retraitement sous Neatimage. De plus si tu n'envisages pas d'agrandissements, tu ne verras pas trop la différence.
 
Le A1 permet la retouche manuel du point sur la bague. L'AF est assez véloce proche du réflexe d'après CI et RP.
 
Donc, d'après ce que tu nous dis, cet appareil serait peut-être plus adapté.
 
Si tu envisages le 300D et que tu veux utiliser toutes ces possibilités, tu dois budgéter 1,5 à 3 fois le prix du 300D (1500 - 2000 ?) de plus que l'appareil en objectifs. Et là tu auras une souplesse équivalente à celle qu'il y a avec un A1.  
 
Voilà quelques photos de concerts faites avec un 7hi (donc sans stabilisateur !) dans des conditions de lumières execrables (désolé pour ceux qui les ont déjà vues maintes fois, mais c'est un bon exemple...)
 

 

bein la mise au point mme avec la bague sur un 7hi ok, seul pb l ecran et le viseur sont tellement precis qu'il est difficile d evaluer la mise au point .

Tout à fait d'accord avec toi. Tu es donc décidé à prendre un 300D si je comprends bien ?

bein en tous cas pas un bridge .

Bon alors reflex, t'as combien de budget pour APN + Sac + Objectifs + CF ?

Question :
 
Pourquoi la correction d'exposition ne peux pas se faire quand on est en mode Manuel ?

parce qu'en manuel c'est a toi de corriger je dirai ...

ch j'ai, sac je verrai, faut juste l'apn et ca serait bien que ca soit en dessous de 1200? aujourd hui.

 
c ça ta question débile q tu voulais pas poser ce matin, non?  
 
je suis qu'en réfléchissant un peu tu peux...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
soluce :
 
 
 
 
 
en manuel c'est toi qui détermine l'expo, donc pour la corriger c'est toi qui changes les paramètres...
 
edit : méga-grilled

 
Perso, moins y a de reglage, mieux je me porte.
 
Arretez moi si je dis une connerie, mais qd on fait braketing auto en mode manuel, il va bien allé prendre 3 photos a differentes exposition, ou bien sur ce mode la le bracketing n'est pas possible?

 
pareil : le bracketing tu le fais toi-même en changeant l'ouverture ou la vitesse, puisque tu les fixes déjà manuellement

sont trop nul ces gars d'electronic boulevard, ils nous en envoyé des bp511 a 1600 mah à 47? au lieu de 1300 à 20 ?  

 
bah a ce moment la faut pas te mettre en manuel, alors, qui comme son nom l'indique ...

ch ça doit être CF.
 
Le sac, tu verras c'est très pratique, surtout quand tu as des objectifs complémentaires.
 
Donc tu as 1200 ? juste pour l'APN sans les objectifs ? Si oui, tu n'as vraiment pas beaucoup le choix alors si tu veux un reflex : 300D avec EF-S.
 
Pour les objos, tu te poseras la question plus tard après utilisation de l'appareil déjà.

 
nOn, ma kestion débile de ce matin, c'etait savoir si on obtené le meme resultat en mode AI servo ou non en fonction de l'action que l'ont veut capturer
 
exemple,  
Un VTT fait une descente dans la montagne. On le suit de l'objectif, et on shoot
Tjrs ce meme VTT, cette fois, on a reglé l'appareil, et on shoot qd y passe devant l'objectif
 
est ce qu'il y aura des differences si les reglages sont similaire
 
 
Autre question (celle du soir)
 
Je viens de récuperer un joli pied (Ideal PVK1 pour ceux ki connaitrait). J'ai l'impression qu'a force de monté démonté la vis fixation ca va rayé le dessous plastique de l'appareil, jme trompe ?

 
Si tu prefere les uniross 1300 on peut s'arranger  

 
1040? le boitier
 
Apres on peut tjrs trouver un objectif un peux mieux d'occaz sans dépassé les 1200?, voir meme le 18-50 EF-S qu'on trouve a 50-75? sur eboulay

euh non 1200 avec objectifs .

 
merci, c ce ke je pensé aussi
 
pour le trépied, ben je pense qu'il é comme tout les autres
 
ta un ptit bou de plastique avec une vis que tu va visser sous le chassi de l'appareil
 
et ensuite, tu clipse ce bout de plastik dans le receptacle prévu sur le trépied

Bon, alors, franchement, si tu n'envisagent jamais d'investir dans des objectifs autres que celui que tu vas acheter. N'achète pas un reflex.
 
Si tu envisages un peu plus tard, cad dans 6 mois / 1 an maximum d'investir dans d'autres objectifs complémentaires, là le 300D est ton ami. De toute façon, vu ton budget initial, le kit reste la meilleure solution.  

 
 
Vu les prix actuels, il peut même avoir le kit + 50mm f/1.8

Si tu le dis... promis, je ferais attention au cours du 300D demain à la radio dans le flash boursier de Jean-Pierre Gaillard.  

le moqueur