Reprise du message précédent :
Bon, j'dis plus rien moi......  

Un sigma 70-300 Apo Macro est pas mal aussi et pas trop cher

Oui, il fera "doublette" comme tu le dis avec le 18/55 sur la plage 28-55. C'est à toi de voir les focales qui t'interessent le plus, et celles qui te seront le plus utiles suivant ton utilisation. Ensuite, il faut investir intelligemment dans chaque objectif avec des priorités sur la qualité, l'ouverture, le poids, le prix etc...

celui-là ( canon EF 75 300 ultrasonic II ) il est bien ou non?
combien d'ocase? sert à quoi? a priori ok pour la macro non?

Qu'est ce qu'on t'a dit sur les objos macros ? Quelles sont leur propriétés ? Une fois que tu auras répondu à cette question en allant voir notre ami google par exemple, on en rediscute ?

 
carte(s) memoire, videur de carte

Si tu veux faire de la macro prends ton un objo macro un 50 ou 100 mm  
Si t'as envie de faire de la chasse avec un tele et qu'accessoirement t'as besoin d'un peu de macro y'a le 70-300 apo macro de sigma...

 
Ca se ferait quand ?

Y'avait des xdrive à 150? sur topachat je crois sinon tu peux commander en australie chez powerinnumbers.com

 
c'est bien ce que j'ai l'intention de faire
 
(si c'est bien le site auquel je pense ...)

oui avec de la mémoire pas trop chere aussi
 
Sinon j'ai vu de la 512 Ultra à carrefour pr 219?...

l 50 1.8 coute 135? apparement.
mais le 50 sur un 300D avec le coef multiplicateur ca fait 80.
, je crois que tout ca est vraiment hors de mes moyen. y aurai pas objectif correct lumineux pas trop cher avec zoom pour un debut .
si seulement celui de base ouvrait un peu plus.
bon je crois que je vais me lancer en phase test avec ce que j'ai eja pour preciser au max le besoin si besoin il y a.

Aucune idée. Il faudrait que ce soit le plus rapidement possible. Je veux bien me payer l'aller/retour dans la journée, mais je ne parle pas un mot d'Espagnole, et je suis une quiche en Anglais. Enfin ça devrait aller dans la boutique..
Pis seul ça me dit pas.
 
Quelque chose t'interresserait ?

Je crois que c'est toi (pas le tps de relire) qui depuis plusieurs posts indique que "ça n'ouvre pas assez".
 
T'as déjà de l'expérience avec cet objectif ? Tu l'as déjà utilisé réellement ? En pratique ? As-tu déjà été limité par son ouverture ?
 
J'en ai pas l'impression. Avant de te prendre la tête , passe du temps à photographier, à connaitre ton matos, ton type de photos, etc.. Tu pourras ensuite déduire besoins.

 
Je devrais m'acheter un grip dans pas trop longtemps, donc suivant le prix en espagne eventuellement. Plutot que de l'acheter en allemagne sans connaitre la dispo.
Par contre je n'ai pas les moyens de faire l'aller retour en espagne...
Mais ça dépend surtout de si j'arrive à vendre mon EOS 300

 
  ton 300d tu la acheté 1100? environ...loccaze va pas se faire a 1200? hein

......
 
edit: enfin, c'est pas grave, je me démerderais tout seul.

 
 
 
Je crois oui....

je n'ai pas cet objectif, je me renseigne avant de penser a acheter autre chose, je n'ai pas de quoi tester ce type d'objectif, le seul moyen d'est dallée voir en boutique et d'essayer sur place, j'admets qu'il faut que je le fasse , mais avant tout je me renseigne.

C'est en pratique que tu verra réellement et au fil du temps. En boutique, bof bof, tester pendant quelques minutes un objectif ue tu ne connais pas, je ne sais pas si il est possible réellement de voir ce qu'il donne.

Je le trouve pas trop mal ce 50 F1.8 lumineux c sympa ds une piece ou dans un spectacle

 
vi ça je m'en doute hein

Il est TRES bien le 50 1.8 ! A 5.6 il a une résolution excellente. a 1.8, bof, mais ça évite de trop détailler les portraits (pores, etc.). Surtout quand on regarde le prix

Lorsque tu as un budget serré, c'est un très très bon rapport / qualité / prix. Et en effet pour du concert / spectacle / soirée c'est l'idéal. Je l'utilise régulièrement en complément d'un téléobjectif, et si tu as les accreds te permettant de t'approcher des artistes, le résultat est très convaincant.

 
sisi tu peux là

bein ouais mais ce 50 debvient un 80 sur un 300D.

encore bien mieux alors.. (pour le portrait).

oui et alors ?

Oui exellent rapport qualité/prix, ça devrait etre un objo à posseder absolument

 
et alors ?
 
C'est top pour le portrait !
 
Edit : Grilled par Groudi et denio, vi mais moi j'avais tout dit dans le même post na

franchement ça gene pas

exact, j'ai oublié de dire qu'en studio c'est une focale très interessante aussi.

et pour le sport quand on est juste a coté du terrain ?

tu veux tout faire avec une seul objectif ?

Pourquoi il ne prends pas le 10-500mm 1.8 macro ?

je veux pas tout faire, me faudrait un seul objectif au depart pour commencer, ca reste iun investissement, je peux as avoir un tele plus un grand angle etc ... celui que propose canon de base est un peu bon a tout faire, enfin il est un peu mixte, c'est un petit zoom.
 
je vais pas prendre un apn avec un seul objectif pour ne faire que des photos dans une situation.
 
et y en a de toutes les sortes les objectifs et ca coutent souvent cher, donc y a celui dont vous parlez, je demande si ca gene pas si justement on est a cote du terrain, et tu me demandes si je veux tout faire avec ? bein je dirai que je voudrai qu'il fasse ce dont j'ai besoin je vais pas l acheter pour le mettre dans un sac.

 
Bon, allez, je redeviens un peu sérieux, alors pour t'aider et te donner nos conseils d'amateurs, je pense qu'il serait bon que tu précises :
 
1. Ton expérience photographique, avec quel appareil as tu déjà bosser ? argentique reflex ? numérique compact ? numérique reflex ? argentonumérique compactoreflex   ?
 
2. Qu'est ce qui t'interesse le plus dans la photographie ? Le portrait ? les paysages ? le sport ? photographier tes enfants ? tes vacances ? (y a pas de mal à ça, quelques millions de personne le font régulièrement...) la macro ?...
Ne réponds pas "ben, tout", sinon ça va m'énerver encore plus que je ne le suis ce soir. Tu as bien des préférences, même si je conçois qu'on peut explorer beaucoup de domaines photographiques.

 
Si j'ai bien compris, t'as bien été capable d'acheter un boitier sans connaître ce qu'il se fait dans le domaine de la gamme qui s'adapte sur le 300D, alors tu sais..
 
 
Demain, je vais acheter un train de pneus avant de décider quelle voiture je vais mettre dessus.
 
Bon, c'est pas le prb je sais bien.. je répondais juste à ta phrase.

 
Le D A1 a un très bon objectif, grande plage de focale (equivalent 28-200), en plus lumineux et stabilisé et qui est compris dans le prix de l'appareil !