Reprise du message précédent :

 
Avec un pass on peut...  

 
Plaît-il ? Peut-être avez-vous quelques prérogatives à faire valoir ?

 
2 min

 
Tout de suite les grand mots    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Gloups c'est cher le 85... je fais pas non plus des photos de concert tous les jours...

 
Sla vie 350 environ en occase

 
Ou bien pour un peu moins cher un 28-75 f/2.8 d'occaz'    
 
Ca peut marcher en concert avec focale variable selon distance à la scène et/ou cadrage désiré, sans compter qu'il sera polyvalent pour le tout venant quotidien, aussi bien petits paysages que portraits  

 
Oui je pencherais plus pour cette option  

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5637-1.htm

 
J'ai pas de machine à faire des billets c'est bète

 
  I love you    

l'ideal 70-200 f/2/8, mais c'est cher encore que le Sigma à +/- 800 €, parce qu'avec le 18-55 ça va etre dur soit t'es tout pres de la scene avec un flash costaud et la tu vas faire chier tout le monde, faut s'en rendre compte qd meme, alors qu'un 2,8 à 400 iso et des fois 800 ça peut etre bien

 
Oui mai c'est pas à 200mm que tu vas pouvoir topher en basse lumière, 800ISO ça ne suffira pas pour éviter le flou de bouger, sans monopod/trépieds

 
c'est ben vrai faut un peu de metos un ch'ti pied ça reste abordable

 
je crois aussi, j'en ai (malheureusement) fait l'expérience y a poas longtemps ).
 
qqun a testé la bague alonge de 25mm compatible EFS?  elle est 30 + chére que celle compatible EF "simple"
 
ce genre de bgue est efficace? j'ai du mal à me rendre compte de ce que ça peuit donner avec un 50mm 1.8 par exemple
et on perd beaucoup en sensibilité avec ça?

Désirant m'acheter un 300d je voulais savoir si y'en a qui regrète d'avoir pris le 300d plutot qu'un 10d ?
J'aurais aimé avoir aussi un avis sur la politique de canon en matière d'évolution des objectifs pour reflexes numeriques ! La monture EF-S comptera t'elle d'autres objectifs que le 18/55 ? la taille du capteur va t'elle changer?

Pour ma part, j'ai essayé les deux sur le terrain (10D qu'on m'a prêté et mon 300D) et je ne regrettes pas pour le moment... l'argent gagné m'a permis d'investir dans de belles optiques qui seront toujours là dans quelques années (alors que le 300D...). Sinon la limitation la plus gênante reste le mode d'autofocus qui part parfois en vrille dans certaines situations. Sinon le côté cheap du boitier. A part ça les images sont superbes, le résultat est là !
 
Pour la politique de Canon, mon avis est que la taille de capteur ne va pas changer de si tôt... ils ont ici un couple capteur / traitement très très bon qu'ils vont user jusqu'au bout ! Pour la monture EF-S, on y croyait au début, mais maintenant je déchante pas mal.. en gros, à part pour le petit 18-55, il ne faut pas espérer autre chose à mon avis.

Ca veux dire qu'on va encore utiliser les objectifs canon sur toute leurs tailles alors qu'avec un capteur a rapport 1,6 on crop dedans !!!
Je sais pas si c'est clair ce que je dis mais j'ai l'impression que si on n'utilise pas de boitiers argentiques avec nos optiques il faudrais mieux avoir des objectifs dédiés pour le numerique (qui pourraient peut-etre etre moins encombrantes, descendre en focale, moins chères ...)

bonne idée ! va en parler aux ingés de Canon !!
 

chti up pour le lien de la prévision d'un nouveau firmware
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8998521
 
bref à suivre...

Ouaip mais ca me ferais chier d'investir dans un boitier et de bonnes optiques (17/40 50/1,4 70/200 en vue) et que canon sorte un nouveau boitier que utilise uniquement des optiques spécifiques !
Mais bon, faut bien acheter à un moment donné !

mm avec les optique EF tu prends pas un grand risque..

 
 
> "New in this release:
> - ISO 3200
> - Mirror Lock up  
 
miam    
 
enfin reste à voir ce que ça donne. le 1600 ISO est déjà parfois franchement juste. ça donne quoi sur le 10D,? c'est vraiment utilisable?

3200..aucun interêt je trouve..

Euh.. y a pas que le 300D ou 10D dans la gamme de Canon en numérique hein... je te rappelle qu'il y a aussi certaines personnes qui investisent dans des appareils comme 1Ds (capteur full size) ou 1D Mark II (x1.3) et là les optiques sont utilisés sur une plus large plage..

Tu sais que les rumeurs actuelles - très vraissemblables d'ailleurs - font état du lancement de deux nouveaux boîtiers numériques :

• Un entrée de de gamme pas cher. (3000D ?)
• Un Semi-pro remplaçant le 10D (33/30D ?)

Et il est également quasi certain qu'ils seront équipés d'un capteur déclinant de celui du 1D Mark II, donc coefficient 1.3.
Donc tu n'aurais plus qu'à jeter ton optique taillée pour le 1.6 !

 
Oui je sais mais je ne pense pas que ca représente la majorité de acheteurs.
 
> "New in this release:  
> - ISO 3200  
> - Mirror Lock up  
???  
Avec la version canon du firmware impossible de remonter le miroire ? impossible de nétoyer le capteur, ou alors on ne peut pas le relever pour limiter les vibration en pose longue ?

 
C'est prévu pour la photokina en septembre ?

 
C'est simplement l'option qui consiste à relever le miroir un peu avant le déclenchement pour éviter les vibrations qui est absente.
 
Sinon pour les optiques, il vaut mieux prendre des bonnes classiques que des optimisées numérique, car si évolution il y a, ce sera vers les capteurs "full frame" équivalent au 24x36.

en activant la fonction nettoyage capteur, ça relève le miroir
 
mais je pense q la nouvelle fonction est un pré-relevage du miroir en PDV utile pour éviter les vibrations en pose longue
 
edit : anathomisé

bon, j'ai testé: a priori pour le 3200 ISO c'est ok
ça marque "H" dans l'écran de sélection mais les propriétés des photos prises indiquent 3200 ISO
 
taille photo 4Mo en 3200ISO et 3.5 en 1600.
 
 
qualité: je suis bleuffé: dans le noir (enfin ce qsue j'ai pu faire en pleine journée mais c'était quand même trés sombre), avec le flash intégré, les photos ont même un peu tendance à "surexposer" je trouve. avec mon 50mm 1.8, un 3200 ISO ouv. 22 sur 1.200 (max que j'ai pu), avec le petit flash est tout bonnement incroyable de netteté (dans ces ISO là j'entends). comme je ne suis pas aussi connaisseur que certains, il  faudrait que qqun de plus pro que moi s'y colle pour le test mais pour ma part je suis convaincu.  
 
nota: si ça ne marche pas et que ce n'est qu'un effet "placebo" j'ai l'air c*n mais franchement je ne crois pas.
 
content
 
edit: dsl pour les fautes

au fait, le FW que j'ai mis c'est celui-là: http://www.cat.orc.ru/E3kr111B7.rar

montre nous!

 
dans les Changes il y a aussi:
- 'Left' button selects the autofocus mode:
PA-1 - ONEShot
PA-2 - AIservo (dosn't work right now)
PA-3 - AIfocusAF
- FEC is moved to JUMP button  
 
 
ça veut dire qu'on peut gérer enfin le mode AF ?

 
Au moins forcer le oneshot apparemment, ce qui serait déjà très bien.

On peut enfin passer l'AF en mode vue par vue ds tous les modes ?

 
bah ça a l'air de marcher !
 
 

bourdel! je ne sais pas ce que j'ai foutu mais j'ai l'impression que mon mirroir reste relevé toujours le m^me temps, quel que soit le temps d'expo ou l'ouverture!!!! super pour faire du shoot rapide (attention dailleurs, ça ne le fait que dans les modes manuels. un shoot position "sportive" est "normal" ).
 
 
bon, je crois que j'ai trouvé, c'était justement le verrouillage du mirroir....
 
 
newbie spoted comme on dit
 
honte sur moi mais soulagé quyand même....

 
 
Tu peux confirmer la possibilité de choisir les modes auto-focus ?