Reprise du message précédent :
je sais

 
Paske devant moi lors du deballage

 
Ah, on ne vous a pas présentés dirait-on..  

faisait beau cet aprem !   , donc suite à une petite promenade dans les bois, je soumets 3 tofs:
 
http://enigmes.free.fr/img/foret/fleur-blanche_xs.jpg
 
http://enigmes.free.fr/img/foret/fleur-feuille_xs.jpg
 
http://enigmes.free.fr/img/foret/maison-champs_xs.jpg
 
 
au passage, quelqu'un connait le nom de ces 2 fleures?  

la deuxième "bouton d'or" ?

hum, je viens de voir que je voulais poster ces tofs dans critiques et non ici ,
(je note "bouton d'or" )
 
bon sinon, j'ai contacté mon revendeur, il m'a dit pas de pb pour un échange standar, il en a un en stock qu'il doit me réserver
par contre je pourrais pas y aller avant vendredi ou samedi, j'espere qu'il aura pas oublié de me le reserver d'ici là!

Bonjour,
 
je cherche un zoom dans les 500 600 € 300mm me suffisent mais c'est l'ouverture qui m'interesse. occase ou neuf svp

 

 
Ben 300 F4L alors en occaz
Sinon 70/200 F4L en neuf

 
j'ai un Sigma EX F4/100-300 IF HSM à vendre, mp si intéressé

sinon je cherche un 70-200 f4 L....

dommage l'édit, parce que sinon à 500€ ...

chubaca je comprends pas,

Sinon how much le sigma

C'est HS ici, mp

En plus d'occaz y a pas gd chose de bien apparament ou je sais pas chercher

Y'a les annonces sur photim: http://www.photim.com/annonces/SomPart.asp
 
 
Un 300 F4 L 'est bien?

Spour toi ?  

Ouais c'est moins cher qu'un 100-400 L, t'as des plans?  

 
J'en avais vu un sur photim pour environ 400-500 je crois de 300 F/4L    
 
Sinon 1300 pour le 100-400 L sur megapixel, c'est assez cher  

arff fo que je continue à épargner

 
Superbe optique.
 
Tres bon piqué, meme avec un 1.4X ca reste super !

Merci pour ton avis eck! Je vais me pencher sur son cas asap

premiers tirages papiers de mon 300d en commande
(test en 20x30)

 

où ça ?
Tiens nous au courant des résultats

j'ai vu le sigma 70-200 2,8 l avec le tc 1,4 à 700 aux us.
 
Il est pas trop mal cuila

 
j'ai un léger soucis:
j'ai choisi le mode raw pour ne pas avoir de compression.
le images font bien 5-6 megs, mais parcontre elle ne font qu'environ 3méga pixel de taille - précisemment 2048x1360 (sur les 3 objos efs 18-55, ef 35-105, ef 75-300 usm2).
je pensais avoir du 6 méga pixel comme indiqué sur la doc.
 
quelqu'un peut m'en dire plus ?
 
edit: j'ouvre les photos sur dd avec irfanview
 
thx !
 
 
p.s : je finalise mon comparo d'objos perso:
- efs 18-55 fourni avec le digital EOS 300D
- ef 35-105 fourni avec mon argentique EOS 1000NF (10ans d'âge)
- ef 75-300 (pas loin des 10ans aussi)
 
edit2 :
ah bhé non, finalement, pas de soucis !
avec le soft de conversion de canon, j'ai bien mes 6 megs de pixel !
par contre, le résultat est qd même mieux qu'en jpeg fin...
mais le poids...

OUI faut un gros disque dur, ou graver souvent

Bonjour à tous les possesseurs du 300D,
 
Je fais partie de ceux qui viennent vous harceler pour les aider à choisir un Reflex numérique. Je connais déjà bien les différences de fonctionnalités entre le D70 et le 300D, mais n'étant pas un Pro, mais plutôt un amateur qui veut aller plus loin, je pense ce critère ne sera pas déterminant. Ce qui me tracasse ici, c'est plutôt la 'lenteur' du 300D, plus lent au démarrage, au déclenchement,... Ma question: est-ce gênant en pratique: car 0.1 ms c'est pas très long (je suis qqun de patient ) mais si ça me fait rater la photo du siècle, ...
Merci à ceux qui veulent réagir à cette question existentielle.

c'est pas 1 ms de retard q tu as à l'allumage, mais bien 2 ou 3 secondes !
 
moi perso ça ne m'a jamais fait rater une photo (pour l'instant...mais ça peut arriver) mais par contre ça me fait bien râler parce q moi je ne le suis pas, patient

 
photoways j'espere que ça va pas etre trop saturé ... (si je suis pas satisfait je dois renvoyer la commande pour qu'il la refasse ?)

mouais enfin meme 3s a l allumage c'est pas ce qui est vraiment penalisant, en admettant que tu es ton apn sur toi pret a l emploie, tu le mets en veille et hop il repart aussitot il me semble.
sinon s'il est rangé dans ton sac je doute que le plus penalisant soit le demarrage de l'appareil que tu peux tres bien lancer en le sortant de son sac.
 
et pour le temps de l'AF c'est pas ce qu'on appel lent, enfin il est ni plus rapide ni plus lent que le D70 ca depend surtout de l'objectif, et d'apres les tests que j'ai pulire avcec l'objectif fournit dans le kit, le 300D est plus rapide pour l AF que le D70 avec l'objo du kit je reprecise .
 
et je doute que ca se joue a 0.1ms , mais plutot a 0.1s.

Eh bien tu sembles mal. La sortie de veille mets autant de temps que l'allumage soit 3s.

 
 
...pff moi mon 300D il est encore plus rapide qu'un D70!(ou autres), j'ai meme pas besoin de prendre le temps de le mettre sur on, sur off je peux aussi faire des photos!  

bein j'avais lu ca pourtant quelque part sur le 300D comme quoi pas besoin de l eteindre suffisait de le mettre en veille et hop il redemarrait direct, bon alors c etait pour un autre reflex numerique .
 
enfin on peut toujours le laisser sans rien faire ca va pas consommer des masses .

 
 
sans dec tu l'as toujours pas ramené ??

En tous cas, c'est vrai que c'est un truc chiant de plus, mais faut faire avec, alors on s'habitue... (pour ça les Nikon sont vraiment plus réactifs !)

 
enfin on peut toujours désactiver la mise en veille.
sur mon 1000NF argentique, je n'avais pas de mise en veille, ce n'est pas cela qui bouffe le plus les piles, surtout si le menu n'est pas affiché, juste le lcd.
 
au fait, peut-on virer le lcd (indicateur nb photos, expo...)?

 
je crois qu'il faut les appeler pour les avoir pour sûr, et puis renvoyer (à tes frais il me semble   )
 
Enfin c'est à confirmer, tu devrais avoir les réponses sur le topic des tirages

 
j'ai posé ma journée vendredi pour y aller , ils sont prévenu et m'attendent