Reprise du message précédent :

Merci pour tes leçons Jidel ! J'adooOOOoooore !
c'est sur que dans le cas présent j'ai pas suivi la bonne pratique !    
j'attends avec impatience les leçons suivantes !!

 
Pour les panoramas, il y a aussi Autostitch, avec un peu d'application, on fait aussi des trucs sympas  
 
Et c'est gratos, pourquoi s'en priver ?

 
 
   
merci, il faut dire que j'ai recadré la photo et mis un peu plus de contraste avec photoshop le.
Mais depuis que j'ai cet apn c'est fou ce que je fais comme photos floues...  
 

 
t'avais quoi avant ?

erreur

Je suis sortie pour voir la différence. Vous en pensez quoi ?

Avec le soleil derrière l'épaule droite, on dirait que ça le fait mieux, non   ?

Il y a aussi PANORAMA MAKER, qui est livré sur le CD du FZ18. Et là, même sans application, en mode tout auto on arrive à faire des merveilles.
 
Je le trouve beaucoup plus efficasse qu'Autostitch, que j'utilisais avant.

et celle-là ? J'ai fait des photos d'une petite fille en portrait mais il faut que je demande à sa mère si je peux vous la poster. J'ai eu du mal à en faire des nettes.
Pour ma petite maison, de la porte d'entrée à la maison à oiseaux il y a environ 20 m sur l'ecran c'est en P F3.6-1/60 iso 160.
Quand je fais la mise au point à mis course, j'ai un picto représentant une appareil photo avec 2 traits de chaque coté qui est rouge, est-ce normal ?

 
Mes excuses, je n'ai pas le FZ18  et je pense que tu as tout à fait raison  

ça veut dire qu'y faut pas bouger
tu l'as lu le mode d'emploi ? dis, tu l'as lu?    
y'a plus le voile là; mais les vaches elles sont cramées

C'est dommage pour toi, le FZ18 est vraiment un bon appareil.

J'ai parlé de panorama maker, parce que pas mal de gens (dont je fais parti) n'installent pas automatiquement les logiciels fournis avec l'appareil.
En lisant un forum, j'ai appris la présence de ce programme.
Je l'ai ensuite essayé et l'ai trouvé très efficasse et facile à utiliser (on ne peut pas faire plus simple).

Heureux propriétaires de FZ18, même si votre appareil ne vous satisfait pas, vous aurez au moins gagné un bon logiciel !

De tête (j'espère que je ne me plante pas) ça doit vouloir dire que l'appareil pense que tu vas faire un flou de bougé.
EDIT : Une fois vérifié, c'est bien ça.
En général il dit ça quand il trouve qu'il n'y a pas assez de lumière et donc que le temps de pose est trop long.

Mais avec 1/60e, tu peux prendre une photo nette, même à main levée. Installe toi bien stable, prend ta respiration et ne bouge pas. Tu auras une photo nette.

Bonsoir,
Je n'ai pas lu l'intégralité des 58 pages, aussi j'espère que je ne fais pas un doublon. L'adaptateur de "parasoleil" du FZ8 permettait de se déplacer tranquille, objectif sorti, et capuchon en place. Le FZ18 ne dispose plus pour cet effet que d'une courte bague, sur laquelle on peut placer le capuchon, mais -même hors zoom- l'objectif vient buter  si on n'enlève pas le capuchon assez vite. Je ne sais pas vous, mais moi le message m'avertissant que l'objectif a cogné sur le capuchon me mettait mal à l'aise. Une solution : à l'intérieur du capuchon sur les partie mobiles qui font verrou, il y a 2x2 "guides"  qui débordent, et ne servent à rien. En les rognant délicatement pour les amener au niveau du fond plat, même avec la bague bien serrée, plus de coup d'objectif .    
Evidemment, pas question de mettre le capuchon en position zoom, mais la bague DMW-LA3 me parait un peu chère juste pour cet effet (et elle n'est pas facile à trouver sur place, il faut en plus rajouter le port)
 
Pour le reste j'ai trouvé le FZ18 bien meilleur que le FZ8 en  termes de traitement d'image, le Venus Engine III aurait-il été retouché ? Même le format RAW ne présente plus ces défauts "tachistes".
Cordialement
AD

une petite reponse... oui, non, peut-etre,  
 enfin si ca n'a pas été fait est-ce que  vous pensez que le résultat serait bon ou pas .
parce que j'ai pas encore l'appareil (cadeau des futurs mariés) et j'hésite entre le fz18 et le 400d,
alors si ya des réponses, merci

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 50_121.htm
 

Si tu hésites entre le panasonic FZ18 et la Canon 400D, c'est que tu n'as aucune idée de ce que tu cherches.
Ces deux appareils font des photos, mais ça doit être le seul point commun.
 
Ni le même budget, ni le même encombrement, ni la même qualité de photos (du moins on peut espérer pour le Canon)...
Je pense qu'il va falloir travailler un peu la question de savoir si tu cherches pour les mariés un bon bridge ou un reflex.
 
Quand à des exemples de photos, je suis désolé, mais lors du dernier mariage auquel j'ai été invité, le FZ18 n'était pas encore sorti (décidément, j'aurais du dire à mon frère de se marier 3 mois plus tard !!!).

 
moi, j'en ai fait avec le fz30 et c'était assez sympa
ça doit être mieux avec le fz18 (meilleure gestion du bruit)
ça dépend du type de photos que tu veux prendre
le pb, c'est que tu ne peux pas rajouter de flash
 
y'en quelques unes là :
http://dansenor.smugmug.com/gallery/1598866#77612149

contre jour style

en fait j'ai deja un canon mais c'est un argentique, j'ai donc deja les objectifs (enfin je pense). je l'utilise la plupart du temps en auto, et change frequement le zoom( photo animaliere) j'ai donc un peu peur que les changements d'objectif et la poussiere qui en resulte ne fasse pas bon ménage avec le capteur.
quand au mariage c'est moi le photographe( oups ca va pas le faire!!!!).et le cadeau c les maries qui me le font justement pour leur faire les photos.
je voulais juste savoir si le fz 18 etait adapte a ce genre de situation ou si il valait mieux prendre l'option 400d boitier nu

Ce sont les marié qui t'offre l'appareil photo ? C'est cool ça !

 
si c'est toi le photographe,c'est une sacrée responsabilité, prends plutot un pentax k100 ou k10d , un 18/250 tamron et un flash sigma , c'est pas le même budget que le fz18, mais avec ça, tu réponds à tous les besoins
avec le fz18, tu auras des problèmes à l'église, à la mairie et le soir, si soirée danse  il y a

ils veulent des belles photos faut pas que je me plante sur ce coup!!!! c pour ca que le numerique c mieux que l'argentique !!!!! sur le lot y'en aura bien quelques unes de bonnes.....( enfin j'espere...)

Je suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux un reflex pour ce genre de choses.
Bien meilleure gestion du bruit, donc plus facile à utiliser en environement sombre.
Pour l'objectif, je serais plutôt sur un grand angle, un truc genre 18-50.
Pour des photos de mariage, il vaut mieux privilégier le "je fais un pas en avant" plutôt que le "je tourne un coup la bague pour zoomer".
D'autant que la plus part des objectifs ouvrent beaucoup plus en grand angle qu'en télé.

Au fait, t'as quoi comme objectifs pour ton Canon, Patrick09 ?

28 90 et 75 300   f4 5.6 tous les deux

 
très jolie la photo du banc !!

 
attention, le 28 va te donner du 42,
pas facile pour les photos de groupes
le 75/300 c'est très bien pour les portraits des invités pris au naturel
j'avais pas vu que t'avais des objos canon ; dans ces conditions, y'a pas de question à se poser
essaie quand même de te trouver un flash

Bonjour à tous!
 

hem...  
 
    Je viens d'acheter un Panasonic DMC-FZ18 pour offrir à quelqu'un à noël et pour qu'il puisse l'utiliser le soir du réveillon j'ai décidé d'ouvrir la boite pour pouvoir charger la batterie à l'avance. Bref, j'en profite pour jeter un oeil à l'appareil, le prendre en main, et là j'ai remarqué un truc étrange... Quand je manipule l'appareil on dirais que l'objectif se "balade"... Je regarde de plus prêt l'appareil et en fait j'ai constaté qu'il y avais un jeu important au niveau du zoom... Je suis inquiet du coup (en tout cas je trouve), je me demande si cet appareil à un problème ou non, si je dois le ramener au plus vite là ou je l'ai acheté pour le changer en espérant en avoir un autre avant noël.  
     Du coup je viens poster sur ce forum pour me permettre de vous demander votre avis (à ceux qui en posséde un). Est-ce "normal"? je précise que je n'ai pas essayé de faire fonctionner l'appareil, il est "nu" sans aucun accessoire monté dessus. J'ai essayé de monter le support du pare-soleil mais rien n'y fais, j'ai toujours ce jeu....
 
Merci d'avance pour vos réponses

il me semble que certain on relaté ce soucis mais je crois que c'est normal !  
enfin je laisse au posseceurs le soin de confirmé ou pas !

 
no panic, c'est normal, et en plus j'veux bien qu'tu m'fasses un cadeau pour noël, a priori, tu sais y faire...
 

Ouais! faut pas oublier de régler la compensation d'expo!!!
En général, faut régler l'appareil (menu ENR. page 4/4 REGL. IMAGE : saturation +1, netteté 0, contraste +1, réduction de bruit 0) et  en plus c. d'expo - 1/3 avec la p'tit manette. !
De plus, marina41, évite de faire du paysage avec une focale de...85 mm, ta profondeur de champ à 20 m à f.4 avec le FZ18 est de...9 mètres!!! Pense à utiliser le GA à 28 mm, là, sûr, t'auras tt net de 20 mètres à l'infini!!!
Quitte en post traitement à recadrer ta photo pour détailler un sujet.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Je suis d'accord avec toi pour les photos floues. Par contre ton oiseau est beau

Merçi pour ta réponse.
Le mode d'emploi je l'ai lu et relu peut-être trop, il est plein de postit. Ce n'est pas mon premier appareil photo mais avec celui là j'ai beaucoup de mal. En plus comme je n'y arrive pas je m'énerve et ce n'est pas bon.
Pourquoi mes vaches sont cramées ? mes réglages ne sont pas bon ? Merçi

Ce picto est toujours rouge. Je prend en P, en IA et paysage mais il n'y a rien à faire je ne l'ai jamais vu autrement que rouge. J'ai l'impression que je ne vais jamais y arriver avec celui là.

OK je vais faire le réglage image comme tu me dis. Qu'entends tu par C. d'expo - 1/3 avec la p'tit manette ?
Dis j'ai du mal avec les abréviations (le GA ? à 28 mm) Pour recadrer après pas de problème je sais faire.
Je suis allée sur ton site mais il est en anglais et moi à mon âge l'anglais connais pas. mais j'ai compris ce que tu voulais dire. Seulement ça m'énerve tellement d'arriver à rien que je panique et commence à avoir peur de zoomer.

Mets le flash, ça fait des merveilles !
 
On ne le dit jamais assez, le plus important dans la photo, c'est la lumière.
Même si, grace à son bel objectif et son stabilisateur d'image, le FZ18 peut prendre des photos nets avec peu de lumière, il ne peut pas contourner les lois de la physique.
 
Si l'appareil affiche le pictogramme rouge entouré de de doubles parenthèses, c'est qu'il estime ne pas avoir assez de lumière.
Tu remarqueras qu'il le fait plus en téléobjectif qu'en grand angle.
 
Pour éviter les flous de bougé, il n'y a pas 36 solutions : plus de lumière ou stabiliser l'appareil (pourquoi pas avec un pied).
Le pictogramme rouge n'indique pas que la photo sera flou, c'est simplement un avertissement.
 
J'ai déjà fait pas mal de photos nettes avec ce picto.

 
pour la compensation d'expo, c'est avec le joystick, à gauche de l'ouverture, tu baisses à -1/3, because le fz18 est calibré par défaut un peu trop lumineux (p47 du manuel cd)
surtout, t'énerve pas, ça va le faire
si tu te tournes vers une lampe allumée, il doit pas s'allumer le picto  rouge, c'est seulement si la vitesse est réduite et qu'il te dit de bien te caler pour que ta photo soit pas floue
si tu montes en isos, il doit s'éteindre aussi
 
le flash, évite qd tu fais un paysage, il ira pas assez loin et ta photo sera sombre

Oui, c'est clair. J'ai dit ça, juste pour montrer que le picto tremblant n'était pas une fatalité !
 
Allé, pense à la lumière et tu feras de magnifiques photos !

  Si les vaches sont cramées, il faut baisser le contraste. Sur le fz18, d'après mes tests et ceux d'autres (il y avait un très bon comparatifs sur le forum Dpreview à ce sujet qui était on ne peut plus éloquent), 0 est la valeur maximale si on ne veut pas constamment cramer ses photos. Quand j'ai reçu mon fz18, tous mes portraits étaient systématiquement cramés à cause de ça. La correction d'expo, en revanche, n'est pas nécessaire, et à mon avis ne devrait pas être permanente.