Reprise du message précédent :

N'oublions pas que la photo, c'est aussi une affaire de gout. Certain aiment bien les couleurs qui flash, d'autres préfère les couleurs naturelles, et donc les réglages qu'il font reflètent ces gouts.
En plus d'écouter les conseils, qui faciliterons tes premiers pas, fais tes propres essaie et fais toi ta propre opinion. C'est comme ça, je pense, que tu feras des photos qui TE plaisent.
C'est pas ça le plus important ?

c'est bizaroide ces yeux rouges,j'ai pourtant testé sur differents sujets
le flash est il bien sur 0 dans son réglage d'intensité?

Mon flash est même très souvent en compensation négative (-1/3 à -1)

Bonjour,
J'ai le fz18 depuis un mois et je voudrais savoir quels réglages vous me conseillez pour des photos d'un concert. Je vais à la Cigale mardi soir voir Déportivo. Je suis completement débutant.
merci d'avance

Parcours les dernières pages de ce topic, il y a quelques conseils et prises de vue, dont justement certaines à la Cigale (page 56 par exemple)
Edit: si tu es vraiment complètement débutant: mode sport intérieur

Merci. Je vais voir avec ça. J'essaierais ce mode et aussi avec priorité de l'ouverture mais je voulais savoir quel réglage de blanc je laisse par exemple. Et comment vous estimez la longueur de la focale sur vos photos parce que moi sur les fichiers je ne trouve que la longueur réelle (83 mm en téléobjectif).

Quand un appareil quel qu'il soit à tendance à cramer les parties de l'image fortement éclairées, on baisse le contraste, ça tombe sous le sens. Encore une fois, ajouter du contraste après coup, c'est enfantin ; mais récupérer les détails d'une zone cramée, c'est impossible. Contraste +1 n'est justifiable que dans des situations à faible contraste comme les scènes d'intérieur - encore que dans ce cas aussi, on peut ajouter du contraste après coup.

Bonjour !
 
Petite ballade cet aprem' au soleil ... j'ai pu tester la visière, très pratique pour éviter les reflets du soleil sur l'écran et, fermée, n'empêche absolument pas de shooter au viseur !
 
Sinon j'ai voulu tester les modes IA et P (enfin 'tester' est un bien grand mot pour moi, mais disons tester à mon échelle !) donc voila le résultat :
en mode IA :

en mode P :

je trouve le mode IA vraiment blafard. j'avais mis -1 en expo sur le P, est-ce que ça sufit à faire la différence de rendu entre les 2 photos ? ou bien y'a autre chose ?
 
Sinon j'ai voulu aussi tester la toph de toile d'araignée ... heu c'est pas gagné ! :

 

 
Comment on fait ? pour la mise au point par exemple ? ... ? en plus que c'est méga difficile à 'voir' à travers le viseur (j'ai pas essayé par l'écran) donc bonjour le cadrage ... !!!!
 
Enfin ... tout commentaire bienvenu as usual !  

Une autre série :
 

 

 

 

 
 
Commentaires please ?   pour m'aider à m'améliorer !

En effet, il y a une sacré différence entre les 2 portes.
En IA, tu es en 200 ISO, et tu as une vitesse de 1/50
En P, tu es à 100 ISO, et tu as une vitesse de 1/100. Tu as donc une peloche plus sensible en IA, plus un temps d'ouverture + grand. Cette différence, plus les -1 de compensation, plus les réglages d'image (saturation, contraste, netteté) s'ils sont positifs doivent jouer.
Enfin, c'est ce que je dirais: je suis loin d'être un spécialiste

pour la map sur la toile d'araignée, faut la faire en manuel, à mon avis
pas essayé encore

Pour l'IA, ça pourrait être un bon exemple que par défaut, le fz18 surexpose...
Pour la toile d'araignée, c'est pas la faute du fz18 !! Commence par virer les deux poteaux ; arrange-toi pour avoir un fond sombre sur lequel elle se détache (par exemple le cours d'eau qui est derrière) ; zoome pour le flouter et shoote en macro.

Dans ce cas précis, la MAP pouvait être faite sur un des poteaux. Je pense d'ailleurs que c'est le cas car ils sont net.
Peut-être qu'en shootant en mode macro, la toile serait plus visible

Bonsoir,
 
J'ai fait un 2ème test cet après-midi et là je suis certain que le FZ16 surexpose systèmatiquement. En effet j'ai fait pluseurs photos "triples" avec -1 / 0 / +1 EV en valeurs d'exposition, et presque à chaque fois c'est la photo à -1 EV que je prèfère.
 
J'ai laissé une photo avec les 3 valeurs dans l'album test que vous pouvez voir ici:
 
http://picasaweb.google.fr/pierre. [...] mixFZ18Bis
 
Je n'ai pas effacé mon test précédent qui est toujours là:
 
http://picasaweb.google.fr/pierre. [...] cLumixFZ18
 
Amicalement,
 
Pierre.

 
FZ18 ...    
 
J'aurais tendance à être d'accord avec toi, mais quels sont tes réglages Saturation, netteté, Contraste ? Parce que si tu mets le contraste à +1, je pense qu'il faut que tu compenses après, non ?

Rebonsoir,
 
Oui j'ai dû confondre avec le F16 avion de chasse !
 
Voici mes réglages, inspirés de ce que j'ai lu sur ce forum, sans que je sache vraiment quelles en sont les conséquences (sauf la saturation que je garde car elle me convient à +2):
 
Contraste = -1 (pour pas cramer les blancs)
Netteté = -1 (je ne sais pas pourquoi)
Saturation = +2 (ça j'aime et je garde)
Réduc bruit = +1 (je ne sais pas pourquoi).
 
Amicalement,
 
Pierre.

reduc bruit à +1, tu ne crains pas une perte de piqué?
pour le reste, pourquoi pas
ave contraste à -1, tu ne compenses plus l'expo?

Pour la toile d araignée, j aurais egalement fais la mise au point sur les poteaux, tres facile a faire, en mode portrait ou en macro, mais avec l arriere plan clair ca va pas etre facile

Exact, mais, bon, une toile sans araignée c'est pas terrible. Si c'est la toile que tu veux, un p'tit conseil c'est de la pulvériser finement d'eau, ça donne de l'effet!!!
Et oui, faut être bien équipé quand on sort des sentiers battus de l'amateurisme.    

Perso, définitivement j'ai réglé : contraste = +1, netteté = 0, saturation = +1 réd. bruit = 0
 et je joue avec la compensation d'expo généralement maintenue à  - 1/3 (justement pour ne pas cramer les blancs!)
Tout cela pour éventuellement pouvoir correctement...post-traiter (retouches/ réduc. bruit) ensuite avec mes logiciels.    

 
+1, même réglages pour moi

bonjour, petite question aux possesseurs de fz18 qui auraient aussi un reflex ( si il y en a ...) c'etait pour savoir de quel appareil ils se servaient le plus, et pour quelle utilisation?   merci

 
j'ai revendu mon pentax k100d pour passer au full frame ou peut être au nikon d300 qui semble prometteur
en attendant, je me suis offert,pour la transition et noël (mode zeugme on ), un fz18
je me demande si la tansition ne va pas devenir définitive.
c'est vrai qu'il n' a pas la réactivité d'un reflex mais hormis pour les photos de sport ( je n'en fais jamais) ce n'est pas très génant
ensuite, il y a le problème des spectacles en salle
je n'ai pas encore essayé, mais la discrétion ( taille et bruit) du fz18 sont des atouts qui peuvent faire pardonner ses performances relatives à 800 isos et +
pour revenir à ta question, si j'avais les 2 en même temps, je suis convaincu que dans 95% des cas, j'aurais le fz18 à la ceinture et les mains dans les poches.
 

 
Bonjour,
 
Après avoir lu vos avis je vais modifier mes réglages comme suit:
 
Contraste= -1 (pour ne pas brûler les blancs)
Netteté= 0 (pour conserver les détails fins)
Saturation= +2 (parce que j'ai été élevé au Kodachrome 25 ASA)
Réduc bruit = 0 (parce que la plupart des photos sont à 100 ISO, voire 200 mais pas plus)
 
Je vais laisser l'expo systématiquement à -1/3.
 
Et enfin je vais continuer à faire du bracketing à -1 / 0 / +1. Depuis que je me suis aperçu qu'on pouvait sauvegarder cette option dans le mode "C", au lieu de passer par le menu à chaque mise en route, je trouve ça super pratique.
 
Bon pour le test ça ne sera pas aujourd'hui vu le temps gris ici en Normandie...  
 
Bonne journée,
 
Pierre.

haute et basse normandie, même combat
froid et grisaille
on espérait qu'avec le froid on aurait un beau ciel bleu...

C'est fait ! j'ai enfin le précieux en ma possession !
 
Première séance photo samedi soir, et les résultats sont pas top... j'ai eu le droit au bruit (les montées en iso sont rapides : 1600 pour certaines photos) et aux fameuses tâches jaunes ...
 
 
J'espère rectifier rapidement le tir !
 
@+
 

 
faut limiter la monté en iso à 800 ou 400 et soit utiliser le flash, soit un pied si nécessaire

Perso j'hésitais justement entre ces 2 modèles, mais je pense que le réflèxe a certaines contraintes dont je me passerais bien :
- prix assez élevé avec objos.
- nécessité de changer d'objectif selon l'usage (crontraignant et entrainant l'entrée de saletés dans le bloc)
- nettoyage du capteur nécessaire (même avec les système auto clean). payant si on fait ça chez un pro

 
 
J'aime beaucoup la quatrième, peut-être un petit passage chez photoshop pour voir ce que peut donner cette belle photo...
félicitations.

Je dois acheter un filtre polarisant et un neutre pour protéger l'objectif, j'ai vu deux marques qui en proposent : Cokin et ..., je ne sais plus. Qu'acheter ?
 
merci pour vos conseils.

Hoya ?
Je l'ai, mais de là à donner des conseils ...
C'est plus facile à nettoyer que l'objo (mais ça, c'est pour tous les filtres) et il un pas de vis qui permet d'y fixer un autre filtre de 46

 
t'as résumé la problématique
si je rachète un réflexe, ça sera avec un 18/200 ou 18/250 et pi c'est tout.
le problème c'est que des 18/250 de qualité ça court pas les rues et mettre de la daube sur un full frame( en plus, y'a même plus le coef 1.5), pas la peine
alors, je vais attendre la solution avec mon fz18 qui me va très bien et est tellement léger, .... léger  
... que c'est un bonheur

Tu peux aussi considérer ton réflex comme un "petit" FZ18 plus "propre" et rapide, en montant à demeure un 18-250 sur un pentax par exemple, avec le coef tu te retrouves avec un 27-375, certe un peu moins lumineux, mais beaucoup plus propre sur les montées en sensibilité (compense largement la différence de luminosité de l'objo), moins ouvert mais la taille du capteur viens là aussi compenser pour la pdc.

Et à tous ceux qui hésitent entre un réflex et le FZ18 à cause des éventuelles limitations techniques, j'ai essayé le mode macro pour vous. J'ai fait les tests sur une abeille, et les résultats sont saisissants !
Regardez le détail incroyable des yeux    
(cliquez pour voir quelque chose   )

Pour m'excuser, quelques petits clichés de la lune:

 
Euh, pardon, c'est celles-là que je voulais poster (zoom étendu):


 
Bon, je sais, c'est nul comme post et ça fait pas avancer le débat, d'autant que le cul de l'abeille est floue. Mais j'ai eu une rude journée, et il faut que je décompresse.
Allez,

 
Toi, tu vas finir avec un A700 et le 18-250  
 
 

 
j'ai même pas regardé le a700, j'ai été déçu par le a100
j'verrai bien le nikon d300 ou canon 5d ; j'attends, d'ici que j'finisse au fz18 ( au moins jusque cet été), y'a pas loin

Coucou tous,
Ca y est, mes photos de danse sont en ligne !
 

 
Attention pour les âmes sensibles, il y a de la nudité et surtout des escargots vivants ! :
http://www.flickr.com/photos/image [...] 409749397/

J'ai l'impression qu'il y a une seule photo, ou alors il y a un jeu de liens ?

"mes" c'est un bien grand mot pour une seule photo    

Crotte, je corrige ça de suite... Ca marche maintenant ?

Vi, ça à l'air mieux    je vois un tas de petits carrés tous nus là