Reprise du message précédent :

Merçi Jidel70 pour tes encouragements, tu as bien rattrapé ma photo. Ce que je ne comprend pas c'est le voile sur la photo. Avec quel logiciel l'as tu rattrapée ? J'ai PSP X2, photofiltre.

J'ai mis comme conseillé par Dansenor le contraste à O et fait à IA
Le problème est le même.

C'est avec ou sans filtre ça ?
tu peux nous poster une avec filtre et la même (quelques secondes plus tard/tôt, du même endroit, sans changer les réglages) sans le filtre stp  

Une que je viens de faire d'un autre angle. Opt je te met mes réglages, peut tu me dire ce que j'ai mal fait, je te remerçie.
EQ.Blancs : EAB
Iso Intelligent : ISOMAX 1600
Format image : 8 M
Qualité : Fine
Mode de Mes : (.)
Mode AF : Détection des visages
Stabilisat : Mode1
MPA Continu : Non
Lampe ass. AF : oui
F/AE : AF/AE
Effet couleur : non
Réglage image : Contraste 0, netteté +1, saturation 0, réduc bruit -2
Voilà j'ai fait tout le menu.
Demain je ferai une sans le filtre, une avec le filtre. Tout à l'heure j'ai essayé de mettre 2 photos mais je n'y suis pas arrivée avec Pix. J'ai du louper quelques choses. Merçi de m'aider.

Celle-la est avec le filtre monté par le magasin. J'espère que j'arriverai à l'enlever

 
Retire ton voile  
 

comment tu as fait ?

 
Un petit coup de Picasa...logiciel gratuit et fastoche d'emploi  

Marina, à mon avis le problème est simple : tu photographies à contre-jour. C'est facile à voir, le ciel au fond est tout blanc. Prends ta photo quand le soleil se trouve, disons, derrière ton épaule droite ou ton épaule gauche (mais pas dans ton dos, pour que la scène ait du relief), et tu verras, magie ! Plus de voile !

Bonjour,
 
Je viens de d'acheter le FZ18. J'ai fait quelques essais et je viens trouver ici des conseils pour utiliser au mieux cet apn.  
 
Voili voilou...
 
http://pix.nofrag.com/0/6/9/55e76e [...] e057c.html

 
Désolée, je me suis trompée en affichant la photo...
 

si tu es bien à contre jour, en mode ia, il faut appuyer sur la flèche haute, ça prend en compte le contre jour et est assez efficace  

suite la Cigale :
ah oui , elles sont toute "brut"  (evidemment sinon ca sert a rien   pour voir la realite du fz18 )  
 
bien quil faut que celle ci ,je resize loriginal en meme format que ci dessus , mais avec un autre soft , car comme je disais photofiltre me ramene du caca ...
 
 
debruité ah oui cest mieux , plus de taches sur les arrieres plans, et les grandes manches (sion peut appeler ca comme ca)!!  merci !  
 
 
le probleme des video  en concert cest quil n'y a pas dattenuateur sur le gain du micro ..  ca enrgistre le bruit dune libellule  mais ca le fais plus du tout  quand ya 100dB/110dB ...  lol ..  faudrai bouché le trou du micro , mais du coup yaurai plus d'aigu non plus , donc ..
 
 
sinon , jolie cathedrales !!!   cest vrai aussi qu'en ce moment lumiere automne/hiver  , cest genial  

Le but n'était pas de les apprendre, mais il y est abordé les pb d'exposition (ça sort de l'idée d'origine du topic, mais c'est quand même dedans). Le topic est intéressant, mais ça cause technique à fond et je suis un peu largué.
On peut faire de la photo librement (sans règles imposées) mais c'est quand même mieux de connaitre l'aspect technique de la photo & de son APN avant de shooter dans tous les sens.
C'est sûr qu'on peut apprendre sur le tas en essayant tous les réglages possibles, mais les combinaisons sont telles que je trouve un peu con de se passer d'une approche théorique, surtout quand des pros peuvent vous faire avancer à (plus) grand pas

Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir le fz 18 et je me pose des questions sur sa solidité. Une pièce à l'intérieur de l'appareil ne semble pas fixé.  
C'est assez désagréable quand on manipule l'appareil qui par ailleurs marche très bien.
 
 
 

Kikoo !
 
Well j'ai réussi à comprimer 'ma' cathédrale ! Alors voila :
 
La belle en entier :
 

 
et des zooms sur l'annonciation (petite pointe entre les 2 fléches)
 

 

 
Y'a même les exifs !!
 
C'est vrai que la stab est super parce que qu'est ce que ça bouge à cette focale !!
 
Elles ont été prises vers 16h30, à l'heure où le soleil donnait cette couleur jaune à la pierre !
 
Tout commentaire bienvenu !  

Ca fait quoi comme bruit ? une pièce qui se balade en cognant, ou un léger bruit quand l'appareil est sous tension ?
Si tu es dans le 2eme cas, c'est l'objectif qui bouge et c'est normal. Pour vérifier si c'est bien l'objo, sort le zoom complètement et secoue bien fort: ça ne doit plus faire de bruit. (je rigole en disant bien fort  )

'jour !
 
Ba qu'est-ce que t'appelles 'manipuler' ? parce que si je secou le mien (genre orangina) j'entends effectivement une pièce qui gigote, mais c'est l'objo, faut que tu regardes dans les pages avant, y z'en on parlé.
et sinon en 'manipulation' normale, moi y'a rien qui bouge !

1er commentaire: c'est où ?
2eme commentaire: est-ce que la photo 1 serait pas mieux si elle était redressée ? Par contre, je ne sais pas faire, mais il me semble qu'il y a déjà eu des échanges à ce propos sur ce topic, avec exemple à la clef.  
3eme commentaire: il faudrait raser la maison de gauche: elle fait de l'ombre
 
En tout cas c'est assez marrant: on a presque tous fait nos petits essais de zoom pour voir ce que ça donne, et on est tous content de notre joujou. Moi, j'avais pas de cathédrale à porté de la main, alors j'ai fait ça sur une péniche qui passait à près de chez moi

c'e à Chartres !
qu'est-ce t'appelles 'redresser' ? !!
ok pour la maison, j'y vais demain avec mon buldozer !!

je me fais peut-être des idées, mais je trouvais que le rapprochement des flêches dû la contre-plongée était un peu "forcé" avec le grand angle. Après coup, je ne sais pas trop
Edit j'ai retrouvé le message qui parlait des déformations: opt inside

Quelques fleurs !
 

 

 

 

 

 
 C'était quand y'avait encore du soleil et des fleurs !!

 
Oui c'est vrai que sur une autre toph, prise 1 ou 2 semaines avant, en la regardant sur l'ordi je m'étais demandé si les 2 flèches étaient pas un peu déformées dans le genre rapprochées ... voila la toph :
 

 
mais après je sais pas ... c'est quand même de l'ancien comme batiment !!  

   L'es bô ton piaf zazie ... j'serai contente le jour où j'arriverai à shooter une bestiole comme ça !!  

Tu as de la chance d'avoir encore des fleurs ! Chez moi, y a plus rien.
Je les trouve belles   , sauf la 1, qui est floue. En fait, ton APN n'a pas du trouvé les yeux et la bouche de ta fleur (d'après les EXIF, tu étais en mode portrait)    
A moins que la MAP était faite volontairement derrière (bourgeon?), mais c'est pas très flagrant
 
Edit:
@ loulaloon: ben, il faut voir: ça donne quoi en vrai ? tout tordu ou bien droit ?
Si c'est de travers, il faut pas s'étonner:

Ils ne devaient pas faire que le stocker

des roses en ce moment !!    cest  lhiver !!!  lol !

c'e ou chez toi ?
Le mode portrait !! Wouarf !! fo dire que j'avais manipulé le petit bijou, appuyé sur tous les boutons ... sans rien maitriser !! donc je savais même pas dans quel mode j'étais !!!!!  
 
sinon t'as raison ... faudra que j'aille voir 'en vrai' combien c'est tordu !! ... j'vas y aller ce we !!

Vi vi des roses !! mais c'étai le 24 novembre !! Maintenant doivent avoir gelées ...    
 
Bravo la citation !! rigolo le vin !!  

   
 
    pour les recherches !!

A peine quelques degrés de latitude plus au nord: nord-ouest de Paris (Cergy Pontoise)
Bon, il faut dire qu'il y a la polution en plus
 
A dida48:   J'ai tout cité de mémoire
 
Il y a autre chose qui ma bien fait maré dans le wikipedia de Chartres, ce sont les personnages célèbres:
On commence par Fulbert de Chartres, Henri IV, et ça fini par Mireille Dumas, les frères Escudé, et Cécile de Ménibus ( ils précisent "animatrice TV". Moi, je connais pas)
Va falloir faire un effort sur les personnages célèbres à Chartres. Ca commence à être léger !

ya pas quelqun un qui voudrait nous tester le zoom 28.3x en 3 millions de pixels? allez montez en haut de la tour eiffel photographier la statue de la liberte? quoi c est pas possible? ok je sors

http://www.gdesroches.com/formatio [...] pectiv.htm

thx ! Intéressant ton lien !

Ce matin sans soleil avec filtre

la même sans le filtre. Les deux images ont le même voile avec ou sans filtre. Je panique. Que dois-je changer dans mes réglages. Merçi

la même avec le panasonic FX07 c'est quand même mieux

Coucou Marina,
Fais ta photo avec le soleil DERRIERE toi, pas devant ! Tu vcerras que ça ira mieux.
En plus si tu la fais en pleine brume... normal qu'elle soit brumeuse ! Non ?

Deux erreurs classiques à éviter pour la photo d'archi :
1. "Oh ! il est grand le bâtiment, je vais utiliser mon super grand-angle"
2. "Mince ! J'ai pas les flèches, je vais basculer mon super appareil vers le haut, comme ça j'aurai tout dans le cadre"  

Nan, nan, nan et nan. Voilà la bonne pratique :

1. "Oh ! il est grand le bâtiment, je vais reculer autant que possible et zoomer autant que possible pour ne pas déformer les perspectives"
2. "Mince ! J'ai pas les flèches, je vais lever mon appareil autant que possible pour les mettre dans le cadre : je monte sur un muret et je tiens mon appareil au-dessus de ma tête, et je me fiche du regard des passants qui me regardent de travers, je suis un artiste "

Bon, si on n'a pas suivi la bonne pratique, reste à effectuer un bon coup de torsion sous Toshop, en affichant la grille, pour tout remettre droit...
Prochaine leçon : "je fais deux ou trois photos que j'assemble en panoramique" ...

Bonjour jidel
Ce matin il n'y avait pas de soleil. Je suis sur la porte de ma maison.
Brumeuse oui, mais voile dessus non. J'ai regardé avec picassa et la elle devienne nette. Ce n'est quand même pas normal.
Par contre, la petite maison des oiseaux est à peut près à 20 m de ma porte d'entrée, est-ce trop ? Pourtant quand je vois la cathédrale de Chartres c'est pris de plus loin. Je n'y comprend plus rien

Ta ta ta, si y avait pas de soleil, il ferait nuit . C'est quand même du contre-jour, et le contre-jour c'est toujours mortel en photo (sauf effet voulu, évidemment). La lumière qui vient de devant "aveugle" l'appareil ; la lumière qui vient de derrière, légèrement de côté, éclaire correctement et souligne les volumes et les détails ; la lumière qui vient franchement de derrière éclaire correctement mais aplatit tout. Quand on photographie, il faut toujours penser à la position qu'on a par rapport au soleil, et plus généralement aux sources de lumière.
20 m ça ne me paraît pas énorme vu que tu es loin de faire un gros plan sur la "maison". Je ne peux pas voir l'exif de là où je suis, mais tu dois être à 130 mm, dans ces eaux-là ?

Merci pour tes leçons Jidel ! J'adooOOOoooore !
c'est sur que dans le cas présent j'ai pas suivi la bonne pratique !    
j'attends avec impatience les leçons suivantes !!