Reprise du message précédent :

elle bruite plus celle du G9 mais on s'en fou vu qu'il faudra bientot passé toute les photos avec un logiciels special apres les avoir prises  
Bon ok j'arrete la

@ matremy les murs de ta chapelle n'ont pas de tache jaune d'origine des fois

Bonjour à tous
Normalement demain j'allais chercher le FZ18. Maintenant avec vos stries et vos taches jaunes je ne sais plus si je dois. Me voilà dans de beaux draps

bien disons que par exemple si on regarde bien la vitrine avec les manequins. Les taches jaunes ne sautent pas forcement aux yeux aux premiers regards !!  
il n'y a qu'en zoomant sur une partie que ca devient café au lait

J'ai un FZ18 depuis plus d'un mois et je le trouve très bien.
Les discutions concernant les stries et le bruit à 100 ISO sont des discutions de forum, très pointues, de gens qui vont au bout des choses, limite à chercher la petite bête.
Si tu en as une utilisation normal, plutôt grand public, sans faire de mégas agrandissements d'un morceau de l'image, tu le trouveras certainement très bien :
Performant, léger, grande amplitude pour l'optique, accessibles aux débutants comme aux photographes plus confirmés, avec une bonne palette de réglages.
Bref, il fait facilement de très belles photos.
N'hésites plus, confirmes ton choix et va en chercher un demain !

je pense que tu n'y verras que du feu.

en réalité, nous avons pris la tendance a faire des agrandissement pour voir le comment de la texture de la photo

Fonce, je suis sur que tu en sera très contente, tu es tombé sur une discussion de personne qui " analyse " avec insistance les defaut d'une photo agrandie à 500%. ....

de mon côté, je suis devenu bien trop exigeant depuis que j'ai connu le reflex numérique voilà sans doute l'explication.

cet appareil donne de bonnes photos, et est très réactif, avec une bonne optique , et prends très peu de place, bref, il a tout pour plaire; et c'est du Panasonic avec écrit LEICA sur l'objectif, ça fait toujours son effet visiblement.

en tous cas pour un appareil si performant c'est dommage que si peu de photos aies étées publiées par les utilisateurs satisfait de celui ci....pour ma part je m'en suis séparé.

cordialement.

Bonjour,
tout à fait d'accord avec samharsch !
pour un photographe du dimanche comme moi, l''appareil est super !!
je l'ai reçu il y a peu et je suis sous le charme...je ne le quitte plus !
pour info, je l'avais commandé sur rueducommerce à 366 euros au moment des ventes à prix coutant fin octobre (+ réduc 10euros réduc avec code promo trouvé sur internet).

Dite ... à la fnac et chez darty le prix du FZ18 vient de passer respectivement à 469 et 479, alors que c'était à 449 il y a quelques jours.
 
Panasonic a augmenté ces prix, ou bien c'est juste le fait que ce sont les rares boutiques qui l'avaient encore en stock et qui essayent d'en profiter ?
 
En tout cas moi qui réflechissait sur cet appareil, ça vient de me calmer un peu.

La loi de l'offre et de la demande, tu connais ?
En tous cas, eux, ils connaissent.
 
Faut pas te calmer avec le FZ18, ya plein d'endroits où l'acheter, et il est vraiment très bien.

Plus un appareil est bien, plus on voudrait qu'il soit mieux.
(Tiens, faudra que je la ressorte, celle-là  )

 
C'est pas faux  

bizarre
 
Chez pix le noir est a 420 Euro et le silver a 469 Euro... c'est peut etre cela la modif de prix a la Fnac et Darty ?
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/r/fz18
 
Jean-Christophe possesseur d'un FZ18 et tres content...

Petite série parisienne :  


http://www.boostupload.com/img.php?i=633_P1000542.jpg
http://www.boostupload.com/img.php?i=871_P1000380.jpg
http://www.boostupload.com/img.php?i=047_P1000657.jpg
http://www.boostupload.com/img.php?i=731_P1000699.jpg
http://www.boostupload.com/img.php?i=151_P1000556.jpg
http://www.boostupload.com/img.php?i=789_P1000621.jpg
 
j'attends vos commentaires je suis débutant les photos n'ont ps été retouché

aucun des deux n'est en stock surtout, je pense que c'est pour ça que la Fnac & Darty ont monté leurs prix
 
C'est commercial, mais c'est nul =)

J"aime bien la 5 et la 6, pas mal pour un débutant. Le cadrage de la 6 est audacieux et réussi, bravo ! Sur la 5, je constate que toi tu n'as pas de stries... Il faut que je change mon appareil, parce ce qu'à part ça, je l'adore, le fz18.

 
quels sont tes reglages ?
 
merci ca serait cool et bravo pour tes images
 
 

dis moi quel photo
 
sur la 5 :                    
Exposure time [s]                : 10/130                          
F-Number                         : F2.8                            
Exposure program                 : Landscape mode (8)              
ISO speed ratings                : 200                              
 
sinon pa de reglage particulier souvent en auto

Bonsoir  
j ai testé ce week end ces réglages de mégapixel à Canterbury avec un ciel assez clair et ce n est pas fameux question netteté et contraste. il m'a fallu retravailler toutes mes photos ou presque.
 je suis revenue vers d' autres réglages netteté et contraste +1 et le reste sur 0 et je vais retester ce wek end.

c'est pas faux  !  
 
Pour moi c'est mode P, 100 iso et Raw tout le temps...
 

 
tchao

Hier le noir était à 469 aussi!!!
Du grand n'importe quoi!

Bon, on t'aura prévenu, avec contraste +1 tu vas cramer un max de photos . A 0 déjà, la plupart des photos sont surex en bonne luminosité. Il vaut mieux corriger le contraste après ce qui prend deux secondes, que se retrouver avec des photos foutues-irrécupérables.

 
   
 
Heureusement qu'il existe des gens très (trop) exigeants pour s'appercevoir des défauts d'un appareil qui existent sur deux exemplaires sur ce forum.
 
Peut-être aussi un peu trop paresseux pour aller voir les galeries proposées proposés par les utilisateurs "satisfait ?" de ce forum et du net.
 
Tellement mauvais pour un superpro qu'il va acheter autre chose.    Et nous laisser pauvres petits amateurs avec nos mauvaises photos.    
 
Il est si facile d'adapter ses règlages, car même sorti d'usine, deux appareil peuvent être différents et duex règlages peuvent être nécessaire. Ceci est valable pur toutes les marques et même pour les réflex.
 
Ceci dit, je te souhaite beaucoup de plaisir et de belles photos avec ton nouvel appareil.

C'est vrai qu'il augmente un peu partout:
Il est passé à 420€ (noir) et 469€ (silver) sur pix, il est à 440€ (noir) et 421€ (silver) sur rueducommerce, et il a pris 20 euros (420) sur grosbill.
Par contre, c'est bizarre que les écarts de prix entre les modèles noirs et silvers ne soient pas toujours dans le même sens.
Lorsque j'ai commendé le mien en fin de semaine dernière, le silver était à 418€ sur rueducommerce et les 2 modèles étaient à 400 sur grosbill. J'en avait donc profité pour faire une demande de remboursement de la diff auprès de rueducommerce. Si ça marche, ça m'aura fait la bestiole à moins de 400 roros

 
 
le fz18 silver est ce matin à moins de 400 euros sur rueducommerce. Ils appliquent en ce moment une réduc de 5%

Perso j'aurais du mal à acheter un silver, je le trouve vraiment moins chouette que le black. D'ailleurs il y a quand même une majorité de boutique ou le Silver est un peu moins cher, ce n'est pas pour rien je pense.
 
Les goûts et les couleurs ....

Les APN n'aiment pas les très fortes lumières mais sur la quasi totalité des APN récents le filtre UV est intégré à l'appareil donc pas besoin d'en rajouter un

En effet, il y a un pb de tarif sur leur site. Selon la page affichée, il est à 398 ou 420 euros ! (http://search.rueducommerce.fr/sha [...] C&bound=20)

 
oui, moi aussi au début je voulais un "black". mais à lépoque où je l'ai acheté sur rueducommerce (y'a pas si longtemps, fin octobre), il faisait le silver à 376euros (promo prix coutant sur les apn) et le black était comme par hasard non dispo (quand la promo a pris fin, le black est redevenu dispo comme par magie! ). J'ai donc sauté sur le silver et franchement, il est pas moins joli que le black ! je le trouve même peut-être moins plastique que le black.

ya pas de problème...le prix tient compte de la réduc de 5% c'est tout .....

sympa de tels sous entendus !!!

si on peut plus emettre d'avis negatif simplement parce que la majorité est satisfaite, dis le directement au lieu de taper des sous entendu si clairs et nets envers deux utilisateurs déçus qui visiblement ne savent simplement pas regler leur appareil ou qui en demandent de trop.

si tu es content de cet appareil estime toi heureux au lieu de critiquer ceux qui en sont déçus ou qui ont des soucis avec, où qui s'en séparent pour d'autres raisons.

a bon entendeur, quel dommage que de tels topic servent à certains pour critiquer des utilsateurs qui ont un avis différent du leur !

 
j'ai le même sentiment que toi !

J'ai fait quelques essais en fiable luminosité,
voici mes réglages :
 
contraste : -1
netteté : +1
bruit : -1
saturation : -2
 
j'ai remarqué que les artefacts jaune contenus dans le bruit était bien réduits lorsqu'on diminuait la saturation. De plus les couleurs sont plus réalistes en intérieur avec faible luminosité dans ce cas.
Le +1  en netteté apporte un réel + pour moi... contour moins flous, sans pour autant être bruitées.
Très peu de différence entre -1 et -2 en bruit... même à +1 ce n'est pas flagrant !

Benmemu, je crois que la question n'est pas tout à fait là. Nous ne sommes pas particulièrement exigeants, nous avons remarqué que notre appareil avait un problème, et nous avons essayé de voir si c'était un problème général ou propre à des exemplaires défectueux. Il semble désormais que nous soyons dans le deuxième cas de figure. Je n'ai pas encore changé mon appareil et j'appréhende de devoir le faire mais je n'ai pas le choix. J'ai des stries dans toutes les parties ombrées de mes photos qui se voient sur écran sans même agrandir... Pourquoi me reprocher de vouloir un appareil non défectueux ? Tu ferais pareil si tu étais dans notre cas.
Maintenant si tu ne me crois pas, on peut échanger nos fz18, ton normal contre mon défectueux, pour moi ça marche, c'est quand tu veux !

Je viens de recevoir mon FZ18 !
2 heures d'attente, et je commence à shooter. Première priorité: voir si les défauts constatés sur certains modèles sont visibles sur le mien.
Tout le pb va être de trouver un modèle approprié à mettre ces défauts en "valeur", car étant dans le platre depuis 1 mois (pied cassé), je vais avoir du mal à sortir. Je vais essayer en jouant avec les éclairages dans la maison, sinon, je prendrai les béquilles
 
Si la qualité est pas là > retour à l'envoyeur    
Mais bon, tout va bien se passer

 
aquarelle pas flagrant en 1280*1024 !
après si tu zoom, peut être oui...
 
par contre en mode portrait grain de peau... très peu de bruit, et peu d'aquarelle !
mais ce mode est trop automatique c'est dommage

Si ton fz18 est concerné, tu vas vite le voir : n'importe quelle zone sombre de tes photos sera striée. Sinon, tu sera super-content de ton fz18 !

Pas de doute, il vaut mieux mettre la réduc de bruit à -2 et débruiter après. Comment voulez-vous qu'en une fraction de seconde le processeur du fz18 débruite aussi bien qu'un PC en 2 ou 3 secondes ? J'ai testé un grand nombre de "débruiteurs". J'ai horreur de Noiseware dont le réglage par défaut donne des résultats immondes (perte considérable de détails et petits artefacts en plein milieu des zones de couleur unie, impossibiblité d'avoir un preview de ses réglages). Je mets Noise Ninja et Neat Image à égalité. Noise Ninja l'emporte pour la facilité d'utilisation et la possibilité de réglage sur un canal (comme ça, on travaille surtout le bruit du canal bleu, le plus bruité - et qu'est-ce qu'il est bruité sur le fz18, les photos sont carrément grêlées), Neat Image pour la finesse des réglages possibles. Greycstoration sous Gimp est gratuit... c'est son principal avantage : il est incapable d'enlever le bruit chromatique, ou alors je n'ai vraiment pas compris comment le paramétrer.
Avec Noise Ninja ou Neat Image et un peu de désaturation des jaunes, les iso 800 du fz18 peuvent être très bons, avec beaucoup de détails.
Je crois que ce qui me plaît le plus chez le fz18, c'est sa capacité à donner des images naturelles, qui n'ont pas du tout un aspect vidéo-numérique.
Quand je regarde ce test à 800 iso en éclairage électrique moyen, j'adore. Ca c'est du beau grain !

 
tout à fait d'accord avec toi !    
 
les images sont très réalistes ! il y a de vraies textures qui ne sont pas complètement lissées !!
je préfère avoir un beau grain avec du bruit... qu'une absence de bruit sans grain !
 
le grain sur les visage est superbe !
même en faible lumière au zoom