Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
Je viens de télécharger noiseware, malheureusement je ne parle pas anglais. J'ai essayé de trouver des explications dans ce site sans résultat. Pourrais-tu m'aider ? Merçi

tu as juste à ouvrir une image
et sur la gauche tu verras un zone "noise filter" et un bouton "GO"
tu as juste à cliquer sur GO, et à sauver ton image ensuite.
Dans l'onglet "settings" tu peux choisir le type d'image à traiter (portrait, paysage... c'est assez bien fait)

 
Amazon, Digit-Photo très bon site en plus ils te fournissent un numéro de suivis de la commande quand il te livre par coliposte.

@ hulobalooo91:  
merci pour le renseignement
 
@ Comput44:  
j'ai déjà testé sur Digit-photo, dont j'avais entendu du bien, mais ils en ont plus en stock. Comme je ne suis pas au jour près, je me suis inscrit
Sur Amazon, il est à 459 euros en stock, ou 400 euros à l'état "bientot en stock". Bientôt en stock, ça veut pas dire grand chose
 
Merci pour vos infos
 
Edit: il y a aussi cdiscount qui me tente. Pour 49 euros de plus, il y a la garantie Sérénité 2 ans avec. Qu'en pensez-vous ?

moi je dis surtout pas cdiscount pour autre chose que des dvds !  
la hotline est hors de prix, de + elle est a l'etranger (comme beaucoup maintenant ! ) du coup il comprennent pas ce que tu leurs dit !!
j'ai deja attendu une carte graphique 1 mois avec cdiscount !! alors je te raconte pas en cas de panne.  
 
Perso je dis privilégie : amazon,digit-photo,rueducommerce.

Ok, merci nkaok.

de rien je commande sur le net depuis fin 2001 et j'en ai essayé des sites  
si ca peut servir !!

Sur rueducommerce, il est à 419. Avec le code 10MAREDUC, il descend de 10 euros. 410 euros, c'est nettement mieux que 450 !

et si dans les 24 h tu trouves moins cher sur un autre site il y a une procedure a suivre pour se faire remboursé la difference.

 
Je viens de le prendre chez Photo Lhomme à Arras (Phox)
470€  garanti 4 ans               0321150505
wasson.antoine@wanadoo.fr
j'ai toujours été satisfait...          Gérald

le meilleur prix magasin pour le moment c'est saturn a 388 euros !!  
la j'avoue ils ont fait fort !

Je suis passé au Saturn près de chez moi et il n'était même pas référencé    
Bon, j'ai craqué sur rueducommerce.
nkaok, je crois que ma femme ne va pas te remercier pour tes bons plans d'URL    
Bien sur, je ne suis pas du même avis qu'elle    
J'ai maintenant 24 heures pour trouver moins cher sur un autre site

de rien !!
par contre voila comment adapter mon 58 mm si je choisis un fz 18 = 1x PANASONIC DMW-LA3E Bague d Adaptation pour Filtre Diam.55mm (FZ18)
1x HAMA Bague de Conversion 58/55mm

de mon coté voila pourquoi j'hesite avec le canon la discussion prend une tournure interessante ici a partir du message de "pepete" le 06 novembre apres 19h ici -> http://www.photos-balades.com/Blog [...] rrainsuite

bon pour info moi je l'ai quand même pris chez DARTY car même si le prix est parmis le plus cher (450E) , il y a une garantie de 2 ans d'office, et au moins le magasin et a côté de chez moi; pas besoin de perdre du temps avec La Poste en cas de pépin .

finallement nous allons être une ptite équipe a pouvoir agrémenter et discuter du FZ18 sur ce topic  

 
 
  J'espère pour toi que tu as pris une bague de conversion 55/58 au lieu de 58/55, car le premier chiffre correspond au diamètre de l'objectif et le second au diamètre du filtre.

 
et meme pour te consoler la garantie darty c'est quand meme réputé a contrario chez saturn il est peut etre pas cher mais il faut prier le ciel de ne pas avoir affaire au sav car d'apres ce que j'ai lu sur le net "on est pas sortie de l'auberge"

 
non j'ai rien prix encore, mais merci pour cette précision.

Bonjour,  
Je viens de passer le cap des 1000 photos avec mon FZ18, et je m'inquiète de savoir comment la numérotation des clichés (leur nom sur la carte SD) se poursuit, après 1000.
L'appareil a créé un nouveau réperdoire (101_PANA) à la suite du précédent, et il a commencé à numéroter les photos P101000x.
Est-ce que si je supprime ce répertoire, il va recommencer, comme un abruti, comme si c'était ses premières photos ?
Si oui, quelqu'un connait-il un système pour que l'appareil ne redonne pas le même nom à une nouvelle photo ?

oui parce que ca c'est penible apres tu est obligé de rennommé manuellement toute tes photos si tu veux faire du copier/coller

Oui, sans compter qu'il arrive parfois que deux fichiers qui portent le même nom se retrouvent dans le même répertoire du disque dur de l'ordinateur...

Salut,
j'ai le FZ18 depuis 2 jours et je m'éclate bien avec, je suis débutant débutant et je suis assez content du résultat, vous pouvez voir mes clichés ici j'aimerais bien avoir vos avis a +
http://094039711.badoo.com/entry/127521/#ok

c'est nul    tu peux aller te re-habillé  

je blague bien sur  ! j'aime beaucoup on dirait des photos de journaliste reporter les premieres (et je blague pas)
moi en tout cas j'aime beaucoup  

Merci sa me fait plaisir! Ce qui ma surpris c'est que je suis arrivé a sa tres facilement, quelque une sont en automatique et je n'ai pas retouché au images

 

 

zoom 504mm sur boutique du fond.
 
Rien d'extraordinaire, simplement qq essais en mode automatique ce soir,  
je n'ai encore pa pu m'amuser avec.    
 
la dernière est à fond de zoom.
 
une chose m'inquiète: la présence de taches jaunes à 400iso que l'on voit très bien un peu partout.
de même j'ai constaté dans les hautes sensibilités la présence de bruit ( ce n'est pas là le problème )  
mais en forme bien visible de " stries " comme précédemment remarqué  par un autre utilisateur.
 
j'éspère q'un firmware va venir corriger prochainement tout ça.
 
Sinon, prise en main rapide, ( merci le mode auto ) menu facile mais ils auraient pu un peu moderniser l'interface qui est la même depuis qq années.
beaucoup de fonctions avançées, j'ai de quoi faire...je n'ai pas tout exploré encore, je commence à peine a l'apprivoiser    
le joystick est franchement bien pensé et super pratique notamment pour regler l'ouverture, la vitesse,  ou l'exposition, suivant le mode choisi.
c'est mon premier bridge, il est super léger, beau, prise en main pas assez franche car la poignée est petite,  
il est très réactif, utilise la montée en iso pour compenser le manque d'éclairage de manière correcte, sans abuser; le zoom est bien réactif et rapide a déployer..
 
le flash ne m'a absolument pas semblé griller les visage comme cela peux parfois arriver, pourtant il est vraiment puissant je trouve, jusqua 3 mètres en interieur.
 
je vais tâcher de prendre du temps la semaine prochaine pour clicheter et exploiter la bête, et montrer ses possibilitées qui semblent impressionnantes...
 
en tous cas, sa réactivité est franchement bonne , même en interieur faible éclairage, aucun hésitation de l'AF jusqua maintenant.  
 
edit: j'oubliais; le stabilisateur est incroyablement efficace pour pouvoir clicheter à 1/13 voir 1/8ème sans flou de bougé !  

 
 
franchement très bien, on voit que tu as toi même l'oeil.
 
pas besoin de retoucher ses photos systematiquement, les appareil sont suffisament performant  
aujourdhui.
 
ne pas oublier que ce n'est pas l'appareil qui fait le bon cliché, c'est le photographe, débutant ou pas.    
 
bravo et continue de poster , car c'est très agréable a regarder.    
 
 

on va bientot pouvoir meme lire le prix sur les lunettes si ca continue  

j'en ai rajouté 2-3 http://094039711.badoo.com/entry/127521/#ok

@ lgypti1-: c'est vrai que tes photos sont très belles d'un point de vue artistique. Par contre, le quartier à l'air sympa . Tu t'es pas fait braqué ton appareil au moins ?

lol ouai vaut mieu pa y allé la nuit, c'est une ancienne école avec plein plein de batiments c'est bien sympa a visité

Le flash interne est sympa, mais pour avoir plus de puissance,il y a le flash déporté esclave qui se déclenche avec le flash intégré.
Avez-vous des conseils ou modèles à proposer?

bonjour à tous,
 
je m'adresse aux possesseurs du Fz18: je voulais savoir si les bandes noires qui délimitent le format 3:2 sont également présentes dans le viseur électronique. Je pose cette question car j'ai eu en possession un Fuji s6500 sur lequel les bandes du format 3:2 n'existaient que sur l'écran. C'est pas terrible quand on veut cadrer en 3:2 avec le viseur.
 
Merci de vos réponses

Bonjour,
ça y est je l'ai enfin reçu !!! Malheureusement pas trop de temps pour les test en ce moment, mais ça viendra...
Petite question tout de même, j'ai mis un filtre UV de 46mm pour protéger l'objectif et j'ai remarqué que celui était plein de petite rayures quand on le regarde face à la lumière; est-ce normal ? Y a t'il un risque pour la qualité de mes images ? Y a t'il un risque pour que ces rayures soient visibles sur mes photos ? Je précise qd même que ce sont des "micro" rayures mais nombreuses.
Merci pour votre aide.

bonjour matremy,
comment as-tu obtenu les bandes noires dans le viseur ? Y a-t-il un réglage dans le menu qui n'a échappé ?

Pareil : en 3/2, que j'utilise tout le temps, j'ai les bandes noires en haut et en bas, tant sur l'écran que sur le viseur. Bref tout est normal.

A priori aucun risque, sauf s'il a été nettoyé au papier de verre.
Le filtre est très près de l'objectif, du coup on ne voit pas les micros traces qui sont dessus.
Un peu comme s'il y a une petite trace de doigt sur l'objectif, elle n'est pas visible non plus. Par contre s'il y en a trop, il y a des risque de rendu étrange.

 
Merci beaucoup, me voila rassuré!

 
Excuse moi, je ne dois pas être calée, j'ai fait ce que tu m'as dit mais je ne vois aucune différence. Est il possible d'avoir un aperçu de l'image. Ou alors mon téléchargement n'a pas bien marché. Merçi

J'suis bête ! c'est bien ça ! Merci pour ta réponse matremy ! Malheureusement le fuji a fini à la poubelle 1 semaine après l'achat. J'avais laissé l'appareil sur la table basse et ma mistinguette de 21 mois avait décidé de tester la résistance de l'écran et de la lentille frontale. Elle voulait certainement savoir qui de la table ou de l'appareil était le plus résistant. Bilan catastrophique: belles fissures ! Bref, il a pris la direction de la poubelle...Quel triste destin de l'appareil.
 
Maintenant je suis interessé par le FZ18. Samharsch, quand tu parles du 3:2, c'est bien du fz 18 dont il s'agit ?  
Matremy, puisque je te tiens, y a-t-il une nette difference de qualité d'image entre le fuji s6500 et le pana fz18 ? Parce qu'on trouve encore le fuji neuf à 200/250 euros.

Oui

D'autant qu'il parait qu'il est très performant en faible luminosité, ce qui n'est pas le cas du FZ18.

 
 
personnellement concernant l'AF en faible luminosité je le trouve performant, même si le gros S6500FD l'est peut etre encore davantage.
 
ce qui me chiffonne veritablement , ce sont les taches jaunes qui apparaissent vraiment dès les plus basses sensibilités en faible eclairage, je trouve que cest bien trop visible ( j'ai pris une vitrine de "mannequin" vetus de blanc, et lorsque je grossis legerement la photo, on vois que leur vetements blanc présentent des tâches jaunes: bravo la qualité de la photo faite à 200iso le soir en ville !!! )    
 
je suis inquiet et me demande vraiment si je vais garder cet appareil, je suis déçu de ces artefacts comme des stries qui apparraissent clairement dans les zones sombres dès la montée en sensibilité, je ne vois pas comment parler de "très bonne " qualité d'image à ce stade.    
 
en plein jour, l'appareil semble sensible au forts contrastes et griller facilement les parties ensoleillées...est ce que vous sous-exposez en général pour compenser ???
 
merci bien