Reprise du message précédent :
en + comme le disait geraldb pas de hoya pro1 polarisant en 46 mm  
apres on trouve ce genre de chose http://www.missnumerique.com/objec [...] -1473.html
 
certainement un peu moins performant !

Bonsoir,
 
Pour résumer, apres les differents posts concernant les filtres UV pour le FZ18 (suite à ma question de départ), il semble qu'il y ait 2 possibilités concernant des filtres 46mm se vissant sur l'objectif:
 
le filtre B&W: B&W filtre UV 010 MRC 46 mm à 31,90 euros
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1559.html
 
le filtre HOYA: HOYA filtre UV HMC 46 mm à 21,90 euros sur missnmuerique ou 17euros sur hypercamera.fr
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1453.html
ou
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] ylight+HMC
 
Le plus performant semble etre le B&W. A votre avis, pour l'objectif du FZ18, vaut il mieux investir dans le plus cher (10 euros de plus) ou bien le filtre HOYA suffit il pour une telle optique ?  
 
Pour le filtre polarisant la seule possibilité en 46mm semble etre le filtre HOYA filtre polarisant circulaire HMC 46 mm à 43,90 euros sur missnumerique et à 41,00 euros sur hypercamera.fr
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1473.html
ou
Filtre polarisant Circulaire Hmc Hoya 37 / 46 / 49mm
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] asp?page=1  
 
Que conseillez vous pour ces 2 types de filtres UV et polarisant ?
 
J'espere avoir resumé au mieux les avis donnés et les possibilités.
 
 

Tu m'arrêtes si je me trompes, mais il me semble que le minolta A1 (que j'avais un moment envisagé d'acheter à sa sortie) est (était ?) un bridge très haute de gamme. Même si son logiciel est maintenant largement dépassé, je ne suis pas étonné du tout qu'il fasse de meilleurs photos que le FZ18. Je pense que l'objectif est de bien meilleur qualité.
Par ailleurs minolta était, à l'époque pionier dans les stabilisateur intégrés au boitier. Ils semble, d'après ce que tu dis, qu'ils avaient une LARGE avance.
Je suis sur que dès que tu auras oublié ton minolta, tu trouveras que le FZ18 fonctionne très bien...
Il a un super zoom, non ?

P.S. : tu n'as pas eu de problème avec le capteur ?

DCRESOURCE vient de publier un essai assez complet de notre bel appareil. En anglais bien sûr :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

Coucou tous,
Je vous signale un thread intéressant sur le réglage du contraste sur le fz18 :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25195759
En un mot, il en ressort qu'il vaut mieux ne pas dépasser 0 (sinon cramage fréquent ou correction d'expo tout le temps nécessaire), et si l'on a l'habitude de corriger ses tofs après coup, -1 ou -2 est idéal.

 
 
A vrai dire, je suis assez impardonnable ! Alors que mon A1 faisait l'effort de toujours marcher depuis sa sortie, il est tombé derniérement par terre et depuis lorsque je l'allume emet un une vibration surprennante et reste en image noire. Bref jusqu'à ce que j'ai réussi à le demonter (ce qui n'est pas gagné) il est mort.
Bref, je suis donc passé avec ce Fz 18 pensant avoir trouver enfin son remplacant mais il faut se rendre à évidence, pour l'instant mes photos en interieurs sont souvent floues et en exterieur, le piquet est inferieur.
Est ce que cela ne vient pas, en tout cas pour l'exterieur que le A1 était en ouverture 2.8/3.5 uniquement ?
 
Bref avez vous des réglages pour m'aider à reprendre confiance en cet achat ?
 
merci
 
Jean Charles, 1001

C'est marrant, si j'ose dire, il m'est arrivé à peu près la même mésaventure avec mon FZ5. Il reste encore 1 vis rétive. Il faut que j'achète un vraiment bon tournevis pour finir le démontage... et espérer lui redonner vie.
 
Concernant les photos d'intérieur, et d'extérieur en faible luminosité, il ne faut pas hésiter à mettre le flash. L'objectif n'est pas si lumineux que ça, et le stabilisateur, même s'il fait merveille, ne remplace tout de même pas une bonne lumière.
Ca parait évident, mais il faut tout de même se le rappeler de temps en temps...

 
eFFectivement et oublier le stabilisateur exceptionnel du minolta. Ici j'ai mes meilleurs resultats en mode 1.
Et niveau netteté ?
 
merci

A mon avis, pas de problème niveau netteté, si la photo n'est pas floue (bougée par manque de lumière, temps d'expo trop court...).

Autre sujet, quelqu'un pourrait me dire quel volume occupe le complément grand angle Raynox HD6600 Pro, dans un sac de transport ?
Merci d'avance.

 
tu les as fait en "tout auto" tes photos ou en mode "P" ou un autre mode ?

Parmi leur (relatives) critiques négatives :
 
Heavy-handed noise reduction smudges details, even at ISO 100; requires shooting in RAW mode to get best results // mouais bof, les résultats sont très corrects quand même
EVF resolution could be better // Oui mais bon, c'est le meilleur viseur dans les bridges actuels
No USB 2.0 High Speed support // ça c'est bien vrai, très lent
Can't swap memory cards while camera is on tripod // OK mais bon, pas grave

Quelle est la longueur de l'appareil avec le paresoleil ?
 
Merci.

 
En mode P et aujourd'hui en mode A.
Mais il faut bien avouer qu'en taille réelle la photo n'est pas d'une netteté extra, est ce du au 8 millions ? Y' a t il une recette ?
 
a+ et surtout merci

bizarre quand meme !! tu peux les poster pour voir ? ou en prend ou ya personne dessus et les poster.

c'est sur mais j'ajouterai que l'usb 2.0 si on a un lecteur de carte sur le pc on s'en fou !
et puis si on en a pas pour 10 ou 15 euros on en a un

par contre :
Heavy-handed noise reduction smudges details
 et
Can't swap memory cards while camera is on tripod

ca veut dire quoi exactement ?

et je sais pas si vous avez remarqué mais la correction "yeux rouge" ou l'anti "yeux rouge" a l'air efficace ! comme sur le S5

 
comme matremy a nous montré il faut utiliser diaphragmes ouverts 2.8_ 3.6 max 4.5  à grandangle;  3.6_4.5  à télé; puis il faut faire attention à la mise au point (la  mise au point centrale produit moins de fautes) . salut    
 
 

Environ 16.5 cm du bout du viseur au bout du pare soleil

Quand l'appareil est sur trépied, on n'a plus accès à la trappe batterie et carte mémoire.

Ca veut dire que le programme de l'appareil qui fait la correction du bruit numérique à tendance à massacrer la photo (pardon, à gommer les détails).

Je suis d'accord, mais c'est quand même un vrai bohneur par rapport à ce que c'était avant.
Maintenant ISO supérieurs à 200 sont exploitables, alors que ce n'était pas vraiment le cas sur le FZ5. Et même en 1600 ISO, même si l'image n'est pas terrible, il reste encore quelque chose, malgré un fort lissage.

C'est le constat que je faisais en page 15 :

Pour témoin mes photos avec de l'herbe. On voit aussi parfois un peu de réduction de bruit dans les pupilles, sur les portraits.
Mais bon, il ne fallait pas attendre trop de miracle de ce côté là, capteur 1/2.5 oblige...
 

Pour la netteté, c'est sans doute dû à une MAP approximative. Assure toi qu'il y a assez de lumière (mets un éclairage additionnel si photo d'intérieur), et choisis une MAP centrée ponctuelle, pour commencer...
Le FZ18 est capable de faire des photos très nettes et piquées, comme le lion des samples Panasonic... Cet objectif est vraiment très bon...
 

Pour le transfert, je trouve quand même ça pénible de devoir sortir la carte pour transférer les photos. De l'USB FS serait mieux, ou du WiFi comme chez certains.
 
Sinon, la correction d'yeux rouges marche effectivement bien... ça marche même de travers (yeux roses)... et puis contrairement au S5, le FZ18 dose un peu mieux le flash donc il y a moins d'yeux rouges à gommer...

Bonjour,
Du nouveau : le test megapixel : http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 8-genf.php

Bof, bof.
J'ai pris depuis longtemps le parti de sortir la carte et de la mettre dans le lecteur, à tel point que je n'ai encore jamais branché l'appareil sur l'ordinateur.
Il parait que maintenant il est détecté comme un disque amovible. Ca au moins c'est un progrès.
 
Concernant le WIFI, je ne suis vraiment pas pour. Cela entrainera un augmentation (minime, mais réelle) du poid et de l'encombrement. Je ne suis pas de ceux qui souhaitent alourdir leur appareil pour gagne en stabilité. Je préfère le simple et pratique.

Test megapixel
 
Bonjour,
Et bien à part le Grand angle manquant de vrai piqué  
et Du bruit dans les ombres dés 100 ISO,  
La compression JPEG Fine crée des artefacts aux réglages par défaut,
c'est vraiment pas trop mal pour un petit bridge, et le RAW amèliore
bien des choses.
Il va falloir bien vérifier ces 3 points, j'attends mon
FZ18 qui commence à tarder...
                                              Gérald
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] sultsf.php

[quotemsg=2014958,1195,443161]
Bof, bof.
J'ai pris depuis longtemps le parti de sortir la carte et de la mettre dans le lecteur, à tel point que je n'ai encore jamais branché l'appareil sur l'ordinateur.
Il parait que maintenant il est détecté comme un disque amovible. Ca au moins c'est un progrès.
[quotemsg]
 
Oui je le voit comme un disque amovible. Je n'ai pas fait le test, mais je suis sur que tu peux t'en servir comme clef USB et copier tes fichiers Excel et Word dessus :-)... bon ca fait gros comme clef usb tout de meme :-)
 
Jean-Christophe
 

Concernant les sacs de rangement, j'ai vu la CASE LOGIC TBC4.
Elle fait : 14 cm x 12.1 cm x 11.4 cm
J'appareil rentre dedans, juste comme il faut.
On la trouve dans les 15 € un peu partout sur internet, et aussi chez surcouf.
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] logic+TBC4

Pour ma part, j'ai remarqué la SAMSONITE Samoa DV55 duo, avec une partie amovible au dessous.
http://www.amazon.fr/Samsonite-282 [...] 243&sr=1-2
Pour l'acheter j'attend de savoir s'il y a moyen de placer dedans, en plus de l'appareil, l'adaptateur 55mm et un complément grand angle.

Alors, comment apprécier et juger cette comparaison...
 
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] sultsf.php
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] sultsf.php
 
A l'aide... ????? pour faire mon choix ???

Ca a l'air de se valoir.
 
Si tu cherches un grand angle et un mega zoom, prend le Pana, sinon, prend le pana aussi, il est trop bien !

Je viens de recevoir ma batterie générique, acheté sur ebay 7.50 € tout compris.
Aucune autre indication que S006 et 7.4 V.
Elle est en charge, je vous tiens au courant de l'utilisation qu'elle va faire.

Pour avoir failli acheter la TBC4, je trouve que l'appareil n'est pas bien calé dedans, et que le rembourrage est un peu mince.
 

 
Sinon la conclusion de Megapixel, qui corrobore nos observations sur ce forum :
"En utilisant cet appareil avec ses réglages par défaut et en format JPEG, il y a des chances pour qu'il semble décevant au premier abord. Pourtant, en prenant le temps d'apprivoiser le DMC-FZ18 et en faisant les ajustements nécessaires pour les traitements des images post-capture dans le menu d'enregistrement — ce qui n'est malheureusement uniquement disponible dans les programmes avancés — on obtient de superbes résultats. Le DMC-FZ18 offre une grande flexibilité et ceux qui sont à la recherche d'un bridge — et veulent bien prendre le temps de s'y familiariser — devraient sérieusement le considérer."
 
Moi aussi du coup je n'utilise que les modes PASM...
Par contre ils préconisent de mettre le NR à +1. Coquille? Moi je préconiserais plutôt -1 voire -2...

 
Tout a fait, je reprend le texte en integrale  
 
En passant le contraste et l'accentuation de la netteté sur -1 et en augmentant la réduction du bruit à +1, les images sont immédiatement bien meilleures.
 
Je ne comprend pas non plus. J'aurai plutot dit : netteté +1 et bruit -1 a moins que cela soit la réduction qu'on augmente donc a +1 pour le bruit...
 
J'avoue je m'y perd .... !!!
 
Jean-Christophe
 

le test semble moi correct, qualité très bonne au jpeg si on utilise réglages appropriés ( contrast, NR  etc. ) , Qualité Excellente si on utilse le format Raw. comme j'ai déjà dit pour le piqué , surtout au grandangle,  il faut utiliser diaphragmes ouverts. je ne suis pas d'accord sur la question Artifacts je trouve que le fz18 a moins de artifacts que la concurrence.salut.

ça y est !!!! j' ai craqué !!! fz18 en ma possession + carte transcend 2go 150X.......
reste plus que la housse !
 
question : pour vos photos avec ce fz18 vous shooter avec l' ecran ou le viseur ????

Ecran

viseur  

 
J'ai testé leur réglages ce matin, difficile de voir de grosses améliorations !

reglages megapixel

Ca y est j'ai craqué !
Acheter à 379€ sur photocaz avec 50tirages photos offerts
Bonne affaire je pense,
j'ai aussi acheté un filtre polarisant circulaire (HOYA) de 46mm, et une batterie 1200mA sur Ebay...
je vous tiendrai au courant de tout ça !

Le filtre polarisant, tu l'as acheté où et tu l'as payé combien, si ce n'est pas indiscret ?
 
Merci d'avance.

ebay 27€ en allemagne

quelques questions :  
- quand on bouge le boitier on entend un petit bruit comme une bille a l' interieur est ce normal ??
- avec la bague pour le pare soleil il est posible de mettre le cache objectif donc au final laissez vous la bague pour le pare soleil tout le temp sur l' appareil ?
-doit on proteger l' ecran ? a part ça comment nettoyer l' ecran ?
 
voila a toutes

Le mien ne fait pas de bruit de bille ou de pièce qui se balade. Il y a un peu de mouvement à l'intérieur, mais très peu.
 

Je me suis aperçu de ça aussi et pour le moment je la laisse. Mais je ne sais pas pour combien de temps. Su mon FZ5 je n'ai presque jamais utilisé le pare soleil. Je pense que je ne vais pas changer ça avec celui-là.

Avec un film pour PDA par exemple, ou de la sélophone épaisse.
Normalement, s'il n'y a pas de restes de pizza sur l'écran, les traces s'en vont avec un chiffon doux.