Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2968 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2009271
jidel70
Posté le 13-10-2007 à 16:18:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tiens, d'autres beaux fonds flous de quelqu'un qui est habitué aux réflex et qui est enchanté par les flous du fz18 :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25192238


---------------
Ma galerie   -   Images de danse
mood
Publicité
Posté le 13-10-2007 à 16:18:06  profilanswer
 

n°2009272
nkaok
Posté le 13-10-2007 à 16:20:51  profilanswer
 

merci pour ces flous !
par contre les mode auto voir le mode "tout auto" est quand meme bon dans l'ensemble non ?
car j'utilise souvent soit le mode "P" soit le "tout auto" sur mes appareils

 

par contre le zoom vous parrait bruyant vous ? j'ai essayé un FZ8 au magasin tout a l'heure, et le zoom sur le fz8 me parraissait pas bruyant !!
un utilisateur ici : http://www.materiel.net/ctl/Bridge [...] mment.html  semble dire que la motorisation du zoom est pas silencieuse !

Message cité 1 fois
Message édité par nkaok le 13-10-2007 à 16:30:46
n°2009293
jidel70
Posté le 13-10-2007 à 16:41:25  profilanswer
 

Oui, aucun souci sur le mode P, il fonctionne parfaitement et, comme je l'ai dit, l'iso intelligent ne favorise pas les iso élevés. Du reste, quand le sujet bouge, le fz18 tend quand même à monter un peu la vitesse. En lumière normale et avec des sujets pas trop rapides, les modes automatiques se débrouillent donc plutôt bien pour les figer - mais le succès n'est pas garanti, parfois la vitesse choisie par le fz18 est trop basse ; il faut donc tirer en rafale pour augmenter ses chances.
Ce que j'ai remarqué pendant mes tests, c'est que les modes automatiques montent rarement au-delà de 1/320 s, et les modes sport au-delà de 1/500 s, sauf évidemment en cas de très forte lumière avec un iso très élevé, auquel cas le fz18 choisit une très grande vitesse pour éviter la surexposition. Si donc on veut photographier les bandes blanches sur une autoroute, juste en-dehors de sa voiture, ou bien figer l'eau qui sort d'une fontaine, ce qui requiert 1/1600 s minimum environ, il faut passer par un mode priorité vitesse ou par le mode M et non par les modes sport qui a priori paraîtraient plus indiqués (le mode sport créatif permet de choisir la vitesse, mais il fonctionne en auto iso - il ne dépassera donc jamais les 200 iso).
Noter à ce propos que la vitesse maximale possible décroît en fonction de la focale, de 1/2000 s en 28 mm à 1/1300 s en 504 mm. Au-delà, on reste à 1/1300 s maxi. Le 1/2000 s n'est en fait accessible qu'en zoom 1x, donc à 28 mm et focales toutes proches. Après, c'est 1/1600 s presque jusqu'à 504 mm. Si on veut figer des gouttes d'eau en macro par ex., il faut donc impérativement se mettre en grand angle pour accéder au 1/2000 s.


Message édité par jidel70 le 13-10-2007 à 16:57:09

---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°2009297
jidel70
Posté le 13-10-2007 à 16:45:30  profilanswer
 

nkaok a écrit :


par contre le zoom vous parrait bruyant vous ? j'ai essayé un FZ8 au magasin tout a l'heure, et le zoom sur le fz8 me parraissait pas bruyant !!
un utilisateur ici : http://www.materiel.net/ctl/Bridge [...] mment.html  semble dire que la motorisation du zoom est pas silencieuse !


Par rapport à mon Canon Powershot A700, le zoom du fz18 est TRES silencieux :love:. Peut-être que les reflex font mieux, je ne sais pas, mais moi je suis TRES satisfait sur ce point. D'ailleurs sur d'autres points le bridge est plus discret que le reflex : le bridge est bien plus compact (vu rapidement, qui imagine que le fz18 embarque un 500 mm ?) et il ne produit pas de "clap" dû au relèvement d'un miroir.
Evidemment, comme le remarque judicieusement cet utilisateur, un zoom audible est audible en vidéo, et l'on peut imaginer que Pana a fait le choix (tout à fait justifié à mon avis) de sacrifier la possibilité de zoomer pendant les vidéos à la qualité d'image et à la réactivité du fz18.


Message édité par jidel70 le 13-10-2007 à 16:52:15

---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°2009304
nkaok
Posté le 13-10-2007 à 16:50:42  profilanswer
 

impeccable si ca depasse pas 200 iso en auto !
ce qui n'etait pas le cas sur le canon s3 ! j'avais testé une photo de surf et le mode sport du S3 faisait monter la sensibilité a 800 iso soit le max pour cette appareil ! resultat j'vous l'donne en 1000,  photo bruité :(

 

d'ailleurs voila le resultat en rentrant a la maison :(  du coup maintenant le S5 est limité en iso tout comme ce FZ18 :

 

photo S3 mode sport prise de la plage zoom calé a fond les pieds dans l'eau  :

 

http://img299.imageshack.us/img299/3972/surfhossegords7.th.jpg

 

avec un 18x j'aurais pas eu besoin d'avoir les pieds dans l'eau :)  et surtout la photo n'aurait pas été prise a 800 iso meme en auto ;)


Message édité par nkaok le 13-10-2007 à 16:52:10
n°2009583
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 13-10-2007 à 19:03:35  profilanswer
 

Je voulais savoir si avec l'ecran fixe il était possible de bien voir l'image sur l'ecran dans certaines diagonales, j'ai lu ca quelque part, que ce nouveau systeme permettait de bien s'en sortir dans certains angles et permet justement de remplacer l'ecran orientable ;)


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2009592
nkaok
Posté le 13-10-2007 à 19:06:34  profilanswer
 

je crois que c'est Alf14 qui parlai de ce systeme mais je ne suis pas sur  !
ca ameliore en effet mais il disait que ca ne remplace quand meme pas l'ecran orientable


Message édité par nkaok le 13-10-2007 à 19:08:09
n°2009603
benmemu
Posté le 13-10-2007 à 19:14:07  profilanswer
 

Je crois que ce n'est que l'angle de bas en haut. Quand on tient l'appareil au dessus de la tête. Il faut valider une option.
Les heureux proprios peuvent-ils confirmer.
 
Je reçois le mien mercredi.......

n°2009606
nkaok
Posté le 13-10-2007 à 19:16:05  profilanswer
 

ahhh greve des postes mercredi  :(

 

non j'plaisante  :D  ca va nous faire un avis de + !! vivement mercredi :)


Message édité par nkaok le 13-10-2007 à 19:16:40

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2009718
alf14
Posté le 13-10-2007 à 21:05:05  profilanswer
 

benmemu a écrit :

Je crois que ce n'est que l'angle de bas en haut. Quand on tient l'appareil au dessus de la tête. Il faut valider une option.
Les heureux proprios peuvent-ils confirmer.


Oui, il suffit de rester appuyer 1 seconde sur le bouton LCD MODE pour choisir le ANGLE SUP.
Disons que ça permet effectivement de voir l'écran de dessous (du coup on voit une image un peu blanchâtre quand on regarde de face) pour shooter au dessus de la tête. Ca marche dans ce seul cas de figure et encore il ne faut pas trop incliner l'écran car après ça brille et on voit assez mal, donc ça reste loin du fonctionnel d'un écran pivotable.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2007 à 21:05:05  profilanswer
 

n°2009775
valerian34
Posté le 13-10-2007 à 21:49:27  profilanswer
 

Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!
Allez les bleus!!!!

n°2009923
valerian34
Posté le 13-10-2007 à 23:01:50  profilanswer
 

Bon, ben on verra dans 4 ans.....

n°2009935
alf14
Posté le 13-10-2007 à 23:08:07  profilanswer
 

valerian34 a écrit :

Bon, ben on verra dans 4 ans.....


Ce plaquage à la gorge... c'est vraiment des bleus  :fou:
 
Tiens, une illustration du n'importe quoi :
http://farm3.static.flickr.com/2407/1562073767_795ee3ab06.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2178/1562067465_4c7a477531.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2311/1562023033_bd2fb390f1.jpg?v=0
 
C'est tout ce que ça m'inspire :pfff:


Message édité par alf14 le 13-10-2007 à 23:45:20
n°2010040
pinball
Posté le 14-10-2007 à 02:04:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Etant débutant, je cherche un conseil pour acheter un filtre UV pour le FZ18: quel modele prendre (il me semble que le diametre est de 47mm)  et faut il une bague d'adaptation ? y a t il une marque meilleure qu'une autre ? quel prix mininum envisager ?
 
Sur le site panasonic, figurent parmi les accessoires un
filtre ND filter et un autre appelé MC protector: a quoi correspondent ils ?
 
Merci de votre aide et de vos réponses a toutes ces questions.

n°2010078
benmemu
Posté le 14-10-2007 à 09:17:20  profilanswer
 

quelqu'un peut-il me faire parvenir un RAW prit à 100 iso ?
 
merci.

n°2010119
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 14-10-2007 à 10:05:52  profilanswer
 

Pour acheter tun filtre UV, il me semble qu'il faut que tu achetes avant la bague suivante pour passer à 55 mm
 
http://www.digit-photo.com/Complem [...] WLA3E.html
 
De plus cette bague va te permettre par la suite de rajouter un telconvertisseur ou un Grand Angle supplémentaire en diametre 55 mm.
 
Je sais que sur le FZ-8, il y avait un systemeà 52 mm compris avec l'APN, mais pour le FZ-18, je pense que cette bague est un bon compromis pour pouvoir ensuite installer d'autres accessoires ;)


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2010172
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 10:50:42  profilanswer
 

donc pour fixer un filtre sur le FZ 18 il faut obligatoire une bague que l'on achete a part c'est ca ?


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010186
geraldb
Merlin
Posté le 14-10-2007 à 11:09:10  profilanswer
 

Bonjour,
Pour le filtre protecteur DMW-LMC46 multicouches,  
il semble sur le mode d'emploi pge 127 qu'il se visse  
directement sur l'appareil sans bague,
mais il faut le trouver!
                                                      Gérald


---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18
n°2010191
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 11:11:07  profilanswer
 

ah interessant !!  
par contre si jamais il se vise sur un pas de vis cela veut dire qu'on peut en viser d'autre dessus !! sauf ....si ce n'est pas un pas de vis ;) et que c'est un autre systeme de fixation.


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010208
samharsch
Posté le 14-10-2007 à 11:25:03  profilanswer
 

Je viens de faire un petit test :
J'ai un jeu de filtes diamètre 55mm qui vient de mon argentique.
Comme ils pouvaient s'adapter sur la bague du pare soleil du FZ5, j'ai essayé à tout hasard de faire la même chose avec le FZ18. C'est raté.
La bague pastique qui porte le pare soleil du FZ18 est légèrement plus grande, peut être 56 ou 57 mm, je pense. Mais je n'ai rien pour essayer. Si quelqu'un a qq chose sous la main...

 

Il n'est bien sûr pas possible non plus d'adapter de façon normale la bague du FZ5 sur le FZ18... Ca aurait été trop facile !

 

Edit :
Je dégaine mon pied à coulisse :
- Bague du FZ5 : 54mm (c'est dans celle-là que se visse normalement mon filtre 55mm)
- Bague du FZ18 : 55 mm.
Donc à vue de nez, on doit pouvoir rentrer du 56 mm. On fait dans le grand standard chez PANASONIC !!!

Message cité 1 fois
Message édité par samharsch le 14-10-2007 à 11:34:09
n°2010223
lmsphu
Posté le 14-10-2007 à 11:34:36  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
serait-il possible de mettre au début de ce post
 
les accessoires qui vont bien pour le FZ18
 
carte mémoire, batterie, chargeur voiture, sac de transport, filtre UV...
 
merci d'avance
 
philippe

n°2010228
geraldb
Merlin
Posté le 14-10-2007 à 11:39:13  profilanswer
 

e,
a priori, il a l'air de se visser, mais il faut vérifier car ce n'est
pas préciser, je vais le voir car le FZ18 doit m'arriver début
de semaine.
S'il se visse, on peut adapter d'autres filtres, notamment UV
de très bonne qualité:
B&W filtre UV 010 MRC 46 mm
http://www.missnumerique.com/objec [...] html?ref=2
HOWA, mais il n'existe pas en série Pro qui commence à 49mm
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] ylight+HMC
Je pense qu'il ne faut pas lésiner sur la qualité vu l'objectif,
perso je suis obligé d'en mettre un, j'habite en bord de mer.
                                           Gérald


---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18
n°2010252
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 11:59:19  profilanswer
 

samharsch a écrit :


Edit :
Je dégaine mon pied à coulisse :
- Bague du FZ5 : 54mm (c'est dans celle-là que se visse normalement mon filtre 55mm)
- Bague du FZ18 : 55 mm.
Donc à vue de nez, on doit pouvoir rentrer du 56 mm. On fait dans le grand standard chez PANASONIC !!!

 

c'est dommage a un poil pret on etait a 58 mm ca aurait été super pour mon filtre  :D
sinon je suis aller sur le site de panasonic France et j'ai trouvé l'endroit ou on peut avoir le mode d'emploi mais il mette qu'il est pas dispo !
vous avez reussi a l'avoir vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par nkaok le 14-10-2007 à 12:10:27

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010255
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 12:05:55  profilanswer
 

geraldb a écrit :

e,
a priori, il a l'air de se visser, mais il faut vérifier car ce n'est
pas préciser, je vais le voir car le FZ18 doit m'arriver début
de semaine.
S'il se visse, on peut adapter d'autres filtres, notamment UV
de très bonne qualité:
B&W filtre UV 010 MRC 46 mm
http://www.missnumerique.com/objec [...] html?ref=2
HOWA, mais il n'existe pas en série Pro qui commence à 49mm
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] ylight+HMC
Je pense qu'il ne faut pas lésiner sur la qualité vu l'objectif,
perso je suis obligé d'en mettre un, j'habite en bord de mer.
                                           Gérald


 
en effet si tu habites en bord de mer c'est presque une necessité !!  
moi c'est celui la que j'ai : http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] der%3D0%3E
mais en 58 mm pour adapter sur canon !  
donc on peut comprendre que ca me fait de la peine d'en racheter un ! et de plus pouvoir me servir du mien !  
surtout que l'année derniere il etait facturé 75 euros sur le site.


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010265
geraldb
Merlin
Posté le 14-10-2007 à 12:12:51  profilanswer
 

surtout que le modèle Pro n'existe pas en 46.
Mais il doit avoir un problème avec la pare-soleil
à mettre un filtre plus grand!
              à voir                        Gérald


---------------
Sony Nex7 avec 16/70 Zeiss + 16/50 + 10/18
n°2010269
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 12:20:45  profilanswer
 

ou alors la solution que proposait Intrux c'est a dire trouvé une bague qui convertit un filetage en un autre.


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010279
samharsch
Posté le 14-10-2007 à 12:27:34  profilanswer
 

nkaok a écrit :

sinon je suis aller sur le site de panasonic France et j'ai trouvé l'endroit ou on peut avoir le mode d'emploi mais il mette qu'il est pas dispo !  
vous avez reussi a l'avoir vous ?


 
Si tu cherches la notice d'emploi du FZ18, elle est dispo sur le site belge (tout est dispo sur le site belge, ils sont trop forts ces belges) :
http://support.panasonic.be/shop/d [...] Z18_FR.pdf
Si tu cherches le mode d'emploi d'autre chose, c'est que j'ai pas compris ta question.

n°2010285
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 12:31:09  profilanswer
 

non impeccable c'est bien ca merci samharsch
 
par contre ya rien sur le site Francais il sont fort ces francais  :lol:


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010369
pinball
Posté le 14-10-2007 à 14:09:32  profilanswer
 

Merci de vos reponses à ma question concernant la recherche d"un filtre UV pour le FZ18 !!
 
De mon coté j'ai continué mes recherches et voila mes remarques. Parmi les accessoires proposés pour le FZ18, figurent (sur le site et dans la notice, deux filtres suivants:
- filtre ND (ou filtre neutre) référencé: DMW-LND46
- Protecteur référencé DMW-LMC46: celui-ci me semble bien etre un filtre UV.
 
Sur la doc, il est bien dit que ces 2 filtres se vissent directement sur l'objectif. J'ai un peu mieux mesuré le pas de vis de l'objectif: il fait 46mm (si je me suis pas trompé! ). Ce qui semble confirmer par le "46" des deux references de filtres panasonic ci-dessus.
 
j'ai donc cherché un site intenret vendant le DMW-LMC46 pour avoir plus d'info: aucun site trouvé.
 
J'ai donc cherché un  site vendant des filtres UV et je suis tombé sur la référence suivante:
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1453.html
 
c'est un filtre UV de marque HOYA diametre 46mm. En partant du principe que le diametre du pas de vis de l'objectif fait bien 46mm : est ce que ce filtre peut convenir ? y a til des pas de vis differents ? est ce une bonne marque ?
 
sinon il reste la reference DMW-LMC46 du filtre panasonic mais elle semble introuvable sur un site de vente.
 
Pour ce qui est des bagues d'adaptation pour un filtre UV, certains parlent de bague se vissant sur ce que j'appellerai le "fut" de l'objectif (je ne connait pas le bon terme) c'est a dire à l'emplacement ou se visse la bague pour le pare-soleil. Je ne pense pas que cela soit la solution car une fois le filtre vissé sur le "fut" le tele ne peut pas s'etendre a son maximum: il faut qu'il traverse le filtre etant donné qu'il depasse lorsqu'il est deployé a son maximum. Est ce que mon raisonnement est bon ?
 

n°2010386
tallan
Posté le 14-10-2007 à 15:01:07  profilanswer
 

hello que me conseillez vous comme carte sd pour mon futur fz18 ?
- les 150x sont ils vraiment utiles par rapport au 133x....
vous avez evoqué la transcend 2go 150x  
est ce le meileur rapport qualité prix......?
avec une 2go combien de minutes de videos ? de photos ?
 
bye ;)

n°2010486
pinball
Posté le 14-10-2007 à 16:11:47  profilanswer
 

bonjour,
 
la transcend 2go x150 me semble etre un bon rapport qualité/prix : tu la trouves a 33 euros facilement.
Transcend est une bonne marque: regardes ce test:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ure-25400/
ou ils disent en debut: "Lors de notre comparatif de cartes SD classiques, la Transcend 2 Go 150x avait fait plutôt bonne impression en récoltant la note maximale de 5 étoiles."
 
tu peux approfondir en lisant les tests complets. Je ne sais pas si la difference entre une carte x133 et x133 est vraiment visible. Si tu prends une carte SDHC (SD high capacity) donc au dela de 2Go (4Go ou plus) il faut un lecteur de carte SD qui soit capable de lire les SDHC (si tu ne branche pas directement ton FZ18 sur le PC).
 
j'ai 2 cartes transcend 2go x150. Quand une carte est vide (et formattée par l'appareil): le FZ18 annonce une capacité d'environ 505 photos en jpeg fine (le JPG le meix défini), 115 en Raw et 103 en JPEG+RAW.
 
Pour terminer, afin de pouvour lire mes cartes SD sur tous les PC ayant un port USB et sans se trimballer avec le cable de connection, j'ai acheté pour 9,90 euros une cle USB IOGEAR permettant d'y enficher la carte SD: le cle devient alors une cle USB 2GO classique. Pour voir les photos de la carte sur un PC (sans avoir le cable), il suffit donc de sortir la carte SD de l'appareil, l'enficher dans la cle USB et de connecter classqiement la cle USB a un PC.  
http://www.iogear.com/main.php?loc [...] m=GFR202SD
 
voilà j'espere que cela repond en partie a ta question.
 

n°2010523
krytchek
Posté le 14-10-2007 à 16:40:42  profilanswer
 

Je souhaiterais prendre des photos de cieux étoilés, quel réglage faut-il ? merci

n°2010680
tallan
Posté le 14-10-2007 à 18:15:52  profilanswer
 

pinball a écrit :

bonjour,
 
la transcend 2go x150 me semble etre un bon rapport qualité/prix : tu la trouves a 33 euros facilement.
Transcend est une bonne marque: regardes ce test:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ure-25400/
ou ils disent en debut: "Lors de notre comparatif de cartes SD classiques, la Transcend 2 Go 150x avait fait plutôt bonne impression en récoltant la note maximale de 5 étoiles."
 
tu peux approfondir en lisant les tests complets. Je ne sais pas si la difference entre une carte x133 et x133 est vraiment visible. Si tu prends une carte SDHC (SD high capacity) donc au dela de 2Go (4Go ou plus) il faut un lecteur de carte SD qui soit capable de lire les SDHC (si tu ne branche pas directement ton FZ18 sur le PC).
 
j'ai 2 cartes transcend 2go x150. Quand une carte est vide (et formattée par l'appareil): le FZ18 annonce une capacité d'environ 505 photos en jpeg fine (le JPG le meix défini), 115 en Raw et 103 en JPEG+RAW.
 
Pour terminer, afin de pouvour lire mes cartes SD sur tous les PC ayant un port USB et sans se trimballer avec le cable de connection, j'ai acheté pour 9,90 euros une cle USB IOGEAR permettant d'y enficher la carte SD: le cle devient alors une cle USB 2GO classique. Pour voir les photos de la carte sur un PC (sans avoir le cable), il suffit donc de sortir la carte SD de l'appareil, l'enficher dans la cle USB et de connecter classqiement la cle USB a un PC.  
http://www.iogear.com/main.php?loc [...] m=GFR202SD
 
voilà j'espere que cela repond en partie a ta question.
 


 
 
merci en effet ça m' avance ;)
a part la transcend je ne vois pas quoi prendre d' autre.....
j' ailmerais la trouver en boutique pour eviter de coander en ligne....

n°2010815
lmsphu
Posté le 14-10-2007 à 19:10:13  profilanswer
 

je pense pour ma part prendre la Kingston 4Go SDHC (classe 6)
 
sauf si qq me conseille de faire un autre choix

n°2010819
alf14
Posté le 14-10-2007 à 19:13:45  profilanswer
 

tallan a écrit :

hello que me conseillez vous comme carte sd pour mon futur fz18 ?
- les 150x sont ils vraiment utiles par rapport au 133x....
vous avez evoqué la transcend 2go 150x  
est ce le meileur rapport qualité prix......?
avec une 2go combien de minutes de videos ? de photos ?
 
bye ;)


 
Extrait de la page 15 :
 

alf14 a écrit :

:hello:  
De mon côté, un petit benchmark sur les cartes SD (comparatif entre une Lexar standard à 20€ et une Sandisk ExtremeIII à 40€) :
 
Transferts PC via lecteur de carte intégré (60 photos en mode fin de 3/4 Mo chacune en moyenne) :

  • En lecture, la Lexar se défend bien (26 vs 22s, soit resp. 7.9 vs 9.4 Mo/s)
  • Par contre en écriture, la Lexar est bcp moins rapide (59 vs 23s, soit resp. 3.5 vs 9 Mo/s)


Prise d'une photo en RAW (environ 15Mo) :

  • Avec la Lexar, le FZ18 met 7 à 8s à enregistrer la photo (RAW simple)
  • Avec la Sandisk, le FZ18 met moins de 3s à enregistrer la photo (RAW simple)


Prise de photos rafale (JPEG) :
Peu de différence notable (léger avantage à la Sandisk)...
 
Conclusion :  
 
Globalement, on peut considérer que le FZ18 plafonne à 4Mo/s donc la vitesse d'écriture d'une carte SD correcte (non générique quand même) est quasiment suffisante (on ne gagne guère plus de 10% en temps d'écriture avec la Sandisk). De même, la prise de photos en JPEG est limitée par le FZ18, et non par la carte (enfin, peu).  
 
Par ailleurs, les performances sont assez proches pour la récupération des données de la carte vers le PC (ce qui nous intéresse, en général).  
 
Au final, le seul intérêt réel d'acheter une carte SD haut de gamme réside dans l'utilisation régulière du mode RAW.
 :sweat:


 
Sachant que la Transcend 150x a à peut près les mêmes perfs que la Sandisk ExtremeIII, et donc ce n'est pas indispensable d'acheter des cartes haut de gamme car c'est l'appareil qui limite les débits.
Je pense que l'intérêt principal des cartes SD haut de gamme c'est pour les réflex... et encore, les réflex acceptent en général les CompactFlash, qui sont plus performantes que les SD.
 

lmsphu a écrit :

je pense pour ma part prendre la Kingston 4Go SDHC (classe 6)
sauf si qq me conseille de faire un autre choix


 
Une classe 6 ira bien avec le FZ18.
A la rigueur, une classe 4 est suffisante (4Mo/s mini).
 
Le seul inconvénient des classe 6 c'est leur prix; à combien l'as tu trouvée et où?

Message cité 2 fois
Message édité par alf14 le 14-10-2007 à 19:20:52
n°2010869
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 19:36:23  profilanswer
 

tallan a écrit :

 


merci en effet ça m' avance ;)
a part la transcend je ne vois pas quoi prendre d' autre.....
j' ailmerais la trouver en boutique pour eviter de coander en ligne....

 

pour la trascend j'en ai une et tu peux y aller les yeux fermés crois moi apres quelques deboire avec pny je me suis rabattu sur cette marque et je regrette pas !
en + chez amazon en ce moment elle est a un prix defiant tout concurence a 25.52 euros !!! sans les frais de port de 2.99 euros je crois !
et 150x c'est sur que ca te servira pas pour l'appareil mis a par si tu as un lecteur sur pc en usb 2. Mais a ce prix pourquoi ce privée !!

 

sinon de memoire sur un caon s3 qui fait 6mpixel pour à peine 30 secondes de video ca prenait environ 50 mo

 

regarde les tests ici : http://www.lesnumeriques.com/article-205.html


Message édité par nkaok le 14-10-2007 à 19:45:19

---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010871
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 19:37:46  profilanswer
 


alf14 a écrit :


 
Sachant que la Transcend 150x a à peut près les mêmes perfs que la Sandisk ExtremeIII, et donc ce n'est pas indispensable d'acheter des cartes haut de gamme car c'est l'appareil qui limite les débits.
Je pense que l'intérêt principal des cartes SD haut de gamme c'est pour les réflex... et encore, les réflex acceptent en général les CompactFlash, qui sont plus performantes que les SD.
 


 
ca c'est sur mais vu le tarif d'une trascend 2 go autant avoir ca.


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010877
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 19:41:25  profilanswer
 


 
tu as été très clair Matremy et je te remercie pour ces précisions


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2010895
lmsphu
Posté le 14-10-2007 à 19:47:15  profilanswer
 


alf14 a écrit :


 
Une classe 6 ira bien avec le FZ18.
A la rigueur, une classe 4 est suffisante (4Mo/s mini).
 
Le seul inconvénient des classe 6 c'est leur prix; à combien l'as tu trouvée et où?


 
65€ TTC chez un grossiste avec lequel j'ai l'habitude de travailler
 
 

n°2010964
avida-doll​ars
Posté le 14-10-2007 à 20:17:12  profilanswer
 

Salut !
 
J'ai moi aussi acheté le fz18 à Aix fnac à 389 ( merci pour le bon plan ) mais par contre je suis un peu décu au niveau de la netteté des images par rapport à mon ancien Minolta A1.  
Est ce normal ?
Je suis en mode P et avec tout les réglages à 0, iso 100.
Y a T il des trucs ?
Je trouve aussi que le stabilisateur marche mais pas aussi franchement que celui qui équipait le A1, est ce une réalité ?
 
merci
 
Jean Charles

n°2011031
nkaok
Posté le 14-10-2007 à 20:43:38  profilanswer
 

en + comme le disait geraldb pas de hoya pro1 polarisant en 46 mm  
apres on trouve ce genre de chose http://www.missnumerique.com/objec [...] -1473.html
 
certainement un peu moins performant !


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR