Reprise du message précédent :

 
Et peut-être l'écran orientable.

 
C'est sur le D750 ça    
 

 

ouep le D400 (ouchépakoi) ne devrait pas déroger à la règle.....mais perso, je m'en contre fou de la vidéo! les fabricants devraient plutôt accélérer le processus d'amélioration de la dynamique des capteurs à l'instar de Fuji.

il y a déjà le D700

   quoi?  pour la dynamique?

oui, sa dynamique est plus qu'acceptable.

 
Sur tes images, on voit que le D400 a aussi le vari angle machin LCD.
 
M'enfin que des trucs pourris, j'ai bien fait de me prendre un D300 d'occase.    

 oui en fait je viens de lire quelques comparaisons et tests sur le net via un moteur de recherche, effectivement, même si il n'atteint pas les perfs (dynamique) du S5, il est très bon. Lors de mon essai dimanche dernier , je n'ai pu tester la dynamique du D700 par manque de temps et par le manque d'une CF.

ayant posséder le S5, j'ai également fait quelques commentaires sur ce sujet dans le topic du D700.

Constatant l'apport indéniable du FF sur l'APS-C, je me demande si ça ne vaut pas le coup d'investir dans le dernier phaseOne afin de gagner encore plus en velouté maintenant que les prix sont accessibles? Ou faut-il attendre le S2 qui sera sûrement meilleur, notamment grâce aux optiques mais aussi à un prix sûrement un poil plus élevé?

Possible sortie d'un compact de luxe pouvant ravir ceux qui veulent un bloc-note évolué.

Vaut mieux prendre le Pana, c'est pareil mais en moins cher

tiens figure-toi que je comptais commander 3 ou 4 exemplaires du S2, pour juger de la régularité de la production
je pourrai t'en faire tester un  ° °

sympa
Du coup, je vais reporter mon investissement

on appelle ca un panasonic

non spa pareil c'est mieux

 
 
Une fois le logo recouvert de gafer, c'est la même chose

non
Tous sont qui ont comparé ont abouti à la même constatation. Pana, c'est moins bien

 
 
Le protocole de test répondait à l'appellation coué

 
Un effet de l'annonce du cassette

Source ?

 
On est à l'ère du DVD Cetrio...

Nan, à l'ère du blue ray.

photozone.ch
 
 
the one and only

 
C'est pas un DVD le blue ray?

On entend souvent parler de l'extraordinaire 31 limited pentax, ce serait possible d'avoir un full size fait à PO ?
 
 
Demande sérieuse, c'est absolument pas un toll.
 
Et si possible autre chose qu'une photo de buisson ou mur

Mauvais topic, hors Pentax ici

J'ai peur d'aller là bas.

le truc c'est que la majorité des utilisateurs n'aura à te proposer qu'un canard ou un pt1 de chat, voire un escalator
 
demande à cetrio, il devrait te trouver des exemples pas trop pourris

 
Sur mon ordi à Lyon possible, ceci dit, je ne m'en servais à peu près jamais à PO, je suppose que czk non plus vu les photos qu'il nous montrait faites avec. M'enfin celle des briques c'est idoine pour ce que veut voir poogz : http://www.flickr.com/photos/cetrio/2106448798/ ceci dit j'ai pas du truc pour lire les exifs sur cet ordi mais je crois qu'elle est à f2,kékchoz celle-ci, en tous cas pas à PO. Je dois bien avoir le full size sur mon ordi à Lyon. jpeg direct oeuf corse, je shootais comme ça à l'époque ou je n'avais que mon portable pour traiter les photos (et ça se voit  ).
Mais brèfle même si j'ai pas gardé des brouettes de photos faites avec à PO j'en ai assez fait pour savoir que je n'ai pas trouvé d'équivalent à cet objal au niveau du rendu quelque soit le diaph (au niveau du piqué quand on a un 24-70 ou un 105 VR ou un 31 limited, va faire une vraie différence à l'oeil nu...).

http://www.flickr.com/photos/cetrio/2106448798/meta/
 
F/2.4  

Donc il déchire à PO mais personne ne l'utilise à PO.

Je suis rarement à PO sur mes objo "lumineux" perso

Je t'en mettrai une à ISO 1250 prise de nuit dans Paris en hyperfocale au K20D 1/30s grâce à la stab un peu plus tard, il me faut la coller sur mon flickr.

Pour info cetrio, c'est bien précisé sur photozone.

Donc tes comparaisons de piqué sont totalement foireuse (les chiffres indiqués dans les chartes MTF donnent le nombre de lignes sur la totalité du capteur, c'est pas un nombre/unité de surface donc entre des coef de crop différent et une densité de photsites différentes, c'est pas comparable)

Et tes comparaison de vignettage sont aussi assez lolesques.

Edit : Je parle de son topic sur le 31 limited.

 
 
Merci.

Ca ressemble à la maquette qu'avait sorti Olympus pour le micro 4/3.

1250 isos de K20D c'est pas super représentatif.
C'est comme si je postais une photo à 10 000 isos au D700 pour montrer le piqué du 24-70.
Puis hyperfocale pour voir la beauté du rendu de l'objal...

Ben postes autre chose alors.
@ Poogz : ce sera du MP pour moi , les télétubbies, j'ai eu ma dose pour quelques temps.

 
j'aimerais la voir également