### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 969 970 971 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

skf670

Reprise du message précédent :
Priez tous le Seigneur pour que je ne sois jamais modo sinon ça sera une véritable boucherie ici.

Bon, est-ce que quelqu'un sait si il va y avoir la même chose en France prochainement ?

Citation :

CANON INSTANT REBATES: May 3 - July 11, 2009

Camera Bodies
EOS 50D Kit + EF-S 18–200mm f/3.5–5.6 IS - $300
EOS 50D EF-S 18–200mm IS Kit - $300
EOS 50D EF 28–135mm IS Kit + EF-S 18–200mm f/3.5–5.6 IS - $300
EOS 50D Kit + EF 70–300mm f/4–5.6 IS USM - $150
EOS 50D EF 28–135mm IS Kit + EF 70–300mm f/4–5.6 IS USM - $150
EOS Rebel XSi EF-S 18–55mm IS Kit (B) + EF-S 55–250mm f/4–5.6 IS - $200
EOS Rebel XSi EF-S 18–55mm IS Kit (S) + EF-S 55–250mm f/4–5.6 IS - $200
EOS Rebel XS EF-S 18–55mm IS Kit (B) + EF 75–300mm f/4.5–5.6 III - $100
EOS Rebel XS EF-S 18–55mm IS Kit (S) + EF 75–300mm f/4.5–5.6 III - $100

Lenses
EF 200mm f/2L IS USM - $500
EF 85mm f/1.2L II USM - $130
EF 70–200mm f/2.8L IS USM - $200
EF 100–400mm f/4.5–5.6L IS USM - $100
EF 16–35mm f/2.8L II USM - $100
EF 50mm f/1.2L USM - $100
EF 24–70mm f/2.8L USM - $80
EF 70–200mm f/4L IS USM - $75
EF-S 17–55mm f/2.8 IS USM - $70
EF-S 10–22mm f/3.5–4.5 USM - $50
EF 17–40mm f/4L USM - $50
EF 70–200mm f/4L USM - $40
EF-S 17–85mm f/4–5.6 IS USM - $50
EF 100mm f/2.8 MACRO USM - $35
EF-S 60mm f/2.8 MACRO USM - $30
EF 28–200mm f/3.5–5.6 USM - $30
EF 28–105mm f/3.5–4.5 II USM - $20
EF-S 18–55mm f/3.5–5.6 IS - $15

Flash Units
SPEEDLITE 580EX II - $50
SPEEDLITE 430EX II - $30
SPEEDLITE 220EX - $30
MACRO TWIN LITE MT-24EX - $70
MACRO RING LITE MR-14EX - $50

Message édité par skf670 le 30-04-2009 à 17:21:48

Publicité

bilbo248

skf670 +1 pour ta remarque.

Et sinon çà serais pas mal que canon fasse de même en france.

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

gwarf27

X-T3 User

Gloinfred a écrit :

je ne vais pas etre mechant non plus, mais si tu regarde sur ce topic, ce n'est pas plus brillant :lol:

On a d'un coté les nikonistes qui se pavanent en critiquant toutes les autres marques, les canonistes qui ne disent pas grand chose (et qui de temps en critiquent pentax pour rire), les pentaxistes qui se font descendre meme quand ils discutent serieusement , les osnyistes qui ont completement disparus et les olympiens qui ne sont jamais venu...

Après, histoire de faire passer la pillule, il y a aussi une petite discussion entre nikonistes FF et nikonistes APSC (les deuxs se gardant bien de trop discuter de leurs appareils respectifs pour eviter le troll).

En même temps ici c'est le topic rumeur pas un topic spécifique à un boitier. Et il est vrai que depuis un moment déjà le topic K10D c'est un bazar avec que du smiley. Et niveau photo et discussion technique c'est le vide. Quand j'y poste j'ai des critiques constructives et ça c'est bien. D'ailleurs je ne poste plus que pour ça.

Pour ce qui est d'ici, certe ça charie sur du Pentax et alors? Tant qu'on te dis pas que ta photo est naze car fait au Pentax, le reste je m'en fiche. Surtout qu'il faut être réaliste, Pentax est en dessous de Canikon. Mais ils offrent une altérnative potable à tout les amateurs qui souhaitent avoir des boitiers bien construit et une gamme d'objo suffisante pour couvrir presque tout les besoins classiques.

Et puis, nombreux sont ceux qui donnent eux mêmes le baton pour se faire taper dessus.

Message cité 2 fois

joulpouille

gwarf27 a écrit :

En même temps ici c'est le topic rumeur pas un topic spécifique à un boitier. Et il est vrai que depuis un moment déjà le topic K10D c'est un bazar avec que du smiley. Et niveau photo et discussion technique c'est le vide. Quand j'y poste j'ai des critiques constructives et ça c'est bien. D'ailleurs je ne poste plus que pour ça.

Pour ce qui est d'ici, certe ça charie sur du Pentax et alors? Tant qu'on te dis pas que ta photo est naze car fait au Pentax, le reste je m'en fiche. Surtout qu'il faut être réaliste, Pentax est en dessous de Canikon. Mais ils offrent une altérnative potable à tout les amateurs qui souhaitent avoir des boitiers bien construit et une gamme d'objo suffisante pour couvrir presque tout les besoins classiques.

Et puis, nombreux sont ceux qui donnent eux mêmes le baton pour se faire taper dessus.

L'autre jour ça parlait photo mais ça a été remis dans le droit chemin car ça parlait pas de pentax [:ddr555]

skf670

Citation :

Canon a vu son bénéfice chuter de 83% pour le 1er trimestre 2009, à 17,74 milliards de yen (136 millions d'euros), à cause d'un plongeon de 31,8% de son chiffre d'affaires trimestriel. Entre janvier et mars, les ventes de Canon sont tombées à 687,03 milliards de yen (5,3 milliards d'euros) contre 1.007 milliards un an plus tôt, du fait d'un recul général des achats de bureautique, d'instuments de mesure ou d'appareils photos et imprimantes. Seule exception, les boîtiers à visée reflex et objectif interchangeable.

La hausse de la devise japonaise de 12% face au dollar et de 29% vis-à-vis de l'euro enregistrée en l'espace d'un an a lourdement pesé sur les résultats de canon qui a vu ainsi mécaniquement ses marges se réduire. Le bénéfice d'exploitation du fleuron nippon a ainsi dévissé de 88,3% sur un an à 20 milliards de yens.

Pour l'ensemble de l'exercice, le groupe, qui produit beaucoup au Japon, a revu ses prévisions à la baisse pour le chiffre d'affaires mais en sens inverse pour les bénéfices, misant sur un yen un peu plus sage. Il s'attend désormais à des ventes en chute de 18,7% sur un an à 3.330 milliards de yen (contre 3.500 milliards estimés précédemment), mais table sur un gain d'exploitation de 180 milliards (contre 160 milliards) et un résultat net positif de 110 milliards contre 98 milliards auparavant espérés. "Nous pensons que l'évolution de la conjoncture et des taux de change des monnaies est difficile à prédire", a souligné Canon, mais le groupe estime néanmoins à présent que le cours du yen face à l'euro et au dollar sera sur l'année un peu moins défavorable qu'il ne le craignait précédemment, ce qui devrait rejaillir positivement sur ses profits d'exploitation et son résultat net.

Son compatriote Fujifilm n'est pas mieux loti. Il a dégagé un bénéfice net annuel de 10,5 milliards de yen (80 millions d'euros) en 2008/2009, en chute de 90% sur un an, mais il s'attend à finir l'exercice en cours sur une lourde perte. D'avril 2008 à mars 2009, le chiffre d'affaires de Fujifilm a dévissé de 14,5% sur un an à 2.434,34 milliards de yen (18,72 milliards d'euros), en raison d'une demande amoindrie pour les systèmes/solutions de traitement des images. Cette contraction du marché a, en outre, été aggravée financièrement par la hausse de la devise japonaise, le yen. La flambée des cours des matières premières, comme l'argent et l'aluminium, en début d'exercice, et la concurrence féroce qui fait dégringoler les prix des appareils photo numériques ont également pesé sur les performances du groupe.

Fujifilm, qui avait sabré à plusieurs reprises ses prévisions annuelles au fur et à mesure de la progression de la crise économique, pense que sa situation va encore empirer durant l'année budgétaire en cours qui sera close le 31 mars 2010. Fujifilm s'attend à terminer l'exercice entamé le 1er avril sur un déficit net de 60 milliards de yen (461 millions d'euros) et une perte d'exploitation de 90 milliards de yens pour un chiffre d'affaires qui devrait encore céder 5,5% sur un an à 2.300 milliards de yen.

Pour faire face à la crise économique, Fujifilm va "supprimer ou transférer" 5.000 emplois. "Nous prévoyons de supprimer ou de transférer environ 5.000 emplois, principalement dans d'autres pays (que le Japon, ndlr), d'ici mars 2011".

Source : http://www.latribune.fr/entreprise [...] orme-.html

Officiel : http://www.canon.com/ir/results/2009/rslt2009q1e.pdf

Message cité 2 fois
Message édité par skf670 le 30-04-2009 à 19:55:45

Nicky_rr

L'art est la manière

Phase one sort un nouveau dos numérique si ça intéresse quelqu'un

40Mp entre 50 et 800 isos que l'on peut réduire à 10 pour atteindre la plage 200-3200 isos.

Juste un détail, le prix : 15000€ juste le dos [:prodigy]

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Nicky_rr a écrit :

Certaines fois, ils offrent le boitier pour l'achat du dos

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Nicky_rr

L'art est la manière

Ouais avec un boitier c'est à partir de 17000€ apparemment

xav80

gwarf27 a écrit :

En même temps ici c'est le topic rumeur pas un topic spécifique à un boitier. Et il est vrai que depuis un moment déjà le topic K10D c'est un bazar avec que du smiley. Et niveau photo et discussion technique c'est le vide. Quand j'y poste j'ai des critiques constructives et ça c'est bien. D'ailleurs je ne poste plus que pour ça.

Pour ce qui est d'ici, certe ça charie sur du Pentax et alors? Tant qu'on te dis pas que ta photo est naze car fait au Pentax, le reste je m'en fiche. Surtout qu'il faut être réaliste, Pentax est en dessous de Canikon. Mais ils offrent une altérnative potable à tout les amateurs qui souhaitent avoir des boitiers bien construit et une gamme d'objo suffisante pour couvrir presque tout les besoins classiques.

Et puis, nombreux sont ceux qui donnent eux mêmes le baton pour se faire taper dessus.

de 1, c'est toi qui l'affirme et je suis certain que tu es bien meilleur et + objectif que les testeurs de tout ordre et de 2, la plupart des fixes Pentax sont bien meilleurs que la concurrence.......cela étant, Canikon propose des boitiers avec un bien meilleur AF et mesure de la lumière, c'est incontestable, sans parler de l'obtu, d'ailleurs je suis actuellement en réflexion pour changer de marque.........sinon, la qualité d'image des Pentax est équivalente à celle de la concurrence, enfin en aps-c...et j'espère que tu n'a pas cette mauvaise idée de comparer la qualité d'image d'un pentax avec un FF cela serait très impertinent et très con

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 30-04-2009 à 21:52:17

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

TheWayOut

+1 sur les focales fixes.
Mais mon changement vers le D700 est top moumoute

Message cité 1 fois

Publicité

xav80

le vrai rdu a écrit :

absolument pas

est ce que tu fais voter tes gamins pour chosir l'heure ou ils vont au lit ?

désolé mais faut pas employer les mots à tort et a travers

Cygne_d_Etang a écrit :

t'avais plus simple en disant que le forum est un endroit privé
si les gens lisait le règlement en s'inscrivant (qu'ils ont accepté), on ne serait pas obligé de le rappeler

édit: permettez moi ce rappel, extrait du règlement du forum photo numérique,

"
-> Ce forum est un endroit public, et se doit de respecter la loi française en vigueur"

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] et_6_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 30-04-2009 à 23:19:09

xav80

TheWayOut a écrit :

+1 sur les focales fixes.
Mais mon changement vers le D700 est top moumoute

j'ai testé le D700 dimanche, c'est vrai que c'est de la balle! enfin au niveau mécanique......

Message cité 1 fois

TheWayOut

En même temps c'est particulier les forums, d'ailleurs les réactions sont toujours plus violentes derrière un écran (corollaire : tous les forumeurs sont ceinture noire et costauds) donc il faut des mesures différentes de la vie réelle
/My 2 cents

TigrouHome

° Géologie fine °

xav80 a écrit :

d'ailleurs je suis actuellement en réflexion pour changer de marque.

depuis environ 1 an ° [:elessar53] °

on peut parler de décision mûrement réfléchie dans ce cas de figure je pense

Message cité 1 fois

---------------
Feed

TheWayOut

xav80 a écrit :

j'ai testé le D700 dimanche, c'est vrai que c'est de la balle! enfin au niveau mécanique......

C'est de la balle tout court ...

xav80

TigrouHome a écrit :

depuis environ 1 an ° [:elessar53] °

on peut parler de décision mûrement réfléchie dans ce cas de figure je pense

manquait plus que lui
Comme indiqué, j'hésite fortement, j'attends la sortie du nouveau Pentax.....enfin, tu dois te gourer de gars car je n'ai jamais prétendu changer de marque avant cette semaine.....

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 30-04-2009 à 22:09:58

double clic

Why so serious?

dites, niveau trolls, il se passe quoi quand le vendredi est férié ? [:transparency]

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Dkiller

C'est reporté sur toute la semaine.

Message cité 1 fois

Rasmicha

Dkiller a écrit :

C'est reporté sur toute la semaine.

Hé bé... il y a plus de vendredis fériés que ce que je pensais...
C'est la seule explication que je vois.

---------------
Mes photos : https://500px.com/michabellemare

le vrai rdu

je suis oignon

skf670 a écrit :

Citation :

Source : http://www.latribune.fr/entreprise [...] orme-.html

Officiel : http://www.canon.com/ir/results/2009/rslt2009q1e.pdf

le gros soucis c'est que fuji est un gros producteur de pelloch :sweat: j'espère que ca va pas en souffrir

---------------
CX|flickr|gal|site

le vrai rdu

je suis oignon

Poogz a écrit :

Certaines fois, ils offrent le boitier pour l'achat du dos

moi j'aimerais acheter des pellochs avec un leica livré autour :cry:

---------------
CX|flickr|gal|site

gwarf27

X-T3 User

xav80 a écrit :

En fait, d'un point de vue objo, Pentax est très bon et ce n'est pas ce qui est critiqué ici. C'est plus au niveau des boitiers et pour moi au niveau des flashs. J'ai surtout tester le D90 et le 400D.
J'ai trouvé le K10D meilleur que le 400D sauf sur l'af en faible lumière. Par contre le D90 gagne sur tt les points (sauf construction et prise en main), AF, mesure de lumière (très important je trouve), gestion des flashs sans fil. (Je ne parle pas des Iso car lié à un capteur plus récent)
La qualité d'image est équivalente et mon K10D me convient très bien pour ça.

Outre l'AF et la mesure de lumière, la principale différence se situe surtout pour Nikon d'un point de vue conception. Des flashs avec une fixation bien faite (pareil pour canon), gestion des flashs via boitier, écran de rappel mieux fait sur les Nikon, modes AF, etc.

Et pour finir, je l'ai dajà dis mais pour l'instant le FF ne m'interesse pas, donc en aucun cas je ne compare le rendu à un FF

Message cité 2 fois

krokoh

gwarf27 a écrit :

Outre l'AF et la mesure de lumière, la principale différence se situe surtout pour Nikon d'un point de vue conception. Des flashs avec une fixation bien faite (pareil pour canon), gestion des flashs via boitier, écran de rappel mieux fait sur les Nikon, modes AF, etc.

Et pour finir, je l'ai dajà dis mais pour l'instant le FF ne m'interesse pas, donc en aucun cas je ne compare le rendu à un FF

Coté construction le D90 est très bon, je ne vois pas ce qui te fait dire cela :??:

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 01-05-2009 à 07:21:23

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."

gwarf27

X-T3 User

krokoh a écrit :

Coté construction le D90 est très bon, je ne vois pas ce qui te fait dire cela :??:

J'ai comparé avec mon K10D, je trouve que certaines parties du D90 sont moins bien fini que sur le K10D principalement le flash integré. Et comme le K10D est tropiclaisé ça se recent sur les trappes qui offrent un système de vérouillage absent sur le D90.
Maintenant pour la prise en main, c'est l'espace entre la poignée et l'objo qui est un peu trop étroit sur le D90 et du coup les doigts viennent parfois buter sur l'objo. De même l'emplacement de tt les boutons autour de l'écran du dessus font qu'il est pas tjs pratique d'aller chercher le bouton et tourner la molette en même temps, surtout si on utiliser une poignée latérale au lieu de la courroie.

krokoh

ca c'est de l'ergo et pas de la construction :jap:

et je suis pret à parier que en pratique le K10D est aussi protégé que le D90 mais en tout cas pas plus :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par krokoh le 01-05-2009 à 07:41:13

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."

gwarf27

X-T3 User

krokoh a écrit :

ca c'est de l'ergo et pas de la construction :jap:

et je suis pret à parier que en pratique le K10D est aussi protégé que le D90 mais en tout cas pas plus :jap:

Les boutons c'est l'ergo, mais le flash integré et les trappes (j'ai déjà ouvert la trappe de la carte SD en sortant ma main de la poignée). Mais le D90 est bien construit c'est sûr, bien mieux que les canons, cependant le K10D a toujours été considéré comme mieux construit du fait de sa tropicalisation.

Message cité 1 fois

skydarking

Du coup, on peut pas dire mieux construit, on peut dire tropicalisé.
Parce qu'à mon sens, le terme construction comprends l'ergonomie, le design et la finition.

Zygonyx

Apocalypse soon

abies a écrit :

Mouais, un modo, ça peut troller mais ça fait la morale aux autres.
Je sais, je risque d'être tt pour l'avoir ouverte, mais au moins ça ne sera pas pour un troll sur les marques :hello:
/fin du HS pour ma part

Merci, je propose une paix des braves.
Nous avons forcément tous à balayer devant notre porte... ce qui me paraît le moins tolérable : les attaques personnelles. Heureusement elles demeurent rarissimes...

chacalopod a écrit :

Oui enfin le nouveau titre est assez idiot en fait.

Oui il y a des pentaxistes qui se sentent persécutés, c'est aussi vrai qu'il y a des non-pentaxistes qui critiquent la marque sans la connaître. D'autres la connaissent mais prennent un malin plaisir à provoquer les plus susceptibles (ce ne sont pas des boutades mais de vrais provocations nazes). Super fun.

Au final, ca reste des minorités qui se crêpent le chignon. Si vraiment les débats restent aussi puérils ok pour casser le topic. Mais casser en séparant juste Pentax des autres marques, c'est n'importe quoi ! Je suis d'avis de faire des topics rumeurs séparément pour chaque marque. Comme ca seuls les réellement intéressés iront sur les topics de la concurrence et les modos auront moins à se prendre la tête.

parole du forumer le plus courtois de HFR. :hello:

xav80 a écrit :

je suis d'accord mais mon gamin a tout de même le droit d'exprimer son désaccord......idem pour l'endroit privé, je vais pas virer mes invités sous prétexte qu'ils ont un avis contraire au mien, c'est cela la démocratie......

édit: permettez moi ce rappel, extrait du règlement du forum photo numérique,

"
-> Ce forum est un endroit public, et se doit de respecter la loi française en vigueur"

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] et_6_1.htm

parole de modo. :sol:

Message édité par Zygonyx le 01-05-2009 à 09:00:24

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Zygonyx

Apocalypse soon

Ah ben ça remarche alors... :bounce:

Message édité par Zygonyx le 01-05-2009 à 08:34:55

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

gwarf27

X-T3 User

Oui, en fait par construction j'entends plus la finition du boitier.

skydarking

Sur ce point, je vous avouerai que je suis déçu des trappes du 50D... Elles ont l'air fragile, et à des lieues d'être étanches

xav80

gwarf27 a écrit :

En fait, d'un point de vue objo, Pentax est très bon et ce n'est pas ce qui est critiqué ici. C'est plus au niveau des boitiers et pour moi au niveau des flashs. J'ai surtout tester le D90 et le 400D.
J'ai trouvé le K10D meilleur que le 400D sauf sur l'af en faible lumière. Par contre le D90 gagne sur tt les points (sauf construction et prise en main), AF, mesure de lumière (très important je trouve), gestion des flashs sans fil. (Je ne parle pas des Iso car lié à un capteur plus récent)
La qualité d'image est équivalente et mon K10D me convient très bien pour ça.

Outre l'AF et la mesure de lumière, la principale différence se situe surtout pour Nikon d'un point de vue conception. Des flashs avec une fixation bien faite (pareil pour canon), gestion des flashs via boitier, écran de rappel mieux fait sur les Nikon, modes AF, etc.

Et pour finir, je l'ai dajà dis mais pour l'instant le FF ne m'interesse pas, donc en aucun cas je ne compare le rendu à un FF

on est bien d'accord

Message édité par xav80 le 01-05-2009 à 09:29:50

lionoche

skf670 a écrit :

Citation :

Source : http://www.latribune.fr/entreprise [...] orme-.html

Officiel : http://www.canon.com/ir/results/2009/rslt2009q1e.pdf

La chute est quand même importante. Une section profitable sur toute une activité, c'est peut-être seulement la dernière à fermer...

double clic a écrit :

dites, niveau trolls, il se passe quoi quand le vendredi est férié ? [:transparency]

Je ne sais pas, peut-être que les messages s'autodétruisent

xav80

krokoh a écrit :

ca c'est de l'ergo et pas de la construction :jap:

et je suis pret à parier que en pratique le K10D est aussi protégé que le D90 mais en tout cas pas plus :jap:

certain K10d sont passés sous le robinet (oui je sais, faut être malade), fais autant avec un D90

Message cité 1 fois

lionoche

Innovation dans le compact ou simple marketing ???

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

xav80 a écrit :

certain K10d sont passés sous le robinet (oui je sais, faut être malade), fais autant avec un D90

ils en avaient marre de leur boitier? [:siluro]
Il y a peut-être d'autres méthodes moins radicales, non? La bonne info est que les utilisateurs de D90 semblent satisfaits de leur boitier

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

yoann_2004

Un jour j'ai passé mon pola sous le robinet. Quand j'ai réalisé que de l'eau pouvait se mettre entre les deux lentilles ... j'ai tout de suite arrêté en disant le con le con le con !

Message édité par yoann_2004 le 01-05-2009 à 09:34:06

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=

xav80

bobor a écrit :

ils en avaient marre de leur boitier? [:siluro]
Il y a peut-être d'autres méthodes moins radicales, non? La bonne info est que les utilisateurs de D90 semblent satisfaits de leur boitier

oui comme la pluie! il ne faut confondre "tropicalisation et étanchéité", cela peut couter cher....
Le D90 est un bon boitier effectivement, beaucoup de retours d'expériences le confirme, mais perso à choisir, je préférai un D300, l'écart n'est pas si énorme en terme de prix actuellement.

Message cité 1 fois