Reprise du message précédent :

 
Si c'est l'économie qui est recherchée, autant prendre un objectif à miroir.

 
Au moins ca laisse le temps pour économiser, c'est déjà ça  

Bah ça fait 896mm de focale équivalente, je connais pas de bridge qui affiche ce score.

non mais on peut monter a 950mn et franchement, par rapport au zoom d'origine, je ne vois pas trop de difference avec le complement optique
et pis, bon, spa le meme prix non plus, surtout pour moi

Ouais mais s'il faut acheter un bridge pour le gros télé, rester avec le reflex 1.6 pour le télé moyen et prendre un ff pour le grand angle...

 
le 17-85 IS USM est pas loin d'être un cul de bouteille :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
et le 17-55 IS USM est exceptionnel mais s'adresse à un autre public par le prix... 1150 €
 
je parlais d'un trans-standard comme le 18-70 AFS 3.5-4.5 IF ED chez Nikon
 
ça serait temps que Canon fasse quelque chose pour les amateurs experts...    

Et le 17-40 c'est une bouse infâme

 
Aussi.
Mais y'aura plus le L !!!
 
 
 

 
disons que le 17-85 IS USM est trop cher pour ce qu'il donne. L'idéal serait de l'avoir à 250€ en objectif kit pour contrer le sony

 
à 800 € heureusement qu'il est pas trop mal    
 
je parle d'un objo correct à 400/500 € 17-55 ou 18-70 3.5-4.5 voir 5.6 USM

18-70 f/3.5-4.5 ... c ce qui fait qu'il est très apprécié cet objo, c'est qu'il est pas trop sombre, et pique pas trop mal...
 

on le sait pourtant

Ouais enfin 659 chez tk avec 100 euros de cashback, ça fait un peu moins de 800 euros quand même.
Mais bon, moi je trouve le 18-55 II correct et la plage focale ne me sert pas alors imagine...

Faut prendre le sigma 17-70.

En même temps, il n'est pas à 1 600 € et il a l'IS, contrairement à un autre 17-55 format APS-C  

 
Ou ceux qui ont encore leur 300D d'époque...
Quoique moi, je lorgen plutôt sur du 20D d'occase...

 
Garde des sous pour un 50mm d'occase aussi, on sait jamais

Bon, j'ai lu 1600$ pour ce 50 1.2 donc c'est moins pire que prévu...
Juste comme ça si je pouvais me démerder pour avoir un BON prix il y aurait des gens intéressés (faut que je sache à peu près combien avant de pouvoir vous donner un ordre d'idée sur le % possible )
 
Anath,  Gnub

A part ça les semples du fisherprice sont assez sympas niveau latitude d'expo pour cette gamme par contre c'est hyper mou et/ou mal accentué

 
C'est gentil, mais ce ne serait vraiment pas raisonnable

Qui parle de raison
Pis on s'informe, c'est tout    

 
Bah tu peux me compter, tant que je sais rien sur ce qu'il vaut ni le % que tu peux avoir dessus
 
Cela dit je doute de craquer à plus de 1000 euros où il faudrait vraiment que ce soit une tuerie genre 200 1.8.

Le 1.4 sera déjà très bien

+1
d'autant plus qu'il va y avoir des occaz à prendre avec ceux qui vont revendre leur 1.4 pour s'acheter le 1.2 ....

Nan mais quand je dis compter c'est juste que je vais un peu poser la question autour de moi et quand je vais aller "négocier" c'est mieux de savoir si ça tourne autour de 3, 5 ou 15 objos
A part ça niveau qualité je me fais pas trop de soucis, si on regarde les fixes "L" sortis chez canon les dix dernières années c'est pas des bouzes mais c'est vrai que j'attends de voir les samples
Par contre je me demande un truc niveaux dispos ils annoncent fin septembre, selon vous ça va être facilement trouvable direct ou ça va être un coup à la nikon

annonce au salon
dispo à la nikon ...

Les 17-55 IS et 24-105 L ont pas trop posé de problème d'approvisionnement il me semble.

 
J'ai eu des palpitations avant de voir la précision utile

C'est surtout que je ne suis pas à l'aise avec la focale. déjà 85 c'est un poil court, il faut encore que je m'habitue

sparce que le L n'etait pas en rouge

Utiliser un L, c'est un peu comme porter un manteau de fourrure à l'envers

Yep, moi sur APS-H je trouve que c'est LA focle parfaite pour le portrait mais des fois je voudrais bien quelque chose de plus large avec la même qualité
 

Excellent et en plus c'est on ne peut plus vrai

Sauf qu'il y a pas besoin de tuer des bébés phoques touminionlespauvs pour fabriquer un L me semble-t-il

 
Je voulais parler de zooms L dont il en est un qui est un cul de bouteille renommé, sorti il y a moins de 10 ans

je me ferais bien faire un sac lowepro doublé en bébé phoque à l'intérieur

ça dépend, si le bébé phoque vaut 1000boules mort pourquoi pas

Clair, mais j'irais chez billingham pour ce genre de chose, lowepro c'est d'un populaire...

blanc, ca va faire cyberpouff

 
Moi je suis potentiellement intéressé.

Je viens de mater le lien de Rob Galbraith: Canon abuse quand même un peu. Doubler le prix du 70-200 juste pour l'IS, et continuer à ne pas fournir le collier de pied (objo à 1200 roros quand même), c'est un peu de l'abus.
Bon ok, il n'a pris que 50-60g, et ça je dois dire que c'est cool.  

Il sert à rien ce collier