Reprise du message précédent :

 
Je te sens taquin ce soir, non ?

 

Un taquin au taquet

C'est fini les bagues de diaph., on se complaît dans l'assistanat ou on crève...

Même Zeiss oublie les bagues de diaph... sur les version ZA

Le 35 1,4 nikon est pas mal.

 
Ouais le test de, euh, c'est JMS je crois, en dit du bien.
M'enfin comparé au distagon Carl Zinsse ...

 
Ce que j'adore, c'est qu'il y a quelques mois, tout le monde ici jurait sur ses grands dieux que la video, c'etay mal... Maintenant, il y a des posts où on lit que ça manque sur tel et tel modele.
 
C'est beau le bourrage de crane commercial quand meme...  
 
(Je ne dis pas specialement ça pour toi, tu es meme resté soft et réaliste sur les lois du marché => c'est plus une constation generale).

Ben tu mets dans un D700 la vidéo HD avec l'AF qui fonctionne, l'ouverture du diaf à la volée et une bonne mesure de lumière et je change de boitier direct

Bein moi, on sort une bicyclette qui fait en plus cafetiere, je ne change pas...  

le video est la suite logique du liveview
 
après c'est vrai... toute évolution matériel est néfaste.

 
Je suis déçu j'attendais une analogie avec les voitures

Ils ont tous en tête la convergence de Messier....
Si t'es pas beauf, t'es mal barré.

 
Ce ne sont que des options en plus, rien ne t'oblige à les utiliser...
 
C'est comme la clim ou l'autoradio pour la voiture, c'est pas nécessaire pour faire un trajet de A vers B mais c'est un accessoire en plus... t'es pas pour autant obligé de foutre la clim à fond et la zik au taquet.
 
 
 
Content ?  

 
bah c'est à dire que les photographes en géneral, se prennent pas pour de la merde disont.
et encore t as pas vus sur CI ou la moitié des touristes amateurs se prennent pour des artistes bla bla bla le 5DII fait pas le café?..
alors qu'ils se sont jeté dessus, un boitier amateur a 2500€, parcqu'il avait le double de pisquels que le 5d, ça allait forçement les faire progresser tu pense bien pour prendre tata ginette en photo, ainsi que medor...faut minimum 25 mpx
 

Pas d'accord, la clim et l'autoradio, c'est utile pour tout le monde
 
J'aurais plus vu ça comme un attelage : sert à rien pour celui qui n'a rien à tracter, mais est utile pour celui qui a une remorque ou une caravane

 
pas pour les sourds qui habite en Sibérie  

la clim fait aussi du chaud hein

 
bein moi, j'ai trouvé ça drole....  

 
 
Bein oui, mais ça reste super drole de voir les changements d'attitude de certains.
 
Je vais d'ailleur aller voir qui avait posté contre la video et qui la soutiens maintenant.    Ca va m'occuper...
 
Ce qui est drole, c'est que j'etais tout content d'avoir la video quand j'etais passé sur mon premier compact numerique. C'etait uen vraie revolution. Au final, je ne l'ai quasiment pas utilisé. Je suis persuadé que ça va etre pareil sur les reflex. Un jour, je me retrouverais avec un boitier qui filme. Je ferais quelques essais et je ne l'utiliserais quasiment plus (peut etre une fois par an pour faire du TTG).

Pas moi
De toute façon, mon PC est pas assez puissant pour monter du HD.
J'ai déjà monté un film DV de 15min, à partir de 2h de rushs à peu près, il m'a fallu un temps fou. C'est trop chiant la vidéo

Moi c'est le contraire.
J'étais content d'apprendre que la vidéo arrivait sur le 5DII et..... je m'en suis jamais servi.

 
ca sert à quoi l'AWB ?

à faire un N&B correct

À shooter directement en JPG avec un boîtier à 2500 boules.  

 
Bon, je vais pas refaire le pourquoi du jpg, mais autant le jpg peut avoir son utilité, autant, je comprends pas l'AWB
 
Si tu fais du jpg, tu dois faire tes réglages à la prise de vue, et donc pas utiliser l'AWB mais soit les kelvins directement, soit des gray cards, soit un pré-réglage de WB. Mais pas l'AWB.
 
Et en raw, de toutes facons, ca change rien.
 
 
Bref, cet AWB, pour moi c'est la même chose que le carré vert. Un truc pour tata ginette qui de toutes facons se tappe de la fidélité des couleurs

 
ben c'est sur que ça reste toujours plus lourd à manipuler que la photo
 
et encore le dv, j'en montait y a 10 ans, des dizaines d'heure de rush, BSOD, la FAT32 qui limité les fichiers à 4go, là je t'assure que c'etait vraiment la fête  
 
mais c'etait un trés bon format de montage, rationnel, compression intra-image uniquement et non temporel comme les codecs HD actuelles
 

On s'en fout que ça soit utile ou non, on est quand même en droit d'attendre que ça soit fiable
 
Et ça sert aussi à faire gagner un peu de temps en traitement du raw, puisque t'as pas besoin de la retoucher  

Vive le jpeg direct avec une balance auto fiable

Et une courbe contrastée et plein de satu

vive les zooms

Vive les bridges

Vive les compacts

vive pentax

vive le MF  

vive les Limited  

vive les FA*  

Vive l'antiflood
 
 
 

On est plus nombreux.

ce flood

Mais vous avez des traitres dans vos rangs