Reprise du message précédent :

 
 
Il faut voir si la qualité optique du II est très différente parce que ça m'étonarais que les posseseur de I le brade pour prendre un II

je peux te parier qu'on va en voir fleurir plein d'occase chez ces geeks de fred-miranda dès sa sortie, et peut être même dès maintenant ^^
 
edit: vu un post plus haut la formul optique est la même, le changement traitement change par contre je crois, mais bon ça ne doit pas être transcandant

@Gnub, 1200e pour la I en neuf c'est jouable si t'as des contacts sur les US
 
@metalou, l'AF est UN PEU lent mais précis, il pétouille pas
 
@Poogz, c'est exactement la même qualité optique

@ Metalou Oui mais acheter de l'ocase aux states
 
Par contre si tu vois un 1D MK II sous les 2000$ la bas .....

 
 
ah oui? en même temps c'est vrai que c'est le boitier qui gère l'AF mais j'avais eu des échos de mecs qui se plaignaient d'erreur de map avec caillou en particulier, surement à cause de la pdc très courte à 1.2

Où ? Le moins cher que j'ai trouvé, c'est genre 1450€ chez Big Red Photo...

Par contre il va faloir regarder les déstockage de 85 1.2 I oheling est assez fort la dessus généralement.
 
Edit :
 
Le 85 1.2 II est déja référencé en allemagne. 2049 €
 
http://www.geizhals.at/eu/a189167.html
 
Edit 2 :  
 
Le 17-55 2.8 aussi 1099 €
 
http://www.geizhals.at/eu/a189159.html

c'est moins cher que le 17-55 nikon, qui semble mieux construit mais n'est pas stabilisé.. j'attend de voir les tests =)

Bah pas le mien et j'en suis bien heureux
Par contre c'est vrai que sur des boitiers non 1 si décalage il y a ça doit pas pardonner
 
Gnub: genre b&h 1460$->1250e on doit bien trouver un peu mieux...

ok donc je peux re-réver de cet objo alors
 
je reste persuadé que le meilleur plan est d'acheter à un ancien de fred miranda qui upgrade vers la version II, si ça part à 1000$ ça peut être très intéressant =)

 
Bien mais pas top, mais il faudra en voir d'autre.
 
http://web1.canon.jp/Imaging/eos30 [...] mple1.html

 
 
ouai en effet, c'est bizare c'est flou    
 
sinon je viens de faire un tour sur FM, y'a déjà des 85L à vendre http://www.fredmiranda.com/forum/topic/357264

Le rendu soft doit venir partiellement du mode "portrait" utilisé qui a probablement pour but d'atténuer la netteté.

les malades (c'est quel genre de prix ? faut être inscrit pour lire leur forum )

 
tu pense? je reste un peu circonspect
 

 
de 1150 pour cette annonce à 1400 pour d'autres, jai regardé rapidement j'en ai vu 5~6 à vendre. Ils tentent de les refourguer avant que les prix de l'occaz baissent

+1 ...
 
g déjà attendu longtemps, je peux encore attendre un peu d'avoir les fonds...
 
parce que j'ai fais une erreur bête, j'ai eu y'a 2 semaines un 350D + 50 1.4 (donc qqc de tout à fait correct) avec lequel j'ai pu jouer, et y'a 1 semaine j'ai mis l'oeil dans un 20D puis dans un 5D...puis j'ai remis l'oeil dans le 20D...
 
du coup je préfère attendre et avoir un 5D, rien que pour le viseur

Ben moi j'ai acheté l'été dernier un 350D neuf à 800€ en me disant p'tain le numérique c'est cher.
Et là après avoir vu le successeur du 20D (j'attendais du 10MP) je me suis dit que c'était parti pour le 5D.
Je vais le commander Vendredi vers 2700€ en France moins le cashback.
Alors, le coup d'oeil dans le viseur, c'était sympa? Parce que moi je n'en ai pas encore vu un en vrai.
 
ps: pour financer le tout, il va y avoir ce WE probablement mon 350D nickel + 10-22 nickel aussi sur Ebayeeeeuuuh.............

ben oui écoute...
Mon impression :  
350D : viseur petit et sombre
20D : viseur petit, luminosité correcte
5D : viseur grand, très bonne luminosité
 
testé dans un Fnac, avec assez peu de lumière finalement

Il a l'air sympa ce 17-55 2.8, en tout cas ça rassure sur la perennité du format EF-S
 
Par contre je le trouve cher !!
Faudra voir les test pour savoir s'il vaut le sacrifice de mon 17-40 L
 
Possesseur d'un 20D, le 30 ne m'apporterait rien de plus donc je suis content

 
testé avec quel objos ?

 
C'est comme le 17-85 : c'est une nouveauté, il a l'IS, Canon le positionne très haut dans sa gamme, mais il est certain qu'il passera sous la barre des 1000€ très rapidement (tout comme le 17-85 est passé sous la barre des 500€ en quoi... 3 mois ? ).
Va surtout falloir voir ce qu'il vaut comparé au 18-55 2.8 Sigma.
 
EDIT : je viens de voir qu'il est déjà annoncé à 1050 en Allemagne...
Je sens que ça va faire comme le 17-85 : plein de "geeks" vont l'acheter, l'utiliser deux semaines, se plaindre de ça et de ci et encore de ça, et le revendre à -20%. Cool pour les autres !

Et l'immobilisme ne bouge pas.
Et oui, c'est logique !

 
le 350D avec un 50 1.4
le 5D avec un 17-40 @ 17 f/4
le 20D avec un 17-85 @ 17 f/4

Le 30D n'est pas encore sec, on parle déjà de la suite sur DPR...
 

 
Ainsi que d'une "upgrade" du 5D à 16 MP !!!

heu canon c tout les 18 mois non ? si ca sort en septembre le 5D aura que 12 mois...

 
 
   j'ai corrigé

 
ca depend du D60 au 10D c'etait court je crois

 
C'était le glorieux temps de la course au méga-pixel.
 
Pis bon, Canon fait ce qu'il veut, après tout, s'ils ont une méga-bombe prête à sortir pour assassiner la concurrence, je suis pas certain qu'ils vont se gêner.
Reste que le 30D fait un peu l'effet d'un pétard mouillé.
 
Je pense que l'introduction de nouvelles technos majeures (sélection du collimateur à l'oeil, système flash sans fil, ce genre de "gadgets" ) se fera par le haut de gamme, 1D et 5D, et seulement ensuite vers les gammes inférieures.

 
Ou alors leur dernière génération d'IS qui a le MEME défaut que sur le 70-300 IS en mode portrait ...

 
C'est pas un défaut d'IS mais de jeu dans le fût à ce qu'il paraît.

 
C'est ce que je croyais aussi, mais c'est bel est bien l'IS qui merde ...
 
http://cjoint.com/galerie/divers/t [...] p_mini.jpg

Ca ne dit pas qu'avec l'is et sans le jeu ça marcherait.
 
Les objectifs avec le même is et sans le jeu ne posent pas problème donc il serait plus prudent de ne pas accuser l'is et encore moins sa génération.

Pour les compcts Canon, la qualité du nouveau CCD 6Mp semble être confirmé :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 0_pg5.html
 
Cet appareil utilise le même CCD, et le bruit à 400 ISO semble être assez faible !   Bref, la course à la sensibilité semble bel et bien engagé dans les compacts numériques !

en même temps personne n'est jamais content :  
 
ils auraient sorti un 10mpx, tlm aurait dit : oui mais les pixels on s'en fou, on veut de la qualité quand on monte dans les iso, on veut de la dynamique, etc...
Sur ces 2 derniers point à ce que je sache personne n'a encore testé ce 30D...

Bah pour la dynamique, comme elle est liée au capteur et qu'on le connait déjà on ne risque pas d'être très surpris.
 Pour le reste les gens sont déçus car ils ne pensaient pas que Canon ferait le coup de Nikon avec sont passage D70 => D70s
 Et de plus les rumeurs ont fait espérer les gens (rappel : 10 Mpx/21 pts d'AF et même des abérations genre 7 ims !).

de tt façon le reflex expert idéal y'en a 2 :  
- le capteur+processeur du 20D dans un D200 pour ce qui est de l'APS
- le capteur+processeur du 5D dans un D200 pour ce qui est du FF
 
sorti de là ...

 
Avec l'Antishake des KM et le nettoyage poussière des Olympus !
Je prendrais que le 5D, avec la fonctionnalité "rafale/crop" du D2X et là ça ferait une bonne bête...

Héhé, j'ai dit à peu près la même chose sur le fil du 30D, avec en plus un look Canon.
 Copain ^^

 
 
Repoussé à 2009

 
 
 
       pitier... il est horrible le 30D

Comme quoi les goûts ....