Reprise du message précédent :

 
 
14 ou 15 optiques prises en compte, tu met l'objo, tu fais des tests et tu applique la correction.
 
Vu la fiabilité des protocoles de tests de certains, je pense que ça va être fun

+1

A plus de 1000euros Ils le garderons cet EOS.Un 40D avec juste un capteur de 15mpix cela vaut pas plus.

 
 
 
 
 
D'après ce que l'on peut lire, ils sont en train de bien bosser.
 
Nouvelle génération de capteur et dsp, système d'Af complètement repris....

 
Je pourrais ainsi acheter un 40D à prix cassé d'un hfrien n'ayant pas su résister à la nouveauté.

 
Ca serait ptet pas trop tot
C'est quand même le gros pb de Canon d'après les yaunes

 
Ouais pas de miracles avant 2 ans, quoi.

J'attends avec impatience les tests du 18-200IS savoir si il est plus intéressant que le 17-85 (polyvalent tataginette toussa)

 
De quoi mettre à profit le matos actuel de l'an dernier

 
J'aurais pas déjà de caillou couvrant une partie du range, je serais assez enclin à acheter.

peut-être, peut-être pas, y'a qu'à regarder la vitesse de l'annonce du D700 et la dispo, tout peut arriver

Sauf que Nikon avait déjà quasi-tous les éléments avec le D300 et le D3 cumulés !

mouais, mais bon et si Canon sortait un 5DII avec un capteur de 1DsII?

 
 
ça fait déjà un moment que l'on parle de ces info, canon n'a pas commencé à bosser hier.

ça doit être vraiment fignolé poOgzy heing !

 
 
Bien sur

Ils vont le sortir avec le fameux capteur 50Mpx
 

 
chez Canon aussi, ils ont déjà l'AF du MkIII

Celui qui marche pas en plein soleil ?

tu déconnes mais l'af du 5D déconne pas mal en contrejour

Je ne déconne pas, sois rassuré

Même sur le central ???    

ouais, ça dépend du contrejour mais oui

ceci dit j'ai pas eu l'occasion de tester avec un autre appareil

c'est encore un del's fact....  

nan mais jamais rien remarqué

Et après on blablate sur le fait que le D700 exposerait mal en jpeg direct... J'allucine !!!

Je vais attendre le futur Pentax K2 s il sort un jour.

 
 
http://pagesperso-orange.fr/krg/collection/k2.htm

lolilol, poogz a un topic pour ce genre de post hein

 
Des fois j'ai l'impression que les canonistes sont plus exigeants et critiques que les autres sur leur matos.
 
On fait une petites remarque sur un point et ça part en troll pendant des mois
 
On notera aussi que canon fait plus peur et parler que toute les autres marques réunies.

 
Je vais prendre un bague K > eos.
Comme ça, l'eos3 ce sera un boîtier argentique sur lequel je peux adapter pas mal d'objos, le tout fonctionnant en prio ouverture.
En particulier le 31 limited
En ayant un MZ-S à la place j'aurais l'af en plus avec le 31 et le 50 mais rab en fait.
Le 50 je l'ai en nikon.
En attendant, j'ai le 135/2,5 en KM

Le fait qu'il y ait gavé d'ayatollahs pro-Canon n'est peut-être pas décorrélé avec ce retour de bâton...

 
 
ça concentre aussi un paquet de troll qui n'ont jamais touché un boitier canon de leur vie

Les rouges sont à la ramasse cette année, et ça ne passe pas chez les fanboys, qui sont prêts à démontrer tout et n'importe quoi pour masquer ce fait, c'est tout...  
 
pour le moment !

 
 
Les rouges ont encore des boitier de 3/4 ans qui ont une qualité d'image que la concurrence commence seulement à atteindre (pour nikon)
 
Vous voulez du fanboy trollesques, vous allez en avoir.

La qualité d'image du 20D est très bonne, suffit juste de nettoyer le capteur et pas le laisser s'encrasser pendant un an et demi
C'est dingue la différence en paysage quand même.

J'savais pouvoir compter sur vous les boy'z !

la différence avec quoi