Reprise du message précédent :

Il ne font même pas la pelle et le râteau assortis

Il faut tenir compte des perturbations atmosphériques, on voit clairement l'effet vague de chaleur sur le sol et dans le fond, rien de tel pour flinguer le piqué, les habitués des longues focales connaissent le problème.
Le 400 ISO en pose longue est honnête et le 100 ISO aussi, sinon.

Ça casse pas des briques mais si c'est du jpg direct avec réduction de bruit, c'est pas très représentatif.
M'enfin en réduisant ça à 10Mpx, on doit pas tomber sur pire que le 40D. Quitte à ce que ce soit des pixels marketing, autant les considérer comme tels

impressionnante la carrière du 5D quand même

Ce serait marrant qu il ne soit pas remplacé

 
Clair
N'empêche ils pourraient le continuer en baissant le prix à présent, faute de le remplacer maintenant.
Parce qu'en boutique il est bien cher tout de même face au concurrent jaune.

sur le net trouvable vers les 1400€ non?

Ouais mais en prix public il est toujours à 2500 ou un truc du genre

Ben ça change quoi?

 
B'en que certaines boutiques ne vendent qu'aux PPI
 
Donc face à un 5D, b'en t'as un D700

Je comprends pas ton raisonnement, le D700 ne se trouve pas à 1400€ si?

Le monsieur essaie de t'expliquer que les grandes enseignes qui rassurent le consommateur frileux ne pratiquent pas le street price et que donc le D700 n'est pas si cher que cela comparé au 5D dans ces conditions.

c'est bien ce que je dis
 
RAB du consommateur frileux

 
 
Que c'est encore trop cher pour cetrio qui n'achète qu'en boutique.
 
Il lui manque un reflex 24x36 num pour ses M42

 flor27  

A la rigueur un H40 ou un porst qui ouvre mais pour le reste  

et encore effectivement

Chez Nikon par contre il y a quelques manuels Zeiss en F mount qui valent le coup.

qu'on peut donc adapter en monture Canon
Canon c'est quand même le pied niveau compatibilité objos

Bon 4 pages, et tjs des rouges qui se rassurent comme ils peuvent...  
 
 
 
 

Mais avec un AF chip alors
C'est quand même la seule marque à en avoir besoin pour la confirmation AF si je ne dis pas de connerie.

ouais je crois aussi

 
Canon se prend une branlée cette année (à confirmer ou pas dans les ventes) je ne sais pas si c'est rassurant mais ils ont au moins une bonne raison d'être rouge

 
Pas sur les série 1
 

 
ça ne se confirme pas dans les ventes, nikon a pris quelques PDM mais canon continue à très bien vendre ses produits.

en même temps c'est pas comme si ils avaient sorti un remplacant du 5D qui se ferait poutrer en ventes par le D700, c'est juste qu'il n'y a que le néant intersidéral

 
Si Nikon a bouffé de la part de marché à Canon, ça se confirme un peu dans les ventes non ?
Après qu'ils vendent, heureusement pour eux

 
 
Va dire ça à cetrio qui a un EOS 3 uniquement pour le M42

On verra, Nikon était repassé devant au Japon en 2007 sur le segment des réflex.
Pour le 50D en fait le seul truc qui m'intéresserait en dehors du 1600 ISO qui devrait être assez clean, c'est le micro adjustment.
 
Ca fonctionne comment d'ailleurs, et ça marche avec combien de cailloux ?

 
 
Adaptable sur du canon avec une bague, et avec la mesure de lumière qui fonctionne.  

 
+1 , de vraies fillettes !

 
Tu crois pas qu'il est urgent d'attendre l'annonce officielle pour savoir tout ça ?

Un spotmatic aurait suffit.

Le lien sur Canon jap n'était pas officiel ?

Je suis pas allé voir mais il paraît que le lien était faux
Et rien sur Photim, sur DPR, sur LL, sur TOP...

 
 
Nikon en a pris un peu dans les reflex et pas forcément à canon, mais globalement, canon se porte bien, avec la concurrence, une petite baisse les boosteraient

En même temps, le matos qui nous intéresse, c'est pas ce qui représente les + grosses PDM...
Faut avouer que Canon reste devant pour ce qui est des compacts...

 
 
Non, je crois qu'a la base, c'est un site de dev de canon japon hébergé en chine, c'est peut être demain l'annonce officielle.

 
 
L'af du K10D est plus rapide que celui du D300 avec des M42

Il est vraÿ que c'est la technique de buzz habituelle de canon : vrai/faux leak sur un site web quelque part dans le monde

Je dis depuis un an que Canon est une marque qui a besoin d'un coup de pied au cul.

 
 
14 ou 15 optiques prises en compte, tu met l'objo, tu fais des tests et tu applique la correction.
 
Vu la fiabilité des protocoles de tests de certains, je pense que ça va être fun