le meme mais en FF monsieur Canon pour fin septembre... voila ce qu'il faut nous dire demain !

 
   
On peut espérer un meilleur design quand même. Le boîtier de la série x0 Canon est quand même extra laid  

Canon a eu environ 4 ans pour préparer le 5D2, on peut donc penser que s'ils nous on sorti les merdes 30D et 40D c'était parce que le plus gros de l'équipe était concentré sur les 1D et sur le 5D2, il a donc intérêt a déchirer des grizzly du Népal et redessiner les bases même de la photo et de l'optique, sinon >

J'ai vu pire ailleurs et question ergonomie ça me va bien.

Canon a eu environ 4 ans pour préparer le 5D2, on peut donc penser que s'ils nous on sorti les merdes 30D et 40D c'était parce que le plus gros de l'équipe était concentré sur les 1D et sur le 5D2, il a donc intérêt a déchirer des grizzly du Népal et redessiner les bases même de la photo et de l'optique, sinon >

 
Je vais bien, mais il fait quand même bien "cheap" à côté d'un D300 ou d'un K20D.
Par rapport à l'A700, je dirais match nul    

 
Le 40D fait moins bien fini que mon ex D7D, c'est clair

Je ne vois pas les choses exactement comme cela.
 
Quand ils ont lancé le 5D, à mon avis ils doutaient quand même de son succès vu le cashback de 300€ qui a survenu dans les mois qui ont suivi son lancement.
 
Donc amha ils n'ont pas tout de suite commencé à réfléchir par quoi il pouvait être remplacé à la fin de sa carrière qui n'aurait pas dû dépasser 3 ans (Sur dpreview le 1Ds a été reviewé en Dec 2002, le 1DsII en octobre 2005, le 1DsIII en août 2008 ça fait 3 ans pour les modèles pro).
 
Si rien n'est annoncé à la Kina, le 5D va battre tous les records de durée de vie chez Canon.

 
 
Pourquoi tu as changé ton D7D ?

Je ne vois pas les choses exactement comme cela.
 
Quand ils ont lancé le 5D, à mon avis ils doutaient quand même de son succès vu le cashback de 300€ qui a survenu dans les mois qui ont suivi son lancement.
 
Donc amha ils n'ont pas tout de suite commencé à réfléchir par quoi il pouvait être remplacé à la fin de sa carrière qui n'aurait pas dû dépasser 3 ans (Sur dpreview le 1Ds a été reviewé en Dec 2002, le 1DsII en octobre 2005, le 1DsIII en août 2008 ça fait 3 ans pour les modèles pro).
 
Si rien n'est annoncé à la Kina, le 5D va battre tous les records de durée de vie chez Canon.

 
assez d'accord avec tout ça !    
 
le 5D a eu beaucoup de mal à se vendre au départ : prix trop élevé pour la clientèle ciblée...
 
je situe le prix psychologique autour de 2000 € +/- 200 €

C'était ironique je sais bien que Canon ne planche sur son remplacent que depuis peu seulement (enfin j'imagine)
 
A la base il me semble que le 5D a été lancé pour seconder un pro en 1DsII et non pas pour se lancer sur un nouveau secteur (en plus vu le prix à l'époque...) mais voyant son succès Canon a forcément du prévoir la suite tout en prenant son temps compte tenu de la non concurrence sur ce secteur.
3ans c'est long, et ce n'est pas fini

Le 5D me cible assez bien comme clientèle (c'est juste un 20D avec un capteur plus grand mais sans flash), par contre à 2000€ boitier nu ça reste trop cher pour ce niveau de gamme je trouve.
 
Dans l'absolu c'est de toute manière trop cher pour moi, j'ai payé mon 20D 1100€ à l'époque.

2000 € pour le remplaçant avec les features qui vont bien, tu trouves ça trop ?

 
Pour mon cas personnel, oui.
Mon seuil est vers les 1500€ je dirais.

J'ai craqué suite aux quolibets des Cakonistes du forum
 
²

J'ai craqué suite aux quolibets des Cakonistes du forum
 
²

 
 

 
Parce que ça fait des années qu'on entend que la trappe CF des canon est super cheap mais j'ai jamais entendu quelqu'un qui disait l'avoir cassée.
 
Et nikon a mis la même sur son D700.  

 
C'est vraiment dommage qu'on n'ai pas eu de successeur à cet appareil. Il était en avance sur son temps. La génération suivante avec une bonne gestion du bruit aurait pu être une tuerie.

Nikon n'a fait que rattraper son retard dans ce domaine, ils n'ont rien révolutionner quand on voit ce qu'un 5D fait pour 3ans d'ancienneté!

 
Je veux bien, mais il fait quand même bien "cheap" à côté d'un D300 ou d'un K20D.
Par rapport à l'A700, je dirais match nul  

 
 
Elle te semble peut être cheap mais elle ne l'est pas tant que ça et vieillit bien.
 
Tu parles du K20D qui a une super finition, personnellement, je trouverais plus intéressant qu'il travaillent d'abord sur l'obtu qui est limité à 1/4000 avec une synchro flash au 1/180, le genre de chose qui peut plus se voir sur les tophs qu'une super finition.

topic trappe CF, 22 € merci

 
Oui mais tu peux faire des photos sous la pluie.  

 
 
Elle te semble peut être cheap mais elle ne l'est pas tant que ça et vieillit bien.
 
Tu parles du K20D qui a une super finition, personnellement, je trouverais plus intéressant qu'il travaillent d'abord sur l'obtu qui est limité à 1/4000 avec une synchro flash au 1/180, le genre de chose qui peut plus se voir sur les tophs qu'une super finition.

 
 
A conditions d'avoir les objo tropicalisé aussi
 
Et en cas d'infiltration d'eau, ça passe en garantie ?

 
Je parlais juste de finition  

de retour à paris    
 
Alors ? il est sorti le 50D ?  

 
Les DA* le sont . Je ne sais pas dans quelle mesure c'est couvert par la garantie.
 
Faudrait demander à Cetrio mais je ne crois pas qu'il ai eu ce genre de souci.

On dirait bien un EF-S 18-200 IS monté sur ce 20D 30D 40D 50D...    
 
http://www.bobatkins.com/photograp [...] 18-200.jpg
 

je pense que le 18-200 pourrait rivaliser avec le 17-85 mais on va voir sa construction surtout avant de se prononcer

Si la qualité de construstion est celle des 17-85 ou 10-22, ça va se vendre comme des petits pains !!!

Si la qualité de construstion est celle des 17-85 ou 10-22, ça va se vendre comme des petits pains !!!

 
 
Demain